mich2lych

Участвовал сегодня в субботнике. Ну, как - участвовал. Я не Чистомэн, вышел туда в добровольно-принудительном порядке от нашей общественно-пиарящейся организации. 4 мешка мусора за час нагрёб. Устал чегой-то по пустырям шастать, да ещё погода подвела. Ноги мокрые, перчатки тоже насквозь, короче, дальше мне этот мусор было собирать неинтересно и непользительно, и потому я взял мокрые ноги в мокрые руки и аккуратненько сдристнул в направлении дома. Фоток не делал - смартфон лапать побрезговал. Но рассказать хочу о другом.

Бреду, значит, я по лесополосе, собираю всякие пачки сигаретные, банки алюминиевые, бутылки стеклянные и пластиковые. И параллельным курсом движется бабуська. Вернее, я так подумал, что бабуська. Форма организьма, пальто, платок - бабуськины. А когда лицо её увидел - вроде и не очень старая женщина.

Собирает эта женщина, значит, мусор и что-то бормочет. При этом бормочет не беспорядочно, а над конкретными штуковинами - где над банкой пивной, где над пачкой сигаретной. А которые пропускает. Не то, что бы я шибко любопытствовал, но периодически ловил обрывки какие-то, типа:

Что здесь бросил, то и получишь,
Да не на картинке, а на теле живом,
Всю родню болезнью своей замучишь,
О привычках своих пожалеешь потом.

Цитата неточная. Но как-то меня это зацепило. Потом отвлёкся я на срач, и тут внезапно рядом снова она как затараторит. Я аж вздрогнул немножко, смотрю на неё, и в непонятках спрашиваю, мол, вы мне?

Тётка подняла глаза, бросила бутылку в мешок и говорит: "Нет, не вам, это я тем, кто здесь мусор накидал. Они же этого касались, свой след оставили. Кто бутылки бросает - тем наговор на цирроз печени делаю, а кто пачки сигаретные - тем на то, что на пачке нарисовано. У меня бабка колдуньей сельской была, к ней за приворотами-отворотами очередью стояли, так что наговоры всякие с пелёнок знаю".

Я говорю, мол, "понятно", кивнул, плечами пожал, ну, думаю, бывает. Сам-то я в эти вещи не верю. Да и вообще, для таких вещей, полагаю, личное присутствие заколдовываемого обязательно. А то как он узнает, что его заколдовали?

Хотел я тётку спросить ещё и о том, почему она не на весь мусор заклятья накладывает, да решил не беспокоить. Ей-то виднее, что заколдовывать, а что нет.

Так что, жители микрорайона Южный в городе Твери, в частности, те, кто за гаражами по улице Королёва мусор разбрасывал, готовьтесь. Скоро вас настигнет злая и неминучая погибель.

Ну или нет. Кто знает. Может, просто понос. Я так понос поддерживаю. Заебали мусорить, лучше сидите дома, дрыщите.

Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет;
А вижу я, винюсь пред вами,
Что уж и так мой бедный слог
Пестреть гораздо б меньше мог
Иноплеменными словами,
Хоть и заглядывал я встарь
В Академический словарь.

А. С. Пушкин.

Да, множество слов из тех, которые перечисляет ТС, имеют аналоги в русском языке. И многие из этих англицизмов звучат для нас, старпëров, откровенно по-дурацки.

Но давайте подумаем, откуда это взялось, почему прижилось, и нахуя, а главное, зачем это нужно.

В эпиграфе я привожу строки из "Евгения Онегина" не просто так. Тот самый "Академический словарь" содержал "только нужные" слова: иностранные слова, введëнные без необходимости, были из него исключены. И батя российской литры откровенно угорает над борцунами за чистость языка, указывая, что он пытался. Но выразить то чувство, которое он чувствует, используя только правильные слова - этих самых правильных слов не хватило.

Читая Онегина сейчас, мы можем встретить множество слов, которые непонятны не то, что милленниалам, но и тем, кому в двухтысячном стукнул полтос. В некоторых строфах по пять ссылок встречается - и это только те места, которые отметил издатель. А сколько не понимаем мы, просто проглатывая строфы и не акцентируя внимание на, словах? Ведь дело не только в словах, потому что даже узнав значение отдельного слова, мы можем не уловить общего смысла фразы.

Вот семейство Лариных в Москву собирается.

На кляче толстой и косматой
Сидит форейтор бородатый

Казалось бы, загуглить, кто такой форейтор и всë. Ахуйтам, ребята.
Форейтор - это такой кучер, который сидит верхом на лошади. Только вот обычно это были конюшенные мальчишки. А у Лариных форейтор - с бородой. Это значит, что они очень-очень давно никуда не выезжали, конюшню держали "для порядка", чтоб как у всех. Примерно это хотел показать Пушкин. И ему для этого понадобилось одно слово.
А это - простейший пример.

Ну и хуле толку от знания отдельных слов, если контекст мы не улавливаем? Как быть с эталонным произведением российской литературы, если без книжки с комментариями мы не можем понять и половины смысла?

Язык изменяется, развивается. Да, не всегда так, как хочется отдельным личностям. Да, часто приходит множество лишних, иностранных, слов. Та же Татьяна - глава III, строфа XXVI:

Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своëм родном,
Итак, писала по-французски...
Что делать! повторяю вновь:
Доныне дамская любовь
Не изъяснялася по-русски,
Доныне гордый наш язык
К почтовой прозе не привык.

А всë оттого, что воспитывали детей в то время в основном гувернантки из той же Франции. Модно так было у дворян. Да и сейчас модно.
Вот и англицизмы, от которых у топикстартера бомбит - последствия воспитания нашей молодëжи английскими блоггерами. А всë почему?
Раз) Глобализация. Английский язык - всë более международный. Слова оттуда заимствуют и японский, и китайский (в меньшей степени), и многие другие мировые языки. И сейчас, если люди понимают друг друга, разговаривая на совершенно разных языках - уже неудивительно.
Два) Контент. В англоязычном ютубе контента больше. В англоязычном всëм контента больше. По закону больших чисел там больше и качественного контента, и контента, разделëнного по интересам - вряд ли в вашем городе много людей, которым нравится стрелять тестом из шприца в потолок. А на в мире нвверняка найдëтся десяток-другой извращенцев. У парочки будет даже свой ютуп-канал, один из стрелков даже замутит исследование по форме отпечатков в зависимости от вязкости теста и адгезии потолочного покрытия.

И получая иноязычный контент, совершенно неудивительно, что мы погружаемся в язык поставщика контента. Так было и у меня, когда приходилось играть в перацкие игры без перевода на русский.
Или вот в универе. Однажды, после двух пар английского подряд, мой одногруппник с украинскими корнями (жил с детства в Заполярье) спросил меня как-то: "Якiй today месяц?"
Смешно, но все его поняли. Правда, не поняли, на каком языке ответить. Но сам факт того, что он понял бы на любом из трëх, упрощает ситуацию.

Вместо послесловия.
Я вообще лингвистику не считаю наукой. Если взять естественные науки, то там законы существуют в отрыве от человека. Гравитация, электромагнетизм, химические реакции, ядерный синтез и распад, биоразнообразие, борьба за существование и естественный отбор - все эти и многие другие вещи существуют и без человека. Мы можем изучить процессы, где-то вмешаться и изменить их природу, построить на их основе технологию. Язык же существует только в наших головах. А человеческий мозг изучен хуже, чем строение атома. А взаимодействие этих мозгов изучает социология очень странная дисциплина, в которой шарлатанов сейчас больше, чем в астрологии. Поэтому хренушки мы предугадаем, как может развиваться язык в будущих условиях всë более глобализующейся цивилизации.

Всем привет. Около месяца назад на меня подписались примерно 250 человек из-за одного коммента. Собственно, вот он:
#comment_184037051
Естественно, нашлись люди, которые мне не поверили. И взяли с меня обещание добыть пруф. Фотку вундервафли. А вот - неполный список тех, кто просил позвать, когда я эту штуку сфоткаю. Прошу простить, если ники набрал неправильно: пост делаю с телефона, а список набран на компьютере. Но надеюсь, что люди это увидят и вспомнят.

@4WordsAllCaps, @8grenka8, @afluther, @agent575, @AHTOHOBKA, @Alakoz, Alan.Stewart, @alexannin, @AmetistRUS, @Anarchyst0608, @Andrey1014, @antuti, @apcel, @ass.kusaka, @beaviz23, @Bezdorogoff, @BlackFoxXxxx, @brednyasha, @bublidze, @Bulkarez, @Com.CheGuevara, @d1ng, @Degrizai, @dexxer, @Dikobrazzzz, @Diphenylamine, @dixjaa, @Dobrovskaya, @ds20327, @Ellishva, @Eonika, @Ester24, @Evanbrine, @Fannerka, @fonLiberman, @FUNTUS, @Geodonist, @Glika, @Hemisphere, @hunter99, @IAmTixnap, @ionka, @IstorikBezOskara, @Jlunatic, @KascheiBessmert, @KingDead127, @Kiru6ai, @Kolpak4arodeya, @lekub, @Loiza121Braun, @Mehalan, @member01, @merops.bird, @moobzeg, @Morgala.vikalu, @MrMurkins, @musetou, @NaPalmna, @NATURE4e, @Neddlog, @NuuuuKeeee, @OMOH, @papayka, @pivart, @poyaskoipera, @ProLene, @Raddove, @radiolubov, @Ranimeshnik, @Ratnik87, @Road.v.Infinity, @SabaKonb, @Sakkai, @SaLLia666, @scorpy666, @Shakennotstirred, @ShiloVzadnitse, @Sinet943, @Soniri, @Ssova88, @stich02, @Stuslo, @Telvanni, @TonyMontanaJr, @Vinnigriett, @Vishapie, @vorms, @wa1n261, @Wa78, @WallZe, @welllasquez, @Woolfy225, @xox46, @xValtimyriOx, @zarena, @Zebra164, @ZicZag4

Так вот, неделю назад съездил я на дачу. За пруфами. Только вот не будет пруфов, ребят. И доказать, что я не пиздобол, я не могу.

Только косвенное доказательство есть, подтверждающее вторую часть истории - плакат, напечатанный вместе с тем самым злосчастным танком. Побитый сыростью и солнцем, обесцвеченный и покоробленный - но живой.

Я его забрал домой, чтобы уж хотя бы остатки памяти не улетучились. Но это - просто фото.
А вот того самого плаката - нет. И куда делся, непонятно. Ни следа.
Мне неловко, ребят. Я реально не знаю, куда он пропал. Я вообще не могу доказать, что эта сволочь существовала.

Была у меня мысль сварганить "новодел" - пошариться по знакомым, выцарапать художника, фотошоп-мастера, скооперировать, выдать техзадание на работу, а по готовности опубликовать и выдать его за оригинал, но это будет совсем не то.

И уж если где и делать летающий танк, то совершенно точно - лучше, чем пикабушники, такую штуку мало где сделают.

И поэтому у меня вопрос к тем, кто на меня из-за этой штуки подписался. Перед тем, как отпишетесь, давайте решим, нужен ли Пикабу свой, наш, тëплый и ламповый, летающий танк? Стоит ли пытаться организовать движ для местных художников, которые - в строгом соответствии с оригинальной историей - набросают эскиз, а потом уже другие, заинтересованные в этом фотохудожники сварганят из него невообразимо фотореалистичную, устрашающе-красивую боевую единицу?

Жду ваших ответов. И простите за неоправданные ожидания. Я честно никого не хотел обманывать.

Всем привет. Обнаружил интересное явление. Работаю в месте, где много открытой тëплой воды (сейчас вода здесь +13°С). При этом температура воздуха - до -10°С опускается. Естественно, ëмкости "парят". Всë в тумане. И пар из воздуха старательно конденсируется на всëм (особенно хорошо - на металле, но не только). И получается вот такая штука.

Нимнощка пищалька. Вернее, нытья.
По поводу танковой авиации, ребят.
Всем моим ждунам (а вас примерно 250 человек, кстати) - я испытываю жуткую жопную боль вместе с вами, но никак не могу вырваться сейчас. Отмазок могу напридумывать хоть миллион, и все они будут выглядеть, как существенные причины. И все они сводятся к тому, что нет бабла.
Нет бабла "купить" ремонт квартиры, поэтому ковыряюсь сам по выходным. Получается из рук вон плохо, ибо вырос ленивым рукожопом.
Нет бабла на ремонт машины, которая весьма кстати сдохла. Нет бабла на новую. Нет бабла, чтобы купить ребëнку подарок на НГ, и поэтому я хуячу по выходным халтурки, вместо того, чтобы отправиться в вояж за прошлым.
А ещё этот ковид сраный. Мамка с братом заболели, по жуткому блату сделали кт - у матери 40% поражение лëгких. В наши больнички кладут только беременных пенсионеров старше 75 лет с поражением выше 50%, а на платную койку тоже нет бабла. И ещё нервяк ко всему добавляется. Ну и машину батину не взять для поездки - потому что они на изоляции, контактировать нельзя.

Но в общем и целом - всë статистически нормально, муравейник живëт. И вам предлагаю не расстраиваться. Обещанного три года ждут. Вот вам фотка восхода солнца в 9 утра.