kottoblog

kottoblog

Меня зовут Иван Котт (https://vk.com/kott.ivan) Мой блог ВК: https://vk.com/kottoblog В Телеграме: https://t.me/kottoblog
Пикабушник
Дата рождения: 13 апреля
naive.cat Twinman Catarina0905
Catarina0905 и еще 22 донатера
889К рейтинг 6807 подписчиков 0 подписок 480 постов 216 в горячем
Награды:
лучший авторский пост недели лучший пост недели лучший длиннопост недели лучший авторский пост недели лучший авторский текстовый пост недели лучший авторский пост недели лучший авторский текстовый пост недели лучший авторский пост недели лучший длиннопост недели самый комментируемый пост недели лучший авторский пост недели лучший пост недели лучший авторский текстовый пост недели лучший длиннопост недели 5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу! лучший длиннопост недели более 1000 подписчиков
526

Про случай школьной травли из личного опыта

После моей заметки о травле в школе и брянской стрельбе с умилением заметил, что среди комментаторов есть люди, уверенные, что дети ни разу не жестокие, а просто так никого не травят. Если же над кем и издеваются, то строго за дело и только над плохими. Ни сами они, ни их знакомые, естественно, никогда с таким не сталкивались, а все случаи травли, по их мнению, выдумки ненормальных детей, которые сами виноваты, что коллектив их не принимает. Чтобы розовые стекла на их очках не разбились, а хоть чуть-чуть треснули, расскажу об одном эпизоде из своей жизни.

В средней школе к нам в класс пришел мальчик Саша. Был он просто концевым дебилом и оставался на год 3 раза. То есть, был сильно старше нас. И друзья у него были такие же. Сам Саша богатырским телосложением не отличался, но был крайне злoeбyчим. И за ним всегда стояли его старшие кореша. Чтобы понять, что это были за существа, опишу один пример. У нас учился паренек, добрый и совершенно безобидный дурачок из семьи алкашей. Они его подтянули к себе. Он думал, что они с ним дружат, а они ссали ему на вещи, заставляли вылизывать ботинки, есть грязь. Просто так, по приколу. Дети же такие добрые! Естественно, для решения таких проблем в школе был психолог. Он давал задание нарисовать детям вымышленного монстра, что мгновенно решало все проблемы!

И этот Саша, почему-то, очень невзлюбил меня и постоянно доебывал. Несколько раз были драки, он отхватывал и успокаивался. Потом снова. А с корешами его я старался не пересекаться. Прошел год, Саша остался на четвертый год, но не унимался и, более того, увеличил накал. Травят ведь строго за дело. У Саши, учившемся со мной в разных классах в разных концах школы, естественно, было ко мне важное дело. А еще более важное дело было у его корешей - здоровых гандонов на два года старше меня, которых я вообще знать не знал. И которые активно подключились к процессу. Серьезных конфликтов удавалось избегать. Но накал стабильно рос. Было очевидно, что скоро меня отмyдoxают. Возможно, ногами. И точно толпой. Ну и однажды Саша окончательно охepел в атаке и начал оскорблять не меня, а моих родителей. Делал он это строго с корешами, чтобы я на него прыгнул и меня, по всем гоповским понятиям, можно было справедливо замесить. Я же первый полез! Но лезть - самоубийство. И прощать такое тоже нельзя. Поэтому я решил выщемить его одного. Сделать это сложно, потому что в новом классе у него были друзья. А еще те, старшие, на переменах. Ну и уроки в разных концах школы этому не способствовали.

А тут я опаздываю на урок, бегу по коридору к своему кабинету. И вижу прекрасное: Сашин класс уже зашел, а он опаздывал из сортира. Рюкзак Саши лежит у стеночки, рядом с самой дверью. Расположены мы так: я, открытая дверь кабинета, Сашин рюкзак, Саша. Между нами метров 15. И он мгновенно все понял. Убежать ему без шансов. Спасение для него было только в классе. Он хотел подхватить рюкзак и залететь туда (от рюкзака до двери пол метра). Я же должен был пробежать за дверь, опередив его. И вот мы начинаем спринт. В момент, когда Саша на бегу наклоняется к рюкзаку, я, со всего разбега, бью его ногой в челюсть. Удар был такой, что Сашу перевернуло в воздухе и он крепко заснул. После этого начались воспитательные втаптывания за все хорошее, что он сделал за полтора года. Но из класса вышла училка и я свалил.

Дальше были попытки его корешей выщемить уже меня после школы (неудачные). Однажды я успел вбежать в подъезд и захлопнуть дверь перед носом у его друзей, которые гнались за мной толпой. После того, что я сделал с Сашей, я не испытывал ни малейших иллюзий по поводу того, что сделают со мной. Дальше был вызов моих родителей к директору. А то как же, злой хулиган на ровном месте побил доброго и умного третьегодника. А потом, сюрприз, в ситуации разобрались и к Саше с его корешами-переростками пришли сотрудники милиции. На следующий день эти кореша подошли ко мне в школе, извинились и пожали руки. Хотя, как все знают, пацаны не извиняются. И больше до конца класса ни их, ни Сашу я не видел.

Лично я считаю, что это был предельно лайтовый случай с полным хэппи эндом. Потому что когда знаешь, как одни прекрасные дети в туалетах опускают других детей (по настоящему, писей в рот), то как-то даже неловко про эти свои мелочи рассказывать. А Вы, дорогие читатели, можете поделиться в комментах случаями травли, с которыми сталкивались Вы или Ваши знакомые. Давайте хоть чуть-чуть окунем эльфов из мира сказок в реальный мир. Глядишь, прозреют.

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)

Показать полностью
1362

Кто виноват, что в школах стреляют и как это предотвратить

Недавно в брянской школе произошла беда: девочка принесла в класс папино ружье, выстрелила в нескольких одноклассников, а потом и в себя. Говорят, причина классическая - травля. Начались разбирательства и государство мгновенно нашло и наказало двоих виновных: пожилую "охранницу" с сахарным диабетом и отца. Охранницу за то, что не обладает рентгеновским зрением и не увидела в закрытом тубусе ружье (рамок на входе нет). Отца за то, что, якобы, довел девочку до самоубийства и небрежно хранил оружие. Обоих, как рецидивистов, могущих скрыться, сразу посадили в СИЗО.

1. Для многих откровение, но охранники и рамки не могут полностью предотвратить пронос запрещенного. Я вот в суды всегда проходил с пестиком. И не с компактом, а полноразмерным GP T-12. Просто потому, что всегда с ним ходил, суд не исключение. А сдавать на хранение мне лень. Там я шел сквозь рамки, выкладывал все на стол, меня проверяли два сотрудника полиции. И ничего не находили. Пронести нож еще проще. И не поможет даже взвод полиции. Даже в тюрьмы протаскивают всякое, где обыск сильно лучше, чем в школе. Ну и самое главное. Вот произойдет чудо и вы полностью предотвратите пронос в школу. А стрельбу устроят, сюрприз, на входе! Сильно легче будет?

2. Если это отец довел девочку до самоубийства, то почему она не его застрелила, а одноклассников? Раз-два-три, логика умри? Типа, я так ненавижу дворника, что пошел и убил слесаря? Граждане, возбудившие дело по этой статье, вы там с формальной логикой хоть чуть-чуть знакомы, не? Ну а про небрежное хранение оружия вообще анекдот. Оно было в закрытом сейфе. Девочка нашла ключи и забрала его. Невозможно жить с человеком в одной квартире и гарантированно спрятать от него ключи. Всегда отыщет.

Но для государства найти крайних, особенно, совершеннолетних, очень удобно. Их можно сразу засунуть в СИЗО, потом посадить и готово, дело раскрыто, все молодцы. Под шумок можно в очередной раз трахнуть всех законопослушных владельцев оружия, что-нибудь ужесточив. А как это помешает очередному стрелку повторить ситуацию? Да никак.

Потому что не запреты решают проблемы, а воспитание. И решение очень простое - вернуть школам воспитательную функцию. Любой, кто учился не в пансионе благородных девиц, знает, что дети - самые жестокие и отмороженные создания. Они всегда друг с другом конфликтуют, кого-то гнобят, издеваются. Если дети подобрались воспитанные, то это все более-менее в рамках. Если нет - будет беда. А с ростом числа агрессивных детей без национальности, ситуация усугубилась на порядки. Читая комментарии к новости, с интересом заметил, как куча взрослых дядь и теть сообщила, что их от расстрела одноклассников в свое время спасло только отсутствие ружья. Ибо доведены они травлей были до края. Но учителя же всегда это видят. Я, ребенок, глядя на параллельные классы мельком, понимал, кто с кем и против кого там дружит, кто изгой, кого гнобят. Учитель же взрослый, он замечает все лучше. Разовые драки или конфликты - нормальное дело в процессе социализации, можно внимание не обращать. Но если учитель видит, что одного ребенка систематически гнобит группа других - проблему надо решать. И не идиотскими психологами, которые себе-то помочь не могут, а приглашением в школу товарища оперативного уполномоченного из местного ОВД. Который пообщается с потерпевшим, проведет с боевой школотой разъяснительную беседу и опишет им перспективы жизни, если издевательства не прекратятся. Многие не в курсе, но после беседы с толковым опером даже дерзкие взрослые мгновенно начинают журчать. Что уж про детей говорить. Следом надо вызвать родителей и провести беседу с ними. Не учителю, чей авторитет государство уже давно опустило ниже плинтуса, а менту. На которого не поорешь и права не покачаешь. После этого травля с вероятностью в 146% будет прекращена до конца школы.

Но тут трудиться надо, систему менять. Поэтому, отработают по старинке: накажут невиновных, примут закон по запрету проноса ружья в школу в тубусе, ужесточат правила хранения оружия для миллионов владельцев и будут ждать очередного расстрела. А бороться с причиной - да кому оно надо?

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)

Показать полностью
4090

Как моя «дочь» аварию устроила, а на зону не хотела2

Сижу дома. Звонок. Ревущий женский голос, хлюпая соплями, орет:
- Папа, я в аварию попала! У меня губа порвана, два ребра сломано!
- Ну наконец-то, объявилась! - обрадовался я. Хоть без губы, но родная же! - Тебя как зовут?
- Пап, ты чего молчишь? Тебе все равно?! - дочка оказалась подкованной.
- Чего надо-то?
- Я дорогу переходила на красный, девушка ехала, руль выкрутила, влетела в остановку, там все погибли, пап! Она меня спасла, а люди погибли!!!
- А нахрена ты дорогу на красный переходила?
- Да дура!
- Ну это в мать.
- Пап, у меня губа порвана, два ребра сломано, я в больнице!!!
- Приложи подорожник. А почему у тебя порвана губа и сломаны ребра, если девушка руль выкрутила, чтобы тебя не сбить и угандошила всю остановку?
- Пап, ты не слышишь?! Тебе совсем плевать на меня?!
- А ты мне никогда не нравилась. Я вообще собаку хотел.
- Пап, девушка в реанимации, ей селезенку удалять будут. Из-за меня, пап!
- Ну и нормуль. Вообще странный орган. Зачем он нужен-то?

Ситуация патовая. Меня же надо подвести к тому, что срочно нужны деньги. А я упорно не подвожусь. И тут доча выдает:

- Пап меня на 5 лет посадят! Там все по камерам посмотрели, я виновата!
- 5 лет за переход на красный? Ты в светофоре закладку делала, что ли?
- 5 лет, слышишь!
- Ну придется отсидеть, че.
- Нет, не придется! Я со следователем договорилась! Если я оплачу операцию девушке, то меня не посадят.
- Не ври, у нас бесплатная медицина, я налоги плачу на нее!
- Нет, операция дорогая, только за деньги, пап!
- Да нафиг надо тогда? Отсидишь, пятерка же всего. Нормуль.
- Как?! Я твоя дочь, ты меня сделал, ты должен мне помочь!
- Я должен быть красивым и счастливым. А больше никому ничего не должен.
- Пап, мне срочно нужны деньги, умоляю! Я не хочу в тюрьму!
- Тогда отсоси следователю, с которым договорилась. Губу только береги!
- Чего?! - дочка аж рыдать перестала.
- Рабочая метода. Чего, думаешь, у нас деда в 37 не расстреляли?
- Я не буду этого делать!
- Тогда вечер в хату! Ну или машину продай.
- Какую машину?!
- Которую я тебе на днюху подарил.
- Ты мне не дарил ничего!
- Не, ну ты посмотри какая тварь неблагодарная! Мы с матерью ей на последние деньги бэху новую купили, а она ни сосать не хочет, ни машину продать! Вот знал, что надо было тебя тогда у цыган на мафон обменять!
- Пап, продай квартиру!
- Какую квартиру? Мы нищие! Все деньги на твою бэху ушли.
- Вот эту (называет адрес моей старой прописки). Ты же Котт (это моя реальная фамилия, если кто не в курсе - прим.), это же твоя квартира.
- Нет конечно!
- Что ты врешь, это же твоя фамилия!
- Нет! Вот у тебя какая фамилия?
- Не скажу, - хитро говорит доча.
- Дура, у нас одна фамилия, мы ж родня!

К концу разговора истерика и визги закончились и говорила она обычным голосом, будто не ей пятерка поверх порванной губы корячится. Видя, что дело зашло в тупик, доча начинает мяукать в трубку. Видимо, чтобы подтвердить родство. Я, естественно, мяукаю в ответ - я ж отец! После чего она бросила трубку, а я остался с чувством выполненного долга: и дочку успокоил, и решение подсказал!

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)

Показать полностью
2302

Как в «Чебурашке» нашли пропаганду нетрадиционных ценностей1

Как в «Чебурашке» нашли пропаганду нетрадиционных ценностей Идиотизм, Анекдот, Тупость, Глупость, Стыд, Юмор, Черный юмор, Мат, Чебурашка, Дмитрий Певцов

Тут на днях актер и, к несчастью, депутат Дмитрий Певцов, не приходя в сознание, заявил, что новый фильм «Чебурашка» пропагандирует нетрадиционные отношения. Я этот фильм смотрел. Восторгов он у меня не вызвал, совершенно среднее кино с банальным сюжетом, где все построено исключительно на мимимишности главного героя. И есть там эпизод, где Чебурашку учат говорить, а он, произнося первое слово, называет Гену «мамой». Казалось бы, просто милая и забавная сценка, но нет. В нем, оказывается, коварные содомиты заложили мину замедленного действия в мозг детей, ибо они теперь будут знать, что мужик может быть мамой. И фильм будут проверять на пропаганду нетрадиционных отношений.

У меня ровно один вопрос: вы там со своей борьбой с ЛГБТ совсем ебанулись уже? У вас игра «дочки-матери», часом, еще не стала пропагандой однополых отношений, нет? А то, что в «казаках-разбойниках» одни пацаны по кустам бегают за другими, вас не напрягает? В Карлсоне нормально, что одинокий мужчина в полном расцвете сил тусуется исключительно с маленьким мальчиком и щемится от его родителей? А то, может, пора и это проверить?

Печально, что старый анекдот для многих превратился в реальную инструкцию:

Приходит мужик к психиатру и говорит:
- Доктор, мне кажется, что вокруг меня одни пидорасы!
- Интересно, - говорит доктор и достает книжку, открывает картинку с изображением летящего косяка уток, - Что можете сказать, глядя на эту картинку?
- Пидорасы!
- Почему?
- Ну летят, смотрят друг другу в жопу.
- Ну а что вы можете сказать, глядя на эту? - говорит доктор, перелистывая на картинку, где мужики на рыбалке сидят и пьют водку.
- Пидорасы!
- Почему?
- Так на природе, без баб, ща нажрутся и начнут приставать друг к другу!
Доктор закрывает книжку и говорит:
- А что вы можете сказать, глядя на меня?
- Пидорас!
- Ну а я-то почему?!
- А зачем тебе такая книжка?

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kott.ivan)

Показать полностью 1
5137

Что делает жизнь безопаснее: запреты или воспитание?1

Что делает жизнь безопаснее: запреты или воспитание? Идиотизм, Тупость, Глупость, Неадекват, Запрет, Длиннопост, Парк львов Тайган

Недавно я написал заметку о том, как люди катаются с горок, ломают что-то, а власти после этого запрещают горки, снося их и посыпая песком. Я, естественно, удивлялся такому подходу. Ведь, очевидно, виноваты здесь идиоты, а не горки. Но оказалось, что у подхода, в котором виноваты именно горки, есть сторонники.

Ряд граждан сообщил мне, что я не прав, что уничтожение стихийных горок и строительство платных аккредитованных - это шаг вперед, который уменьшает число травм и делает общество безопаснее, что к этому надо стремиться. И, вроде, в теории все хорошо. Но есть один нюанс: невозможно запретами обезопасить людей на 100%. Всегда найдется идиот, который обойдет все защиты и покалечится. При этом из-за десятка дятлов будет мучаться тысяча нормальных, которым все эти запреты капитально усложняют жизнь.

Вот раньше продавалась незамерзающая жидкость с метанолом. Алкаши научились ее пить. Мудрое государство ее сразу же запретило. Алкаши пропали? Нет. Они заметили, что в любой аптеке продается медицинский спирт в маленьких бутылочках. Власти узнали, что алкаши его покупают и тоже запретили. Алкаши после этого пропали? Снова нет. А вот возможность купить немного спирта для бытовых нужд (для разбавления/оттирания краски, обезжиривания, чистки контактов и т.д.) - да. Тогда алкаши заметили, что в тех же аптеках продаются разные спиртовые настойки, типа боярышника, и стали пить их. Государство, не приходя в сознание, запретило продавать настойки дешевле алкоголя. Может, после этого алкаши пропали? Для идиотов откровение, но опять нет. А вот настойки подорожали и обычные люди вынуждены тратить больше.

Раньше в любой аптеке без рецепта можно было купить нормальные средства от кашля с кодеином. Власти узнали, что идиоты научились им упарываться. Кодеин запретили. Пропали наркоманы? Нет. А вот лекарства - да.

Примеры я могу приводить бесконечно и все они показывают одно: никакой запрет ни одну проблему не решил. Он, всего лишь, вынудил искать альтернативы десятки идиотов и усложнил жизнь тысячам людей. И это касается абсолютно всех сфер. Если человек идиот, то как ты его не оберегай запретами, он все равно найдет, чем убиться, травмироваться или упороться. Это касается всех возрастов.

И встает вопрос: а можно ли реально сделать жизнь людей безопаснее? Можно. Только метод полностью противоположен запретам. Это воспитание и обучение. Чем больше человек (и ребенок, и взрослый) знают об окружающем мире, чем активнее с ним взаимодействуют (да-да, иногда и с небольшими травмами), тем полнее они формируют картину этого мира и тем безопаснее их жизнь. А еще, когда человек понимает, что ответственность за свои идиотские поступки несет только он сам, то относиться ко всему начинает гораздо вдумчивее. Когда же человек всю жизнь обложен подушками и ему с детства внушается, что он - центр вселенной, то шанс покалечиться у него стремится к 100%. Стоит только ему оказаться в месте без этих самых подушек. Ведь своей системы оценки опасностей у него нет - ей не дали сформироваться миллионом внешних запретов. И за его безопасность, как ему внушили, несут ответственность окружающие. Парадокс: запреты делают жизнь людей чуть-чуть безопаснее в одном конкретном месте, но гораздо опаснее во всех остальных.

Все помнят, как недавно в зоопарке идиотка перелезла через ограждение и сунула в клетку к тигру свое дите, чтобы погладил кису. Итог - откусанный палец у ребенка и посаженный директор зоопарка. Потому что забора, через который дура перелезла, было недостаточно. А в своих идиотских поступках она не виновата. Ну поставят там у тигра бронестекло. Жизнь конкретно этой дуры станет безопаснее? Нет. К тигру она, конечно, теперь не пролезет. Но с таким миропониманием гарантированно убьется где-то еще. Ведь заставить бронестеклами и обложить подушками всю планету невозможно.

Поэтому если государство так хочет что-то запретить, то пусть запретит идиотов.

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)

Показать полностью 1
147

Про 100 лет со дня создания СССР и отношение к нему РФ

Про 100 лет со дня создания СССР и отношение к нему РФ Политика, Россия, История, История России, СССР, Негатив, Прошлое

Сегодня исполнилось 100 лет со дня создания СССР. Многие уже забыли, но на территории, где мы сейчас проживаем, когда-то существовала более развитая цивилизация, умевшая не только строить все, от тракторов до космических кораблей, но и являвшаяся первым в истории социальным государством. И в которой была первая, а не "вторая" армия мира. Но правопреемник СССР - РФ - не будет отмечать этот день. Потому что заслуги предка на фоне собственных "свершений" очень сильно режут глаз.

Вот жил мужик, пахал всю жизнь, себя не жалел. Все для внуков старался. Построил крепкий дом, набил погреб консервами, кладовку вещами, копилку деньгами. Ничего на себя не тратил. В гараже ухоженная машина, на участке огород, сад, пасека, свиньи, куры. Вырастил внука. А внук ходил и облизывался на то, что дед построил. А потом взял и отравил его. Живность продал, машину в металлолом, огород забросил, яблони - на дрова, в дом запустил квартирантов, сарай сдал под склад, копилку разбил и деньги друзьям, таким же тунеядцам, раздал. И вот живет внук, ни дня не работав, в дедовом доме. Жрет его припасы, носит его вещи, на деньги с аренды бухает и развлекается. И все рассказывает, какой тварью был его дед. Ведь он ему в детстве дал по жопе за то, что внук деньги украл. И вообще дед жил сытно и все у него было, а внук вынужден только донашивать и ютиться в двух комнатах. На робкий вопрос соседей, нахрена ты, дебил, все хозяйство деда-то продал? Почему огород забросил, яблони срубил, машину на металл пустил, дом раздербанил, внук делает круглые глаза и орет: "Да он мне только галоши оставил! Вы хотите сказать, что я ничего не делаю?! А кто дверь в дом покрасил?!" Соседи уточняют, что все его успехи за 30 лет жизни в дедовом доме - покрасить дверь дедовой же краской? Тогда внук снова визжит: "Да Вы ничего не знаете! Краска-то этим старым хреном заминирована была! В чулане растяжка стояла!" После чего соседи крутят пальцем у виска и предпочитают держаться от такого дебила подальше.

Показать полностью
195

Про воровство елок и зачем их покупают каждый год

Про воровство елок и зачем их покупают каждый год Идиотизм, Неадекват, Юмор, Новый Год, Ёлки, Россия, Наглость, Политика

Накануне Нового года в новостях всегда появляются репортажи об увлекательных происшествиях. В них чиновники залазят на участки к гражданам, спиливают у них елки и волокут к администрации, отчитаться о выполнении плана по подготовке к празднику. Да-да, подобным маразмом занимаются каждый год, случаи это не единичные. Чаще всего елки пилят у тех, кто зимой на даче не живет, но бывают и вовсе фееричные эпизоды: посадил мужик 20 лет назад дерево, холил его, лелеял. Вышел в магаз, приходит, а там пенек. А елка его уже красуется у здания местной администрации. Потому что деньги, выделенные на покупку елки, куда-то пропали еще летом, а без елки какой новый год? Особенно страдают красивые голубые ели. В рамках борьбы с ЛГБТ чиновник не может позволить, чтобы у гражданина росло такое гомодерево и развращало его. Ведь сегодня у тебя голубая ель, а завтра - голубой ты!

И смотрю я на эту ежегодную истерию и понять не могу: а почему у каждой администрации и на каждой площади елку нельзя тупо посадить? Зачем каждый год покупать/воровать деревья, везти их на площади по всей стране, потом везти на переработку. Это же сколько денег тратится впустую и провоцирует чиновников с пониженной социальной ответственностью даже на елочное воровство! А можно ведь купить елку, посадить ее в большую кадку и просто вытаскивать раз в год туда, где ей положено стоять. А потом оттаскивать назад. В некоторых местах можно вообще посадить прям в грунт, если она не будет мешать летом. Плюсов у такого решения куча:

1. Елка покупается и привозится один раз и навсегда.
2. Водить хороводы вокруг живой елки гораздо приятнее, чем вокруг мертвой. И пение "В лесу родилась елочка" перестает оскорблять чувства верующих в елку.
3. Елкой можно любоваться 365 дней в году, а деревья всегда радуют глаз. А еще она хорошо пахнет.
4. Елка обеспечивает преемственность поколений, ибо у одной елки могут встречать НГ сперва бабушки с дедушками, потом родители, а потом и дети. И бабушки могут рассказывать внукам, как помнят эту елку еще маленьким пятиметровым деревцем.
5. Кадку можно поставить на лыжи или колеса, чтобы было проще перетаскивать в нужное место. Главное, чтобы она не уехала на дачу к главе администрации.

Экономия у такого решения в масштабах страны гигантская. Но, как известно, недостатки - это продолжения достоинств. Минус у такого решения есть и перечеркивает все плюсы: нельзя каждый год осваивать средства, выделенные на установку/утилизацию деревьев. Поэтому принято оно не будет никогда.

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)

Показать полностью 1
146

О новых рекордах, установленных депутатами

О новых рекордах, установленных депутатами Идиотизм, Депутаты, Чиновники, Политика

На днях председатель думы отчитался о новом рекорде, установленном депутатами: за этот год они приняли 653 закона, что абсолютный максимум за все время. То есть, больше 2 законов в рабочий день. И я хочу предложить дорогому читателю представить, что в 2022 году у депутатов были каникулы и он живет сейчас по законам 2021. В его жизни что-то изменилось бы? Ну, кроме того, что его перестали бы штрафовать и сажать за высказывание мнения по известной теме. Нет, ничего? А если мы уберем 505 законов, принятых в 2021 году и будем жить по законам 2020? Снова ничего не изменилось бы? И даже если убрать 553 закона, принятых в 2020 году и жить по законам 2019 года, то снова никаких изменений? И 530 законов 2019 года жизнь не изменили? Да что ж такое то! К 2018 году, к слову, претензий нет - там разрешили собирать валежник.

Получается, что за 4 последних года принято больше двух тысяч законов, которые не изменили практически ничего. А в лучшую сторону вообще ничего. Это все, что надо знать про работу думы и депутатов. А ведь там не только депутаты, а еще и куча комитетов, комиссий, советов и прочих образований, где за наш счет на огромных зарплатах сидят сотни трутней и, не приходя в сознание, изо всех сил пыжатся, пытаясь создать видимость работы.

Может, стоит взять нескольких толковых юристов, а всю эту ватагу отправить делать то, что они не делали уже много лет - работать?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!