jekavoron966

jekavoron966

Айтишник (начинающий), семьянин (такой же) и водитель (тоже чайнк): в общем - новичок по жизни, но с каким-то кривобоким взглядом
Пикабушник
Дата рождения: 21 июня
17К рейтинг 27 подписчиков 44 подписки 43 поста 10 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
1274

Ответ mentjens в «Анекдот»13

Не умеете Вы этот анекдот рассказывать:

Приходит парень на экзамен в Пищевой институт. Сидит приемная комиссия, скучает, надоели абитуриенты... А тут вдруг парень какой-то странный, с коробкой из-под ботинок пришел. Ну они к нему:
- Присаживайтесь, рассказывайте, что вас к нам привело? Вы, наверное, с детства мечтали стать поваром?
- Да в общем-то нет. Меня в детстве больше русские народные сказки интересовали. Я на филологический и поступил.
- Ну а мы тут причем?
- Потом меня биология и генная инженерия заинтересовали. Перевелся я значит на биофак.
Приемная комиссия вообще в недоумении:
- Ну это все замечательно, а причем здесь наш институт? Или может вы, молодой человек, - "летун"?
- Нет, вы плохого не подумайте, я все усвоил.
- Тогда зачем же к нам пришли?
- Вот понимаете...
Открывает коробку из-под ботинок, высыпает содержимое на стол, по столу разбегается дюжина крохотных избушек на курьих ножках!
- Они третий день ничего не едят!

Ответ mentjens в «Анекдот» Анекдот, Волна постов, Юмор, Ответ на пост, Текст, Избушка на курьих ножках
Показать полностью 1

Посоветуйте начинающему программисту, пожалуйста

Народ, сейчас будет длинный пост, с размышлизмами, ретроспективой и просьбой совета, в какую сторону развиваться профессионально. Извиняюсь, что здесь, IRL не с кем посоветоваться.

У меня полтора высших образования, по первому из них я - программист (точнее, специалист по администрированию и математическому обеспечиванию информационных систем). Три года, включая диплом, я писал на шарпе (C# + WPF), однако глубоко в .NET не погружался, просто компилируемый язык с ооп и удобное средство создания интерфейсов. Так же немного познакомился с Питоном, на примерно том же уровне. Веб и бд на институтском этапе прошли достаточно мимо.. А администрирования как такового и не было практически.
Потом программирование было отправлено в долгий ящик, ушел на полтора года во второе высшее в другую сторону, но так сложилась жизнь, что продолжать учёбу стало невозможно, а с первого места учёбы позвонили и предложили работу. Так я вернулся в IT, но совсем в другую сферу: веб-бек. Конкретнее - разработка на php плагинов для moodle для нужд универа. Так же используются JS, Java (немного совсем), бд MySQL. Работаем на линуксе, lamp-стек.
Сейчас про себя могу сказать, что уверенный Джун веб-бек php+sql + немного в ajax, с фронтом (html (~) + css + js-фреймворки) всё куда хуже.
С обязанностями освоился, распределять время за два года более менее научился, появилось время на какое-никакое развитие. И вот тут и встаёт вопрос - куда развиваться.
Проблема в том, что мне IT как таковой не очень интересен, любимых областей нет (поэтому и была попытка во второе высшее), и соответственно в первую очередь интересует востребованность в кратко- и среднесрочной перспективе. Во вторую - возможность дистанционной работы (здесь отсеивается администрирование и безопасность, хотя так круто менять профиль и не собираюсь, вижу себя по большей части именно разрабом). И только в третью - уровень дохода: стабильность и возможность работы из дома важнее.
И наконец, к тому, по поводу чего хочется посоветоваться. Есть идея приложения (портабельное, желательно, но не обязательно, кроссплатформенное, приложение- каталог, общающийся с имеющимся 'чужим' сайтом, эдакий неофициальный клиент, с расширенным локальным функционалом), есть время и возможность им позаниматься, изучить для него что-то новое, и нужно определиться со стеком, и это моя большая головная боль. Ибо вариантов - море.
1) Самый простой, но без перспектив развития: php+html+MySQL, то есть мой текущий стек. Из плюсов - опыт разработки с нуля в этом стеке (моя работа всё же связана с доработкой, а не полным циклом разработки). Из минусов - никаких принципиально новых технологий, не полное соответствие тз (я могу написать сайт, пусть и локально развертываемый, а не полноценное портабельное приложение).
2) Python (+SQLite). На нём можно сделать всё, и это пока вариант-фаворит. К тому же какой-никакой его опыт есть, а в портфолио положить сделанного на нём нечего. Из минусов - это не компилируемый, а интерпретируемый язык, то есть скорость работы приложения - аховая, а парсинг сайта-донора и объём работы с собственной бд намечаются серьёзные); проблемы с портабельностью (вроде можно, но танцев с бубном много..); не уверен, что питон в текущем портфолио не будет пятой ногой собаке)
3) C# (WPF + бд???). То, на чём я реально умею делать что-то в виде десктоп-приложений. Дружит с бд и есть библиотеки для парсинга html. Из минусов - необходимость работать на Винде, слабая взаимосвязь с текущим стеком, низкий уровень знания всех требующихся технологий, кроме создания интерфейса.
4) Java. Выглядит привлекательно с точки зрения пополнения портфолио, однако изучать в этом варианте придётся почти всё. Знаю только базовый синтаксис джавы, и то, что на ней реально разрабатывать оконные приложения. Однако, выглядит интересно вариант попробовать написать приложение под андроид, отпугивает опять таки сильное отличие от того, чем сейчас занимаюсь.

Кто дочитал до сюда, напишите, пожалуйста, мнение про каждый вариант, и если я упустил какие-нибудь интересные сочетания, подскажите.

Показать полностью
4

Посоветуйте про б/у ноутбук

Добрый день, господа ремонтёры.
Посоветуйте, пожалуйста, как выбирать б/у (скорее наверное некро) ноутбук, в нижней ценовой категории (~10к₽). Выбрать конфигурацию ещё справлюсь, а вот на что смотреть, чтобы через год не покупать следующий - не знаю. Говорят, леново и нр хороши с точки зрения ремонтопригодности, но как проверить при покупке, что этот ремонт не потребуется очень быстро?

30

Помогите советом, как найти фронтовую историю прадеда

Приветствую, Пикабу! За 5 лет обитания на этом сайте никогда не обращался с просьбами, но в честь дня Победы отступлю от этого, может наконец получится сдвинуться с мёртвой точки в поисках прадеда.
Главная проблема - о нём известно очень мало..
- Звали его Яков, фамилия вроде Иванов-Плохов, но не факт, что была реально двойная, возможно изменил неблагозвучную на обыкновенную. Аргумент в пользу этого - фамилия его жены, Иванова. Отчество, к сожалению, семейное предание не сохранило..
- Возраст - не известен. Есть ориентиры - возраст супруги (род. 1895), год рождения старшей дочери (1924) и то, что к моменту битвы за Москву он был уже не призывного возраста. Итого ориентировочно год рождения 1885-1905.

Помогите советом, как найти фронтовую историю прадеда Помогите найти, Бессмертный полк, Генеалогия, Ветераны, Нужен совет

- Ушел на фронт добровольцем, в ополчение в битву за Москву.
- Был убит или пропал без вести в 1942.
Это вся информация, которая у нас сохранилась.. Поиск по этим данным: "Яков Иванов/Плохов/Иванов-Плохов год рождения 1885-1905, год призыва 1941-1942, год смерти 1941-1942, место призыва Москва" на сайтах Память Народа, Мемориал (который СО, в не правозащитный), галерея памяти увы ничего не дал.
Кто нибудь может подсказать, в какую сторону ещё можно искать?.

Показать полностью 1
491

Сравнение онлайн-переводчиков

По работе приходится читать много технического текста на английском, не всё понимаю, и использую онлайн-переводчики. И заметил интересную вещь: лексику они переводят хорошо, а вот смысл часто можно уловить только глядя параллельно на оба текста - теряются связи, синонимы и варианты перевода подбираются не корректно.

А недавно наткнулся на статью об интересном переводчике, DeepL (https://www.deepl.com/ru/translator), ориентированном не на грамматику, а на нейросети. Работает медленнее, но результат как минимум интереснее обычного.

Дождался, когда по работе попадётся кусочек текста, с которым мой любимый ImTranslator не очень справился.
Да, серьёзно, очень полезная штука. Расширение для браузера (в Firefox, Opera и Chrome точно есть, жаль, на мобильный не нашел), устанавливается, один раз настраивается, чтобы было всплывающее окошко и Pop-up Bubble, и при выделении текста появляется кнопочка для его перевода во всплывающем окошке в ТОЙ ЖЕ вкладке, и нет нужды переключаться между переводом и контекстом всей страницы. ОЧЕНЬ рекомендую всем.

Сравнение онлайн-переводчиков Переводчик, Трудности перевода, IT, Программа, Длиннопост

И запилил сравнение 4-х онлайн-переводчиков. Гугл, Яндекс, ИмТранслятор и новичок ДипЛ.

Таблица (и с моим ручным переводом для сравнения) ниже.
Красное - неверно использованные (именно контекстно, неправильный подбор синонимов) слова.
Желтое - полное игнорирование русской грамматики.
Зелёное - наоборот, удачный подбор слова, лучше, чем с этим справился я.

Сравнение онлайн-переводчиков Переводчик, Трудности перевода, IT, Программа, Длиннопост

Итоги - у всех провал по специфическому использованию слова (append - вообще действительно "добавить", но в данном контексте - добавить не абы как, а строго в конец).

В остальном - Гугл хуже Яндекса знает русский язык. И оба они с заданием не справились, допустили слишком много ошибок.

ИмТранслятор - очень хорошо, но раньше (до испытания) споткнулся на дуали "цифровой/числовой".

ДипЛ - тоже очень хорошо, перевод на одном уровне с ИмТранслятор, но есть ошибка с инкрементом с одной стороны и хороший подбор слова последующее с другой... Чуть сыровато, менее ровное качество перевода, но иметь в виду стоит.

Выводы:
ИТ гиганты (Гугл и Яндекс) в деле переводчиков оплошали.
DeepL - интересно, но столь же неудобно, как и предыдущие (другая вкладка), и отрабатывает медленнее (Видимо, прогнать текст через нейросеть дольше, чем через алгоритм). Есть смысл использовать при переводе больших объемов текста с последующей ручной обработкой (перевод статьи, к примеру), так как есть возможность редактировать перевод прямо в окне переводчика, но плохо для "быстро подсмотреть конструкцию/одно предложение".

Сравнение онлайн-переводчиков Переводчик, Трудности перевода, IT, Программа, Длиннопост

ImTranslator - точно, удобно, быстро. Идеально, если нужно что-то прочитать на более-менее знакомом иностранном языке (подсмотреть незнакомое слово, оборот, закрученную структуру предложения) не теряя контекст.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!