artyhedgehog

Предвижу, что меня закидают тухлыми метафорами, но как раз вчера размышлял над этой извечной проблемой - "что хотел сказать автор?" Каждому же известно, что все эти домыслы читателей зачастую не имеют ничего общего с мыслями автора. В итоге получается просто бред, навеянный произведением. Так?

С одной стороны, понятно, что у автора скорее-всего никогда и не было тех коварных планов, которые ему приписывают филологи. Ему просто пришла в голову мысль и он её записал. Получилось складно - и ладно.

Но с другой стороны, почему автору пришла эта мысль? Из чего она родилась? За каждой мыслью ведь кроется множество событий в жизни, выстроенное десятилетиями мировоззрение, чьи-то слова, о которых, может, и не помнишь уже, но в подкорке отложилось.

Если осознавать, что мы не выясняем, какая сознательная мотивация движила авторское перо, а пытаемся угадать тайную предысторию авторской мысли - может, не такой уж это и бред?

... застав себя за перечитыванием своих старых комментариев на пикабу.

Просто запустил воспроизведение композиции. Сначала просто ничего не происходило, затем ПК перестал отвечать. Пробившись в TTY, выяснил, что чудовищную часть CPU и RAM занял браузер. Убив всё остальное, добрался-таки до диспетчера задач самого браузера, чтобы найти крайнего. И обнаружил вот такое.

P.S. Никого не хочу дискредитировать. И браузером, и сервисом пользуюсь давно (и скорее всего и дальше буду) - такое вижу впервые.