arkgol

Этот кошмарный глютен.

Ну-с, господа путешественники, вижу, вы потратили достаточно энергии на знакомство с достопримечательностями нашей замечательной Хреньландии, и пора бы нам слегка подкрепиться. За мной, господа, посетим вон то мрачное строение на перекрёсте троп.  Да, вы правы, оно напоминает замок Дракулы, но можете не опасаться: вашу кровь тут никто не будет пить. Напротив, нас тут накормят прекрасной едой, хотя и под весьма необычными соусами из всякой хрени. Из ужасной хрени. Вы же посещали в Диснейленде пещеру ужасов? Вот, а у нас тут Харчевня Ужасов. Вашей жизни и здоровью ничто не угрожает - безопасность мы гарантируем - но скучно вам не будет.

Прошу, господа, входите. Видите, сам хозяин встречает нас хлебом и солью. Вот с них и начнём. С ужасных. Вы же знаете, что соль — это белый яд. А в хлебе содержатся кошмарные дрожжи и смертоносный глютен. Видимо первым христианам так их хреновая жизнь остохренела, что в свою самую главную молитву они вставили просьбу поскорей её закончить путём отравления: “Хлеб наш насущный даждь нам днесь”. То-есть, дай нам ежедневно глютена, дрожжей и соли.

Что же за хрень такая, этот глютен? А ничего особенного — растительный белок, содержащийся в злаках. В пшенице, ржи и ячмене. Вспомните, как на школьном уроке биологии вам показывали простой опыт: промывали муку водой, пока не останется сероватая клейкая масса — клейковина. Вот это и есть глютен.

Вы, наверно, обратили внимание на новые надписи на упаковках продуктов: “Не содержит глютена” — на всех языках, а также на страшенный ажиотаж во всех средствах массовой идиотизации по поводу глютена. Хлеб наш насущный изображают чуть ли не самым страшным врагом рода человеческого, виновником множества убийственных хвороб. Что за хрень?!

Обычные выкрутасы продовольственного рынка, стремление создать повышенный спрос на какие-товары и нажиться на повышении цен, как это уже много раз было, есть и ещё будет, или существует что-то реально угрожающее за всем этим тарарамом. Можно ли просто ответить на этот вопрос?

Можно, но не очень просто. Для подавляющего большинства людей хлеб и вообще, любые яства и напитки из перечисленных выше злаков абсолютно безвредны, полезны и приятны, если только не злоупотреблять пирожными, когда нет хлеба. Можно не заморачиваться надписями о наличии или отсутствии глютена. А вот для меньшинства, составляющего в разных странах от незначительных долей процента до 1%, это жизненно важная информация.

Обратимся к всезнающей Википедии: “В первом столетии нашей эры Аретей из Каппадокии и Целий Аврелиан описали хроническую диарею и стевторею у детей и женщин и назвали болезнь morbus coeliacus, «кишечная болезнь». Классические симптомы целиакии у детей: диарею, истощение, анемию и отставание в развитии опубликовал в 1888 году Сэмюэль Ги, врач Бартоломеевского госпиталя в Лондоне.1950 году голландский педиатр Виллем Дике впервые связал причину целиакии у детей с глютеном (растворимой в алкоголе фракцией белка, содержащейся в пшенице). В 1952 году G. McIver и J. French впервые успешно применили аглютеновую для лечения этого заболевания.”

Поначалу распространенность целиакии оценивалась от 1 : 6000 до 1 : 10000, но с усовершенствованием методов диагностики и выявлением атипичных и стёртых форм цифры изменились в сторону увеличения. Надо отметить, что в разных источниках данные заметно отличаются, но даже самые-пресамые пессимисты не называют величин более 1%. Разумеется, если принимать во внимание публикации, заслуживающие доверия.

Отмечена такая закономерность: частота встречаемости целиакии уменьшается с севера на юг. В тропических странах она исключительно редка. Официальных данных по России нет, но по прикидочным оценкам ею страдают около 0,1% россиян.

Что и говорить, целиакия — она же глютеновая энтеропатия, она же нетропическое спру, она же болезнь Ги-Гертера-Гейбнера — это на редкость паскудная хвороба, особенно, когда обнаружилась связь с нарушениями иммунитета, нарушений обмена веществ и вроде бы даже с какими-то эндокринными расстройствами. Возникла тенденция повесить на глютен ещё множество собак, но она сейчас пошла на убыль. Особенно после того, как исследования в области популяционной генетики обнаружили положительную селекцию этой генетической болезни. Она чем-то полезна человечеству в целом. Оказалась, что при стёртых формах этой болезни имеется повышенная устойчивость к инфекции.

Что из всего этого следует? Что людям с установленным диагнозом целиакии или непереносимости глютена (это немножко другая, но тоже гадость) надо всячески избегать этого вещества. Вот для них предостерегающие надписи на упаковках жизненно важны. Если не врут, разумеется, А такое бывает. Ещё важнее — списки запрещённых продуктов, которые они получают от своих врачей или находят в интернете. Но это, повторяю, касается только примерно 1 : 1000 (одного на тысячу!) и даже меньше. Остальных это никак не должно беспокоить.

Ага, щассс вам! Мы с вами в Хреньландии или где? Хлеб наш насущный даёт нам отнюдь не Всевышний по молитвам нашим, а рынок продовольствия за наши деньги. И воротилы этого рынка (не к ночи будь помянуты) прямо-таки возликовали, узнав об открытиях славных докторов Дике, Маклайвера и Френча. Это ж сколько дорогих продуктов, не содержащих окаянный глютен, можно впиндюрить желающему быть здоровым населению, взамен привычных и недорогих, этот самый глютен содержащих!

Сколько? Я вам скажу: по данным на прошлый год — это чуть больше 12000 наименований. И немножко больше всего 16 миллиардов долларов — только в США. Тут цифры варьируют, но не так, чтобы очень. Честь и слава производителям еды, стоящим на страже нашего здоровья! Ура, товариши!

Вот только опять рога дьявола торчат из мелочей и всяких там подробностей.

В мире (особенно в США и Западной Европе) примерно 15% людей придерживаются или стараются придерживаться безглютеновой диеты. И их становится всё больше. А скольким из них она реально необходима? Отож!

Глютеновая (вернее — антиглютеновая) паника старательно и весьма умело поддерживается. Создана мода на безглютеновую диету, а для не шибко торопящихся ввалиться в общую истерику создана целая глютеновая мифология. А для придания самым идиотским мифам видимости объективности применяется самая обыкновенная и незамысловатая брехня. Убедиться в этом проще простого.  Заглянув на любой не специально медицинский сайт, посвящённый глютену, вы увидите занятные данные о распространенности целиакии. Так, на одном сайте о вреде глютена сообщают, что более 15% австралийцев поражены этим недугом.

Ну, прямо нация вздуто-пузатых непрерывно пукающих карликов с хилыми конечностями! А что, неправда что ли? Вот интересно, как бы обошлись австралийцы (на редкость здоровая нация) при личной встрече с авторами такой сенсационной новости?  Ребята рекламируют экзотический злак амарант. Не обманешь — не продашь, дело житейское. Чем вы недовольны?

Разумеется, не все берут так круто, работают тщательнее, аккуратнее. НО!

Очень большое НО: ни на одном (в самом прямом и буквальном смысле) сайте, посвящённом глютеновым страшилкам, нет реальной статистики распространенности целиакии и других форм болячек, где хоть каким-то боком причастен глютен. Кто завышает в десять раз, те на общем фоне просто фанатики-правдолюбцы.

Перечислю самые распространенные мифы о глютене.

Сейчас в продуктах намного больше глютена.

Глютен содержится только в хлебе и выпечке.

Глютен вызывает ожирение.

Глютен вызывает рак.

Отказ от глютена помогает похудеть.

Без глютена качество жизни выше.

Нужно избегать косметики и мыла с глютеном.

Глютен ускоряет старение.

Глютен вызывает сердечно-сосудистые заболевания.

Небольшие дозы глютена безопасны для больных целиакией.

Безглютеновые продукты полезнее обычных.

И прочая, и прочая, и прочая...

Если разбираться с каждым отдельно, статья разрастётся до монографии. Ограничусь утверждением: ВСЁ ЭТО САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ХРЕНЬ.

Достоверно диагностировать целиакию или другие проблемы с глютеном можно только по биопсии слизистой двенадцатиперстной кишки. Все остальные методы дают основания только для подозрений: более или менее обоснованных.

И всё-таки, и всё-таки, что даёт нам этот самый глютен? Зачем он вообще нужен? Может и взаправду: ну его? Тыщи лет питались хлебом и прочей благодатью насущной из злаков — и будя, на дворе нонеча прогресс!

Начнём с химии.

Глютен — это сочетание двух белков: глютенина и глиодина, состоящих, естественно, из аминокислот. А это значит, что он — важнейшая составляющая питательной ценности злаков. В состав белкового комплекса, именуемого глютеном, входят важнейшие химические элементы: селен, фосфор, кальций, железо, магний и цинк.

Главное физическое и кулинарное свойство глютена (он же - клейковина) — это вязкая клейкая субстанция, нерастворимая в воде. Нерастворимая, но в сочетании с водой образующая гель. Этот гель отлично поглощает воду, но очень неохотно её отдаёт. Именно глютен задерживает в тесте пузырьки углекислого газа, обеспечивающие хлебу пышность и мягкость. При нагревании в печи глютен, как и полагается белку, денатурируется, но, утратив при этом клейкость, сохраняет мягкость и упругость. Вот именно ему, глютену, обязан наш каравай своей легкой, пористой, мягкой и одновременно пружинистой мякотью.

Вот это свойство глютена — эластичная влажность, да ещё способность усиливать и облагораживать вкус самых разных продуктов — обеспечило ему широкое применение за пределами пекарни. Его добавляют в колбасу и сосиски, в кетчуп, в йогурты, в мороженое, в кремы и соусы... Кстати, глютен неплохо растворяется в спирте, поэтому в пиве он тоже вполне себе присутствует.

Ну, прямо как в той песенке: “Евреи, евреи... пардон... Глютены, глютены, кругом одни глютены!”. И позволю себе заметить: всё натурально, никакой синтетики.

Что вас так развеселило? Вроде бы я ничего такого смешного не сказал... Ах, вон тот румяный толстяк за соседним столиком! Да, он с таким забавно важным видом рассуждает об ужасном глютене, запивая нефильтрованным пивом бутерброд с колбасой на какой-то безглютеновой лепёшке, приправленный кетчупом. Пусть ему будет на здоровье.

Боже, каким роскошным караваем угостил нас хозяин “Харчевни ужасов”! Мягким, пышным, упругим! А какой вкус и аромат! Сразу видно, что он на добрых дрожжах.

Что вы говорите, господа? Дрожжи вызывают у вас дрожи? Ну, это вы зря, право же зря. Знаете, что? Давайте сейчас слегка перекусим, а потом разберёмся с этой — дрожжевой — хренью.

Кстати, любезнейший хозяин, и нам по кружечке пива, пожалуйста! Это будет в тему.

Популярность “народной медицины” растёт и колосится. Причём не только в России, но и во всём просвещённом мире.

Причины для этого разные. На просторах бывшего СССР — это дороговизна лекарств, частые случаи фальсификации, изобилие всяких фуфломицинов и нижеплитусный уровень подготовки врачей. А на Западе — повальное увлечение здоровым образом жизни и “зелёная пропаганда”. И всеобщая всемирная наукофобия. У которой свои причины, одна из которых есть облом: массы решили, что счас им отвалят чудес, а наука — фиг вам, чудес не бывает.

Ну, ладно, это отдельная тема. Вернёмся к народной медицине. Один из её столпов - лечение растениями — фитотерапия. Тем более, что это столп пограничный с научной, или как принято её обзывать “официальной медициной”. Пошастав по интернету, собрал самые типичные мнения просвещённой публики о траволечении. Отобрав самые-самые, попробуем понять, насколько это всё соответствует действительности.

Гомеопатические препараты и фитопрепараты - одно и то же.

Нет и совсем нет. Разница принципиальная. Фитопрепараты содержат реально действующие биологические вещества растительного происхождения. Содержат они их в количествах вполне реальных, определяемых посредством нормального химического анализа. А вот гомеопатические — нет. В смысле — совсем нет. Гомеопаты берут как растительный материал, так и животный, минеральный и вообще, любой, и разбодяживают его до такой степени, что в растворе не остаётся ничего, кроме растворителя. Если провести аналогию с математикой, то фитотерапия — это вещественные величины, а гомеопатия — мнимые, вроде корня квадратного из отрицательного числа.

Натуральные растительные компоненты не токсичны, в отличие от синтетических химических соединений, поскольку травы совершенно безвредны для организма человека.

Самое удивительное в этом удивительном общественном мнении — это сам факт его существования. Посмотрите в окошко. Очень вероятно, что увидите красивое декоративное растение — Клещевину. Истинное украшение любого сада-парка-скверика. Прелесть. Так вот, эта прелесть во всех своих частях от корня до верхушки содержит кошмарный яд рицин. Ни капельки не преувеличиваю. Всего полмиллиграмма этого вещества достаточно, чтобы быстренько отправить в могилу взрослого человека. А любое меньшее количество сделает это медленно. Противоядий от этого ужаса нет. Знаменитый цианистый калий скромно отдыхает в уголке. Его надо в триста раз больше, причём противоядие — самая обыкновенная глюкоза. А ведь клещевина — это самое что ни наесть лекарственное растение. Из её семян делают касторку.

Ладно, клещевина. Милые ландыши, лютики-цветочки, багульник (который на сопках цветёт), да что там: обыкновенная картошка, если позеленела, в могилу, может быть, и не сведёт, но соскучиться не позволит. Среди лекарственных травок тьма ядовитых.

Растительные препараты, используемые в фитотерапии, не вызывают аллергию

Стало быть, Липа или Малина суть растения не лекарственные? Множество людей страдают от аллергии именно на них. Полным - полно страдающих поллинозом (сенной лихорадкой) — аллергией на растительную пыльцу. Любое растение может вызвать аллергическую реакцию. Это непредсказуемо. Непредсказуемо и то, как она проявится: безобидной лёгкой крапивницей или смертельным бронхоспазмом. Любой работник “Скорой помощи” может таких кошмарных ужастиков из своей практики рассказать на эту тему, что без Валерьяны с Пустырником не уснёте. Но им верить не надо. Они все подкуплены официальной медицинской мафией.

Травы не воспринимаются организмом, как нечто инородное.

С какого, простите, переполоху? Организм не воспринимает как нечто инородное только самого себя. Да и то не всегда. Куча аутоиммунных болезней, когда, стоящая на страже биологической уникальности иммунная система, атакует собственные ткани организма, тому ярчайшее свидетельство. Что же тогда говорить о растениях, которые относятся к совсем другому царству живой природы? Да, некоторые биологически-активные вещества растительного происхождения чем-то напоминают человеческие. Например, фито-эстрогены, которые усиленно пропагандируются для применения при климаксе. Какое-то действие они оказывают, но очень слабенькое. При выраженных симптомах приходится либо терпеть из принципа, либо получать реальное облегчение от проклятой химии. Ну, тут уже вопрос индивидуальных предпочтений. Любительниц гордо пострадать за идею хватает.

Большое количество действующих веществ в растениях способствует лечению.

Нужно быть крепко религиознутым ортодоксом, чтобы верить в сказку о том, что бог создал всё в мире на потребу человеку. Биологически-активные вещества растения производят для себя, для собственного жизнеобеспечения. Поэтому их сочетание в организме человека может проявиться самыми удивительным образом. И далеко не всегда — полезным. Не будем забираться в дебри. Возьмём что-то простое, привычное и безусловно полезное. Ну, вот хоть гречку — привычную нашу еду. Диетологи — профессиональные и доморощенные — ей только что осанну не поют, столько в ней всего полезного.

“В составе гречневой крупы есть макро- и микроэлементы, витамины, которые хорошо усваиваются в комплексе. Это железо, калий, магний, медь и цинк, витамин В9, В6, В2, Е, РР. В гречневых зернах эти элементы сочетаются таким образом, что усваиваются максимально эффективно. Такое явление называют синергизмом. Это, безусловно, делает гречку очень полезным продуктом.

Кроме того, в 100 г этой крупы содержится 12 г белка и 62 г сложных углеводов, что делает гречку идеальным диетическим продуктом. Железо, попадая в организм в сочетании с легкоусвояемым белком, также может быть использовано с максимальной пользой.”

Всё это совершенно бесспорно. Вот только железо и фосфор. Дело в том, что эти два полезнейших элемента являются антагонистами кальция в кишечнике. Содержащийся в гречке фосфор образует с кальцием нерастворимое соединение. В результате оба элемента “выводятся из оборота”. Если регулярно питаться гречневой кашей в сочетании с молочными продуктами в надежде восполнить дефицит железа и кальция, то результат будет противоположным: дефицит того и другого усилится. Здравствуйте, железодефицитная анемия и остеопороз!

Так неужели гречка вредная? Да ни в коем разе! Полезная! Только не надо, чтобы она встречалась в кишках с источниками кальция. Утром гречка — вечером молоко, вечером гречка — утром стулья... пардон, творог. Только и всего.

Простая гречка. Что же говорить о сложных сборах лекарственных трав, где сотни действующих веществ. В их взаимодействиях сам чёрт ногу сломит.

Травы можно пить хоть всю жизнь.

Распространённое заблуждение. И тут не всё так просто. Некоторые растительные компоненты способны накапливаться в организме, и их действие постепенно усиливается, вплоть до токсического. Скажем, так ведут себя, например, алкалоиды Наперстянки. Они замедляют сердечные сокращения. При постоянном приёме их концентрация в крови постепенно нарастает. Можно и до остановки сердца дозамедляться.

Травы безопасно можно сочетать с “аптечной химией”.

Ой, далеко не всегда! Травки лечат не путём колдовства, а вполне себе материально, вмешиваясь в разные биохимические реакции. При этом они могут ослаблять или усиливать эффекты других лекарственных веществ. Исходы такого взаимодействия бывают самые разнообразные, вплоть до самого печального.

Опасными могут оказаться растения самые полезные и безобидные. Зверобой какой-нибудь, или грейпфрут. О грейпфруте, кстати: он блокирует активность некоторых ферментов, перерабатывающих лекарства в организме, от чего их концентрация бесконтрольно повышается. Как там говорил Парацельс: “Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза...”.

Известно более 85 лекарств, несовместимых с грейпфрутом, причем с более, чем с 40 несовместимость потенциально смертельная.

А вот зверобой — куда же без него. Такой полезный, такой от всех болезней. Кто бы спорил. А то, что уменьшает потенцию и увеличивает чувствительность к ультрафиолету, так это пустяки, право же. В послеоперационном периоде способствует отторжению трансплантатов (пересаженных органов) и ослабляет действие обезболивающих лекарств. Зато натуральный.

Гинкго и Женьшень, а также чеснок, которыми сердобольные родственники подкрепляют больных после операции, провоцируют кровотечения. Женьшень к тому же может вызвать гипогликемию (уменьшение ниже нормы уровня глюкозы в крови). Мелочь, а врачам забота. За что они деньги получают? Пусть разбираются.

Нормально покупать лекарственные травы на базаре и вообще, у всяких бабушек-дедушек.

Нормально. Правда, где гарантия, что эти травы не собраны на помойке, не возле поля, обработанного химикатами, не вдоль загазованной автотрассы, что собраны вовремя, что сушились правильно, что хранились правильно и, что это именно то, что так называется. То-есть, то, что вам продают как Х, на самом деле не Z?

Это весьма распространённое заблуждение, что легко можно определить засушенное растение в пучке, а тем паче в размельчённом сборе. На самом деле, это трудная задача даже для знающего ботаника. Иногда только путём сложного лабораторного исследования удаётся относительно точно определить, что в этом газетном кулёчке намешано. Очень часто — не то, что на ценнике написано.

А рожала на этих вениках Мурка или пьяный зять отсыпался — этого ни одна лаборатория не определит. И не надо. Средство-то народное!

А на закуску немножко классики. Написано сто лет назад, но...

========================================================

— Мы приготовляли целебные травы для коров вместе с освящёнными образочками. Наш хозяин Кокошка был исключительно набожным человеком и вычитал как-то, что святой Пилигрим исцелял скот от раздутия брюха. Так, по его заказу на Смихове напечатали образки святого Пилигрима, и он отнёс их в Эмаузский монастырь, где их освятили за двести золотых, а потом мы их вкладывали в конвертик с нашими целебными травами для коров. Эти целебные травы размешивали в тёплой воде и давали корове пить из лохани. При этом скотине прочитывалась маленькая молитва к святому Пилигриму, которую сочинил наш приказчик Таухен.

Дело было так. Когда эти образки святого Пилигрима были готовы, на другой стороне нужно было напечатать какую-нибудь молитву. Так вот вечером наш старик Кокошка позвал Таухена и велел ему к следующему утру сочинить молитву к нашим образкам и целебным травам, чтобы завтра в десять часов, когда он придёт в лавку, всё было готово к отправке в типографию: коровы уже ждут этой молитвы. Одно из двух: если сочинит хорошую — он ему гульден на бочку выложит, нет — через две недели получит расчёт.

Пан Таухен целую ночь потел, утром, не выспавшись, пришёл открывать лавку, а у него ничего ещё не было написано. Мало того: он даже забыл, как зовут святого по этим целебным травам. Выручил его из беды слуга Фердинанд. Тот на все руки был мастер. Когда мы на чердаке сушили на чай ромашку, так он, бывало, разуется и влезет в эту самую ромашку ногами. Он говорил нам, что от этого ноги перестают потеть.

Умел он ловить голубей на чердаке, умел открывать конторку с деньгами и ещё обучал нас другим способам подрабатывать. И у меня, мальчишки, дома была такая аптека, — я её из лавки в дом к себе натаскал, — какой не было и «У милосердных». Так вот, тот самый Фердинанд и выручил из беды Таухена. «Позвольте, говорит, взглянуть». Пан Таухен немедленно послал меня за пивом для него. Не успел я ещё принести пива, а уж у Фердинанда половина дела была сделана, и он прочёл нам:

Голос с неба раздаётся,

Утихает суета:

У Кокошки продаётся

Чудо-корень для скота!

Исцелит сей корешочек

(Только гульден за мешочек!)

И теляток, и коров

Безо всяких докторов.

Потом, когда Фердинанд выпил пива и основательно нализался желудочных капель на спирту, дело пошло быстро, и он в одно мгновение прекрасно закончил:

Этот корень нашёл сам святой Пилигрим.

И за это ему мы хвалу воздадим:

Ты крестьянам — утеха, коровам — отрада,

Сохрани и спаси наше бедное стадо!

Затем, когда пришёл пан Кокошка, пан Таухен пошёл с ним в контору, а выйдя оттуда, показал нам два золотых, а не один, как ему было обещано. Он хотел разделить их пополам с паном Фердинандом, но слугу Фердинанда, когда тот увидел эти два золотых, сразу обуял бес корыстолюбия: «Или всё, или ничего!» Ну, тогда пан Таухен ему ничего не дал, а оставил эти два золотых себе.

Потом привёл меня в магазин, дал мне подзатыльник и сказал, что я получу сто таких подзатыльников, если когда-нибудь осмелюсь сказать, что сочинил не он. А если Фердинанд пойдёт жаловаться к нашему хозяину, то я должен сказать, что слуга Фердинанд лгун. Мне пришлось в этом присягнуть перед бутылкой с эстрагоновым уксусом.

Ну, а наш слуга принялся вымещать свою злобу на целебной траве для коров. Смешивали мы эти травы в больших ящиках на чердаке, а он отовсюду, где только находил, сметал мышиное дерьмо, приносил его и примешивал к этой целебной траве. Потом собирал на улице конские катышки, сушил их дома, толок в ступке для кореньев и тоже подбрасывал в коровьи целебные травы с образом святого Пилигрима. Но и на этом он не успокоился. Он мочился в эти ящики, испражнялся в них, а потом всё это размешивал. Выходило вроде каши с отрубями…

Ярослав Гашек. “Похождения бравого солдата Швейка”.

==============================================================

Приятного вам траволечения!

Итак, уважаемые путешественники, продолжим наши экскурсии по замечательной стране Хреньландии. По этому мостику перейдём с биополя чудес... Осторожнее, господа! Ни в коем случае не в ногу! Чёрт побери, как раскачали мост. Кто-то всё же умудрился попасть в резонанс с его собственной частотой колебаний. Так и до несчастья недалеко. Резонанс — штука не безобидная.

Как физический феномен, резонанс впервые описан в самом начале 17 века знаменитым Галилео Галилеем. Основоположник физики, изучая свойства струн и маятников, обнаружил некоторую общую закономерность их механических колебаний и вывел примерно такое общее определение:

Резонанс — это явление усиления колебаний (звуковых, электрических, механических), происходящих в какой-л. колебательной системе под влиянием внешнего воздействия (при условии совпадения частоты колебаний внешней силы с частотой собственных колебаний системы).

Степень отзывчивости колебательной системы на внешнее воздействие или, иначе говоря, её способность к резонансу, Галилей назвал “добротностью”. Fattore di Qualita — по-итальянски. Так она и обозначается с тех пор буквой Q в физических формулах. В природе резонанс встречается очень часто и примеры его применения в человеческой деятельности воистину неисчислимы.

Ничто в этом мире не бывает только полезным или только вредным. Так и с резонансом: иногда без него не обойтись, а иногда он страшно вреден. Особенно вреден в руках шарлатанов. Даже не сам резонанс, а его славное имя в устах (и руках) всяких прохиндеев. Оказывается, если к слову “резонанс” присобачить волшебную приставку “био...”, оно становится могучим инструментов оздоровления кошельков и банковских счетов разной околомедицинской сволочи. За счёт доверчивых простаков, которых всегда хватает.

В 1977 году два практичных немца — Франц Морель и Эрих Раше — решили повысить эффективность извлечения прибыли из доверчивых обывателей путём некой трансформации Фоллевой аферы. Они очень правильно применили 3а, 23а и 23б принципы ТРИЗ (теории решения изобретательских задач) фантаста Генриха Альтова, а именно: вместо действия, диктуемого условиями задачи, осуществить обратное действие; и ввести обратную связь, а если обратная связь есть, изменить ее.

Морель и Раше (врач и инженер) вывернули метод Фолля наизнанку. Если по Фоллю снимаются некоторые параметры организма (всего-навсего электропроводность кожи) и по ним ставится диагноз, то по Морелю и Раше сигнал не просто снимается, а тут же возвращается обратно, уже изменённый — исправленный и дополненный. Кроме того, они добавили ещё один параметр, до которого Фолль не додумался - частоту колебаний. Такой выход в другое измерение (принцип №17 ТРИЗ) превратил метод из просто диагностического в волшебно терапевтический. Сперва они его назвали МОРА-терапией, а потом дело пошло-поехало прогрессировать и развиваться. Превратился в “Био-резонансную терапию” во множестве вариаций.

Бравые изобретатели подвели под своё изобретение толстый теоретический фундамент. В современном исполнении он выглядит примерно так, как это изложено на одном рекламном сайте.

=================================================================

В биорезонанс нет никакой необходимости верить, он действует просто, как топор. Чтобы в нем разобраться, не нужно заканчивать медакадемию, среднего образования тоже слишком много. Достаточно семи классов, как раз в это время школьники узнают, почему камертон звучит на одной ноте, когда по нему ударяют молоточком — это частота собственных колебаний камертона. С 5-го класса школьник знает, что любая клетка окружена мембраной, на поверхности которой сформированы разные белковые молекулы. Даже самый простой вирус имеет такую мембрану, на которой имеются белки, с помощью которых он как раз и внедряется в клетку, тем самым, заражая ее.

Если клетка живая, то ее мембрана обязательно заряжена электрическими зарядами. Я не буду объяснять, почему это так, любознательный читатель может почитать статью "Биоэлектрические потенциалы" в Большой Советской Энциклопедии. Выдерну оттуда только одну фразу: "Внутренняя сторона мембраны заряжена электроотрицательно по отношению к наружной". То есть электрический потенциал мембраны живой клетки — это азбука биологии живой клетки. А нам больше ничего и ненадобно знать, чтобы двинуться дальше. Если теперь по мембране ударить чем-либо, то она начнет колоться, естественно, с затуханием, как камертон, и, естественно, начнет излучать электромагнитные волны, поскольку электрически заряжена. Ударять сподручно, всего прямоугольным электромагнитным импульсом - клетка тут же ответит электромагнитными же колебаниями, и каждая клетка будет звучать по-своему, поскольку действует физический закон о частоте собственных колебаний - масса белковых молекул на мембране разная, значит, и частота тоже отличается. Вот, собственно говоря, и вся диагностика. Каждый вирус, микроб, бактерия, грибок, гельминт и прочая нечисть будет звучать по-своему. У каждого органа каждого живого организма тоже своя частота, в том числе и у человеческого. Естественно, если появляются больные клетки, то у них тоже своя частота. Раковые клетки тоже звучат по-своему.

Звучат не только вирусы, но и сами клетки человеческого организма. Получатся какофония, разобраться в которой не просто. Это очень просто. Любой начинающий радиолюбитель настраивает свой примитивный приемник на нужную волну, хотя на планете работают миллионы радиостанций. Если пациент чувствует себя прекрасно, но, тем не менее, в нем начали размножаться паразиты, то сигнал от них будет и это позволяет делать прогноз. По величине амплитуды сигнала можно определить стадию заболевания далеко задолго до появления первых симптомов. При желании число живых паразитов можно пересчитать в штуках, а также узнать, сколько их штук наплодилось в конкретном органе. Но это интересно только ученым. Ну а с лечением и того проще, тут мне даже писать не о чем. Обнаружив частоту микроба, компьютер усиливает этот сигнал, отправляет обратно и мембрана микроба разваливается. Если сигнал от бактерий мощный, то развалятся все вирусы сразу (они ведь все одинаковые, как после штамповки), но лучше не торопиться с уничтожением грибков, а то еще, чего доброго, организм может и не справиться с утилизацией обломков гельминтов. Биорезонансу безразличен вид живой материи, лишь бы что-то резонировало.

Объясняя школярам явление резонанса, учитель физики обязательно приведет такой исторический пример. По мосту на большой скорости движутся танки, гаубицы и прочие тяжеленые игрушки весом за 50 тонн и мост выдерживает. Но иногда зайдет на него рота бравых солдатиков, печатая строевой шаг, и мост разваливается - произошел резонанс. Такова его сила. Поэтому в таких случаях во всех армиях мира обязательно звучит команда: "Сбить ногу!".

Поэтому метод и называется биорезонансным, а компьютер при нем самый обычный, не шибко и умный, ему думать совсем не о чем. Можно и без компьютера все продиагностировать и вылечить, такие аппараты называют автономными. Конечно, здесь я пишу о биорезонансе в предельно упрощенном виде, размеры статьи не позволяют вникать в теорию, которая не столь проста и секретов в ней много.

При биорезонансном лечении совсем не требуется вводить в пациента мощный сигнал, например, если в пациенте поселился бычий цепень длиной 15 метров, то вовсе нет необходимости разваливать его в порошок, достаточно найти частоту какого-то жизненно важного органа, допустим, клеток, которые задают ритм его сердца, и цепень, схватив "сердечную" болезнь, не жилец. А дальше организм сам торжественно вынесет его тело хвостом вперед. Если пациент шибко нервный, то ему лучше не заглядывать на содержимое выносимого, так как он там может увидеть таких страшилищ, что по сравнению с ними глисты покажутся милыми ребятами.

=====================================================

Особое очарование данному тексту придаёт заверение в достаточности знаний на уровне пятого и седьмого классов. И не более того. Если более, то станут очевидны глупости, в нём содержащиеся.

Вот, к примеру: “каждая клетка будет звучать по-своему, поскольку действует физический закон о частоте собственных колебаний - масса белковых молекул на мембране разная, значит, и частота тоже отличается.”

Бесспорно? Да. Но потом следует:

“Если сигнал от бактерий мощный, то развалятся все вирусы сразу (они ведь все одинаковые, как после штамповки).”

Я отнюдь не фанат формальной логики, но хоть какая-то должна же быть. Или ну её нахрен? Мы же с вами в Хреньландии или где?

И это ещё не самый сладкий цимес в данном “научно-популярном” обосновании биорезонансных чудес. Не желая лишать читателя высокого наслаждения почувствовать себя разумным человеком, предлагаю забыть о скорочтении и внимательно вчитаться в приведенную выше цитату. Веселье гарантирую.

Если серьёзно, то идея Мореля и Раше совсем не абсурдна с чисто физической точки зрения. Любое физическое тело имеет собственную частоту колебаний - механических или электромагнитных. Её можно каким-либо способом определить и подстроиться так, чтобы проявился резонанс. Любимые пропагандистами биорезонанса примеры опытов с камертонами и радиоприёмниками тут работают безукоризненно. Но... Вот оно всегда выскакивает это проклятое “но”, как острая пружина из уютного кресла.

Чуть изменим условия опыта. Берём два разных камертона, скажем, звучащих как До и Фа. Подобрав в ним пары, мы, ударив по ним, заставим звучать все четыре - за счёт резонанса.

А теперь прочно соединим наши До и Фа: спаяем например. Сколько бы мы не стучали по каждому из второй пары вместе и раздельно, ответа от соединённых камертонов мы не получим. Всё просто: собственная частота колебаний созданной нами системы отличается от исходных До и Фа по отдельности. Кто-то знает способ опытным путём определить собственные частоты частей единого целого? Вот на какую ноту отзовётся та часть камертона Фа, которая ближе к ручке, и на какую — что ближе к концу?

Пусть каждая отдельная клетка имеет собственную частоту колебаний. Её можно определить и заставить клетку резонировать. Да запросто! Вот только нет многоклеточного организма из отдельных клеток. Они все спаяны между собой. И по отдельности резонировать никак не могут.

Если речь идёт об электромагнитных колебаниях, с которыми — по их утверждениям — имеют дело биорезонансные кудесники, то тут в точности та же самая картина. У системы из соединенных колебательных контуров резонансная частота отличается от таковой для каждого из них.

Ладно, отличить ларингит от простатита резонансным способом как-то не получается. Но всякая инфекционная дрянь плавает по-отдельности. Вот её мы точно выявим, и насмерть зарезонируем. Ага, щассс! — как говаривал ныне покойный Задорнов.

Не говоря уже о том, что геометрические размеры резонатора и собственная частота его колебаний неразрывно связаны и выражаются простейшей формулой, расчёт по которой даёт результаты далеко за пределами возможностей самых навороченных приборов для биорезонанса, все микроорганизмы внутри организма (да и все живые клетки самого макроорганизма) плавают в воде. А вода — ну очень плохо проводит электромагнитные волны. Особенно — солёная вода, которая обладает высокой диэлектрической проницаемостью и высокой электропроводностью, и потому экранирует электромагнитные волны. А вода в организме именно такая. Значит всё там электрически закорочено.

Но это не препятствие для биорезонанса. Глубина проникновения электромагнитных колебаний в вещество обратно пропорциональна частоте, то есть прямо пропорциональна длине волны. На частотах среднего радиодиапазона глубина составляет десятки метров. Более, чем достаточно.

Посмотрим параметры приборов для биорезонанса. Согласно утверждениям авторитетов этого чуда, “частоты паразитов лежат в диапазоне 0,1 - 900КГц. Резонансные же частоты структур человеческого организма - в диапазоне 0,1Гц -1 МГц.” Именно в этом диапазоне работает целительная техника продолжателей дела славного Рейнгольда Фолля. Широко известный и заслуженно популярный “Цеппер” — это 30 - 700кГц.

Чтобы не затрудняться сложными расчётами, возьмём среднюю величину: 500кГц. Считаем: 300 000 000м/с : 500 000гц = 600 метров. 30 килогерц — это всего-навсего 10 километров. Проникнет куда угодно. Ура, ребята! Айда диагностировать и исцелять! Ударим резонансом по паразитам и официальной медицине!

Вот только один такой вот неудобный момент. Чуть выше я упоминал, что собственная частота резонатора и его геометрические размеры взаимосвязаны. Своё первое пищаще-хрипящее нечто я спаял, будучи аккурат в 7 классе. И кое-что помню. Для антенн (мы же берёмся гадов электромагнитно заколебать) это выглядит так: антенна должна представлять собой диполь с размерами кратными длине волны.

Наиболее эффективный приём/передача энергии при размерах диполя в половину или четверть длины волны. Путём разных технических ухищрений — включение ёмкости (конденсатора) или индуктивности (катушки) — это соотношение можно изменить довольно значительно. Но вот насколько значительно?

Размер клеток живых организмов (за редчайшими исключениями) измеряется микро-метрами (микронами), а волны, которыми их берутся резонансно истреблять — кило-метрами. Разница, в общем, небольшая: всего в миллиард раз. Но даже при такой незначительной разнице микробы, трихомонады, раковые клетки и прочие паразиты резонировать и помирать, да вообще — хоть как-нибудь резонировать — напрочь не способны. Чихать они на всё это даже не хотели, потому что эти колебания для них не существуют. Я страшное скажу: для существа размером с кита они тоже за пределами взаимодействия.

Будь у вас “Цеппер” мощностью хоть в миллион киловатт, ни у одного микроба даже жгутик не зачешется. Соответственно, определить наличие или отсутствие живых микрообъектов с его (или чего-то подобного) помощью невозможно. Как невозможно пальнуть из нагана ядром от Царь-пушки. Калибр малость не тот. Поэтому с антеннами нет смысла заморачиваться. Это всё равно, что стараться усовершенствовать бетономешалку с целью полёта на ней в космос.

Кстати, о вирусах (которые они же микробы, они же грибки, они же паразиты): нет у них электрически заряженной мембраны. Они вне клетки не живые, а внутри клетки их вообще нет, как единого целого. То же самое относится к спорам бактерий и цистам простейших. Нет у них обмена веществ - нет и ионного насоса, а значит и трансмембранного потенциала нет. Нечему электромагнитно резонировать, хоть тресни. Но это так, a parte.

Сумрачным немецким гениям — Морелю и Раше — мимоходом, налету удалось решить принципиально неразрешимую математическую задачу: по двум точкам (на которые подаётся/снимается сигнал) строить трёхмерную картину, определяя расположение очагов патологии в теле. Сердце кровью обливается от обиды за них. Вот почему, почему нет Нобелевской премии по математике?!

Приехали, господа экскурсанты. Биорезонанс похоронен с помощью физики для седьмого класса. Можно утереть трудовой пот со лба и вернуть на полку учебники. Можно на этом успокоиться.

Нельзя?! Кто сказал, что нельзя? Что, оно в натуре работает?

Да, вопреки всей этой примитивной ортодоксальной физике работает! Выдаёт совершенно правильные диагнозы. Всё так. Кроме примитивного науч-попного объяснения принципов БРД и БРТ, вроде приведенного выше существуют гораздо более высоконаучные. Пожалуйста, внимайте полёту мысли.

=================================================================

В любом случае необходимы две составные компоненты резонанса^

Первый компонент состоит из приёмника и передатчика (оба представляют собой единое целое, что потом назовут собственным резонансом), а также из носителя сигнала.

Второй компонент состоит из информации, которую необходимо передавать. Информация может быть простой (звук, цвет) или сложной (комплексной) — в виде завершённого предложения. Оно представляет собой вначале смесь звуков, но содержит в себе ещё и последующий уровень (ступень) резонанса. И только тогда, когда все уровни или формы передачи информации совпадают, мы можем говорить о резонансе в методическом смысле.

…................................................................

Лишь небольшая часть в области видимых световых квантов доступна восприятию человека. Соотношение квантов резонанса (фотонов) и переменного воздействия по отношению к материальным частицам (нуклеонам) является природной константой, которая составляет 9,746×108 квантов на один нуклеон.

…..........................................................................

Математическое описание полевых структур позволяет перейти к рассмотрению новых полевых феноменов, в частности, ценнейшей информации о полевых структурах вне пространственно-временного континуума.

Оператор постоянно контролирует состояние пациента, но не влияет на самого пациента. Установившаяся связь позволяет быстро реагировать на любые реакции в организме пациента и ускорить процесс лечения.

==================================================

Старичок Эдельвейс только нервно курит свою нейтронную мегалоплазму.

Наслаждайтесь, мне же не жалко. Однако, считаю себя обязанным предостеречь: авторы подобных текстов отнюдь не дураки. Их сочинения представляют собой весьма эффективные инструменты для психологических манипуляций. Кто читал сочинения знаменитого Карнеги и прочие руководства по облапошиванию, те, будучи уже подготовлены и скептически настроены, на такую нехитрую наживку не клюнут. А для незнакомых с этой разновидностью жульничества, объясню.

В подобных текстах (не только по нашей теме) заведомый наукообразный бред в нужных местах перемежается вполне разумными и неоспоримыми суждениями, которые, естественно, воспринимаются без малейшего протеста. Вот, например:

“При совпадении частот возникает явление резонанса.”

“Фрактал — это математическое понятие, геометрическая фигура, каждая часть которой отражает внешнюю форму, причём внешняя форма является производной любой части этой фигуры.“

“Фрактал — фигура бесконечная. Его дробление внутрь, как и разворот наружу, не имеют пределов. По этому принципу построены многие физиологические системы: бронхиальное дерево, сосудистое дерево, стенка кишечника, ветвление нейронной сети.”

Ну, о чем тут спорить? Читая такое, вы мысленно говорите: “Да”, и следуете дальше. А дальше идёт полная чепуха, но вы же уже согласились. При чтении в обычном ритме такая подлянка срабатывает почти безотказно.

Другой приём эксплуатирует нормальное человеческое свойство: иметь о себе хорошее мнение. Считать себя умным и знающим. Да, так оно и есть, ну и что? А то, что “платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.” Значит, если читающий не видит смысла в прочитанном, он непроходимо глуп? Уверен, что дальнейшие разъяснения излишни.

Как в песне Тимура Шаова: “Вот так нас и наё...”. Смею уверить, что этими двумя приёмами пишущее и телевещающее жульё не ограничивается. В их шулерском арсенале много чего припасено. Но, углубившись в сей предмет, мы уйдём далеко от нашей темы. Вернёмся как-нибудь в другой раз. А пока: предупреждён — значит вооружён.

И всё-таки оно работает. Работает, туды его! По крайней мере выдаёт правильные диагнозы, что под присягой засвидетельствует всякий, прошедший биорезонансную диагностику. Точно так же любой, побывавший в цирке, засвидетельствует, что фокусник достал из своей шляпы десяток живых кроликов. Достал же? Достал. Тогда вопрос: а в чём тут фокус?

А фокус в вопросе: все ли правильные диагнозы выдаёт биорезонансный чародей?

Хотя существует много вариантов, биорезонансные сеансы проводятся примерно по одинаковому сценарию. Обычно это солидно обставленный кабинет, внимательный, обходительный, внушающий уважение персонал, компьютеризированное рабочее место. Безукоризненная чистота, доброжелательность и никакой спешки. Всё внимание - только и исключительно пациенту. Без всяких телефонных звонков и “мне только спросить”. Словом, по отношению к официальной медицине — всё наоборот. В ходе предварительной беседы уточняются паспортные данные, семейные, профессиональные и прочие обстоятельства

.

Неторопливо и внимательно выясняются жалобы в настоящий момент и в прошлом. По возможности самая полная медицинская история с результатами предыдущих обследований. Всё заносится в компьютер.

Потом на пациента надевают наушники и какие-нибудь дополнительные датчики. Или только наушники. Или только датчики. Лампочки мигают, звуки звучат, экран показывает. По окончании всего этого действа на экране появляется изображение человеческой фигуры с разноцветными отметками, наглядно показывающими очаги патологии. Из принтера выходит распечатка со списком диагнозов. И все они, как один, правильные! Чудо по-настоящему прогрессивной медицины!

Не-а. Не чудо и не медицины. Вот информатики — это, пожалуй, да. Программное обеспечение для биорезонансных спектаклей представляет собой то, что именуется “экспертной системой”, в основу которой заложена база знаний, содержащая структурированную информацию, покрывающую некоторую область знаний, для использования кибернетическим устройством или человеком с конкретной целью. В данном случае — с целью диагностики.

Известно, что исходя из информации, полученной от одного только расспроса пациента, можно установить правильный диагноз в 90 –95% процентах случаев. Что очень важно, так это информацию правильно собрать и правильно истолковать. Первую часть задачи решает человек (иногда с помощью компьютерных подсказок), вторую — программа. В отличие от живого человека, она ничего не забывает, не путается, у неё нет эмоций, нет посторонних забот, она абсолютно объективна, и она всегда здорова. Поэтому — не ошибается.

Ошибкой можно было бы считать пропущенные, не выявленные заболевания. Но пробел заполняется диагнозами несуществующих хвороб: всякой зашлакованностью и нарушением энергетического баланса. Одержимостью паразитами — это само собой.

Всё остальное — это только антураж, блёстки и кружева. Датчики, лампочки и прочая эффектная машинерия в диагностике никак не участвует, ибо не может. А для пущей солидности и наукообразия потенциальный пациент иногда снабжается предварительной информацией примерно вот такого содержания:

“Касательно противопоказаний, то от проведения диагностического исследования рекомендуется отказаться в таких ситуациях:

Наличие расстройств психического характера.

Первый триместр беременности.

Использование аппаратов для стимуляции работы сердца.

Наличие любого заболевания в острой стадии.

Повышенные показатели температуры тела.

Присутствие у человека открытой формы туберкулеза.” и т.п.

Обратите внимание на стиль: не просто “высокая температура”, а тот шедевр, что вы видите. Тут решаются две задачи: производство впечатления и самозащита. Вот нафиг кому сдался клиент, от которого могут быть неприятности на пустом месте.

Наблюдая интернет-дискуссии по поводу биорезонанса, я несколько раз встречал аргументы в его пользу вот такого типа:

— У меня лично ничего не спрашивали. Только паспорт. Потом подключили датчики и выдали совершенно правильные диагнозы. Вот как такое может быть?

Да запросто. По полу, возрасту, национальности, месту жительства, семейному положению, профессии можно с уверенностью предположить некоторые (и даже много некоторых) болезни. Кучу информации даёт внешний вид человека, то, что на медицинском языке называется “габитус” — по нему можно судить о состоянии здоровья человека, имеющемся у него заболевании или о предрасположении к каким-либо заболеваниям. Осанка, выражение лица, цвет лица, руки, одежда, особенности речи и поведения. Тома на эту тему написаны. Если сеанс биорезонанса проводит человек внимательный и наблюдательный, да ещё и врач с практически опытом...

С момента своего появления биорезонансная хрень изрядно разрослась и эволюционировала: в смысле эффектности технического антуража и мимикрии под настоящую медицину. Обзавелась кучей псевдонимов. Вот список только некоторых из них, который удалось найти на просторах всемирной сети:

компьютерная диагностика, спектрально-динамическая диагностика, волновая медицина, функциональная диагностика, биоинформационный перенос, импринтинг, перезапись информации, вегетативный резонансный тест (ВРТ), "валеодиагностики" с использованием прибора "Валеоскан", МОРА-терапия (MORA-терапия), электропунктурный вегетативный резонансный тест, хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим точкам, мультирезонансная терапия, практическая электропунктура по методу Фолля, метод Накатани, электропунктурная вегето-резонансная диагностика организма (ВРТ), частотно-резонансная терапия (ЧРТ) и многие другие.

Подводя итог нашей экскурсии, хочу отметить: все эти биорезонансные выкрутасы суть штука в общем-то безвредная. В том смысле, что бутафорская техника непосредственной опасности собой не представляет, даже легонько током не ударит.

У меня же не то, что конкуренции, а при моей врачебной специальности даже малейшего конфликта интересов с шарлатанами нет. А далее думайте сами. Деньги вы тратите не мои, здоровье — ваше.

До новой встречи в Хреньландии.

Продолжим нашу занимательную прогулку по биополю чудес.

Почва его изрядно унавожена и потому плодородна. Хрен знает, чего тут только не растёт.

Множество людей бродит по нему с каким-то сосредоточенно-задумчивым видом. Явно что-то ищут с помощью странных инструментов. На металлоискатели как-то не похоже. У некоторых в руках какие-то грузики на ниточках, вроде плотницкого отвеса, но не дают они им успокоиться на вертикали: раскачивают, как маятники. У других - какие-то проволочные загогулины, а у третьих... У третьих просто деревяшки: раздвоенные кривые ветки. И все такие из себя серьёзные.

Лозоходцами называются. Не успел набрать это слово, а спеллер уже подчеркнул его волнистой красной линией. Неправильное оно, значит. А само занятие этих странных индивидуев называется лозоходством. Опять неправильное слово? А само это дело - оно правильное? Вон, один тычет своей деревяшкой в землю, и там мужики с лопатами уже копают. Ну, и мы копнём историю.

Копать приходится глубоко. Вроде бы даже в Библии упоминается это древнее искусство, причём весьма неодобрительно:

“Народ Мой вопрошает своё дерево, и жезл его даёт ему ответ; ибо дух блуда ввёл их в заблуждение, и блудодействуя, они отступили от Бога своего.”

Более определённые сведения появляются в западной литературе 15 – 16 веков. Сначала в Германии, а потом по всей Европе распространился метод поиска подземных вод и полезных ископаемых с помощью специальной лозы - просто деревянной рогульки, в умелых руках точно указывающей, где надо копать, чтобы добыть воду или руду. В России тоже занимались этим делом, не смотря на весьма неодобрительное отношение христианской религии, приравнивающей лозоходство (оно же лозоискательство) к колдовству, а особо одарённых специалистов по этому делу считающей одержимыми бесами. Употребляю настоящее время потому, что мнение церкви не изменилась.

Серьёзные учёные всегда скептически относились к трюкам лозоходцев.

Так, знаменитый Геогий Агрикола (Гео́рг Павер или Георг Бауэр), один из отцов научной минералогии, ещё в начале 16 века писал: “... человек благоразумный и понимающий знаки природы, в лозе не нуждается … он увидит природные признаки (рудных) жил и без помощи волшебного прута...”

В 1763 году вышла книга М.В. Ломоносова. В своей книге “Первые основания металлургии или рудных дел” он отвёл лозоходству целую главу: “О рудоискательских вилках”. Там он писал следующее: “Повседневное искусство и здравый разум учит, что такой притягивающей силы в металлах быть нельзя, ибо помянутые вилки не у всякого человека и не на каждом месте к металлам и рудам наклоняются, и, наклонившись, больше к ним не тянутся. Итак, ежели сие действие было вправде, то бы ненарушимые натуральные законы, не взирая ни на время, ни на человека, всегда сие и на всяком месте в действие производили”.

Тем не менее, широкая общественность, как обычно, осталась глуха к ясным голосам разумных и продолжила с восторгом внимать бредовому бормотанию юродивых. Века прошли, а упражнения с деревяшками продолжаются и в наше время, почему-то считающее себя просвещённым. Ничего не изменилось по сути, хотя здорово мимикрировало по форме. Облеклось в модный ныне прикид. Теперь древнее лозоходство преподносится публике как “радиоэстезия”, “экстрасенсорный поиск”, “псхоэнергетическая локация” и даже “биолокация”. Почему “даже”, поясню чуть позднее. Теперь всё по-научному. Как-никак 21 век на дворе.

Как это выглядит практически.

Выглядит очень просто. Берётся в руки деревяшка: раздвоенная ветка в форме буквы Y или (даже больше похоже) в форме велосипедного руля. С это штуковиной лозоходец прогуливается по обследуемой местности, наблюдая за поведением своего инструмента. Как только оказался над подземным источником воды или рудного тела, или металла, или чего он там ищет, рогулька проявляет самостоятельность. Либо резко ныряет вниз, либо задирается вверх, а то и вообще начинает вертеться так, что трудно удержать.

Привожу описание от особо одарённой особы:

“... я как-то срезала раздвоенную веточку и, зажав ее концы в ладонях, несколько рассеянно пошла по двору. Вдруг "лоза" в моих руках дрогнула и в районе канализационного коллектора резко "клюнула" вниз. Испугавшись от неожиданности, я крепко зажала ее концы в кулаках. Но сила, вращающая ветку, была такой, что у меня вывернуло и защемило кожу на ладонях. Несмотря на все усилия удержать ее "лоза" начала вращаться между моими ладонями с большой силой и скоростью.”

Эта особа таким способом находила всё, что ей вздумается:

“...с восторгом прятали и находили различные предметы, определяли цвет машин в закрытых гаражах, скрытые в толще земли водопроводные трубы. Приобщили к этому занятию детей, вместе с ними искали места старинных усадеб и даже... собирали грибы, весьма, кстати, успешно.”

Технологично-продвинутые товарищи пользуются “рамками”. Это просто кусок проволоки, согнутый под прямым углом. Один конец заправлен в деревянную или пластмассовую ручку (чтоб удобнее было держать), в которой вращается совершенно свободно. Когда ищут что-нибудь внизу, держат рамки в обеих руках. Над находкой рамки перекрещиваются, а в остальных случаях обходятся одной: она просто указывает свободным концом. В общем, всё просто и предельно дёшево.

С помощью таких вот нехитрых девайсов с глубокой древности и до наших дней ищут и, что самое интересное, находят под землёй источники воды, залежи полезных минералов, металлы, клады и прочие нужные вещи.

Тут, правда, есть одна закавыка: живу через дорогу от пляжа и часто наблюдаю, как по песку бродят люди с электронными металлоискателями. Ищут, и таки находят, всякие монеты, ключи, часы, браслеты и прочие интересные предметы. Стоит такой прибор от 200$ до 1000$ и выше. Военных с миноискателями (не в жизни, так в кино) не видел только слепой. Так какого лешего тратятся такие деньжищи на всю эту машинерию, если можно просто поднять с земли кусок чего угодно, и давай: ищи - копай? Происки электронной мафии, не иначе.

Шутки - шутками, но существует куча навороченных приборов для “биолокации” по вполне впечатляющим ценам. Серьёзные люди на дешёвку не размениваются, не правда ли? AGE 651, Sniffex, GT 200, Quadro Trecker и много ещё. Возможности у всего этого колоссальные. Цитирую:

“... может обнаружить различные вещества и предметы, включая огнестрельное оружие, наркотики, трюфели, человеческие тела, слоновую кость и банкноты на дистанциях до 1 километра на поверхности, до 10 метров — под землёй, и до 30 метров — под водой.

… высота обнаружения до 5 километров.

… путём программирования карт детектирования для настройки на определённое вещество (при помощи патентованного процесса сопоставления ионного заряда и структуры вещества) ADE 651 позволяет нейтрализовать все известные способы сокрытия целевого вещества. ... прибор может обнаружить вещество сквозь любое препятствие, включая свинец, бетон или полости человеческого тела.”

Вот на что древнее животворящее искусство способно!

За прибор, работающий на принципе “электростатического магнитного притяжения ионов и ядерного квадрупольного резонанса” всего 7 000 — 60 000 зелёных американских рублей — это что, деньги? Это так, пфе! Тем более, что ему даже батареек не нужно. Он питается “электростатической энергией оператора, вырабатываемой при дыхании”.

Этих высокотехнологичных фиговин кинулись закупать и использовать везде, где есть проблемы с терроризмом, контрабандой и прочими подобными благами цивилизации. То-есть Восток: ближний и дальний. Израильтяне - те ещё ортодоксы - мигом выкинули из своей страны некошерные девайсы и запретили ввозить новые. А правительство Ирака обязало владельцев отелей применять новейшую технику для обеспечения безопасности. В полиции и в армии - само собой. Накупили этих чудес на миллионы долларов, снабдили ими таможни, блокпосты и тому подобные места отлова нехороших людей и вещей.

Первыми забеспокоились американские военные, когда преспокойно провезли контрольный груз - пару автоматов АК-47 с запасом патронов через семь блокпостов подряд, и ни один прибор даже ухом, пардон - рамкой, не повёл. Потом много народу повзрывалось в тщательно обиолокаченных местах. Бывает, ошибки неизбежны в любом новом деле. Но, когда оператор биолокатора в упор не увидел тонну тротила в обычном грузовике — это показалось капельку странным. И чудесные приборы слегка поисследовали. Особенно постарались журналисты с ВВС: устроили бучу должной интенсивности.

Оказалось, что самые дешёвые — это которые по 7 000 зелёных — аппараты представляют собой просто пластмассовые коробочки со свободно вертячей загогулиной, а более дорогие и сложные были честно снабжены электронными потрохами, способными что-то там изображать, пищать и моргать лампочками. А сменные карты памяти, на которые записывалась (при тщательном соблюдении довольно сложной технологии) ионно-информационная матрица искомого, оказались красивыми кусочками пластмассы с магнитной меткой, вроде тех, что в магазинах применяют для профилактики краж. Два - три пенса за штуку, если берёте оптом.

В 2010 году Джим Маккормик — основатель компании ATSC, производителя замечательной аппаратуры дал интервью на ВВС, где заявил буквально следующее: “теория, на которой основано лозоходство, и теория, которую мы используем для обнаружения взрывчатки, очень похожи”.

В 2013 году компанию захлопнули, а гениальный изобретатель присел отдохнуть на ближайшие 10 лет. С выплатой жертвам его гениальности что-то около восьми миллионов долларов. Самое непостижимое во всей этой истории — это, как ухитрились растянуть её расследование на два десятилетия?

Пока гений наслаждается гостеприимством британского правосудия, дело его живо и живёт живее всех живых. При малейшем желании и наличии финансов можно приобрести всё, что нужно для биолокации через интернет или прямо в магазинах. Несите ваши денежки, дело стоящее. Дорого. Надёжно.

Ладно, дьявол с ними, с жульём. Множество честных и совершенно бескорыстных (ни малейшей иронии) людей занимаются лозоискательством или им же, но под другими названиями, свято веря в свои способности и в реальную действенность метода. Экспериментальная проверка достаточно трудна, особенно в классическом случае поиска подземных вод и полезных ископаемых. Ведь находят же, в самом деле - находят!

На многочисленных интернет-сайтах, посвящённых этому замечательному явлению часто упоминается весьма показательный опыт, проведенный на Шри-Ланке. Там группа лозоходцев продемонстрировала полнейший успех на совершенно незнакомой им местности. Почти все скважины, пробуренные в указанных ими местах, дали воду! Замечательное достижение в тропической стране, где в самых засушливых районах годовая норма осадков составляет 2,5 метра в год, а в других местах каких-нибудь 4 – 5 метров — вполне обычное дело. Удивительно другое: как они вообще ухитрялись промахиваться! Об успехах лозоискателей в полноводной Сахаре почему-то скромно умалчивается. А обычные геологи там ищут воду и как-то даже находят. Без всяких биополей и прочей хренотени. Скучные люди, никакой романтики.

“В 1949 году был проведен эксперимент в штате Мэн Американским обществом психических исследований. Двадцать семь лозоходцев «не смогли полностью оценить ни глубину залежей, ни количество воды, не нашли местоположения источников воды, в то время как геолог успешно предсказал глубину залежей и расположение 16 источников воды в той же области» (Zusne и Jones 1989: 108). Было еще несколько контролируемых испытаний биолокации и все результаты лозоходцев оказались случайными.”

Многие лозоходцы искренне убеждены в своих собственных поисковых способностях и способностях своих коряг и загогулин. Они с полнейшей готовностью и с великим энтузиазмом участвуют в контролируемых опытах и искренне удивляются своим промахам. Но никогда не унывают, потому что мигом придумывают причину своих неудач. Тапочки с утра не сразу нащупали, потому не с той ноги встали. А вон у того из комиссии морда какая-то скептическая, всё биополе нарушила.

Но лозы-то в руках вертятся, рамки отклоняются? Вертятся, отклоняются. За счёт непроизвольных движений рук, именуемых идеомоторными актами.

“идеомоторное движение можно охарактеризовать, как непроизвольное сокращения мышц, обусловленное наличием какой-то превалирующей мысли, то есть идеомоторное движение может быть следствием либо осознанных мыслей, либо он может быть, обусловлено мыслями, которые индивидуум в тот конкретный момент еще не осознает и которые имеют связь с подсознанием. Таким образом, идеомоторный акт — это появление нервных импульсов, обеспечивающих какое-либо движение при представлении об этом движении.”

Если человек имеет некоторый опыт и эмпирические знания, позволяющие ему делать целевую оценку окружающей обстановки, то он вполне способен предположить наличие искомого (той же подземной воды) в точке А и её отсутствие в точке Б по мелким признакам. Скажем, слева на лугу трава зеленее и гуще, а сам лужок слегка туда наклонён... Искатель может этого не осознавать, он весь в своей лозе. Освобождённое подсознание работает, подбрасывает сигнал прямо в руки. Но знающий геолог всегда оказывается эффективнее. Подсознание - хорошо, а знания - лучше.

Когда проводится правильно организованный контролируемый опыт, в котором все подсказки исключены, максимальные успехи лозоходов соответствуют таковым, рассчитанных по теории вероятностей. Не более, чем случайные.

Как это выглядит, можно посмотреть здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=SmXryq6Ud00

Тем не менее, деваться от фактов некуда: лозоходцы ищут и находят. И этих хвалёных геологов посрамляют, как Чапаев каратиста. Все об этом знают, и лично я много раз слышал от людей, заслуживающих полного доверия. Не говоря уж о том, что пишут в самых серьёзных источниках.

Что тут можно сказать? Ни один лозоходец пока что ни доллара от фонда Рэнди, ни рубля от фонда Гудини не получил, хотя многие пробовали и пробовать продолжают. Такие они жадные, эти фонды. А о серьёзности источников можно судить по тому, что первый велосипед сотворил Артамонов, первый аэростат - Крякутный, а первый аэроплан - Можайский.

Лозоходное суеверие настолько прочно укоренилось в общественном сознании, что его даже преподают на некоторых геологических факультетах, даже в современных суперпросвещенных Англии и Германии, как нормальную учебную дисциплину. Хорошо ещё, что только как факультатив.

Однако же, лоза или даже онаукоображенная рамка по цене автомобиля суть инструменты грубые, предназначенные для работы на местности и поиска объектов сугубо вещественных: ну там рудных тел, золотых жил и прочих источников благосостояния. А если есть потребность в информации более тонкого свойства?

Не знаю, правильно ли будет, с точки зрения научной этимологи, производить одно из другого слова “маятник” и “маяться”, но, когда наблюдаешь этих озабоченны людей с маятниками в биополе, то совершенно очевидно: они маются биолокацией, радиоэстезией и как там ещё эта разновидность хрени самоназывается. И ведь не задаром маются. Лоза супротив маятника как Каштанка супротив краснодеревщика.

Слово крутому специалисту. Геннадий Архангельский, профессор, кандидат технических наук, академик МАЭН (Международная Акадения Энергоиформационных наук) и МАНЭБ (Международная Академия Наук Ээкологии и Безопасности Жизнедеятельности). Ей-богу, не вру: так эти академии взаправду называются.

“Маятник – удивительная вещь, которая дает возможность проникнуть в тайны подсознания. С его помощью можно диагностировать биополе человека, улучшать здоровье, выяснять переносимость продуктов питания и лекарств, уточнять границы геопатогенных зон, искать скрытые и потерянные предметы и принимать правильные решения в ситуации выбора. Перечислить все функции маятника практически невозможно.”

Просто удивительно, что у человечества, имеющего такой замечательный инструмент познания, ещё остались хоть какие-нибудь проблемы. Видимо физикам просто лень помотать этой хренью на верёвочке. А то бы давно уже у каждого под диваном валялся термоядерный реактор, а на слово “болезнь” реакция была бы у всех одинаковая: “А что это такое?”.

Однако же, спасибо мающимся, они сразу заявляют, что добывают информацию через подсознание, а колебания происходят от руки, держащей верёвочку, а не от каких-то таинственных сил. Таинственные силы всего-навсего этой рукой управляют через подсознание. Всё просто, обыкновенная синекдоха отвечания. И даже неонка внутре не нужна.

В отличие от примитивного лозоходства, работа с маятником требует правильного выбора инструмента. Абы что на абы чем может заколебать неправильно. Маятник следует подбирать индивидуально, потом его надо калибровать, тренировать и работать в соответствии с кучей методических указаний.

В общем виде это выглядит так. Ни столе раскладывается таблица с буквами и цифрами. Вариант - разные вещицы, именуемые свидетелями. Или всё это в сочетании. Маэстро берёт в руку конец и дожидается, пока не успокоится. После чего задаётся вопрос. Как только таинственные силы установят прямую линию связи между маэстровым подсознанием и Вселенной, представленной единым энергоиформационным полем, маятник приходит в колебательное движение и, мотаясь над таблицей, побуквенно выдает ответ в форме: “Да” или “Нет”, или в виде текста, набираемого, опять-таки, побуквенно. Впрочем, пардон, сбрехнувши. Предусмотрен вариант “Ответа нет”. Видимо, апория о бессилии всесильного действительна даже в эзотерике идиотизма.

Это ещё не всё. Маятником можно добывать информацию не только в вербальной форме, но и осуществлять прямую биолокацию, то есть искать всякие материальные и нематериальные (вроде гео-патогенных зон и разрывов ауры) объекты. Отсюда очевидна конгениальность лозоходства и маятникомахания как путей к постижению истины о человечьей дурости.

Вот, скажем, как осуществляется медицинская диагностика маятником. Клиента укладывают горизонтально, а потом проходят над ним маятником от головы до ног и обратно. В зависимости от поведения инструмента (интертрепаций тут множество) устанавливают очаги болезни и потом тщательно их исследуют при помощи уже прицельных вопросов.

Чувствительность метода, прямо как бочковатость рёбр, уму непостижимая. Точно диагностировать можно и без пациента, по его фотографии. Нет фотографии - не беда. Можно использовать фантом. Не подумайте плохого: примитивный рисунок человеческой фигуры. Для пущей точности надо написать имя.

Священной страсти не имея, для бреда разум не щадить, вот хоть убей, не разумею, как двух Иванов различить? Но это так, брюзжание старого скептика, не обращайте внимания.

Для индивидуумов, достаточно непросвещённых в медицине, чтоб не отличать мочевой пузырь от жёлчного, но продвинутых в общение с высшими силами, весьма подходит детская “Анатомия в иллюстрациях”. (Не вру, век биополя не видать!)

При помощи маятника находят болезни, которых ещё нет, но на уровне тонких энергий они уже имеют место. Скажем, показал маятник на голову, а человек здоров. Это значит, что когда-нибудь у него в этом месте проявится болезнь на материальном уровне. И ведь точно: прошло лет пятьдесят, и атеросклероз тут-как-тут.

Разумеется, прецизионно точная диагностика состояния чакр и энергетических оболочек, это вообще, как два пальца об асфальт.

Ещё в 19 веке несколько раз описывали занятную ситуацию: при помощи маятника задавали вопрос духам высокообразованных людей. Ответы содержали ошибки, характерные для держателей маятника.

Двадцать первый век. На запрос “диагностика маятником” всезнающий Яндекс выдаёт 2 000 000 ответов. Смешно?

На вполне серьёзном медицинском сайте “Лечение сердца и сосудов” среди прочего вполне разумного контента нашлось вот такое: “Количественное определение давления с помощью маятника и линейки”.

https://okardio.com/davlenie/kak-izmerit-bez-tonometra-116.h...

Впервые о такой замечательной штуке автор сего опуса узнал лет сорок пять назад от преподавателя на кафедре пропедевтики внутренних болезней. Оный эскулап научил всю группу работать линейкой и обручальным кольцом на ниточке.

После занятий мы с подругой (не только, но и по философскому кружку) решили проверить полученную информацию, благо у неё дома был тонометр. Взяли линейку, кольцо... Работает! Но вот незадача: стоило закрыть глаза, и маятник показывал чёрте что. На следующий день рассказали о своих опытах преподу. Тот сказал, что мы просто ничего не поняли.

Вот такая она, биолокация. Кстати, в начале статьи я обещал вернуться к этому слову. Так вот:

“Биолокация (от греч. βίος — жизнь и лат. locatio — размещение, положение) — способность животных определять в окружающем пространстве положение каких-либо объектов (направление, расстояние), получать информацию об этих объектах (размеры, форма) либо информацию о собственной ориентации в окружающем пространстве (биоориентация).

Биолокация животных основана на рецепции внешних механических (тактильных), акустических или электрических раздражителей. Различают пассивную биолокацию, при которой источником раздражителей выступают объекты окружающей среды (например, механические колебания, воспринимаемые боковой линиейнекоторых рыб или электрические поля, воспринимаемые ампулами Лоренцини скатв) и активную биолокацию, в которой источником зондирующего сигнала является само животное (эхолокация дельфинов и летучих мышей, активная электролокация некоторых видов рыб)."

Только и всего. Скучища.

Новая экскурсия по стране Хреньландии следует.

Пусть в эту страну

Не идут, не идут поезда,

Нас мамы впервые

Приводят за ручку сюда. (К. Ибряев)

Что же это за страна, в которой мы все - всё население планеты Земля - живём? Страна без границ - ибо глобальна. Страна, название которой происходит от её главного богатства, как название страны Аргентина происходит от серебра, а страны Кот д'Ивуар - от слоновой кости, эта страна богата хренью.

Что же собой представляет это самое главное богатство? Иными словами, что за хрень эта хрень?

По определению одного авторитетного автора, " ХРЕНЬ - философская категория, не поддающаяся дефиниции".

Тем не менее, активный поиск определений оказался довольно результативным.

чепуха, ерунда, отрицательный отзыв о чем-либо; универсальное слово, обозначающее любой предмет или явление;

оценка ситуации как плохой или непонятной, загадочной, требующей решения.

ерунда, нелепость, штуковина, штучка, безделушка, хреновина, хренуська, чушь, фигня, вещь, хренотень, хреномать, хреномуть.

Синоним «фигни» – бессмысленного события, предмета. (Или не имеющего смысла принципиально, или только в данном контексте, сейчас).

И так далее до бесконечности. Обилие различных определений свидетельствует о правильности первого приведенного определения: хрень не поддаётся определению. Оно же подтверждает изложенное в самом начале интуитивное мнение: мир изобилует хренью. Поэтому назвать весь - высоко, средне, мало и совсем нецивилизованный мир - глобальной страной Хренландией — это совершенно правильно.

Из всего многообразия хрени для более или менее детального ознакомления с хренографией Хренландии мною выбрана хрень такого и подобного типов:

«С физической точки зрения аппарат - система электронных осцилляторов, резонирующих на длинах волн электромагнитного излучения, энергия которых адекватна энергии разрушения доминирующих связей, поддерживающих структурную организацию объекта. Информация о состоянии органов снимается бесконтактно с помощью триггерного датчика, улавливающего слабозаметные флуктуации сигналов, выделяемые из среднестатистических шумовых характеристик полей...»

Естественный вопрос после прочтения такого текста: что за хрень?

Ответ: хрень наукообразная.

Вот по местам концентрации этого вида хрени мы и будем путешествовать. Ввиду обилия и быстрой внутривидовой и неогенетической изменчивости хрени, путешествие может оказаться бесконечным. Ну, так любое познание бесконечно.

Разумеется, для всякого серьёзного путешествия необходима экипировка.

Нам понадобятся:

Знания - вполне достаточно знаний в пределах нормальной школьной программы.

Недоверие и сомнение - совершенно необходимая защита от главного враждебного фактора хреньландской хреносферы — это слепой веры.

Здравый смысл: совершенно необходим, но пользоваться им надо умело и осмотрительно, ибо обоюдоостр.

Вооружившись оптимизмом мудрых китайцев, утверждающих, что путь в десять тысяч ли начинается с первого шага, двинемся в наше путешествие.

Считаю своим долгом предупредить: по пути буду прибегать к помощи Википедии, что для господ снобов уподоблю занятием онанизмом, к коему прибегают все, но не признаётся никто.

Остановка первая: АНТИВАКЦИНАТОРСТВО.

Господ путешественников просят соблюдать сугубую осторожность. Пребывание на данной территории опасно для жизни!

Антивакцинаторство (антипрививочное, противопрививочное движение) — общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации. Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения, большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными и характеризуется, как тревожное и опасное заблуждение.

Дата открытия данной территории установлена достаточно точно: последние годы 18 века. В 1796 году английский врач Эдвард Энтони Дженнер произвёл первую в мире вакцинацию.

Почти немедленно после этого, без малейшего преувеличения - эпохального - события родилось движение антивакцинаторов, противников спасения рода человеческого от богом посланных напастей. Именно так: в самом начале аргументы противников прививок были теологическими с изрядной примесью естественно-антинаучных. В самом деле, как это можно такое безобразие творить: материал от коровы - да человеку? У него же сразу рога вырастут. И вымя.

К второй половине Х1Х века антивакцинаторы стали кучковаться в сообщества: Национальная Лига Антивакцинации в Великобритании; Американское общество антивакцинации в США. Аргуметы изменились соответственно духу времени. Обязательные прививки — это же ущемление прав человека сдохнуть ни за понюх табаку. Опять-таки, не стопроцентная безопасность и не стопроцентная же эффективность. Безобразие!

Занятно, что “вариоляция” - заражение слабым штаммом человеческой оспы, дававшее около двух процентов летальных исходов - ни малейших возражений не вызывала.

В результате миллионов лет эволюции психика оказалась устроенной так, что человека гораздо легче напугать, чем убедить в отсутствии опасности. В условиях биологической борьбы за выживание особи это давало эволюционное преимущество: лучше своевременно удрать от воображаемого хищника и сохранить свои гены для передачи потомству, чем прохлопать ушами реального и быть сожранным им вместе с этими ушами.

Но с возникновением цивилизации этот, в целом, полезный принцип частично трансформировался в неофобию - патологический страх новизны. Забавно, что неофобы для обоснования своих бредней прибегают к самоновейшей научной терминологии и апеллируют, как им это представляется, к науке.

В наше просвещённое, как ему это кажется, время, антипрививочники стали активнее и организованнее благодаря интернету. Теперь к их услугам не только информационное агентство ОБС (Одна Баба Сбрехнула), но и всемирная паутина, в которой залипает множество невежественных мух, среди которых попадаются особи даже с высочайшим медицинским образованием и соответствующими академическими степенями. И даже с вполне заслуженными наградами за научные достижения. Но! Опять это окаянное НО! Не в иммунологии, не в эпидемиологии и часто вообще не в медицине.

Казалось бы: ну и что? А вот что.

Мир изменился, и в нем накопилось столько знаний, что ни в одну человеческую голову, будь она хоть семижды семи гениальной, они не помещаются. Время универсалов-энциклопедистов миновало. Настала эра специалистов. Вполне обычно и нормально, что ботаник, специализирующийся по крестоцветным, имеет самое общее представление об однодольных, но гораздо больше знает о них, чем, скажем, зоолог. При всех при этих различиях, любой биолог разбирается в любом ботаническом вопросе несоизмеримо лучше парикмахера, лётчика, филолога или физика, будь он хоть трижды нобелевский лауреат.

К чему я веду? Да к тому, что мнение любого человека по любому вопросу имеет ценность обратно пропорциональную его профессиональной удалённости от предмета этого вопроса. При обсуждении и решении проблемы забитой канализации хронически поддатый сантехник Жора в стотыщпятсот раз авторитетнее академика живописи, в доме которого эта самая канализация забилась. Пусть бросит в меня старый вантуз тот, кто докажет обратное.

Главными возбудителями антипрививочной эпидемии в СССР и нынешнем русскоязычном пространстве стали: кандидат биологических наук (тема диссертации - «Изучение хронической вирусной инфекции в культурах клеток J98 и L», 1970 год) Галина Червонская, не имеющая никакого медицинского образования, и Александр Коток, чья “докторская диссертация, написанная на кафедре истории медицины медицинского факультета Еврейского университета в Иерусалиме, посвящена истории гомеопатии в Российской империи до Первой мировой войны в сравнении с историей гомеопатии в европейских странах и США.”

Но о чудовищах, обитающих в Хреньландии - не здесь, это отдельная тема.

Когда люди решают, делать прививку или нет, они почему-то (вот же парадокс!) обращаются за советом не к специалистам - врачам иммунологам, эпидемиологам, инфекционистам, да просто, к нормальным врачам - а к знакомым, родственникам и прочей максимально удалённой от медицины публике. Или зависают на всяких мамских и шарлатанских форумах, куда врачи и биологи не ходят. А если заходят, да ещё имеют наглость профессионально высказаться о какчестве содержимого и содержания, то мигом вылетают, забаненные и обгаженные тамошними авторитетами с таким полемическим искусством, что скунсы только могут только тоскливо завидовать.

Гамлет

Да, но на какой почве помешался принц?

Первый могильщик

Да все на той же, на нашей датской, которая под нами.

Вернемся на хреньландскую почву и попробуем разобраться в той антипрививочной хрени, что на ней произрастает.

В самом длинном списке антивакцинаторной хрени, который мне удалось найти, содержится аж целых пятьдесят пунктов. Изучение этого выдающегося документа оказало на меня в точности такое действие, как ответы Вольки ибн Алёши - на учителя географии.

Вот самый, по моему скромному мнению, драгоценный пёрл из этого ларца с самоцветами: “Ртуть откладывается в жировых клетках, из которых в основном состоит мозг, вызывая специфические симптомы у аутичных детей.”

Для тех, у кого мозг и в самом деле состоит из вышеуказанного, даю точный адрес: https://articles.shkola-zdorovia.ru/50-argumentov-protiv-pri...

Просвещайтесь.

Раз уж взялись за эту страшную проклятущую ртуть, продолжим. В качестве консерванта вакцин применяют орто-этилртутьтиосалицилат натрия. Он же мертиолят, он же тиомерсал, он же тимеросал. Несложный арифметический расчёт (молекулярная масса мертиолята 405, атомная масса ртути 200,5) показывает, что ртуть составляет чуть менее половины любой дозы. И тут надо вспомнить, что существует принципиальная разница между парами металлической ртути, 80% которых навсегда застревают в организме и мертиолятом, период полувыведения которого составляет 3,8 суток, и который перестаёт определяться через 30 дней. Причём, что особо важно, он именно в такие сроки исчезает из организма даже новорождённых с недостатком веса. А те жалкие 8 – 25 тысячных миллиграмма, которые злодейски вводятся в подкожный жир, не способны причинить вреда даже непосредственно там расположенным клеткам.  Вот сама игла, та да, по пути их угробляет тысячами. Чисто механически. Задумайтесь над этим кошмаром!

А расколотив дома самую обычную люминесцентную энергосберегающую лампочку, вы имеете как минимум в 3 000 (три тысячи) раз больше паров чистой ртути, которые вы исправно вдохнёте. 80% навсегда застрянут в тех самых жировых клетках, которыми вы делаете вид, что думаете.

Но самый цимес совсем в другом. В современных монодозовых вакцинах, на которые перешли США, Евросоюз и ещё некоторые цивилизованные страны, ртути нет вообще. Никакой. Ни чистой, ни связанной. И, если ваш ужас перед безобидным мертиолятом совсем уж непреодолим, прививайтесь именно такими. Не хлебайте (пардон, не колитесь) из общего индийского или ЭСНГойского многодозового общего котла (икскьюз ми, флакона). Всего и делов-то.

Ой, чуть не забыл: мертиолята до чёрта в глазных каплях, мазях, чернилах для татуировок и всякой косметике. Так, между прочим.

Раз уж мы занялись хренью химической, то следующий на очереди - зловредный фенол. Он же - карболка. Та самая, которой ещё совсем недавно дезинфицировали хирургические инструменты, промывали раны, пропитывали бинты и распыляли в воздухе для-ради всё той же дезинфекции. Она и сейчас свободно продаётся в литровых бутылках. Жуткая, в общем, вещь.

Это дьявольское соединение тоже добавляют в вакцины проклятые враги рода человеческого - врачи.

Скажем для примера, что в дозе пробы Манту (которая никаким концом не вакцина, кстати) содержится аж 250 микрограмм фенола. Четверть миллиграмма!

Каждые сутки из организма среднего индивидуя выделяется 159 мг фенола. Всего-навсего в 640 раз больше. Без всякого Манту-шманту. Фенол - один из нормальных конечных продуктов нормального обмена нормальных веществ.

Всякому, имеющему достаточно жировых клеток в балде, совершенно ясно, что попадание 1/640 от нормально болтающегося в здоровом организме фенола, несколько раз в жизни, напрочь его укокошит. Аминь.

К сведению знатоков и ценителей антиоксидантов: фенола в красном вине чуть больше, чем до фига. Кого из вас переклинило от бокала доброго портвейна, господа?

А теперь пойдём грузить лямень. Вернее, его гидроксид. Для тех, кто прокурил школьную химию в сортире, поясняю: едкий натр, едкий калий, гашеная известь — это они, все как есть, гидроксиды.

Вот его-то, гидроксид алюминия совершенно злодейски добавляют в эти анафемские вакцины. В кошмарной концентрации: одна десятитысячная процента! У, злыдни! Давно же установлено, что соединения алюминия суть штука вредная. Этому лёгкому пластичному металлу предъявляют обвинения в торможении выработки гемоглобина, нарушении метаболизма витаминов и минералов, нарушении функции почек, пособничестве росту новообразований и даже в разрушении нервных клеток и вызывании болезни Альтцгеймера.

Все эти безобразия алюминий вытворяет при ежесуточном постоянном поступлении в организм не менее 50 мг. Почему при постоянном? Да просто потому, что он, холера, мигом вылетает через те самые почки, которые злобно повреждает.

Вернёмся к вакцинам. Одна десятитысячная процента — это значит одна миллионная часть. Что означает следующее: в одном миллилитре вакцины содержится 1 микрограмм гидроокиси алюминия. В 50 000 раз меньше, чем теоретически способное причинить вред при постоянном, ежедневном поступлении.

Да, но это же гидроксид!

Ага, это глинозём. В отличие от гидроксидов щелочных и щелочноземельных металлов, он не растворяется в воде и в тканевых жидкостях, зато имеет свойства отличного абсорбента. Именно поэтому он добавляется в вакцины. Удерживает нужные антигены на месте инъекции и тем самым предотвращает их преждевременное уничтожение организмом. До того, как будет выработан правильный иммунный ответ.

Гидроокись алюминия - важнейший компонент знаменитого Алмагеля и ему подобных препаратов. Язвенники и гастритники едят его килограммами. Покажите мне того, кому от него поплохело. Я хочу видеть этого человека!

Всё вышесказанное относится также к фосфату алюминия, о котором иногда вспоминают защитники прав человека поболеть и сдохнуть.

Оставив за флагом коварный алюминий, двинемся дальше по извилистым канавам хреньланской Антивакцинии.

Вот он, вылазит из-за поворота, заведомо вредный и ядовитый Формальдегид.

Вонючий и опасный. Кто бы сомневался! А его суют в вакцину, а эту вакцину суют в несчастных малюток, где ему совсем не место. С ума сойти и не встать: 100 микрограмм на дозу. Как говорила покойная подруга покойной бабушки: “Розинька, ви слышали? Это же кошьмар!”.

Кошмар совсем не там. Кошмар в анализе крови. Там формальдегида от 2 до 3 мкг/мл. И это - норма. Формальдегид, оказывается, нормальный промежуточный продукт нормального метаболизма. Опять те же грабли. Вот только раздухаришься, вот начнёшь ядрёную панику, и вот на тебе, бабушка, юркни в дверь. Опять злоехидная гадость - норма.

Допустим, у нашего херувимчика в организмике всего 300 миллилитров крови. И мы туда одноразово всандаливаем ещё 100 микрограммов формальдегида. Задайте своим жировым клеткам непосильную работу. Посчитайте.

Уффф! Химию, вроде, проплыли. Дегазировались, дезактивировались, сменили гандоны (пардон, комплекты химзащиты) на пиджаки, фраки и джинсу. Айда косить хрень, с позволения дам-с, социально-психопатическую.

//Снижение детской смертности от инфекционных заболеваний, прекращение повальных эпидемий, увеличение средней продолжительности жизни — это всё результат повышения уровня жизни и гигиены после антисанитарии средних и всяких прочих тёмных веков. Опять же - антибиотики. //

Насчёт антибиотиков: вирусы на них чихают из-за клеточной мембраны. Вне клетки они вообще не живые, а внутри - хрен достанешь.

Санитария — это очень хорошо и даже замечательно. Но, вот интересный факт: общественные бани в Европе исчезли аккурат в период повальных эпидемий чумы и оспы. Их закрытие было не причиной, а следствием распространения инфекций, передающихся воздушно-капельным путём. Влага, тепло и скопление голых людей создавали идеальные условия для заражения. Люди тогда ещё понятия не имели о микробах и вирусах, но связь между помывкой и преждевременным успением просекли моментально.

Если серьёзно, то прогресс санитарии и гигиены в какой-то мере

способствует снижению заболеваемости "болезнями грязных рук”, вроде холеры, брюшного и сыпного тифа, но никоим образом не влияет на то, что летает в воздухе. А это чума, оспа, полиомиелит, корь, дифтерия, эпидемический паротит и ещё туча всякого менее опасного, но не менее приятного.

Какая санитария и гигиена убережёт от случайной ранки, загрязнённой землёй? Привет, столбняк!

От укуса клеща? Входите, дорогой энцефалит!

От переливания заражённой крови? Да что там, от поцелуя человека, который ещё знает, что болен? И что: это ж надо, кто бы мог подумать?

//Детская вакцинация – самый доходный бизнес не только для производителей, но и для врачей, и ее массовое проведение достигается путем запугивания родителей. //

Прикинем на счётах. Одна прививка АКДС самолучшей импортной вакциной в московской частной клинике стоит 2000 – 2500 рублей. Ребёнок не заболеет или (в самом неблагоприятном случае) переболеет очень легко и без осложнений.

Одна консультация больного ребёнка у гомеопата стоит 2500 – 4000 рублей. Одной консультацией не обойдётся. Лекарств бесплатно никто не даст.

При самолучшем лечении дифтерии 5 - 10% вероятность умереть. У выздоровевших остаточные поражения сердца, почек, нервной системы будут обязательно. Ими тоже придётся заниматься. Не важно, кто этим будет заниматься - врачи или гомеопаты, или ещё какие-нибудь модные хрензнаетчегопаты — это будет не бесплатно.

О столбняке и такой мелочи, как коклюш скромненько умолчим.

Ну, и cui prodest?  (Кому выгодно7)

//Вакцинация не защищает от заражения. У неё совсем другие цели //

Перечислить “ настоящие” цели вакцинации невозможно, ибо они бесчисленны, в каждом конкретном случае определяются только параноидальной фантазией противопрививочников и анти-логической продуктивностью жировых клеток их мозгов.

Например: массовая вакцинация направлена на сокращение продолжительности жизни населения. А что, что-то не так?

А вот от заражения вакцинация таки и взаправду не защищает. Заражение — это проникновение в организм человека или животного патогенных микроорганизмов. От такого не способен защитить даже космический скафандр, потому что микробов полно у нас внутри.

Вакцины защищают от другого: от развития болезни в результате этого самого проникновения. Или, если уж болезнь возникла, то на фоне вакцинации она протекает в лёгкой, стёртой форме, не грозящей осложнениями.

//Вакцины не стопроцентно безопасны, поэтому не надо их применять. //

А что в этом мире абсолютно безопасно? Домашние тапочки? Так и они опасны. Помню, вызов по “Скорой” на бытовую травму. Средних лет здоровый мужчина ночью споткнулся о тапочки. Результат - перелом позвоночника. Осложнение на всю жизнь.

Автотранспорт безопасен? Каждый год в России в ДТП погибают 30 000 ни в чём не повинных граждан. Население станы 147 000 000 человек. Это значит 1 покойник на примерно 5000.

От осложнений вакцинации умирает 1 на 1 000 000. Поверим антивакцинаторам: 1 на 100 000.

Поцаны, вы явно не от того спасаете. Защитите своих и чужих детей о ваших Тойот и Фиатов! Вернитесь к природе, пересаживайтесь на лошадей! Правда, тут закавыка: в расчёте на пассажиро-километр самый смертоубийственный транспорт - лошадь. Природа жестока.

//Вакцины не обеспечивают стопроцентную защиту. Поэтому нет смысла их применять. //

Что да, то да. Не обеспечивают. А что обеспечивает? Замок обеспечивает стопроцентную защиту от воров? Парашют спасает всех, сиганувших с ним из аварийного самолёта? Переход улицы на зелёный свет гарантирует, что вас не задавит бестолковый ездец?

Выходит, нет смысла в замках, парашютах и светофорах. Кстати, о “гарантирует”. И страховые полисы - туда же.

// Большое количество вводимых вакцин создаёт повышенную нагрузку на иммунную систему, что подавляет и ослабляет иммунитет. //

Ребяты-антивакцинаты, вы где живёте? На грешной Земле или на стерильных небесах?

Как только дитёнок появляется на свет из стерильной темноты мамочкиной матки, его тут же атакуют тысячи, а может и миллионы, самых разнообразных микроорганизмов. И его “несовершенная” защита отлично с этим справляется. Иначе бы я этого не писал, а вы бы не читали. Неужели эта простейшая мысль ни разу не посещала жировые клетки ваших мозгов? Или таки посещала, но вас дома не было?

Вы каким-то чудом и попущением божьим доросли до взрослости, ваш организм адаптировался к микробной среде, и ваша иммунная система, в которой вы ни хрена не петрите, дремлет себе в режиме ожидания. Но вот, не корысти ради, а токмо удовольствия для, чёрт занёс вас из вашего Тамбова или Гомеля в какой-нибудь Тобаго или Гонконг. А там микробы совсем другие. И вы, жирноклеточные, из самолёта, как младенец из матки, все относительно них стерильные, прямо к ним в зубы, жгутики и псевдоподии.

Ребята, чтоб вы сдохли, вы мне нравитесь. Вы дышите тамошним воздухом, жрёте тамошнюю еду и трахаетесь с местными красотками и красавчиками. И что? А ничего. Ваши иммунокомпетентные клетки в крови и в лимфоузлах в лёгкую решают задачу, неразрешимую для жировых клеток того, что у вас считается мозгами: исправно сохраняет биологическую уникальность ваших организмов. Исправно обеспечивает защиту от многих тысяч атак одновременно. Вы всё ещё живы и здоровы? Значит, всё вышеизложенное - факт.

А раз это факт, то с какого переполоху полтора-два десятка образчиков антигенов, предъявленных организму для опознания, причём в максимально безопасном виде, с разбросом по времени, могут ему хоть как-нибудь повредить путём перегрузки? Это, вроде как торт исправно сожрал, а потом вишенкой объелся?

По-вашему, недоумки, выходит именно так.

Странные, удивительные вещи творятся на этом свете, господа! С самого начала революционной эры вакцинации церковники всех мастей и конфессий выступали противниками иммунопрофилактики инфекционных напастей. И сейчас антипрививочники упорно апеллируют к религии.

Аргументов у них - страсть сколько и ещё чуть-чуть. Все силы небесные призывают они на подмогу себе, дабы покарать врагов промысла божьего. Но прилетело им не всё ангельское воинство, а одна-единственная птица. Здоровенная такая. Называется Обломинго.

Как говорили очень уважаемые мною мудрые римляне: “Tempora mutantur et nos mutamur in illis.(Времена меняются, и мы меняемся с ними.)

Изменилась и позиция современных религий: на диаметрально противоположную.

Вопреки стереотипам обывательского атеизма, современные священнослужители, особенно высокого ранга, отнюдь не те тёмные невежественные дураки, какими их изображает примитивная пропаганда. Совсем наоборот: высокопоставленные клерикалы в наше время - люди умные и прекрасно образованные, в том числе и в области естественных наук. Поэтому не откажу себе в удовольствии процитировать высказывания священнослужителей самых разных конфессий без малейших изменений и комментариев.

Инайят Хан

Источник: книга «Учение суфиев»

“С вакцинацией дело обстоит так же. Едва появившись, эти новые методы столкнулись с огромным предубеждением и сопротивлением, хотя следует раскрыть суть принципа, стоящего за ними. Этот принцип подводит нас к более высокому осознанию жизни и дает возможность понять, что даже то, что вызывает смерть, может вернуть нас к жизни, если поместить это в чашу и дать нам выпить. Растворяя в себе разрушительный элемент, тело обретает защиту от уничтожения, так что это частичное разрушение уже перестает быть таковым и становится частью натуры. Вот в чем состоит метод разрушения с духовной точки зрения.

Смерть будет смертью до тех пор, пока человек не познакомится с ней. Когда человек растворяет ее в себе, он становится господином над смертью. В этом состояло послание Иисуса Христа, от начала и до конца говорившего о внутренней жизни; тайна этого послания заключается в том, что, едва только человек растворяет смерть, он обретает внутреннюю жизнь.”

Архиепископ Владимирский и Суздальский Евлогий: "Вакцинация, предупреждающая заболевание столь тяжелой болезнью, согласно заключении врачей, высокое значение и важная роль которых отмечены в Священном Писании, не может, на наш христианский взгляд, быть опасной в духовном плане".

Совместное заявление Совета и Общества православных врачей России о проблемах вакцинации в России

“Православная общественность, включая врачей, как известно, не приемлет лечебные методики, связанные с использованием эмбриональной ткани человека. Основанием для этого являются положения, высказанные в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви. Вместе с тем, отказ от вакцинации против этих заболеваний может привести к возникновению эпидемий, угрожающих как отдельным гражданам, так и обществу в целом. Особенно опасен отказ от вакцинации против краснухи, поскольку известно, что у беременной женщины, заболевшей краснухой, в 20% происходит выкидыш (самопроизвольный аборт) и в 30% возникают уродства плода. При отказе от прививок против краснухи эти явления могут принять массовый характер. В связи с этим, при отсутствии альтернативы, применение вакцин, изготовленных с использованием диплоидных клеток человека, полученных из абортированных плодов, следует рассматривать как меньшее зло, чем инфекции, от которых эти вакцины защищают. Кроме того, следует учитывать, что в настоящее время в России действует положение, согласно которому заболевание краснухой беременной женщиной является (ввиду указанных тяжелых осложнений) абсолютным медицинским показанием для прерывания беременности (аборта).

Осознавая трагичность и противоречивость создавшейся ситуации, мы не можем не учитывать также и следующих положений:

1. Для вакцинации используются не сами эмбриональные ткани, а вирусы.

2. Греховные действия, в результате которых были получены диплоидные клетки человека, использующиеся сейчас для изготовления вакцин, были совершены несколько десятков лет назад и не носят повторяющегося систематического характера. При этом надо учесть также, что не было совершено преднамеренного умерщвления плода с целью получения диплоидных клеток.

Использование вакцин, изготовленных на основе диплоидных клеток, спасло жизни и предотвратило тяжелые пороки развития (уродства) у многих тысяч людей.”

Раввин Ицхак Зильберштейн, известный толкователь Галахи в медицинских вопросах: “Пройти вакцинацию – это заповедь, а тот, кто не делает прививки, создает опасную для жизни ситуацию и приравнивается к убийце.”

https://toldot.ru/articles/articles_31186.html

“в ноябре 2018 года группа видных ультраортодоксальных раввинов издала галахическое постановление, обязующее каждого отца незамедлительно привить от кори всех своих детей. Тех, кто не слушает врачей и отказывается делать прививку, авторы постановления назвали убийцами, приводя цитаты из кодекса Шулхан Арухпо поводу следования инструкциям врача.”

Разумеется, клерикальная среда весьма неоднородна, и в любой конфессии предостаточно ретроградов (на то они и религии) и тупо упёртых мракобесов. Так не забывайте, что мы с вами находимся в стране, где до хрена всякой хрени.

На этом, уважаемые путешественники, позволю себе завершить нашу первую экскурсию по замечательной стране Хреньландии. Надеюсь, вы не очень устали и не слишком соскучились. Впереди у нас ещё много путешествий.