VitalitySpb

Родители травмированного на батуте школьника не приняли миллион от владельца «Питерлэнда» в надежде получить через суд кратно больше и прогадали. Бизнесмен напророчил - на черное можно сказать «белое».

В президиум Санкт-Петербургского городского суда 31 октября поступило дело о юном посетителе батутного парка «Питерлэнд». Школьник получил тяжелую травму головы, но взысканная было через Приморский суд компенсация 2,5 млн рублей уплыла из рук в вышестоящей инстанции. Кардинальному пересмотру решения предшествовала встреча родителей с владельцем «Питерлэнда» Александром Кожиным.

На тринадцатилетие, 29 декабря 2015 года, школьнику подарили два часа в батутном парке «Питерлэнда». Он выбирался из поролоновой ямы, когда сверху, крутя сальто, приземлился старший подросток. После столкновения школьнику диагностировали вдавленный перелом лобной и теменной костей. Мальчик пережил две операции, долго лечился, здоровье в полной мере не вернулось, как следствие – домашнее обучение и постоянные головные боли.

Следственный комитет Приморского района возбудил уголовное дело в отношении гендиректора компании «Батутный парк Питерлэнд» Аллы Савицкой за небезопасное оказание услуг (статья 238 УК).

По договору добровольного страхования от несчастных случаев между «Батутным парком Питерлэнд» и ВСК произведена выплата страхового возмещения – 19 тысяч 250 рублей.

Родители подали гражданский иск, и Приморский суд взыскал с фирмы 2,5 млн рублей компенсации морального вреда в пользу родителей и оштрафовал ее на 500 тысяч в пользу государства за нарушение закона о защите прав потребителей. Парк на момент инцидента не был включен в городскую дислокацию физкультурно-оздоровительных объектов и, соответственно, работал без разрешения Гостехнадзора. Суд учел, что для восьми батутов была предусмотрена единая зона приземления и двух инструкторов для контроля за прыжками явно не хватало. Ссылки парка на то, что посетители сами должны определять очередность, противоречили физкультурному ГОСТу.

Приморский суд пришел к выводу, что травма получена при ненадлежащем оказании развлекательной услуги, то есть парк не обеспечил должных мер безопасности при использовании посетителями оборудования аттракциона.

«Батутный парк Питерлэнд» обжаловал решение в Санкт-Петербургский городской суд. Заседание назначили на 3 октября, и за несколько дней до рассмотрения владелец компании Александр Кожин (он же собственник всего аквапарка, на территории которого размещены батуты, ранее председатель комитета по транспортно-транзитной политике Петербурга, советник губернатора Валентины Матвиенко, совладелец компании «Стремберг») пригласил родителей и юристов на встречу.

Бизнесмен, по данным «Фонтанки», в основном живет за границей, в тонкости дела был посвящен в последний момент, и свое намерение он изложил предельно прозрачно: договориться и разойтись с миром. Кожин предложил сойтись на миллионе рублей, которые он выразил готовность достать из сейфа, получив расписку об отсутствии претензий.

Продолжение судебной тяжбы (читай – отстаивание 2,5 млн) сулило родителям сложности. Например, услышали они, что ООО «Батутный парк Питерлэнд» перерегистрируют в Дагестане, процесс переносится туда, и с большой долей вероятности истцы останутся ни с чем. Еще одним условием выплаты миллиона был поход в Следственный комитет и смена показаний: дескать, родители иначе посмотрели на ситуацию, склоняются к версии несчастного случая, а не плохо оказанной услуги.

«Мы услышали: я, Александр Кожин, предлагаю миллион рублей. Я свои деньги плачу. Ну, случилось и случилось. Всякое бывает. К сожалению, мы все ходим по грани чего-то. Поэтому я считаю, нужно расходиться мирно и весело. И вы будете с денежкой, человек останется без судимости, ну и бодаться дальше не надо», – вспомнил в беседе с «Фонтанкой» отец ребенка.

Робкое напоминание о Приморском суде и 2,5 млн было якобы побито веским контраргументом: на белое можно сказать «черное», и наоборот, и касается это любых инстанций. И когда переговоры незаметно трансформировались в подобие торга, у Кожина, по свидетельствам участников встречи, закончилось терпение. Он напомнил, что не на базаре находится, и сообщил о своей репутации человека, который решение не меняет.

Видимо, за бизнесмена сыграл житейский опыт. Его прогноз сбылся. Санкт-Петербургский горсуд отменил решение Приморского и, соответственно, выплату компенсации. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что батутный парк не является источником повышенной опасности, а отец школьника был уведомлен, что компания и персонал не несут ответственности по возмещению ущерба в случае несоблюдения правил и инструкций. Отец должен был осознавать возможность наступления неблагоприятных последствий, инструкторы не должны регулировать прыжки, а причиной инцидента стала неосторожность детей, вдвоем оказавшихся в поролоновой яме.

Александр Кожин подтвердил «Фонтанке» встречу с представителями пострадавшего, предложение миллиона назвал своей личной инициативой, опроверг связь между сорванными переговорами и определением Горсуда и уточнил, что ему важнее судьба Савицкой, чем финансов.

«Суды могут длиться и дальше, и, если с компании взыщут средства, будем платить», – добавил он.

Батутный парк бизнесмена и родителей школьника действительно ждет третий раунд. В пресс-службе Санкт-Петербургского горсуда «Фонтанке» сообщили, что сегодня, 31 октября, в президиум поступила кассационная жалоба на отмену решения Приморского суда. Она еще не принята к производству.

В Главном следственном управлении СК Петербурга «Фонтанке» уточнили, что расследование в отношении Савицкой продолжается.

Отсюда

Вице-премьер Голодец призвала пополнить словари русского языком рэп-баттлов.

Современная школьная программа по русскому языку не должна игнорировать разрыв между литературным русским языком и языком рэп-баттлов.

Об этом 30 октября заявила вице-премьер Ольга Голодец в ходе заседания Совета по русскому языку при правительстве РФ.

«У нас образуется сейчас огромный разрыв, мы с вами говорим на нормальном, литературном языке, но вы посмотрите, как молодые люди переписываются. Мы же не можем игнорировать те факты, которые в русском языке появляются. Вы слышали рэп-баттлы? Я даже слов не понимаю, о чем идет речь. Вы слышали Oxxxymiron? Это же надо прочитать, а потом долго вникать, а молодежь понимает с ходу. Это значит, что параллельно формируется другой язык, он есть, его игнорировать нельзя. И нельзя в школе учить «Грозу», вечером заниматься в рэп-студии, а потом ругать ребенка на ЕГЭ за то, что он не так поставил запятую или ошибся с написанием какого-то правила», — сказала Голодец.

Вице-премьер предложила подумать над созданием постоянно обновляемой электронной системы словарей русского языка.

«Это должна быть постоянно обновляемая электронная система, которую кто-то ведет, какие-то профессиональные люди, достаточное количество профессиональных людей. Нужно ли нам такое ввести и какова должна быть структура, давайте поручим создать (рабочую группу. — Прим. ред.). Только это должно быть очень жизненное и жизнеспособное», — сказала Голодец.

Отсюда

Арестантов московских СИЗО стали выпускать только по отпечатку пальца, чтобы исключить возможность побегов путем подмены, сообщает пресс-бюро ФСИН России.

В ведомстве напомнили, что при поступлении подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО, их отпечатки пальцев заносятся в дактилокарты систем распознавания личности, передает РИА «Новости».

«В случае если возникла необходимость вывести человека в суд, медицинское учреждение, либо он освобождается из следственного изолятора, ему необходимо приложить палец к считывателю системы, которая выведет все данные на специальный монитор», – говорится в релизе ФСИН.

При возвращении человека в учреждение также проводится аналогичная процедура.

В московских СИЗО вопрос с точной идентификацией личности стоял наиболее остро, поскольку в них содержится большое количество спецконтингента, отметили в ведомстве, напомнив, что в российской столице было несколько случаев побегов путем подмены арестантов.

Напомним, 17 января в Москве задержали сбежавшего ранее из СИЗО Маруф Одинаев. Отмечалось, что Одинаев совершил побег, «воспользовавшись данными соседа по камере, своего соотечественника, который освобождался из-под стражи в связи с истечением срока нахождения под стражей по решению суда».

В апреле 2013 года сообщалось, что правоохранительные органы возбудили дело по статье «побег из мест лишения свободы или из-под ареста» в связи с ЧП с «подменой» арестанта в Москве.

Вообщем, берегите свои пальцы!

ОТСЮДА

Кабмин утвердил размеры предельных индексов изменения платы за коммунальные услуги в 2018 году; в Москве рост платы в первом полугодии не предусмотрен, во втором она может увеличиться на 5,5%, для Петербурга эти цифры составят 0% и 6% соответственно.

Как говорится в распоряжении правительства за подписью премьера Дмитрия Медведева, опубликованном на портале правовой информации, нулевой рост тарифов предусмотрен в первом полугодии 2018 года для всех регионов России.

Кто сколько будет платить, можно определить, найдя свой регион:

Умножаем квартплату на процент, указанный в таблице.

Отсюда

Использование почтового сервиса на Mail.ru создаёт условия для «неконтролируемого распространения» информации. Россияне имеют право пользоваться им в рабочих целях, но должны быть осторожнее в пересылке конфиденциальных файлов. Такой вывод можно сделать из решения Конституционного суда (КС), провозглашённого 26 октября в Петербурге, передаёт журналист «Фонтанки».

Жалобу в КС направил Александр Сушков – он работал директором департамента по договорно-правовой работе в ЗАО «Стройтрансгаз» в Москве. В 2016 году мужчина переслал себе на личную почту документы, содержащие фамилии, имена, отчества и паспортные данные некоторых сотрудников. В результате Сушков лишился работы – его уволили с формулировкой «однократное грубое нарушение трудовых обязанностей – разглашение охраняемой законом тайны (персональных данных другого работника)».

Заявитель обратился в суд, чтобы вернуться на службу, но потерпел поражение. Савеловский райсуд столицы, отклоняя доводы Сушкова, сослался на пользовательское соглашение ООО «Мэйл.ру». Оно даёт почтовому сервису «право как ограничить, так и разрешить доступ к информации, находящейся на электронных почтовых серверах», указали служители Фемиды. По их логике, это «свидетельствует о распространении коммерческой информации третьему лицу», а также о том, что Mail.ru становится «обладателем» пересылаемых файлов.

В сегодняшнем решении КС признал, что их коллеги были слишком суровы. «Само по себе наличие у лица доступа к информации не означает, что оно становится её обладателем», – отметила зампредседателя Конституционного суда Ольга Хохрякова. Тем не менее КС подчеркнул, что пользование личной почтой «создаёт условия для дальнейшего неконтролируемого распространения информации». Поэтому сотрудник, подписавший особые соглашения о конфиденциальности с работодателем, в случае увольнения должен пенять на себя.

Федеральный закон остался в силе, но теперь может применяться только в той трактовке, которую придал ему КС. Госдума и правительство России вправе дополнить или исправить документ.

Дело Александра Сушкова может быть пересмотрено, но это не значит, что мужчина одержит победу.

Отсюда