Vertrigo

Vertrigo

Пикабушник
Дата рождения: 1 мая
u4iy
u4iy и еще 3 донатера

На Золотую текилу

Собираюсь во Вселенский Запой, хочу зайти именно с текилы. Сумму написал от балды, нам алкашам сколько ни дай - всё мало. Спасибо!

1 100 98 900
из 100 000 собрано осталось собрать
22К рейтинг 50 подписчиков 22 подписки 102 поста 18 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу10 лет на Пикабу

Луна - искусственный спутник?

“… в августе 1738 года на диске Луны появилось нечто похожее на молнию; в октябре 1785 года на границе темного лунного диска появились яркие вспышки света, состоящие из отдельных маленьких искр и двигавшиеся по прямым линиям на север; в июле 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски; в сентябре 1881 года по лунному диску двигался кометообразный объект, который наблюдался из двух земных пунктов, удаленных друг от друга на 12 тысяч километров. Вернемся, впрочем, к нашему времени… Осенью 1957 года в американском журнале “Скайс энд телескоп” была опубликована фотография окраины Луны, кратера Фра Мауро, полученная астрономом Р.Куртисом. В размытых лунных тенях четко различался геометрически правильный мальтийский крест. Экспертиза подтвердила подлинность фотографии.”

Луна издавна занимала воображение людей. Ей поклонялись, ей приписывали таинственную силу, ее призрачный свет вдохновлял поэтов и влюбленных мечтателей. Особую роль Луны в самочувствии и поведении людей знали еще древние. Бесспорно влияние Луны на морские приливы и отливы, на погоду, на скорость вращения Земли. И хотя в наши дни естественный спутник Земли изучен довольно детально и люди даже побывали там, с Луной связано много самых разнообразных загадок, событий и явлений, которые не поддаются пока однозначному объяснению. С давних времен накапливались свидетельства как профессиональных астрономов, так и любителей, наблюдавших на Луне кратковременные лунные явления, или Lunar Transient Phenomena (LTP), которые делятся на несколько типов:

  1. изменения внешнего вида и четкости изображения деталей рельефа;
    2. изменения яркости и вспышки;
    3. изменения цвета лунного объекта;

    4. появление или исчезновение темных пятен;
    5. удлинение лунных рогов;
    6. аномальные явления во время покрытий звезд Луной;

    7. нестационарные явления во время лунных затмений;

  2. движущиеся LTP. История подобных наблюдений уходит глубоко в прошлое.

Одно из первых описаний явления, случившегося 18 июля 1178 года, принадлежит английскому хронисту Гервасию Кентерберийскому: пять человек видели, как “верхний рог молодой Луны раскололся на две части. Из середины этого разлома внезапно выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные угли и искры на большое расстояние”. В мае 1715 года французский астроном ЕЛувилль, наблюдая лунное затмение, заметил у западного края Луны кратковременные вспышки и мгновенные дрожания световых лучей. Одновременно с Лувиллем такие же вспышки наблюдал на Британских островах знаменитый Э.Галлей. Подобные явления наблюдались астрономами и несколько позже: в августе 1738 года на диске Луны появилось нечто похожее на молнию; в октябре 1785 года на границе темного лунного диска появились яркие вспышки света, состоящие из отдельных маленьких искр и двигавшиеся по прямым линиям на север; в июле 1842 года во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски; в сентябре 1881 года по лунному диску двигался кометообразный объект, который наблюдался из двух земных пунктов, удаленных друг от друга на 12 тысяч километров. Вернемся, впрочем, к нашему времени… Осенью 1957 года в американском журнале “Скайс энд телескоп” была опубликована фотография окраины Луны, кратера Фра Мауро, полученная астрономом Р.Куртисом. В размытых лунных тенях четко различался геометрически правильный мальтийский крест. Экспертиза подтвердила подлинность фотографии.

Самое интересное, что спустя некоторое время креста на этом месте не оказалось. Далее. В мае 1964 года американские астрономы Харрис, Кросе и другие более часа наблюдали над Морем Спокойствия белое пятно, перемещавшееся со скоростью около 32 км/ч. Любопытно, что оно постепенно уменьшалось в размерах. Несколько позже, в июне 1964 года, те же наблюдатели фиксировали в течение двух часов на Луне пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/ч. В лунную ночь 1966 года английский астроном П.Мур, разглядывая дно лунного кратера, заметил странные полосы, которые из темных превращались в зеленокоричневые, затем расходились по радиусам, меняли форму, росли и к лунному полудню достигали максимальных размеров. К лунному вечеру они съеживались, блекли и наконец исчезали вовсе. В сентябре 1967 года канадские астрономы зафиксировали в Море Спокойствия темное тело с фиолетовым оттенком по краям, совершавшее в течение 10 с движение с запада на восток. Тело исчезало вблизи терминатора, а через 13 мин около кратера, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет. Можно привести и еще более фантастическое наблюдение… В 1968 году американские исследователи заметили, как в районе кратера Аристарх три красных световых пятна слились в одно. Японские астрономы тем временем наблюдали розовое пятно, покрывшее южную часть этого кратера. Наконец, в кратере появились две красные и одна синяя полосы шириной 8 км и длиной 50 км. Примечательно, что все это было хорошо видно при поднодунии, т.е. тогда, когда лунная поверхность залита ослепительным светом. Перечень подобных наблюдений, которые концентрируются в вполне определенных районах видимого полушария Луны, можно было бы продолжить. Но что же это такое?

Явная неслучайность распределения движущихся световых объектов позволяет, в частности, отбросить объяснение этих феноменов эффектами земных атмосферных явлений. Невозможно связать их и с проявлениями лунного вулканизма, с частицами хвоста магнитного поля Земли, с излучениями, стимулированными ультрафиолетовыми фотонами солнечного происхождения, и т.д. Значит, мы опять имеем дело с чем-то пока непонятным, загадочным… Но еще более удивительны некоторые факты и обстоятельства, часть которых мы рассмотрим ниже и которые могут быть интерпретированы как “следы” инопланетной сознательной деятельности на Луне или, вернее, с Луной. “Луна - искусственный спутник!” - заявили М.Хвастунов (М.Васильев) и Р.Щербаков в статье, появившейся 10 января 1968 года в газете “Комсомольская правда”, а затем в журнале “Советский Союз”. Более детально и обстоятельно эта идея рассмотрена в книге М.В.Васильева “Векторы будущего” (М., 1971). За прошедшие годы в связи с новыми результатами в исследовании Луны многие доводы авторов потускнели и не кажутся столь убедительными, как прежде, но и сегодня являются весьма оригинальными и представляют определенный интерес. Пытаясь найти объяснения многим “странностям” Луны, Хвастунов и Щербаков предположили, что Луна является не чем иным, как искусственным космическим кораблем. Эта “безумная” гипотеза позволяла рассмотреть все особенности Луны, отталкиваясь от ее строения и происхождения. Известно, что астрофизики и сегодня не могут однозначно объяснить процесс возникновения своеобразного дуэта небесных тел Земля - Луна.

Химический состав лунных пород свидетельствует, по мнению авторов “безумной” гипотезы, о том, что Луна не только не была частью Земли, что утверждали многие специалисты-селенолот, но и не могла появиться рядом с ней. Выходило, что Луна возникла где-то далеко от нашей планеты, возможно даже и вне пределов Солнечной системы, и была “захвачена” Землей, коща она пролетала рядом. Трудно сказать, как выглядела наша планета в те неизвестные нам времена, когда космический корабль “Луна” оказался на околоземной орбите, какие катастрофические природные катаклизмы сопровождали это “воссоединение”? Но сразу же четко и окончательно авторы объявили, что не ставят перед собой задачу ответить на следующие вопросы: откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем “причалило” именно к нашей планете? Оставался за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего “экипажа” или населения Луны. Имеется ли на ней еще жизнь? Или ее разумные обитатели вымерли за минувшие миллиарды лет? А может быть, в “космической гробнице” и сейчас функционируют только автоматы, запущенные руками своих древних творцоь? Обратимся, однако, к доводам, свидетельствующим о “неестественном” происхождении Луны. Итак, форма ее чрезвычайно близка к шару.

Ну а почему космический корабль не может быть шарообразным? Ведь, это самая экономная форма, позволяющая изолировать максимальный объем минимальной поверхностью. Размеры Луны. Но будь этот корабль меньшей величины, смог бы его многочисленный экипаж изолировать себя от враждебного влияния космоса, обеспечить защиту корпуса от яростных ударов метеоритов и просуществовать достаточно продолжительное время? С точки зрения наших теперешних знаний вполне понятно, что космический суперкорабль должен быть очень жестким металлическим сооружением. Вероятная толщина его стенок - два или два с половиной десятка километров. Однако известно, что металлы обладают большой теплопроводностью. Чтобы предохранить корабль от излишних потерь тепла, его создатели покрыли поверхность специальной теплозащитной обмазкой. Ее толщина - несколько километров. Это именно в ней образовали метеориты бесчисленные кратеры, а удары планетоидов - ложа лунных морей, заполненные впоследствии вторичной теплозащитной массой. Внутри Луны под металлическим корпусом должно существовать довольно значительное свободное пространство, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренним содержанием Луны. Возможно, что 70-80% массы Луны, находящиеся в ее глубинах за “поясом обслуживания”, и есть “полезный груз” корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений.

Рассмотрим внимательнее некоторые особенности, характеристики и параметры Луны, как это сделали Хвастунов и Щербаков, способные подтвердить “искусственность” нашей небесной соседки… Моря Луны - это темные пятна, видимые даже невооруженным глазом. Астрономы считают, что они образовались в результате ударов гигантских планетоидов. Значительно позже все углубления были заполнены расплавленной лавой, а до этого “ложа морей” в течение значительного времени были открыты и подвергались метеоритной бомбардировке. Не понятно в данном случае одно: каким образом лава из внутренних районов Луны смогла покрыть сталь ровным слоем протяженные пространственные емкости диаметром во много сотен километров? Почему в условиях сильной теплоотдачи в пустоту космического пространства она не застывала и не густела? Почему по внешнему виду лавовые лунные излияния больше напоминают водную поверхность земных океанов, чем лаву земных вулканов?

Если учесть, что теплозащитный слой искусственной Луны играл очень большую роль в ее жизни, то для обитателей Луны было отнюдь не безразлично, что удары встречных метеоритов срывали с ее металлического корпуса большие кусочки этой обшивки. Видимо, такие случаи в пути, занимавшем миллионы или миллиарды лет, были заранее предусмотрены, и к ним в принципе готовились. С этой целью к обнаженным местам достаточно быстро подводили “трубопроводы”, ведущие от “машин”, расположенных в “зоне обслуживания”. Эти машины готовили порошкообразную массу, которая выводилась на обнаженную поверхность Луны и покрывала ее. Понятно, что этот “порошок” не мог бы покрыть все “моря” ровным слоем. Но создатели Луны предусмотрели на этот случай возможность колебательного движения поверхности Луны, что позволяло пылинкампесчинкам образовать некий “кипящий слой”. Они и “потекли” как жидкость, заполняя все углубления Луны, образуя на сотнях километров площади “лунных морей” почти идеальный слой. Селенологи тщательно изучили и сопоставили фотографии “лунных материков” и “лунных морей” и убедились в том, что на материках метеоритные кратеры (сопоставимых размеров) ворочаются почти в 15 раз чаще, чем на пространствах морей. Следовательно, учитывая постоянство интенсивности метеоритной бомбардировки для различных районов лунной поверхности, можно говорить о гораздо большем возрасте лунных материков, чем морей. А это, как говорится, нам и требовалось “доказать”…

Достаточно убедительно обосновывают Хвастунов и Щербаков появление таких образований на поверхности Луны, как бесчисленные кратеры и цепочки кратеров, “прямые стены” и разломы, “белые лучи” и “цветные пятна”. Их доводы привлекают внимание своей логичностью, разумностью и убедительностью, хотя из-за краткости изложения они здесь не приводятся. Изложение гипотезы об искусственности Луны в книге “Векторы будущего” заканчивалось утверждением о “слишком большой смелости” ее авторов, о том, что это “лишь первые рассуждения, и они нуждаются еще в точном научном фундаменте”. В течение многих лет, прошедших с момента выдвижения Хвастуновым и Щербаковым своей “безумной” гипотезы, отношение к ней со стороны ученых в лучшем случае было скептическим, а многие воооще не обратили на нее никакого внимания. Может быть, это было вызвано тем, что авторов гипотезы не занимали такие вопросы: кто те разумные существа, которые сделали Луну? Зачем они ее сделали? Куда подевались обитатели корабля “Луна”?., Прошло более десяти лет после первой публикации Хвастунова и Щербакова, на загадки “тонкостенного шара” попытался пролить свет астроном В.Коваль, выступивший в седьмом номере журнала “Техника - молодежи” за 1981 г. со статьей “Памятник на тысячелетия”. Задавшись вопросом, какую память могли бы оставить о себе иные цивилизации, если бы они посетили нашу планету на заре развития человечества, Коваль приходит к интересным выводам, с которыми мы и познакомимся. Первое. Станут ли те, кто преодолел сотни световых лет пространства, выдалбливать каменных идолов или мостить городские площади тяжелыми каменными блоками? Неужели, найдя планету с развивающейся жизнью, они пожелают оставить на память будущим аборигенам такие “тяжелые” и, в общем-то, бесполезные подарки?

Понятно, что хозяйственная и планетоведческая деятельность гипотетических пришельцеп может оставить после себя немало косвенных “улик”, которые должны бы были сохраниться на нашей планете. Но рассчитывать на неряшливость и неэффективность технологии высокоразвитых межзвездных путешественников - ото подменять их психологию и технику своими. Естественно, возникают вопросы: где я какой следует воздвигнуть памятник. чтобы развивающаяся земная цивилизация через определенное время сумели осмыслить его суть? Именно из этих соображений определяются критерии, которым должно удовлетворять такое “послание-монумент” тех, кто когда-то посетил нашу плнету. Прежде всею, памятник должен быть долговечным, чтобы дождаться того момента, когда заложенные в нем идеи и знания смогут быть восприняты. Во-вторых, он должен привлекать внимание как можно большего числа людей своими габаритами, яркостью, необычностью. В-третьих, это должен быть памятник, несущий в себе разнообразную полезную информацию, эмоционально выразительную, пробуждающую интерес к космосу, к звездам. Далее. Памятник не должен давить человека своим величием, а учить наблюдать и сравнивать, учить осмысливать информацию ненавязчиво, доступно, постепенно. Для этого памятник должен открываться в новых качествах по мере развития интеллекта аборигенов и быть многофункциональным. Наконец, его искусственность не должна сразу бросаться в глаза, а появляться постепенно. Так вот, утверждает В.Коваль, чтобы не возводить неизвестно где и неизвестно для кого гигантский обелиск или монумент, чтобы уберечь памятник от пагубных воздействий приповерхностной земной активности - ливней, ветров, перепадов температур, наводнений, “всемирных потопов”, извержений вулканов и разрушительных землетрясений, а заодно сделать видимым для всех людей Земли - пришельцы неизбежно должны были поместить его в космос!

Всем вышеупоминавшимся требованиям отвечает …спутник нашей планеты - Луна. Да, да, именно Луна! Не обелиск на обратной стороне Луны, не “клад мудрости” таинственных пришельцев в одном из лунных кратеров, а именно само небесное тело Луна. Самый заметный, крупный и привлекательный объект в околоземном пространстве, который отвечает критериям “инопланетного памятника” на все 100%! Ранее мы говорили о привлечении всеобщего внимания, и в отношении Луны этот факт бесспорный. Однако мало того что она крупнее и ярче всех небесных тел на ночном небосводе, она никогда не остается постоянной: периодически меняет свою фазу от узкого растущего серпа сразу после новолуния до полного диска, а затем постепенно снова превращается в “старый” месяц. Не следует забывать, что именно благодаря Луне человек осознал сложность небесных явлений, связь их с окружающей природой. И одно из самых убедительных “подозрений” в том, что Луна является специальным памятником, заключается в “обеспечении” возможности периодических наблюдений затмений. Вспомним, что для осуществления полного затмения необходимо выполнение целого ряда условий. Главнейшее из них - практическое равенство видимых угловых размеров Луны и Солнца. Известно, что диаметр Луны в 400 раз меньше солнечного, но она практически во столько же раз ближе к Земле, чем Солнце. Вот мы и видим их под одним и тем же углом в полградуса! Величина угла наклона плоскостей орбит Луны и Земли составляет всего-навсего 5″. Если бы этот угол был большим - затмения стали бы необыкновенно редкими, а совпади плоскости орбит двух небесных тел, затмения наблюдались бы постоянно только в одних и тех же местностях. Разве не удивительны сами по себе эти нюансы? Откуда же появилась Луна?

Автор гипотезы считает, что “пришельцы” нашли ее на орбите между Марсом и Юпитером, где должна была бы вращаться исчезнувшая планета Фаэтон, как это следует из правила Тициуса-Воде. Но выходит, что Фаэтон не исчез, а находится у нас перед глазами! “Переброска” Фаэтона дает представление о том, какими энергиями владели “гости”. Что же касается технологии “буксировки” Луны-Фаэтона, ее плавной и аккуратной “установки” на околоземной ороите, то здесь нас ожидает полная неизвестность. То же самое можно сказать и о времени проведения подобной “межпланетной операции”. Возможно, что какая-либо информация на эту тему может быть “заложена” в неявном виде на поверхности нашего ночного светила, в периодичности затмений, углах и направлениях на особые точки лунной орбиты и т.п. Через год после публикации гипотезы В. Коваля в том же журнале “Техника - молодежи” была опубликована статья “Луна - тест на внимание”, составленная из откликов читателей, которые приняли участие в расшифровке закодированного лунно-космического теста. Так, например, московский художник и астроном-любитель М.Шемякин среди хаотического нагромождения кратеров на лунной поверхности еще в 1961 году обнаружил загадочные цепочки лунных кратеров, параметры которых подчиняются строгим закономерностям. Все цепочки лежат на дуге окружности, диаметр каждого последующего кратера либо в кв.кор.(2) раза меньше предыдущего, либо равен ему. Расстояния между центрами кратеров также составляют геометрическую прогрессию с множителем, постоянным для каждой цепочки. Возьмем другую не менее эффектную цепочку из шести кратеров, расположенных внутри гигантского цирка Клавий, который находится близ южного полюса Луны. Эта цепочка, отлично видимая даже в небольшой телескоп, представляет собой убывающий ряд кратеров, все параметры которых подчинены строгому математическому закону.

Расчеты, выполненные на ЭВМ, показали, что случайное “вхождение” кратеров в такие цепочки невозможно! А естественного механизма, объясняющего возникновение подобных образований, ученые до сих пор не придумали. Невольно возникает сумасшедшая мысль: а не являются ли сходящиеся цепочки своеобразными стрелками-указателями на особые точки лунной поверхности? Не следует ли именно в этих точках, а их на Луне имеется несколько десятков, особо исследовать лунную поверхность? Кто знает, не там ли оставлены землянам “клады мудрости” или памятные знаки? Инженер В.Перебийнос из Краснодара предполагает, что информация для нас может быть заложена в соотношениях масс, расстояний и наклонов орбит различных небесных тел. Его предположение подтверждают расчеты инженера В.Политова из Воронежа. Он считает, что в системе небесных тел Земля-Луна-Солнце параметры именно Луны особым образом выделены и практически заданы. Подитов нашел этому предположению математическое подтверждение в ряде соотошений между физическими константами, математическими постоянными и астрономическими параметрами. По его мнению, совпадение значащих цифр для отдельных лунных соотношений лиоо необъяснимая случайность (что маловероятно), либо результат запланированной и осуществленной внеземными цивилизациями “операции” по установке и корректировке размеров и орбит Луны - для консервации с ее помощью информации, имеющей вполне определенный смысл для “подрастающей” человеческой цивилизации. Трудно, конечно, доказать, что необычные лунные образования как-то связаны с полезной для землян числовой или временной информацией, свидетельствующей о посещении в прошлом нашей планеты разумными существами. Трудно, конечно, доказать, что Луна - это оставленный ими для нас памятник, но, как следует из вышеизложенного, она вполне может им быть. Время и многоплановые научные исследования могут дать нам окончательные ответы на все эти вопросы…

Показать полностью 5
1

Тайны Луны

Мы видим Луну почти каждую ночь. Миллионы людей разглядывают её и каждый думает о том, какие тайны она скрывает.
В настоящее время существуют две основные теории образования Луны:
1. Луна есть осколок Земли, миллионы лет назад отбитый во время касательного столкновения Земли с блуждающим гигантским космическим телом.
2. Луна пролетала мимо Земли и была захвачена ее тяготением.
Научного подтверждения этих теорий нет.

В 1968 году в "Комсомольской правде" была опубликована статья под названием "Луна — искусственный спутник?". Ее авторами были журналисты из отдела науки газеты - Михаил Хвастунов, писавший под псевдонимом Васильев, и Рэм Щербаков. В 1970 году статья была переведена на английский язык и опубликована в журнале "Спутник", где размещались наиболее интересные материалы из советских газет и журналов. Это издание печаталось на нескольких языках и распространялось за границей.
Американский публицист Дон Уилсон прочел статью "Луна - искусственный спутник?" и очень заинтересовался этой темой. Он написал две книги о том, что Луна является инопланетным космическим кораблём. Для пущей убедительности, Уилсон ссылался на авторов статьи, которых назвал академиками и изменил их фамилии - Михаил Хвастунов-Васильев превратился в Михаила Васина, а Рем Щербаков в Александра Щербакова.
С появлением Интернета, теория полой Луны обрела второе дыхание. Появились тысячи статей и книг, причем все авторы ссылались на несуществующих академиков Васина и Щербакова.
Журналисты умеют красочно подать материал. Но статья "Луна - искусственный спутник?" не была чистым вымыслом. Хвастунов-Васильев и Щербаков пользовались имевшимися в то время сведениями о Луне. На основании этих данных они выдвинули гипотезу, что Луна не является естественным спутником Земли. Некая инопланетная цивилизация, намного превосходящая нас по развитию, создала из огромного космического тела инженерное сооружение, которое доставили на орбиту нашей планеты и оставили здесь. В статье говорилось, что Луна имеет защитный слой, толщиной пятнадцать-двадцать километров, под которым находится огромная полость,  обитаемая, или заполненная механизмами.
Данная гипотеза базировалась на постулатах, которые журналисты назвали "Загадки Луны". Тогда этих загадок было всего 9. Сегодня их гораздо больше!



1. ЛУННАЯ ПЫЛЬ.

Вся поверхности Луны состоит из реголита – смеси космической пыли и обломков горных пород. Если бы Луна была просто огромным космическим каменным телом, которому 5 миллионов лет, то за это время на поверхность Луны осели бы тонны космической пыли, которые образовали бы холмы в 10-30 метров высотой. Но толщина лунной пыли всего 10-15 см, и только в отдельных местах достигает нескольких метров.
Значит, возраст Луны намного меньше!

2. НАМАГНИЧЕННОСТЬ ЛУННОЙ ПЫЛИ И ГОРНЫХ ПОРОД.

В 1969 году, американский астронавт Нил Армстронг ступил на Луну. Его сапоги оставили четкие отпечатки в лунном грунте, как будто астронавт шагал по мокрой поверхности. Но воды (в свободном состоянии) на Луне нет. Лунная пыль липкая, потому что сильно наэлектризована. Горные породы на Луне тоже намагничены. Но ведь Луна не имеет магнитного поля! Намагниченность пыли и пород могла возникнуть только при условии очень длительного (тысячелетнего) воздействия на породы магнитными (силовыми, энергетическими) полями гигантской мощности, создаваемыми некими механизмами, которые находятся во внутренней полости Луны. Размеры этих механизмов, как и размеры внутренней полости, даже представить невозможно!

3. ОРБИТА ЛУНЫ.

У большинства планет и их спутников, эллиптическая траектория полета. Если бы миллионы лет назад Земля захватила Луну притяжением, орбита Луны также приобрела бы форму вытянутого эллипса. Но траектория Луны практически идеально кольцевая! В отношении "Земля–Луна", это совершенно невозможно, потому что противоречит закону соотношения масс.
Луна могла получить "круглую" орбиту только в одном случае - если ее специально так "установили" возле Земли.

4. СОВПАДЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЛУНЫ С ПАРАМЕТРАМИ ЗЕМЛИ И СОЛНЦА.

Луна имеет такую орбиту вокруг Земли, что с периодичностью 63 раза в 100 лет полностью закрывает Солнце, вызывая на Земле солнечные затмения. В эти моменты, расстояние от Луны до Земли настолько точное, что мы можем наблюдать солнечную корону полностью. Даже небольшая погрешность в расстоянии до Земли, могла бы привести тому, что картина затмения была бы неполной.
Эти невероятные совпадения невозможно объяснить случайностями.

5. ПЕРИОДЫ ВРАЩЕНИЯ ЛУНЫ.

Период вращения Луны вокруг собственной оси точно «согласован» с движениями Земли по своей орбите, так, что Луна всегда повернута к Земле только одной стороной. Как и в случае с затмениями, случайность тут невозможна. Следовательно, это было сделано для того, чтобы мы не знали, что происходит на невидимой для нас стороне Луны.

6. НЕВЕРОЯТНО ТОЧНАЯ КРИВИЗНА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ.

С точки зрения Космогонии, не бывает круглых космических тел. Тем более, когда речь идет об объектах таких размеров, как Луна. Но Луна практически идеально круглая - разница ее экваториального и полярного радиусов всего 2170 метров.
Следовательно, Луна –искусственный объект.

7. КРАТЕРЫ.

Когда метеориты падают на Землю, они полностью, или частично, сгорают в атмосфере. Огромный метеорит при падении на Землю не сгорит полностью, а врежется в нашу планету, образовав огромный кратер.
66 миллионов лет назад, в районе полуострова Юкатан в Мексике, в земную кору на скорости в 40 раз превышающей скорость звука врезался гигантский метеорит "Чиксулуб", диаметром около 10 км. Сила удара была эквивалентна семи миллиардам Хиросим, и образовался кратер, размером 180 км и глубиной до 20 км.
Луна не имеет атмосферного щита, поэтому, её поверхность постоянно подвергается метеоритной "бомбардировке". Метеориты падают на поверхность Луны с огромной скоростью и при ударе происходит мощный взрыв. В результате, на Луне имеется огромное количество кратеров разного размера. Самый большой кратер – «Hertzsprung», имеет диаметр 570 км! Его глубина должна быть не менее 80 км. На самом деле, глубина кратера около 4 км!
ВСЕ ЛУННЫЕ КРАТЕРЫ, вне зависимости от диаметра, имеют глубину не больше 4 км! Если удары гигантских метеоритов-"супербомб" летящих на огромных скоростях не смогли пробить лунный грунт, значит, на глубине около 4 км существует некая преграда. Природного материала, способного противостоять таким ударам, не существует.
Следовательно, на глубине 4 км, имеется искусственный корпус из суперпрочного материала, толщиной в несколько десятков километров!
Еще большая загадка - форма лунных кратеров. Когда метеор врезается в Луну, его удар должен вызывать появление вогнутого кратера. Но некоторые лунные кратеры ВЫГНУТЫ (их поверхность выгибается наружу). Метеориты такое сделать не могут. Это возможно только при наличии взрыва "изнутри", при котором порода выбрасывается изнутри вверх. Поскольку на Луне нет вулканов, это предполагает искусственное происхождение таких кратеров.

8. НЕИЗМЕННАЯ ОРБИТА.

Луна постоянно подвергается бомбардировкам из Космоса. Удары таких метеоритов, как «Hertzsprung», обязательно должны немного изменять орбиту Луны. Но Луна неизменно остается "висеть" на месте.
Это возможно в одном случае – если орбита планетоида подвергается искусственной корректировке. 

9. ЛУННЫЕ МОРЯ.

Лунные «моря» представляют собой огромные площади застывшей лавы. На космических телах с наличием вулканической активности, образование лавы не вызывает вопросов. Но Луна всегда была холодной, вулканов на ней нет. Единственное объяснение - лава образовалась в результате строительства подлунной полости, которую искуственно выплавляли в лунной коре. Даже фантасты не в состоянии вообразить, какими методами и какой техникой это можно сделать!

10. КТО ЖИВЕТ В ЛУНЕ?

Космогония не запрещает космическому телу иметь внутри пустоты. Но плотность Луны составляет 60% от плотности Земли. Если бы Луна была естественным космическим телом, внутри которого имеются огромные пустоты, то по законам физики, при такой плотности она давно бы разлетелась на куски под действием притяжения Земли и собственной центробежной силы. Но этого не происходит.
Единственное объяснение - внутри Луны имеется некий каркас, способный выдерживать любые нагрузки.
В 1969 году, на поверхность Луны были сброшены использованные топливные емкости американского космического корабля. Когда баки ударились в лунную поверхность, ученые замерили возникшие сейсмические волны. Вибрации продолжались в течение часа, постепенно затухая. Тогдашний директор НАСА Томас Пейн сказал: «Луна гудела, как колокол. Мы не можем объяснить это явление!».
На самом деле, есть только одно объяснение этому феномену - под поверхностью нашего спутника находится нечто вроде металлической скорлупы! Анализируя распространение сейсмоволн в "скорлупе", ученые вычислили, что она имеет толщину приблизительно 70 км!
С помощью сейсмографа, оставленного на Луне, был сделан компьютерный анализ материала "скорлупы". В ней нашли никель, бериллий, вольфрам, ванадий и некоторые другие элементы. Такой состав не подвластен коррозии. Все эти данные говорят о невозможности образования "скорлупы" естественным путем.
Защитная «скорлупа» закрывает невообразимо большое пустое пространство внутри Луны - свыше 70 млн куб. км! Догадки о содержании и предназначении такого пространства выходят за пределы разумных допущений. Одно можно сказать наверняка - такое пространство не может быть пустым, внутри должны находиться некие технические устройства.
Логично предположить, что во время работы этих устройств, создаются избытки тепла, или отработанного газа. Для их отвода требуются вентиляционные шахты с выходом на лунную поверхность. Во время таких выбросов, над поверхностью должно появляться марево, как над раскалённым асфальтом.
И такие следы были замечены!
7 марта 1971 года было зафиксировано облако "пара", проплывающее над поверхностью Луны. Облако покрывало площадь почти в 100 квадратных километров и продержалось 14 часов. Подобные "облака" фиксируются на Луне постоянно.
Внутри Луны постоянно происходит какая-то активность. Сейсмометры, установленные в районе кратера Буллиальд (юго-восточная часть видимого диска Луны), систематически фиксируют сигналы, имеющие определенную монотонную ритмику. Ученые в шутку назвали кратер Буллиальд "станцией метро", настолько монотонный ритм похож на прохождение поездов метро. Они предположили, что в районе этого кратера, на большой глубине находится гигантский генератор, снабжающий энергией подлунные механизмы.

11. НАЛИЧИЕ ВОДНОГО ЛЬДА.

Последние данные показывают, что в приполярных кратерах Луны имеется толстый слой водного льда, около 100 миллиардов тонн, который находится в огромных лунных пещерах диаметром до нескольких километров. Это наводит на мысль о неких складах.

12. ЛУННЫЕ АНОМАЛИИ.

В 1968 году НАСА выпустило "Каталог лунных аномалий", который охватывал наблюдения за нашим спутником в течение четырех столетий, за период с 1540 года по 1967 год. В нем приводятся 579 аномалий, не нашедших объяснений до сих пор:
-около 570 вспышек и молний, которые нельзя отнести к падениям метеоритов.
-движущиеся светящиеся объекты крупных размеров,
-возникающие и исчезающие геометрические фигуры и кратеры,
-цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час,
-появление и исчезновение огромных «стен»,
-19-километровый "мост" над кратером Mare Crisium, образование которого естественным путем невозможно, как, впрочем, и существование "моста" в течение миллионов лет (метеоритная бомбардировка разбила бы мост).
-гигантские купола, меняющие свою окраску,
-наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест»,
-на видимой стороне Луны, над Морем Покоя и другими участками планеты, наблюдались светящиеся точки, двигавшиеся со скоростью от 2 до 7 километров в секунду.
Часть событий, перечисленных в «Каталоге лунных кратковременных феноменов» НАСА, могут быть техногенными. Например, многократное повышение яркости обширных участков лунной поверхности поперечником до 100 миль. Два подобных феномена были замечены в кратере Гримальди во время полета «Аполлона-13».
На дневной стороне Луны иногда появлялись «звездочки», похожие на отсветы от зеркал. 15 апреля, 1979 года яркий сигарообразный сияющий объект находился на южном краю кратера Исидор и отбрасывал четкую тень на край кратера. Длина объекта составляла от 8 до 10 миль, ширина 1/10 длины.
12 августа 1979 г. яркий объект находился на западной стороне кратера Ремер. Объект был длиной в 20 км, в форме сигары и имел дельтовидное крыло. Объект отбрасывал отчетливую тень на стену кратера Ремер.
Молнии на Луне заметил еще  в 1654 Сирано де Бержерак, и выпустил книгу «Иной свет, или Государства и Империи Луны». Эта книга полна удивительными прозрениями, далеко опередившими свое время. Среди них есть даже описание путешествия по Луне: «...Я шел целый час и прибыл в местность, где тысячи молний сливались в одну, образуя ослепительный свет, благодаря коему тьма вокруг становилась особенно ощутимой».
64 года спустя, 3 мая 1715 г., адъюнкт Парижской Академии наук Ж.Е. де Лувилль обнародовал научный труд, в котором сообщил о своих наблюдениях за мельканиями светлых полосок на диске Луны. Астроном описывал их «как молнии грозы».
18 ноября 1991 г., астроном-любитель Е.В. Арсюхин стал свидетелем «грозы» на самой границе лунного дня и ночи, между кратерами Дарвин и Фокилид. За полчаса было 5 зигзагообразных «молний», 7 точечных вспышек и 2 «зарева».
Наблюдатели видели в отверстиях на Луне и над глубокими расселинами появление какой-то дымки, похожей на туман. Воды на Луне в чистом виде практически нет. Однако туманы есть. В 1932 г. в кратере Платон, белое пятно распространялось в северо-восточном направлении, пока не достигло вала кратера.
В 1973 г. советское информационное агентство «Новости» сообщило о странной находке «Лунохода-2»: «Луноход приступил к исследованию необычного куска лунного материала, выброшенного из лунных недр при образовании большого кратера. Эта плита длиною в один метр, напоминающая панель современного дома, оказалась совершенно монолитной. Давление колес лунохода оставило лишь слабые следы на тонком слое пыли, покрывавшем ее. Плита имеет гладкую поверхность, в то время как гигантские камни, лежащие поблизости, покрыты дырами, оставленных микрометеоритами. Исследование камней у подножий Гор Тавр показало, что они лежат здесь десятки и даже сотни миллионов лет. Необычная плита выглядит гораздо моложе... Было решено исследовать ее в дальнейшем, чтобы определить ее химический состав и магнитные свойства... Каменная плита не имеет с ничего общего с обломками вокруг кратера». Более об этом не было опубликовано ни строчки!
24 марта 1959 г.,северо-восточнее кратера Аристарх, на фоне Океана Бурь, внезапно появились 2 черные точки, довольно медленно двигавшиеся на север параллельно горизонту и исчезнувшие после схождения с диска.
19 ноября 1991 г., возле кратера Буркхард появилось черное пятно диаметром 10 км, оно двигалось к Озеру Сновидений. Достигнув озера через 5 секунд, пятно резко увеличило скорость и за 5 секунд долетело до кратера Фонтенель, где неожиданно исчезло.
30 июля 1968 г., Береш (Румыния) заметил светящийся объект. Он скачками описал четырехугольник, задерживаясь в вершинах на 2—3 сек. Затем объект двинулся к Луне и внезапно исчез.
15 марта 1992 г., московский астроном-любитель заметил на Луне черное тело, длиной около 5 км, которое быстро двигалось по зигзаговидной траектории. Пролетев около 500 км со скоростью порядка 200 км/с на восток, а затем на запад, объект исчез в недрах кратера Альфонс.
Гигантские лунные кратеры, полузатопленные застывшей лавой, называются «цирки». Один из красивейших цирков назван в честь великого философа Платона. В 1869-1877 гг. и 1895-1927 гг. там замечали сверкающие огни и узоры. Итальянский астроном Бьянкини заметил «прожектор», светивший ровным красным светом около получаса.  В 1751 г. одновременно 3 астронома видели полоску желтого света на дне погруженного в ночной мрак цирка.
11 января 1788 г. в цирке около 2 суток горел огонь. Он освещал всю внутренность цирка, следовательно, находился на высоте около 700 метров над поверхностью ровного дна. Это свидетельствует об искусственном источнике света.
С июня 1866 по май 1867 г. в цирке Аристарх различные наблюдатели замечали «звезду», светившую среди ночного мрака около 2 часов.
8 мая 1970 г. на фоне ночного мрака в Аристархе каждые 10 секунд возникали группы по 3-4 отдельных искрений.
В 1902 г. наблюдатели сообщали о ночных свечениях целых участков лунной поверхности, как бы освещенных узкими лучами прожекторов.
В 1824 г. в Море Облаков появилась полоса света длиной 100 км и шириной 20 км.

13. ЛУННЫЕ «ПОСТРОЙКИ».

На тысячах изображений, переданных американскими космическими станциями, видны «искусственные трещины в грунте»; «купола»; «конструкция, напоминающая водяную «турбину»»; «гигантский вход в ангар или шахту»; «мост»; «треугольники»; «дыра на дне кратера», «кресты», «обелиски», «платформы», «купола», «конструкции» и разнообразные «машины».
В кратерах Эратосфена, Кирилла, Ретика, Сакробоско, Понтана, Коперника, Тимохариса, Рейнгольда, Посидония и Аристотеля наблюдаются «решеточные узоры». На снимке кратера Гортензий видно скопление прямоугольных деталей размером 4:4 км, напоминающие руины города.
В морях Луны есть необычные ямы (депрессии), 500 м поперечником, до 6 м глубиной, с плоскими днищами. Два таких образования находятся в кратере Гюйгенс и напоминают искусственные карьеры.
В Море Спокойствия находится богатое месторождение ильменита, содержащего кислород, железо, титан и водород. Здесь обнаружены карьероподобные «ямы», наводящие на мысль о разработке месторождений.
За время полетов "Аполлонов", многие американские астронавты видели загадочные следы на поверхности, как будто оставленные некими транспортными средствами, каньоны, выстланные большими каменными блоками, ямы с прямыми углами, исключающими естественное кратерное образование.
25 американских астронавтов видели НЛО. Эти объекты сопровождали земные корабли, наблюдали за ними, но в общем, вели себя достаточно мирно.

14. ЛУННЫЕ БОГИ.

В древних памятниках письменности и в фольклоре встречаются описания прибытия с Луны неких существ.
Предание аборигенов Австралии сообщает о человеке, который прибыл на Землю с Луны, жил в пещере, затем  возвратился на небо. На стене пещеры, где он жил, остались выцветшие рисунки. Один из них изображает круглый объект с лучами, исходящими из одной его стороны, как пламя от ракеты.
На хеттских глиняных табличках II тыс. до н.э. говорится, что «Бог Луны упал с неба на рыночную площадь». Это сопровождалось оглушительным грохотом. Событие изображено на оттиске месопотамской цилиндрической печати (Британский музей).
У перуанских индейцев есть легенда о падении с неба металлических «яиц», из которых вышли люди. В старинной корейской книге «Самгук юса» говорится, что в 69 г. до н.э. у горы Янсан спустилось в клубах светящегося пара небесное яйцо, в котором обнаружили отрока. Через 61 год этот «человек» вознесся обратно на небо. Есть старинный рисунок индейцев майя, изображающий спуск с лунного серпа трех божеств...

20 июля 1969 года, впервые в истории человечества, американский пилотируемый космический корабль «Аполлон-11» подлетел к Луне. От него отделился посадочный модуль и прилунился в районе моря Спокойствия. На лунный грунт высадился экипаж из двух астронавтов - Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. Все это транслировалось в прямом эфире на весь мир. Для связи с астронавтами использовалось 2 частоты - официальная, которая шла в эфир, и секретная, которая использовалась для особых случаев, если на Луне что-то пойдет не по плану.
Вот запись разговора ЦЕНТРА УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТОМ (ЦУП) и Армстронга:
ЦУП: "Что там?" Связь прерывалась...
АСТРОНАВТ: „Здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера.“
ЦУП: “Можете ли вы заснять что-нибудь?”
АСТРОНАВТ: „У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с “тарелки”, или как там эта штука называется, испортили пленку.“
ЦУП: „ Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с НЛО?”
АСТРОНАВТЫ: “ Они здесь и они наблюдают за нами!”.
На этом месте, трансляция оборвалась, изображение пропало ровно на 2 минуты. Вместо картинки зрители видели лишь помехи. И только спустя 20 лет выяснилось, что эфир был прерван Центром управления полетами намеренно, потому что там поняли, что на поверхности Луны астронавты столкнулись с чем-то необычным. Сразу после этого, связь с экипажем перевели на закрытую линию, для того, чтобы предупредить Армстронга, чтобы он больше ничего об инопланетянах не говорил!

Все вышеперечисленное дает возможность предположить, что на Луне (точнее, в Луне) есть разумная жизнь. США отправляли на Луну корабли с космонавтами именно для того, чтобы вступить в контакт с внеземным разумом и попытаться получить стратегически важную информацию о технологиях и энергоресурсах. Но этого не произошло и полеты на Луну прекратились.
Нам дали понять - МЕСТО ЗАНЯТО!

Показать полностью 1
5

Тайна Антарктиды. Как адмирал США нашёл подземную цивилизацию или базу НЛО

В июле 1912 года Ричард Бёрд поступил на службу в американский флот. 14 лет спустя он стал национальным героем Америки, первым в истории долетев до Северного полюса. Через 21 год, будучи контр-адмиралом, Бёрд уже командовал крупнейшей в истории военной экспедицией в Антарктиду. Там он обнаружил нечто невероятное — высокоразвитую цивилизацию подземных жителей, чьи технологии на века и даже тысячелетия превосходили человеческие. Разумеется, информация была тщательным образом скрыта от общественности, однако в конце концов правда восторжествовала, хотя поверили в неё немногие. Но действительно ли знаменитый авиатор и исследователь обнаружил нечто необъяснимое или это не более чем фальсификации недобросовестных публицистов, а то и самого Бёрда?

Подземная Ариания

Во второй половине 90-х годов в англоязычной прессе стали появляться фрагменты дневников и отчётов адмирала Бёрда. В частности, в 1996 году был опубликован дневник экспедиции 1926 года, в ходе которой он и совершил прославивший его полёт над Северным полюсом. Но это были официальные документы. Всё самое интересное было скрыто в так называемом "секретном дневнике".

Точно установить место и время первой публикации "секретного дневника" Бёрда очень трудно. Можно только сказать, что популяризатором этой темы стал итальянский исследователь паранормального по фамилии Пальялунга, который ссылался на Бёрда в своих работах.

Этот "дневник" представляет собой небольшой документ, напоминающий по стилю и содержанию бульварную фантастику. Он датирован 1947 годом, периодом, когда Бёрд руководил операцией "Высокий прыжок" — загадочной экспедицией к Южному полюсу, в которой были задействованы колоссальные ресурсы (порядка 4500 человек, авианосцы, самолёты, эсминцы).

По версии публициста, когда Бёрд совершал облёт на самолёте, он не только обнаружил новые, совершенно неизвестные земли и диковинных животных вроде давно вымерших мамонтов, но и встретился с иной расой, которая жила во внутренних пустотах Земли. Бёрд описывал их как высоких блондинов, говоривших по-английски (но с немецким или скандинавским акцентом), передвигающихся на летающих тарелках, маркированных свастикой. Они перехватили его самолёт в полёте при помощи неизвестных технологий и доставили на разговор с некой важной персоной, которую именовали Мастером.

Жители подземного мира, который они называли Арианией, оказались весьма дружелюбны и не собирались причинять гостям вред. Напротив, они хотели передать жителям поверхности предупреждение. Оказалось, что подземная раса встревожена изобретением атомной бомбы и через Бёрда решила предупредить человечество о её опасности. Разговор был коротким, но Бёрду хватило времени, чтобы убедиться, что их технологии на тысячелетия опережают человеческие.

Разумеется, передать послание Бёрд не смог. Едва он связался с Пентагоном, как его сразу же арестовали, а затем приказали обо всём забыть (в другой вариации легенды — упрятали в сумасшедший дом). Но Бёрд всё же частично исполнил свою миссию, записав увиденное в своём секретном дневнике, который пропал, но при неясных обстоятельствах был чудесно обретён спустя 40 лет после его смерти.

После публикации "секретного дневника" многие сочли его фальсификацией, но были и те, кто не согласился с подобной точкой зрения.

Версия "секретного дневника"

Наследие Бёрда оказалось весьма востребовано разного рода конспирологами и сторонниками гипотез альтернативной истории. Отчасти этому способствовала некоторая секретность, которая сопровождала операцию "Большой прыжок". Многим было неясно, зачем было собирать такие колоссальные ресурсы, чтобы исследовать регион без какой-либо явной цели (в действительности экспедиция была проведена с целью основания исследовательской станции и выяснения возможностей военного развёртывания в регионе).

Первой ласточкой такого рода заявлений стал исследователь паранормального Френсис Джаннини. Он не был учёным — скорее, экстравагантным публицистом. Взяв большой отчёт Бёрда об экспедиции, опубликованный в научных журналах и СМИ, он сделал компиляцию, которая свидетельствовала в пользу его версии об иной форме Земли.

В ходе экспедиции был открыт оазис Бангера — территория площадью 450 квадратных километров, полностью свободная ото льда. Бёрд не жалел эпитетов, восторгаясь этим открытием. Джаннини объявил, что на самом деле исследователям просто удалось найти точку входа и пролететь в заполюсное пространство, что подтверждает его теорию о пространстве-спирали.

В дальнейшем этой компиляцией пользовались публицисты, отстаивавшие теорию полой Земли. А в 90-е годы подоспел и "секретный дневник". Большинство исследователей, конечно, были настроены скептически. По их мнению, диалог Бёрда с Мастером подозрительно походил на аналогичные сцены из некоторых голливудских фильмов (например, "Потерянный горизонт" Франка Капры).

Скептики указывают на то, что Бёрд не был в психиатрической клинике или под арестом, наоборот, он активно общался с прессой после экспедиции и совершенно не производил впечатление потрясённого человека. В экспедиции принимали участие четыре с половиной тысячи человек, в том числе десятки журналистов, было бы весьма трудно заставить их всех замолчать и никому не рассказывать о такой сенсации.

Заговор масонов

Ещё одна интригующая версия гласит, что дневник действительно принадлежал Бёрду, но был им сознательно сфальсифицирован, дабы оттолкнуть излишне любопытных. Этой версии придерживается некоторая часть сторонников теории о полой Земле.

Якобы дневник был сознательно написан Бёрдом так, чтобы он напоминал не то бред сумасшедшего, не то дешёвое бульварное чтиво. После откровений о голубоглазых арийцах на летающих тарелках со свастикой, живущих в подземном царстве, ни один нормальный исследователь не рискнул бы и близко подходить к этой теме, опасаясь быть осмеянным.Этот заговор — дело рук не то масонов, не то иллюминатов, не заинтересованных в раскрытии правды о полой Земле. В качестве аргументов сторонники этой версии обычно выдвигают особый статус Бёрда. Адмирал имел весьма непростое происхождение, он вёл свой род от самых первых колонистов, высадившихся в Америке (это считалось очень почётно), а его близкие родственники были видными политиками (например, родной брат занимал пост губернатора Вирджинии). Поэтому, ещё до того, как стать национальным героем, Бёрд уже был органичной частью американского истеблишмента. А где истеблишмент, там и тайны. Бёрд близко дружил со знаменитым автопромышленником Фордом и его сыном. Форд (сам слывший любителем маргинальных конспирологических теорий) финансировал некоторые из экспедиций Бёрда.

Бёрд действительно был активным масоном, это подтверждённый факт. Вдобавок он являлся членом патриотической организации "Сыны американской революции", традиционно объединяющей американскую политическую и военную элиту. Достаточно сказать, что только за последний век в "Сынах" состояли 17 американских президентов, а также сотни генералов, адмиралов, губернаторов и сенаторов.

Согласно ещё одной версии, дневник был сфальсифицирован самим Бёрдом с иными мотивами. Не для сокрытия страшной тайны, а просто потому, что прославленный адмирал любил приврать.

В настоящее время существует очень мало аргументов в пользу открытой Бёрдом подземной высокоразвитой цивилизации и гораздо больше аргументов против. Тем не менее эта легенда пользуется популярностью в определённых кругах и крайне востребована у разного рода конспирологов, эзотериков и приверженцев экзотических теорий.

Показать полностью 5

Луна создана внеземными цивилизациями. 10 фактов

Луна создана внеземными цивилизациями. 10 фактов

10 поразительных фактов, которые доказывают, что Луна искусственный спутник Земли.
1) Размер Луны (по экватору) составляет 27,4%  размера Земли, но ее вес составляет всего 1,2% от массы Земли, а объём -2%. Такие диспропорции говорят о том, что Луна является полой внутри. И на самом деле установлено, что Луна звенит, как колокол, от удара метеоритов.
2) Лунные кратеры, хотя и имеют самые разные диаметры (что зависит от размера и массы упавшего на её поверхность метеорита), однако все имеют  удивительно одинаковую глубину 10 000–15 000 футов – независимо от размера врезавшегося в него тела.  Это может быть только в том случае, если под лунной поверхностью есть какой-то  очень прочный защитный слой.
3) Лунные материалы  весьма поразительны - на Луне в 10 раз больше титана, чем на Земле, и ОБРАБОТАННЫХ металлов, таких как латунь. Луна содержит радиоактивные материалы, такие как нептуний 237, который обычно образуется в ядерном реакторе, и уран 236, который встречается только в отработанных ядерных отходах -  и ни один из них никогда не встречается в природе.
4) Луна непропорционально велика: она в шесть раз больше любой другой известной луны своей планеты (*по отношению к своей планете). И все  луны и планеты колеблются, а «наша» Луна нет.
5) А теперь «мистические» цифры. Расстояние Солнца от Земли равно размеру Солнца, умноженному на 108. Точно так же расстояние Луны от Земли равно размеру Луны, умноженному на 108.  Такое «совпадение» просто не может быть «случайным».
6)  Ещё немного «мистики», В отличие от других спутников планет, Луна совершенно симметрична и имеет поразительно точную геометрию: например, Солнце в 400 раз больше размера Луны и в 400 раз дальше от Земли.
7) А что же проистекает из факта под №:6?  Окружность Луны, если смотреть с Земли, ТОЧНО такая же, как у Солнца. Следовательно, он идеально блокирует солнце во время затмения (на 100%). Вероятность того, что это может случиться естественным путем, бесконечно мала.
8)  Все спутники планет вращаются вокруг экватора, тогда как Луна вращается с эллиптическим наклоном в 5 градусов — этого достаточно, чтобы создавать приливы и отливы на земле. А нужны ли Земле эти приливы и отливы? Очень нужны! А для чего? Вот для чего: для сохранение морской экосистемы; для повышения эффективности  рыболовства  и сбора морепродуктов; для повышения эффективности  навигации судов; приливы  играют  важную роль в уменьшении загрязнения воды; приливные течения влияют на погоду; приливы обладают большим потенциалом для выработки энергии, 
9) Луна вращается ровно один раз вокруг Земли за время вращения Земли. И что же получается?  А получается, что Луна обращена к Земле всегда одной и той же стороной, а её противоположная половина всегда скрыта от Земли! (*Может создатели Луны специально так сделали?). В отличие от других небесных тел, Луна как будто вообще не вращается. Поскольку его размер составляет 1/4 размера Земли, можно было бы ожидать (*по закону физики), что гравитационные силы Земли заставят её вращаться быстрее, чем Земля? (*Очевидно, что инопланетные инженеры научились противодействовать земным физическим законам...).
10) Но самое главное – это влияние Луны на Землю. Очевидно, Луна влияет на  фактическое вращение Земли — чтобы замедлить его. Почему «они» хотят это сделать?  Луна контролирует или сильно влияет на весь образ жизни на Земле, особенно на циклы рождения и эмоциональное/энергетическое состояние человечества, возможно, даже на гормональный триггер. Можно предположить, или даже утверждать, что «возникновение Луны» (*примерно 50 тысяч лет назад) - это масштабная, грандиозная инопланетная  программа – полный контроль Земли и полное господство над Землей.
Источник:  Wake Up World, June 13th, 2023

В конце видео для думающих людей)

Показать полностью 1
17

В лес да по шишки

Заходим в лес, здесь кончается БАМ

Облепиха еще в самом соку

Даже ягоды присутствуют)

Заходим в лес

Ищем кедрач

Собираем первые шишки

Собираем первые шишки

Первый улов

Первый улов

Пошла работа, большую часть времени занимает шелушение.

Еще

Вспомнил как в детстве смолили шишки, развели костерок

Засмолил одну шишку.. вкус детства

Засмолил одну шишку.. вкус детства

Потихоньку набрали и домой

Потихоньку набрали и домой

И душу отвели и погулять сходил, спасибо Лесу.

Показать полностью 13
Отличная работа, все прочитано!