UnZeroStaff

Хочется обсудить эту весьма спорную мысль из заголовка.

Во-первых, городская среда это не только здания. Что не менее важно, это и магазины, школы, детские площадки, парки, аллеи, паркинги для машин, административные здания с офисами и разнообразными услугами. Это малые архитектурные формы и озеленение. Это трассы, проезды, остановки, парковки, тротуары. Это коммуникации вроде тепла, воды и связи. Это весь комплекс удобств и плюшек.

Поэтому, когда мы говорим о застройке впринципе, то должны говорить не просто о застройке пятен с уплотнением, а о полноценном создании либо развитии микрорайона. Нельзя строить дополнительные высотки и не создавать паркинг, не предусмотреть детский сад/школу/поликлинику. Ежу понятно, что существующая инфраструктура испытает дополнительную нагрузку от которой пострадают все: и "старые" жильцы и "новые" - обладатели жилья в новостройках. Здесь типовой подход, наоборот, должен быть полезен: достаточно истребовать более полные нормы обеспеченности населения. Нет обеспечения - значит не утверждается проект. Не важно: новый район застраивается, или старый уплотняется - нормы должны с каждым годом улучшаться в плане обеспечения людей (ведь мы должны жить лучше, а не хуже).

Что до самих типовых проектов зданий - то тут тоже все ОК. Сегодня существуют энергоэффективные, удобные типовые проекты. С архитектурной точки зрения есть цветовые решения и относительно недорогие варианты декора.  Есть вариации с этажностью, кровлями, таунхаусы, наконец.

В рамках типовых проектов нет никаких проблем запроектировать гармоничный микрорайон, приятный глазу и удобный для жизни. Но редко получается. Почему?

Потому что большая часть вышеперечисленных затрат попадет в стоимость квадратного метра жилья.  То, что может финансироваться из бюджета - опять же не выделяется. Объяснить, что деньги идут на постройку квадратов - легко, а доказать, что аллея, фонтан на малой площади (как и сама площадь), широкая парковка на въезде в район тоже нужны - гораздо сложнее. Без этого ведь можно жить - верно?

Унылость и неудобство новых микрорайонов происходит не от типовых застроек, а от бездумной экономии и погоне за статистикой введенных квадратных метров. Если вместо "типовушек" воткнуть здания в стиле ампир и рококо - ситуация радикально не поменяется. Глазу будет приятней, а комфорта все также ноль. Корень зла - в отсутствии жёсткого единого подхода в архитектурном планировании городов в плане развития комфортности городской среды.  И если в старых районах это ещё как-то можно понять, то в новых микрорайонах это могло бы реализовываться уже давно. В рамках.. типовых проектов. Я только "за" типовые готовые решения, выполненные с умом.

Правильно все у автора написано. Если до начала драки перед задирой встанет человек плечом к плечу, то драки не будет. Согласен на сто процентов. Так почему никто не становится? Да потому что с юных лет дурь в подкорку забивается и примера нормального перед глазами подростков нет.

Где-то в середине 2000-х пошел я выгуливать собаку. Недалеко от дома, где я жил был пустырь. А с другой стороны пустыря был взгорок.  Довольно длинный подъем. А за подъемом ПТУ. Вдоль пустыря мало кто из учащихся ходил. Поэтому я собаку уже хотел было с поводка спустить. И тут раз, вываливает целая толпа вдоль взгорка. Пару сотен наверное. И растянулись шеренгой. Я ещё думаю, что за ерунда? И тут вижу: два подростка решили силами померяться. Ну и устроили кулачный бой. А всем интересно. Смотрят. Шоупрограмма.

Пока один другому люлей вешал - я к этим дерущимся пошел. Во мне совсем не два метра ростом и вес средний, но уже давно после армии был, голос зычный - гаркнул на них  что сил было, те аж одернулись. Драка остановилась. На меня таращатся. Тут ещё сверху несколько человек спускаются. Ну, думаю, хоть и подростки, но как-то силы не равны.  Собака тоже не защитит, там в холке сантиметров тридцать. Это мне пса защищать придется. Но обошлось. Ребята не ко мне подбежали, а к дерущимся. Разняли, развели. Все разошлись.

Скажете чего полез? Пусть бы молодежь силой мерялась...

Ну тут дело такое. В 90-е в одной из школ моего города разборка была в старших классах. Вот также два начинающих братка решили "лоха" проучить. И начали его на стадионе мутузить. А куча учеников смотрела. Как парня били. Как парня убили. А потом милиция не могла установить участников драки. Потому что это не по понятиям показания давать. Никто ничего вспомнить не может. И тогда милиция возбудила уголовные дела в отношении всех присутствующих переведя их из разряда свидетелей в разряд соучастников. Всех. И тогда включились родители. Так отхерачили своих чад, что те впереди паровоза следователю всё рассказывали в деталях. Как было и все что знали. Повязали убийц в общем-то. Если это можно считать счастливым концом конечно.

А парня не вернуть. Морали нет.

Ответ на пост: Пранк

Интересный факт: Морская оса (Chironex fleckeri) - пожалуй, самая ядовитая медуза в мире. Ее яд смертельно опасен для человека, при оказании первой помощи порой приходится прибегать к искусственному дыханию и массажу сердца. Зарегистрированы десятки смертельных случаев. Морские черепахи - единственные животные на которых яд морской осы попросту не действует. Более того, черепахи едят медуз.

В развитие туалетной темы, в преддверье пляжного сезона.

Отдыхал я семьей в Крыму. Довольно давно это было. Очень нравилась природа, свобода и.. наверно всё. В остальном или средне или грусть-печаль. Каждый день на пляже, море теплое, пиво вкусное, а пожрать толком нечего. Облазил пять точек шавермы, пока нашел что-то нормальное. Раки вареные прямо на пляже купленные и какой-то хворост непонятный домашний в качестве выпечки. И ничего - все шло "на ура".  Не отравился. Ем, пью. Море чистое, людей не так много ( это было в начале лета).

Значит о туалетах... Платные, недорогие, нормальные. Туалетов хватало, очередей не было. Неплохо всё. Отдыхаем мы неделю, отдыхаем другую - люди подтягиваются. Уже на пляже в береговой части места нет (мне-то без разницы - я брал вечно пустующие лежаки), уже в море водичка какая-то не сильно прозрачная. И тут как гром среди ясного неба: проверка санстанции. ВСЕ платные туалеты закрылись, блин. А я со своим ежедневным рационом нуждаюсь в их услугах. Нет, ну Вы представьте - огромный пляж (там набережная) и ни одного работающего туалета. Я километр, наверное прошел в поисках оного - безрезультатно. Грущу. И тут меня осеняет: во времена СССР строили, (точно строили) общественные толчки. Системы "м/ж" в форме буквы "зю".

Короче стал я к местным приставать: мол где тут такой туалет? Меня спрашивают: "Зачем"? А я понять не могу - неужели не ясно? Показали мне направление и я пошел. Где-то за полкилометра до оного я понял, что на правильном пути. Это что-то с чем-то. Жаркий ветер донес запахи минного поля. Я было заподозрил, что до самого сооружения могу и не дойти - на подходах то тут, то там лежали подсохшие и свежие кучки экскрементов дерьма человеческого. Но я же человек культурный -  острожно огибая опасные места, пошел к этому памятнику советской эпохи. Я дошел. Я нашел сторону с буквой "М" и попытался пройти внутрь, но тут внезапно оттуда с визгом выскакивет какая-то бабища, натягивающая на ходу шорты и уносится за горизонт. Я в шоке просто! Смотрю на табличку: "М". Блин. Всё вроде правильно. Попытался я внутрь войти - без шансов. Говнище сплошным слоем от дерьмоприемников до входа. Каюсь - я поссал не доходя до туалетных отверстий. Это был самый адовый туалет в моей жизни.

Санстанция, если Вы это читаете, горите в аду, пожалуйста, организовывайте чистку/уборку бесплатных общественных туалетов на пляжах, прежде чем идти трясти платные!  Потому как в море я в тот день не искупался. Видно, не все прочувствовали самосознание, отвагу и авантюризм - по морю натурально плавало чье-то дерьмецо. В общем, в мутноватую морскую водичку я с тех пор не лезу и Вам не советую.