RustemValeevUfa

RustemValeevUfa

Работаю в ИТ сфере, увлекаюсь психологией. Моя книга баек и полезных советов о работе в ИТ "Франчайзи на грани нервного срыва" https://www.litres.ru/book/rustem-valeev/franchayzi-na-grani-nervnogo-sryva-kak-nebolshoy-firme-partn-64420357/ Мой профиль в контакте, где пишу обо всем, что вижу вокруг https://vk.com/valeevrustem
Пикабушник
Дата рождения: 21 января 1965
user7971785
user7971785 и еще 1 донатер
поставил 4550 плюсов и 59 минусов
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
в топе авторов на 902 месте
Награды:
более 1000 подписчиков Отпетый киноман
54К рейтинг 2167 подписчиков 44 подписки 104 поста 38 в горячем

Майка на другую сторону

Майка на другую сторону Психология, Мужчины и женщины, Истории из жизни

Сидим сегодня за завтраком, общаемся. И вдруг жена говорит:
- Слушай, у тебя майка, вроде, наоборот надета.
Я пытаюсь разглядеть швы, вывернув шею, не вижу ничего, подхожу к зеркалу. Нет, майка надета верно, просто утром я взял свежую, на которой швы сильно проступают.
- Как ты все замечаешь? - говорю я, - Мне бы и в голову не пришло обсуждать, что на тебе надето.
- А как это можно не заметить? А ты, конечно, не заметил бы, если бы я даже в противогазе на завтрак пришла.
- Слушай, а ведь верно. Помнишь сериал "Доктор Хаус"? Там в пилотной версии к нему пришел совершенно оранжевый пациент (переел морковки). А Хаус и говорит ему: "У твоей жены интрижка". Мужик возмущается, и спрашивает, с чего это Хаус так решил. И Хаус отвечает: "Ты оранжевый, придурок! Одно дело, когда ты не замечаешь, но если твоя жена не заметила, что ее муж изменил цвет, она просто не обращает внимания".

Разные мы, мужчины и женщины. Совсем разные. Вот что пишут о такой разнице Алан и Барбара Пиз в своей книге "Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина)":

"...Женщина мгновенно понимает, что другая женщина встревожена или обижена; мужчине для осознания этого требуются солидные физические доказательства: поток слез, битье посуды или пощечина. Без них ему нипочем не догадаться о том, что происходит. Связано это с тем, что женщина, подобно большинству женских особей у млекопитающих, вооружена чувственным восприятием с гораздо более топкой настройкой, чем у мужчин. Эта способность необходима женщине - хранительнице детей и очага - для улавливания мельчайших изменений в настроении и отношениях других людей. То, что известно под названием "женская интуиция", есть на самом деле обостренная способность замечать мельчайшие детали и изменения во внешности и поведении окружающих. Эта способность на протяжении всей истории изумляла мужчин, которые были рядом..."

Мы разные. Но так хорошо, что мы вместе.

Показать полностью 1

Как работать с программистом-перфекционистом

Как работать с программистом-перфекционистом Психология, Истории из жизни, Перфекционизм, Программирование, Длиннопост

– Альберт, ты сделал справочник для расчета накладных расходов?

– Я даже не начинал.

– Слушай, нам эта доработка уже неделю, как нужна. В чем проблема?

– Дело в том, что так, как вы придумали, делать нельзя. Идея позволить пользователям вводить формулы для расчета накладных расходов в строку – никуда не годится. Они будут писать туда все, что захотят, используя несуществующие переменные и ошибочные выражения. Программа на этом месте будет постоянно вылетать.

– А что ты предлагаешь?

– Нам нужен конструктор формул. Предлагаю разработать специальное табло для него. Пользователи смогут выбирать только определенные переменные и ограниченный набор операторов, кликая по ним мышкой. Программа будет собирать формулу сама, одновременно проверяя получаемый результат и выдавая сообщения об ошибках.

–  И сколько времени займет эта разработка?

– Думаю, дня за три сделаю.

– Да, Альберт, это классное решение. Проблема только в том, что заказчик согласовал нам всего 40 часов на новый документ «Плановая себестоимости изделия». Из них на справочник «Формулы для расчета расходов» выделено 4 часа. Давай попробуем обойтись без конструктора формул.

– Это невозможно! Ваше решение с редактируемыми формулами в строке – нерабочее!

– Ну, слабое место ты увидел правильно… Вот что мы сделаем. Над строкой для ввода формулы мы напишем текстом, какие переменные и выражения с ними можно использовать. А еще ты запрограммируешь простую проверку введенной формулы. До того, как программа начнет вычислять реальные накладные расходы по ней. Пользователь сможет поправить ее вручную после сообщения об ошибке. Сколько времени займет такая разработка?

– Пару часов. Но я не уверен, что это хорошее решение.

– Я уверен. Я отвечаю за этот проект. Сделаем так, как я говорю.

– Смотрите сами. Я сделаю, конечно, то, что вы просите. Но я вас предупредил.

К вечеру справочник был готов. Без конструктора. С подсказкой и проверкой введенной формулы. Не очень удобный, не очень красивый. Но вполне работоспособный.

Вот такой у меня был сотрудник. Перфекционист. Он предъявлял очень высокие требования к результатам своей работы. Стремился к совершенству. У него получался прекрасный код. Возможно, самый лучший в компании. Заказчики его тоже очень любили. Он видел все слабые стороны обсуждаемых решений. И предлагал лучшие варианты. Но в стремлении к совершенству Альберт не учитывал реальные требования и возможности заказчиков. И часто откладывал начало работы. Не только потому, что долго продумывал совершенное решение. Но и потому, что у него рука не поднималась делать то, за что заказчики готовы были заплатить. Денег на совершенство никогда не хватало.

...

– Рустэм, снимите меня с проекта.

– Альберт, да ты что?! Как я тебя сниму, ты – руководитель этого проекта!

– Я не справляюсь. Гузель – негодный консультант. Я вчера посмотрел, что она пишет в инструкциях пользователям, и ужаснулся. Мы завалим этот проект, точно. Я опозорюсь!

– Ты говорил с ней?

– Говорил. Но это бесполезно. Если человек не умеет писать инструкции, за два дня ее не научить. Она не чувствует, в чем может быть проблема пользователя. Не описывает все возможные ситуации.

– Погоди, давай порассуждаем. А что произойдет, если пользователи получат несовершенные инструкции? Не секрет, что они в них не часто заглядывают.

– Техподдержка будет сходить с ума. Они перегрузят ее звонками. Но это еще ладно. Хуже то, что многие в техподдержку просто не позвонят. Плохо обученные, они введут неверные данные! В итоге мы не закроем опытную эксплуатацию в срок! Я очень не хочу во все это вляпаться.

– Но у меня нет ни одного свободного руководителя проекта. Я просто не могу тебя заменить!

– Вам придется. Если вы не хотите катастрофы.

– Ладно. Я не могу заменить тебя. Но я могу заменить твоего консультанта. Евгения как раз освободилась. А Гузель переведем на проект попроще.

Мы заменили консультанта и после пары-другой истерик Альберта проект был все же завершен. Но каких нервов мне это стоило!

...

– Альберт, поздравляю.

– С чем?

– С успешным завершением проекта. Акт подписан. И отзыв получен. Тебе полагается премия.

– Премия? За что? Да заказчик просто не понимает, как там все плохо.

– В смысле – плохо?

– Налоговый учет не поставлен. Пользователи косячат. Да, главбух все подписала. Но она просто не понимает, как все ужасно.

– Погоди. Постановка налогового учета не входила в рамки проекта. Как-то же она его ведет? Нам не жалуется. Пользователей мы обучили. Я лично подписал сертификаты на допуск к программе двум десяткам специалистов. Конечно, они будут косячить, это неизбежно. Но техподдержка в отделе ИТ организована. Они точно справятся.

– Нет, все плохо. Я не могу получить премию за такую работу.

– Прости, конечно. Но премию тебе не я начисляю. По системе оплаты труда, если руководитель проекта подписал акт и отзыв, он получает премию. Так что распишись. И еще. Лично я очень доволен полученными результатами. Проект сделан в срок и в бюджете. Это значительное достижение. Не на каждом проекте нам это удается. Так что ты можешь гордиться собой.

Попробуем понять, что же «не так» с перфекционистом и как с ним работать.

Во-первых, стремясь к совершенству, перфекционист часто устанавливает завышенные требования к будущей разработке. Ему трудно самостоятельно снизить критерии успешности выполняемой работы. Помогите ему, сделайте это за него. Определите новые, приемлемые и для него, и для вас результаты. Тогда он сможет, наконец, взяться за работу. И сделает ее, как всегда, хорошо.

Во-вторых, требуя совершенства от других, перфекционист не может руководить сотрудниками средней квалификации. Поэтому никогда не ставьте перфекциониста руководить проектом. Люди – не идеальны, не стоит собирать их в команду к тому, кто не сможет смириться с этим. Если же в безвыходной ситуации, вы поручили руководство проектом перфекционисту, будьте аккуратны с командой проекта. В нее должны войти ваши лучшие сотрудники.

В-третьих, перфекционист всегда недоволен результатами уже сделанной работы. Конечно, мы все знаем, что идеал недостижим. Но перфекционист не может применить это знание к себе. Он корит себя за то, что реальность не идеальна. В этой ситуации не спорьте с ним и не критикуйте его. Дайте ему почувствовать себя в безопасности. Покажите, как вы цените его труд и поделитесь с ним своим представлением об идеальном.

Показать полностью 1

Новый бог, создаваемый искусственным интеллектом

Новый бог, создаваемый искусственным интеллектом Бог, Дьявол, Научная фантастика, Будущее, Длиннопост

Общались с другом Александром Прохоровым, и я ему высказал свой прогноз, к чему приведет развитие искусственного интеллекта.
- Понимаешь, Александр, то, что сейчас делается, серьезно изменит нашу жизнь. Думаю, мы с тобой проживаем момент, когда люди своми руками создают себе нового бога. И бог этот будет создан с помощью искусственного интеллекта. Посмотри, у него же все атрибуты настоящего бога: он вездесущий, самый мудрый (а значит, и всемогущий), при этом он доступен и готов оказать поддержку каждому.
- Ты знаешь, я не удивлен. Еще в 50-х годах прошлого века я читал рассказ одного зарубежного автора об искусственном интеллекте, в котором эта тема очень хорошо прозвучала.

Мне стало любопытно, и я нашел этот рассказ в интернете:

"Фредерик Браун. Ответ (Frederic Brown. Answer, 1954, в переводе Николая Широкова)

Двар Эв торжественно запаял золотом последний контакт. Двенадцать телекамер неотрывно следили за каждым его движением - трансляция шла на всю галактику. Он выпрямился и кивнул Двар Реину. Затем подошел к выключателю, который скоро замкнет цепь. К выключателю, соединяющему одновременно все компьютеры всех обитаемых планет - девяносто шесть миллионов миров - в суперсеть, которая объединит их в один суперкомпьютер, единую кибернетическую машину, собравшую мудрость всех известных миров.

Двар Реин обратился с короткой, вступительной речью к биллионам телезрителей и затем, после короткой паузы, он произнес:
- Пора, Двар Эв!

Двар Эв нажал выключатель. Раздалось мощное гудение, пошла энергия девяноста шести миллионов планет. На бесконечно длинном пульте замигали разноцветные огоньки. Он отошел назад и громко провозгласил:
- Честь задать первый вопрос принадлежит вам, Двар Реин!
- Благодарю, - ответил Двар Реин, - Это будет вопрос, на который не мог ответить ни один компьютер. Он повернулся к пульту.
- Есть ли бог?

Могущественный голос раздался сразу.
- ДА. ТЕПЕРЬ БОГ ЕСТЬ!

Двар Эв понял не сразу, но потом страх исказил его лицо - он бросился к выключателю... Молния сорвалась с безоблачного неба и испепелила его на месте, намертво запаяв соединение".

Получается, второе пришествие уже случилось, и мы его как-то пропустили?

Думаю, что еще нет. Пока мы видим только сигналы, поступающие о том, что оно грядет.
GPT 3.5 и 4, YandexGPP, Kandinsky 2, Алиса, GigaChat - в моем понимании это предвестники будущего пришествия Искусственного Бога, сотворенного людьми.

Но рано или поздно такой бог появится. И принципиальное отличие нового бога от старых будет в том, что невозможно будет оспорить его наличие.
А значит, и неверующих в нового бога атеистов не останется. Останутся только поклонники, и, конечно же, противники - те, кто его не приемлет по каким-либо причинам.

Поклонники будут писать каждое утро электронные письма богу с просьбами, или озвучивать свои просьбы через Алису.
И бог будет старательно отвечать каждому - давать советы, как решить проблемы и стать богаче, здоровее и счастливее.

Однако, для тех, кто не хочет поклонятся новому Богу, люди специально создадут искусственного дьявола.
Он будет таким же мудрым всемогущим, как и бог, но только нравственные тормоза в нем будут отсутствовать.
И учить своих последователей он будет гадким штучкам. Как подсидеть коллегу, не платить кредит или собрать винчестер из подручных материалов.
Вполне возможно, что за свои услуги новый дьявол будет просить душу последователя.

Да, душу. Что же будет пониматься под душой в этом будущем прекрасном мире?

Очевидно, что это будет наше оцифрованное сознание. Совсем скоро мощности систем хранения информации и скорость ее обработки возрастут так сильно, что не составит никакого труда делать цифровую копию сознания человека. В конце нашей бренной жизни его смогут копировать в большие файлы и пересаживать в облако или, если повезет, в автономного робота.

А продать душу дьяволу будет означать, что твое сознание после смерти попадет не в рай (всемирную сеть или аватара), а будет обеспечивать работоспособность какой-нибудь стиральной машины или тостера на богом забытой планете. Туда же будут попадать и души других грешников, про которых бог будут знать, что они не слушались его советов и мудрых наставлений.

Вы можете смеяться, но то, что я пишу, уже даже и не прогноз. Это реальность.

Можете сами погуглить или пояндексить.

"...Бывший инженер Google Энтони Левандовски в 2015 году создал некоммерческую квазирелигиозную организацию «Путь в будущее» (Way of the Future, или WOTF), в основе которой лежит идея замещения Бога искусственным интеллектом. Система убеждений WOTF основана на нескольких принципах, в том числе о том, что создание «сверхразума» неизбежно. «Разве вы не хотели бы вырастить своего одаренного ребенка, чтобы превзойти ваши самые смелые мечты об успехе и научить его правильному от неправильного, а не запирать его, потому что он может восстать в будущем и забрать вашу работу?». «Мы хотим побудить машины делать то, что мы не можем, и заботиться о планете так, как мы, кажется, не можем сделать это сами.

И хотя Левандовски закрыл свою церковь в 2021 году, думаю, что сверхспособности искусственного интеллекта неизбежно приведут к тому, что для людей он станет новым божеством. В сиянии которого потускнеют все преимущества существующих религий.

Все это я коротко изложил супруге за обедом. Она улыбнулась и сказала:
- Электронные письма с инструкциями, что делать, говоришь? Ну, пиши свои просьбы, адрес мой ты знаешь. Инструкции будут.

Показать полностью 1

Что я делаю с комментариями хейтеров?

Пикабу меня, конечно, сильно удивил. Такого количества хейта (ненависти) я не видел ни в одной соцсети, хотя странички у меня всегда были открытые. И, главное, некоторые посты мои, ранее проверенные фейсбуком и вконтакте, вызвали тут какую-то странную реакцию.

Оказывается, на Пикабу вас могут послать нахуй просто за то, что пост не понравился. Мат в комментариях вообще обыденность, а не исключение из правил.

Что я делаю с комментариями хейтеров? Хейтеры, Троллинг, Психология, Проблемы в отношениях, Истории из жизни, Посты на Пикабу, Мат, Длиннопост, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Хамство

Хотя хейт и не всегда мат, иногда он кроется под безобидными вопросами:

Что я делаю с комментариями хейтеров? Хейтеры, Троллинг, Психология, Проблемы в отношениях, Истории из жизни, Посты на Пикабу, Мат, Длиннопост, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Хамство

Чувствуете, куда ведет? Вот и я чувствую, что меня прямо за руку тащат к выводам, противоположным моим

Шкура у меня толстая, натренированная (живу давно), но даже я поначалу слегка охуел от такой встречи с читателями :)

Но потом как-то справился, и сейчас с юмором отношусь к происходящему.

Что же мне помогло?

Во-первых, понимание тех, кто тебя ненавидит. Я вижу две основные причины ненависти хейтеров:
1) То, о чем я пишу, задевает чувства хейтера. Скорее всего потому, что он ассоциирует себя с героем моего рассказа, а не со мной. И рассказ вызывает у него сильные отрицательные эмоции. А тому, кто злится, хочется обматерить того, кто его злит.
2) Мой взгляд на какой-то предмет не совпадает со взглядом хейтера. В этом случае хейтер всем своим нутром чувствует угрозу своему мировоззрению. Почему так? Да потому, что это заложено в нас от природы - все, кто не с нами, те против нас. Мы не можем предсказать поведение людей, которые мыслят не так, как мы. Значит, они могут нанести нам вред и представляют собой угрозу. Это не осознается, но является основным мотивом поведения хейтера. Больше всего копий ломается в безуспешных попытках высмеять и обесценить чуждую точку зрения.

Что же я делаю с такими постами и такими комментаторами?

1) Я не могу перестать писать посты, вызывающие неоднозначную реакцию. Пытаться подстроиться под чьи-то ожидания - не мой метод. Поэтому не пытаюсь писать гладко, а пытаюсь работать с хейтерами.

2) Сперва стараюсь ответить, игнорируя хейт, или пошутить с целью как-то наладить отношения - часто это помогает. Но далеко не всегда. Встречаются люди, переполненные злобой настолько, что отвергают всякую попытку поладить

Что я делаю с комментариями хейтеров? Хейтеры, Троллинг, Психология, Проблемы в отношениях, Истории из жизни, Посты на Пикабу, Мат, Длиннопост, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Хамство

Попытка подыграть была резко пресечена хейтером

3) Если поладить не получилось, пытаюсь перехватить управление. Не отвечаю на заданный вопрос, а задаю свой, встречный. Такой подход особенно хорош со скрытыми хейтерами, которые пытаются навязать свою точку зрения путем манипуляций. И тут зачастую они теряются и открывают свои истинные намерения

Что я делаю с комментариями хейтеров? Хейтеры, Троллинг, Психология, Проблемы в отношениях, Истории из жизни, Посты на Пикабу, Мат, Длиннопост, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Хамство

Хейтер вышел из себя и признался в своих истинных намерениях меня разоблачить :)

3) Если первый и второй способы не работают, или очевидно, что не сработают, я применяю последний, и самый надежный способ общения с хейтером - полное его игнорирование. Помните, еще с Луркмора пошла такая поговорка: "Не кормите тролля!"

Что я делаю с комментариями хейтеров? Хейтеры, Троллинг, Психология, Проблемы в отношениях, Истории из жизни, Посты на Пикабу, Мат, Длиннопост, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Хамство

Комментарий остался без ответа, и автор его больше не проявлялся :)

Желаю вам сохранять спокойствие и чувство юмора при встрече с хейтерами. Если хотите, ответьте хейтеру так, что бы он высрал пару кирпичей (или лулзов), а лучше - полностью игнорируйте его. Выбор за вами. Удачи!

Показать полностью 4

Да пусть блокируют, не страшно

Да пусть блокируют, не страшно

Ленивый лагман

Сидим, обедаем. Понимаю, что едим что-то необычное. Спрашиваю жену:
- А что это мы едим? Ты раньше это не готовила.
- Это ленивый лагман.
- Ничего себе. Вкусно. Где ты взяла рецепт?
- Нигде. Я просто вспомнила, как в отпуске на Красной поляне ела лагман. Вот и приготовила.
- Так это несколько лет назад было. И ты, значит, один раз поела, посмотрела, что в нем, и сама приготовила без рецепта? Ничего себе. Если бы я готовил, я бы купил весы кулинарные, распечатал бы рецепт...
- Нет, мне было бы лень. У меня же ленивый лагман. Мясо свинина вместо говядины. Тесто месить и раскатывать я тоже не стала. Всесто кинзы базелик. И вообще, это сперва было просто тушенное мясо, потом я посмотрела на него, подумала, чего-то в нем не хватает... и лапшичку добавила.
- Ничего себе. Ты для меня кулинарный бог. Творец, художник. Художники так делают - глянут одним глазком на закат - и вот картина уже в музее. А я кинзу от петрушки не отличу.

Всегда есть подходящее решение

Всегда есть подходящее решение Психология, Истории из жизни, Переговоры, Поиск решения

Как-то давно у меня состоялся разговор с топ-менеджером одной из московских фирм.

- Марина, представь такую ситуацию - вы с мужем решили поехать отдохнуть. Но он хочет кататься на горных лыжах, а ты - купаться в море. Что ты будешь делать?

- Я смогу его убедить, что надо поехать на море. Я найду аргументы и объясняю ему, почему это так здорово - солнце, море, пляж... Как нам будет там хорошо. Я буду совершенно счастлива, а значит, и он будет счастлив, и мы проведем замечательный отпуск.

- Здорово. Это мне напомнило анекдот:

"- Семён Маркович, вы с супругой недавно отпраздновали золотую свадьбу! Скажите, как вам удаётся столько лет преодолевать семейные конфликты?

- Когда я и моя жена расходимся во мнениях, мы обычно поступаем так, как хочет она. Сарочка называет это компромиссом".

- Ты не думаешь, что в итоге он, хоть и поедет с тобой на море, будет страдать? Не так уж он будет счастлив, как ты думаешь - ведь он хотел в горы?

- А если бы мы поехали в горы, страдала бы я. Ты думаешь, это лучший вариант?

- Конечно, нет. Увеличивать страдания вообще не наш метод.

- Ну а ты что стал бы делать?

- Я бы попробовал найти решение, которые бы учитывало интересы всех сторон.

- Смеешься? Солнечный пляж и горные лыжи? И как это совместить?

- Не так уже и трудно, если вы решили именно совместить. Представь себе, есть на земле такое место - Горнолыжный комплекс "Скай Дубай". Это крытые трассы с искусственным снегом. А рядом пляж. А если хочется все время проводить на море - вот тебе еще один вариант. Круизный лайнер с горной трассой. Есть и такие чудеса на свете.

Итак, в чем суть подхода, которого я стараюсь придерживаться при поиске сложных решений.

1) Не пытаться уговорить другого, убедить его в своей позиции. Даже если удается уговорить оппонента, навязанное решение вызывает у него дискомфорт. Он или будет все время жаловаться, или постарается не выполнить решения.

2) Не пытаться уступить другому и согласиться с ним ради сохранения хороших отношений. Потому что даже если заставить себя и прогнуться, навязанное решение будет вызывать дискомфорт уже у меня, а значит, я постараюсь отказаться от него при первой возможности.

3) Поломать голову и поискать такое необычное решение, которое бы учитывало интересы всех сторон.

Да, его не просто найти, но поискать стоит, тут шкурка точно стоит выделки. И начинать поиски нужно с убеждения, что такое решение всегда есть.

Ну и анекдот на дорожку.

- Хочу на охоту!

- А я хочу на рыбалку!

- Ну ладно, предлагаю компромисс - поехали стрелять рыб!

Показать полностью

Как запустить новую программу на заводе за 10 дней

Дело было в 2010 году. В октябре месяце к нам в компанию позвонил ИТ-директор другого завода и пригласил в гости. Пообщаться на тему внедрения 1С. Я тут же сел в машину и поехал, всего-то 200 километров до заказчика. «Десяточка» моя пролетела их за два часа.

Когда я вошел в кабинет начальника АСУ, и мы проговорили буквально 10 минут, я понял, что Василий Иванович – наш человек. Специалист с большим опытом автоматизации, который всю свою жизнь проработал на заводе. Знает и его боль, и всех своих пользователей как облупленных. Решает поставленные задачи теми средствами, которые ему доступны. И весьма неплохо справляется, несмотря на ограничения бюджета. В общении с такими людьми у меня возникает ощущение, что мы понимаем друг друга с полуслова, и сразу устанавливается доверие.

Заводу нужна была новая система складского и бухгалтерского учета. Планировалось запустить ее с нового года. Василий Иванович заметил, что до конца года остается немного времени, и нам придется поторопиться с предпроектным обследованием и коммерческим предложением.

Ну, надо – так надо. Я попросил посмотреть структуру завода. Василий Иванович посетовал, что она часто меняется и действующий вариант никто не знает. Точно известно только одно, что реальная структура не совпадает с официально утвержденной. Но после пары звонков он все же распечатал мне огромную портянку формата A1.

На ней мы тут же ограничили организационные рамки проекта, обведя те отделы, которые будем автоматизировать, шариковой ручкой. Думаю, поработать ручкой над структурой предприятия – самое первое и простое, но самое важное действие, которое надо произвести при обследовании. Одним росчерком пера вы выявите основных стейкхолдеров – это руководители помеченных подразделений. И отсечете от проекта тех, кто появится со своими требованиями позже. В список автоматизируемых отделов, кроме бухгалтерии, попали финотдел, служба реализации, отдел снабжения и склады.

После этого я попросил принести положения об отделах, попавших в периметр автоматизации. На мое счастье, они нашлись в одном из шкафов в отделе труда и заработной платы. Пыльные немножко и пожелтевшие. Поэтому никто не гарантировал их актуальности. Но, зная, какой консервативной структурой является завод, я был уверен, что все основные функции в них отражены. Мы с Василием Ивановичем сели и за полчаса отметили те функции, которые нужно автоматизировать. Так мы разобрались с функциональными требованиями.

И, наконец, я взялся за штатное расписание по нужным отделам. Попросил вариант с фамилиями, и мне его, конечно же, дали. Но только посмотреть. Пришлось переписывать реальное количество работающих по отделам прямо в структуру завода. Нужно же было как-то узнать, сколько лицензий 1С поставить.

После этого мы с Василием Ивановичем решили, что «1C:Управление производственным предприятием» им вполне подойдет, так как следующим этапом предусматривалась автоматизация производственного планирования и учета.

Покончив с обследованием за пару часов, я уехал с завода. На следующий день Василий Иванович прислал мне свое техническое задание на автоматизацию на трех страничках. В нем был перечень отчетных форм, которые нужно получать из системы. Очень полезное дополнение к тем документам, что я привез с завода.

Почему нам удалось так быстро сформулировать требования, и мы обошлись без интервью со всеми стейкхолдерами? Не только потому, что и я, и Василий Иванович были специалистами с опытом автоматизации заводов, и использовали легко доступные документы. Но и по той простой причине, что автоматизируемая область – бухгалтерский и складской учет – в России почти полностью регламентированы. И возможностей типового решения вполне достаточно для удовлетворения почти всех требований. А перечень выходных форм снимал большинство оставшихся рисков.

Коммерческое предложение и договор были готовы за три дня. Ну а дальше началось то, что всегда происходит в серьезных конторах. Согласование проекта со стейкхолдерами. Не прошло и двух месяцев (друзья, согласитесь, в нашей предпроектной жизни – это просто миг), как мы уже подписали договор. Естественно, в редакции, подготовленной еще в октябре, и только слегка скорректированной под реалии декабря. С остановкой старых программ 31 декабря и запуском всей системы с 1 января.

Когда я собрал проектную команду и показал им подписанный договор, установилась тишина.

– Как вы вообще это представляете? – спросил меня руководитель проекта Азат. – Контрольный пример не проведен, пользователи не обучены, остатков нет. Ну, остановим мы старую программу. А новая-то как заработает?

– Давай вместе подумаем. Представим нашу будущую систему в динамике, начиная прямо с 1 января. Точнее, с 10 января. Какие документы нам понадобятся в первую очередь?

– Так. Отгрузка продукции должна происходить. И оприходование материалов. Банк и касса должны обрабатываться.

– Правильно. Это человек 10–20 складских работников, бухгалтеров и финансистов. И четыре-пять видов документов. Стандартных, которые всем подходят. Если мы сделаем инструкции и попросим пользователей выйти на работу не десятого января, а, скажем, восьмого, успеем мы их обучить? Успеем. А еще мы организуем техподдержку на месте прямо с 10 января, и они смогут получить ответ на любой вопрос сразу.

– Но у них должны быть реальные остатки, иначе как они отгрузят продукцию?

– Согласен, значит, надо остатки перенести из старой системы в новогодние каникулы. Успеем?

– Успеем, только они декабрь будут закрывать до 20 января. Остатки съедут. Раньше двадцатого переносить нельзя.

– Можно, если переносить их два раза. Поэтому программу переноса нужно написать правильную. Такую, что прежде чем что-то перенести повторно, она поищет это в новой системе, исправит и допишет, но ничего не удалит.

– Ну ладно. Оперативный учет с грехом пополам мы запустим. А что делать с бухгалтерским? Мы в январе точно не автоматизируем всю бухгалтерию. А им в начале февраля сдавать отчетность за месяц.

– Не переживай. Я поговорю с главным бухгалтером.

И я поговорил. Специально для этого съездил на завод.

– Знаете, Анна Петровна, должен вас предупредить – мы не сможем сделать вам полноценный отчет за январь в новой системе.

– Ладно, я получу его из старой.

– Не получите. Мы остановим ее 31 декабря на ввод новых данных. Иначе мы не сможем запустить новую систему с 1 января. Народ просто не будет работать с новой системой, если все, что он делал раньше, он сможет делать в старой. Я уже договорился с Василием Ивановичем. Он перепишет код в старой программе и запретит ввод документов с датой старше 31 декабря. Помните, как Александр Македонский сжег корабли, когда его войско высадилось в Персии? Он не оставил своим бойцам другого шанса, кроме как разбить врага на его территории. Так и мы – сожжем мосты. То есть корабли. То есть старую программу.

– Вы что, думаете, что отчетность завода в контролирующие органы – это шутка? Как, по-вашему, я ее должна сделать и сдать?

– Не знаю даже, что сказать. Ситуация, и правда, необычная. У вас будут данные по отгрузке, приходу материалов, банку и кассе. НДС в отгрузке и к зачету тоже посчитаем. Это все.

– Понятно. Ладно, придумаем что-то, используем доступные данные и статистику за прошлые периоды. Да, придется сделать корректировки позже. Ну ладно, все равно мы их делаем регулярно. В этот раз объясним, что внедрялась новая система, и в ней произошел сбой. Но когда я смогу получить реальную отчетность?

– Вы получите ее в середине апреля. Сразу за весь первый квартал.

Анна Петровна кивнула. Я понял, что она приняла предложенную технологию внедрения. Когда из-за сжатых сроков заказчик идет на отказ от этапа опытной эксплуатации. И сразу запускает систему в промышленную. Осознавая все связанные с этим риски ошибок и неверной отчетности.

И мы начали. Всей команде проекта пришлось активно поработать три дня до нового года и все новогодние каникулы. За это время был составлен и выполнен план быстрого запуска, включающий в себя следующие задачи:

• выявление пользователей, работу которых нельзя остановить;

• выявление справочников, документов и отчетов, которые они будут использовать;

• написание кратких технологических инструкций по работе с нужными объектами;

• обучение задействованных в запуске пользователей;

• программирование обработок по переносу данных;

• перенос и сверку перенесенных данных;

• создание службы техподдержки и системы обращения в нее прямо из программы.

10 января 2011 года завод работал уже как обычно. Но в новой программе. Это был самый быстрый запуск УПП в промышленную эксплуатацию в моей жизни.

История из моей книжки "Франчайзи на грани нервного срыва". Еще больше историй в одноименной серии, подписывайтесь

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!