PaLeMa

Допустим, 1 апреля 2012 года я устроился на новую работу в Москве и положили мне 10 труб чистыми. Хочу я удостовериться, что мой уровень жизни не упал, то есть на текущую зряплату я могу купить примерно столько же еды, шмотья и развлечений, сколько мог раньше - то есть что зряплату мне достаточно повышают каждый год. Открываем калькулятор инфляции по первой ссылке яндекса, вбиваем циферки и получаем 67.49% или сейчас я должен получать 16,749 труб. По инфляции есть данные не позже июня, ну ладно, за "сегодня" возьмем 1 июня 2020.

Теперь посчитаем по другому. Возьмем прожиточный минимум для трудоспособного населения, во втором квартале 2012 года он был 10,677 труб, а в первом квартале 2020 (дальше опять же данных нет) 19,544 труб. Считаем и получаем - текущая зарплата должна быть уже 18,3 труб.

Ну хорошо хоть двумя способами примерно похожие цифры получились. Но почему прожиточный минимум растет быстрее инфляции? Ладно, возьмем за правильную текущую зряплату 18 труб для определенности.

Дальше, я люблю покупать компьютеры. Каждый месяц покупаю себе новый. Компьютерные комплектующие у нас, естественно, импортные. Или, скажем, люблю я отдохнуть на Гавайях, а там рубли почему-то не берут. Поэтому пересчитаем все в доллары.

Тогда я мог купить 341 доллар (по 29,3282 на 10 труб), а теперь 255 (по 70,752 на 18 труб). Вот тут я и офигел. 341 доллар сейчас это меньше чем 341 доллар тогда, а у меня-то их стало всего 255, с моей стабильной и учитывающей инфляцию зарплатой. Ясно, что теперь я смогу купить только тур подешевле, то есть моя зарплата явно не так уж правильно индексируется.

Где я облажался? Есть у меня подозрение, что цифры инфляции имеют мало отношения к реальности.

И как мне в реальности посчитать зарплату на сегодня, которая обеспечит мне столько же еды и шмотья как в 2012? Кто-нибудь может объяснить простыми словами?

Ссылки:

https://уровень-инфляции.рф/инфляционные-калькуляторы

https://www.mos.ru/depr/documents/view/159388220/ - прожиточный минимум 2012

https://www.mos.ru/authority/documents/doc/44062220/ - прожиточный минимум 2020

http://cbr.ru/currency_base/daily/?UniDbQuery_Posted=True&am...

http://cbr.ru/currency_base/daily/?UniDbQuery_Posted=True&am...

Поехала жена в большой строй- и хоз- магазин, звонит оттуда, говорит "хочу нож для прививки саженцев купить, fiskars, можно?" Она у меня, как и большинство женщин, не очень понимает, чем внешне хороший нож отличается о плохого. Плохой нож распознается ей уже позже, потому что плохо режет, быстро тупится или гнется. Я быстренько загуглил, выяснил что цена в том магазине не завышена, поглядел фотку на сайте fiskars и сказал "покупай". О самом производителе fiskars мнение у меня было "качественно, хоть и дорого". Вот та фотка с их сайта:

Поглядел я, что принесла домой жена, и написал в поддержку через форму на сайте fiskars, приложив фотку:

Приобрела жена в ##### нож, вот такой:
fiskars ru /produkciya/sadovye-instrumenty/aksessuary/perochinnyj-nozh-dlya-privivok-1001625
Сравните фотографию приложенную мной и фотографию с вашего сайта, и вы увидите что у нашего ножа:
- выемка под ноготь для открывания ножа только обозначена штамповкой, она не длинная и глубокая
- язычок сверху лезвия, предназначенный для поддевания и отгибания коры, такой же толстый, как и само лезвие - как им поддевать? На вашей же фотографии у язычка видна большая широкая аккуратная заточка.
- фаска на режущей кромке нашего ножа гораздо шире, что говорит о том, что толщина лезвия в этом месте гораздо бОльшая. Все лезвие должно быть сточено клином от верха до низа, в нашем же случае это явно сделано недостаточно.
- тупая (верхняя) кромка лезвия не прямая до язычка, а изогнутая.
В связи с этим вопрос. Является ли купленный нож подделкой или он действительно ваш, а вы серьезно продаете за такие деньги такое вот безобразие?

И довольно быстро получил я ответ по e-mail. Я, честно говоря, был уверен, что fiskars извинится и скажет: да, косяк, ну чего заграница прислала, то и продаем. А написал я им просто в надежде, что кто-то у них офисе задумается, что нехорошо не пинать китайских производителей, когда они брак гнать начинают. Но они даже не извинились.

добрый день.
Спасибо за обращение в компанию Fiskars.
Отвечаем на ваш вопрос: нож, который вы приобрели в сети ##### не является подделкой. Перед покупкой вы могли посмотреть как выглядит лезвие через блистер упаковки. Если товар не внушает вам доверие, вы можете вернуть его в ##### в течение 2х недель с момента покупки.
Фото на нашем сайте сделано финскими коллегами, фото на экране компьютера и товар в живую может отличаться.
С Уважением,
Fiskars

Нож я, конечно, доточу. Смысл этого поста: смотрите вживую, что покупаете у fiskars. Если вот такая шляпа, по сути, даже не дотягивающая до уровня китайской подделки, называется ими "товар в живую может отличаться", то использовать гвоздилин вместо инструментальной стали они тоже могут легко. Ну или другую сложно проверяемую в магазине свинью подложить. 

Есть у меня, например, подаренный перочинный нож Victorinox, я тут недавно хотел выяснить, как эта модель называется, и на рекламных фотках их сайта нож выглядит точно так же, как мой. Надо было Victorinox и прививочный тоже покупать, кто ж знал...

PS. Прививочные ножи эти - одностононние, невидимая на фотках сторона лезвия совершенно плоская.