Экономика по простому
19 постов
ЦБ РФ поднял ключевую ставку до 19%. В связи с этим необходимо вспомнить и ещё раз проговорить весь тот фундамент, на котором выстраивались данные решения. Копошиться в том, на сколько десятых или сотых долей процента поднялась инфляция за месяц и как изменились ставки валютных свопов оставим профессиональным аналитикам, они зарплату получают.
Ничего просто так не бывает. Кроме ковида. Он случился, затем случилась льготная ипотека в России. Льготная ипотека, главным образом, характеризуется тем, что государство оплачивает большую часть кредита за граждан, которые покупали квартиру в стройке. По простому, ключевая ставка, допустим, 15%, а ипотеку я беру под 6%. Вот, грубо говоря, эти 9% государство и берет на себя (это очень приближенно, главное суть). Где брать деньги? Пусть этот вопрос повиснет в воздухе, оттуда и возьмём (путём увеличения госдолга, бюджетная накачка - об этом ниже). Добавим сюда сумасшедший спрос на такой аттракцион невиданной щедрости и не поспевающий за ним рост предложения, что выливается в премию, то есть увеличенную надбавленную стоимость за квартиры. Плюсом туда отправим человеческий страх (быть лохом и не успеть), что ещё добавляет спроса и, конечно же, "культ ипотеки" в России - плевать сколько платить, главное это моё (пока не выплатили - не ваше).
Вот комментарии Эльвиры Набиуллиной ещё от 20 года (думаю можно и раньше найти) с предложениями побыстрее этот цирк прикрыть (она просто воспитанная, ругаться не будет), и комментарии эти повторяются из года в год.
Далее февраль 22 года. Ничего просто так не бывает, поэтому для решения важных стратегических вопросов тоже нужны деньги. Вернее не так, нужны деньги деньги деньги. Откуда их брать? И вновь путём увеличения госдолга. Государство наращивает долг (увеличивает дефицит бюджета) ради важных целей. Жить в квартире и быть защищённым - это важно, это про будущее. Но любое действие имеет последствия.
Последствия выражаются в увеличении денежной массы, не поспевающим за ним ростом количества материальных изделий, а как следствие - увеличение стоимости реальных, особенно реально нужных, товаров. Растёт инфляция (придавливая таким образом наименее финансово независимые слои общества), особенно растёт скачком при шоковых внешних воздействиях. Февраль 2022 года - достаточно шоковое событие, вызвавшее ударное воздействие на психику граждан государства (потребителей), а следовательно и на всю экономику.
Также важно думать о том, а что там вообще в будущем? Все цели стратегических задач будут достигнуты, следовательно должны быть инвестиции в дальнейшее развитие. Без людей развитие бесполезно, поэтому первым делом стоит задача человекосбережения и развития демографии, но об этом не сейчас. Вот, собственно, и план на 6 лет вперед (а вообще на все 12). И там уууу, нужно много много денег. Значит вновь госдолг. Если цены на наш экспорт увеличатся (а на это есть вот вообще все шансы), то госдолг (дефицит бюджета) можно и поменьше сделать.
Но базовые планы на оптимистичных прогнозах не пишутся. А ЦБ РФ может только стараться регулировать эти ситуации, как канатоходец, лавируя над бездной, где шаг влево шаг вправо и всё, капут. Да, чего же не пошатать то его еще дополнительно.
Всё самое хорошее случится только после успешного окончания СВО. Нельзя пробежать марафон наравне с кенийским бегуном держа в руках комод. Его можно неторопясь пройти, запыхавшись - медленно и аккуратно, стараясь не обращать внимания на сильную боль в руках и ногах. А в конце выдохнуть. Это даже не кризис, это даже далеко никакой не кризис и не рецессия. Это просто замедление роста.
Зачем комод в руки взяли? Это вынужденная мера. И самое главное - временная.
К сожалению, при фискальной политике (в данном случае наращивании госдолга) проводимой в данный момент (это у многих так, не только в нашей стране) страдаем мы - граждане и бизнес, то есть частный сектор. Так как инфляция и полёт экономики в ад регулируется за счёт наших с вами расходов, нам пытаются урезать спрос. Но не всё так плохо. Вот уже и дефицит бюджета за 8 месяцев 2024 года хорошо так сократился до -0.2% ВВП (для сравнения в США около 6-7% ВВП). И эта только одна из многих хороших новостей.
Это просто мысли вслух. Добавляйте свои мысли, если хотите. И присоединяйтесь к моему телеграмм-каналу "Мысли все вышли", будем в курсе вместе.
Самое главное, что нужно знать о дебатах Трампа и Харрис.
CNN
Операция "Доппельгангер" - российская кампания по дезинформации, развëрнутая, якобы, после начала СВО. Россия полностью отрицает существование данного проекта.
"Согласно делу Министерства юстиции (США), "Doppelganger" (в простом переводе "двойник") направлял фермы троллей для написания комментариев к постам, а также для создания поддельных статей под поддельными или фальсифицированными заголовками, часто на поддельных веб-сайтах, созданных по образцу ведущих СМИ США и Европы. Поставленные цели включают в себя не только влияние на следующие выборы в США, но и подрыв общественной поддержки обороны Украины и дискредитацию США, Великобритании и НАТО в целом. Проект под названием “Разжигание международных конфликтов” был направлен на разжигание существующих внутренних конфликтов внутри союзников США или на “искусственное создание” новых".
Могëм в дезинформацию, могëм. По версии Bloomberg, конечно же.
На новой популярной волне, проявляющейся во всём мире и даже, в какой-то, пока незначительной, мере коснувшейся нас, разберём более внимательно такое явление, как желание ограничить цены на продукты или ограничить прибыль. Вот два инфоповода. Сначала США:
«Кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис обещает принять первый федеральный закон против завышения цен поставщиками продуктов питания и продуктовыми магазинами в рамках своего широкомасштабного экономического плана по снижению стоимости жизни».
И Россия:
«Депутаты Госдумы от партии "Справедливая Россия - За правду" во главе с лидером партии Сергеем Мироновым внесут в Госдуму законопроект, которым предлагается ввести государственное регулирование цен на основные продукты питания, документ имеется в распоряжении РИА Новости».
В Америке выборы в президенты через 2 месяца. В России выборы в Госдуму. Популистические лозунги в ходу, но мы обратимся к, относительно свежему, опыту государства, которое действительно провернуло нечто очень похожее на данные предложения.
Для начала обратимся к одним из самых главных драйверов роста цен (инфляции) за последние 4 года. Во время пандемии COVID случился кризис экономик из-за разрыва логистических цепочек поставок товаров по всему миру, из-за застоя производств и домашнего «ареста» просиживания людей вместо того, чтобы ходить и тратить деньги. Да, экономика очень быстро загнётся, если достаточно большое количество людей перестанут тратить деньги.
Без внешних воздействий (просто переждать) данные события могли закончиться банкротством и закрытием многих производств, сильным ухудшением условий жизни обычного человека и вплоть до голода. (Без внешних воздействий, возможно, и ковида бы не было, но это совсем другая история). Если делать аналогию с человеком, то температура тела повышается до 40 градусов, без лекарств сильный иммунитет в комфортных условиях поставит вас на ноги за 1-3 дня и всё вернётся на круги своя. Однако, дело осложнится, если в таком состоянии вы окажетесь в лесах Тайги, без одежды и в 30 градусный мороз.
Дабы не провалиться в «великую депрессию» 2020 года самый значимый и ресурсный центробанк мира, ФРС США, предпринял одну из самых больших эмиссий денежной массы в истории. (В кризис 2008 года был такой же финт). Практически весь мир последовал его примеру. В США случились «вертолётные деньги» Байдена – раздача бесплатных свеженапечатанных денег населению, чтобы подтолкнуть их к тратам и восстановлению экономики, а производства получили почти бесплатные кредиты. В России случилась льготная ипотека. Вместо прямой раздачи денег государство оплачивает за нас большую часть стоимости кредитной квартиры в новостройке. По аналогии – у вас 40 градусов, вы вкалываете себе мощнейшее обезболивающее, жаропонижающее и, как ни в чем не бывало, идете на работу.
Далее случились события февраля 2022 года, что также подтолкнуло многие государства к увеличению трат на военные нужды (бюджетные) путем увеличения своего госдолга. По аналогии, теперь вдобавок к вколотому в себя обезболу мы вкалываем адреналин в уставшего и измотанного коня, чтобы быстрее добраться до работы.
Данные события (это только самые важные) вызвали последовательные большие всплески инфляции по всему миру (рост цен на товары). Рост производства товаров идёт умеренными темпами, в то время как деньги льются рекой, соответственно, происходят перегревы экономик. По аналогии, наш накаченный химией герой на адреналиновом коне по пути заезжает на рынок купить стрел (почему бы и нет?), а там в продаже всего 5 стрел и 20 таких же конников, желающих их купить. Что сделает продавец – стрелы теперь по тысяче долларов каждая, кому не нравится идите откуда пришли.
С безумным ростом цен на товары с 2020 года (на самом деле раньше это всё началось) разобрались. Теперь ограничение цен (первое что бросается в глаза – не поднимай продавец цену мы бы и 5 стрел не нашли, их бы давно купили, а одна из них бы уже в нас торчала).
В недалеком 2011 году Венесуэла создает новое агентство для ограничения нормы прибыли компаний, работающих в таких областях, как производство продуктов питания и медикаментов в рамках последней попытки усилить государственный контроль над экономикой. У них там тоже все раньше началось, но всего сразу и не охватишь.
"Этот закон призван противостоять тем спекулянтам, которые долгое время лишали венесуэльцев права на достойную жизнь", - заявил вице-президент.
Как это всё контролировать? Естественно штрафами, государственным блокированием деятельности или правительственным распоряжением о прекращении деятельности. А как еще можно заставить кого-то саморучно кастрировать прибыль в угоду идеалам и правильному видению? А никак, это их же история и доказывает, ведь еще в 2003 году президент ввел систему контроля за ценами на основные продукты, такие как кофе, кукурузная мука и мясо, которая строго соблюдается в крупных супермаркетах, но регулярно игнорируется малым бизнесом. Критики утверждают, что ужесточение контроля за ценами привело к массовому дефициту продуктов в последние годы.
И понеслась. Если в 2011 году инфляция была ещё «нормальной», около 20%, то в течении трёх лет она стала 120%, а ещё через 3 года 65000%.
Через 8 лет, в 2019 году, власти Венесуэлы смогли стабилизировать ситуацию: отказались от запрета сделок в долларах, перестали контролировать цены на товары. (Может русские подсказали?). И пошел откат обратно. Инфляция в районе 200-400% годовых – плохо, но не ужас ужас ужас, направление намечено.
В Венесуэле огромная добыча нефти. Также с начала нулевых государство находится под западными санкциями. Как Россия, только на минималках. А у нас и доллар просят некоторые запретить и цены (прибыль) контролировать.. Да если честно, капитализм, социализм, буддизм – да вообще всё равно. Просто в такую же пропасть попасть не хочется.
Да и, кстати, почему справедливая цена за молоко 44 рубля? По мне справедливо – 10 рублей. А кто будет контролировать сей процесс, контролировать контроллеров и аккумулировать такую безграничную власть над частным сектором – тот Мадуро.
Присоединяйтесь к моему телеграмм-каналу по ссылке. В нём я разбираю политические и экономические события России и всего мира простыми словами.
"Бернс (директор ЦРУ) и Мур (глава МИ6) выступили с критикой того, что, по их словам, российские спецслужбы проводят кампанию саботажа в западных странах, платя местным преступникам за поджоги и причинение ущерба в Европе".
Ай-яй-яй. Нельзя делать как мы.
“Если Иран поставит (России) баллистические ракеты любого типа, ближнего радиуса действия или других типов, это приведет к резкой эскалации этого оборонного партнерства”, - сказал Бернс. Он заявил, что администрация президента США Джо Байдена продолжит поставлять оружие на Украину, но добавил, что к риску эскалации отношений с Россией не следует относиться легкомысленно.
Ай-яй-яй два раза.
Киев постоянно призывает США снять ограничение на размещение ракет большой дальности.
Министерство обороны США заявило, что снятие ограничений на способность Украины наносить удары вглубь России будет иметь «очень малую стратегическую ценность».
Хочется отметить, что, например, Британия вообще не запрещала использование своего оружия для подобных ударов..
Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что Россия вносит поправки в доктрину о применении ядерного оружия.
«Это часть продолжающейся российской кампании, которая определила курс действий США на протяжении этого противостояния», - сказал Кир Джайлс, старший научный сотрудник программы «Россия и Евразия» лондонского аналитического центра.
На изображении показано распределение ядерного вооружения по странам:
Общий мировой запас ядерного оружия насчитывает более 12 000 боеголовок, принадлежащих девяти странам.
Россия располагает почти 6000 боеголовками, некоторые из которых размещены в Беларуси. У США их чуть более 5000, некоторые из них размещены в Италии, Турции, Бельгии, Германии и Нидерландах.
Ядерный арсенал имеют также:
Китай, Франция, Великобритания, Пакистан, Индия, Израиль и Северная Корея.
Ядерная доктрина России имеет опубликованный аспект и засекреченный аспект. Возможно, Кремль мог бы внести поправки в секретную часть.
«Россия хочет, чтобы мир думал, что она находится на волосок от ядерной катастрофы и что всё может привести к ядерной войне».
«Надейся на лучшее, а готовься к худшему». Не в 21 веке эту поговорку придумали. Ещё напоминает диалог из фильма «Блеф» с Адриано Челентано:
— Скажите, это тот пистолет, пули которого делают огромные дыры и разрываются внутри?
— Да, ты угадал.
— Мне нравится эта идея! Когда начинаем?
— Немедленно.
— Почему немедленно? (к нему приставляют пистолет) Может можно побыстрее?
Убедительные доводы убеждают.
* Карта взята со статьи, где Крым не обозначен входящим в РФ. Это для повторяющихся оригинальностью комментаторов.
Так гласит название большой и основательной статьи от Питера Шнайдера – старшего научного сотрудника Центра новой американской безопасности, бывшего члена руководящей аналитической службы ЦРУ (да куда же без них в СМИ), с 2018 по 2022 год занимал должность первого заместителя директора Национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке.
«Спустя два с половиной года стратегия Соединенных Штатов по прекращению войны остается прежней: навязать России достаточные издержки, чтобы ее президент Владимир Путин решил, что у него нет иного выбора, кроме как прекратить конфликт, - пишет он, попутно напоминая нам самые важные пункты этого навязывания. Каким бы рациональным ни казался этот подход, он основан на ошибочном предположении: что мнение Путина можно изменить. Для него предотвращение превращения Украины в бастион, который Запад может использовать для угрозы России, является стратегической необходимостью».
«Есть только один реальный вариант прекращения войны на Украине на условиях, приемлемых для Запада и Киева: переждать Путина». В лучших традициях некоторых семей, где пережидают престарелого родственника, живущего в вожделенной трёхкомнатной квартире.
Мистер Питер полностью давит на то, что начало СВО – это лишь личный выбор президента России. Даже «другие российские официальные лица, похоже, были не в курсе решения Путина». Но мистер Питер, похоже, забывает или намеренно игнорирует один момент.
Роль личности в истории очень сильно преувеличена. Мол, именно отдельная личность творит историю как захочет и именно поэтому мы о них знаем. Далеко ходить не надо, например, тот же самый Гитлер. Пришел – напакостил – сыграл в Курта Кобейна. Как-то многие забывают все предшествующие события для подобного прихода. Что Германия проиграла Первую мировую войну, что платила огромные репарации Антанте, территориальные уступки, военные ограничения, в конце концов гиперинфляция, приведшая к полному обнищанию обычного немца и даже к голоду. Эти все события явно дали огромный толчок для появления той самой национал-социалистической немецкой партии, на волне которой появился Гитлер. Ну был бы не он – был бы Стифлер или Шнайдер, например, какой-нибудь. В большей степени именно история творит личность, а не наоборот. Я не думаю, что мистер Питер не понимает этого. И более того, личность, идущая против «волны», скорее всего, будет разбита как рыбацкая лодка во время шторма в Тихом океане.
Далее мы переходим к интересному.
Во-первых, он подтверждает, что «добиться потери Россией способности продолжать СВО, ослабив возможности России, нереально».
Во-вторых, «попытка ускорить уход Путина из Кремля может показаться привлекательной, но это непрактичная идея. На протяжении десятилетий Вашингтон демонстрировал слабую способность успешно манипулировать российской политикой».
Однако, предлагает продолжать тактику аккуратного и выжидательного выдавливания, надеясь на слабую психику граждан РФ: «Следует продолжать накладывать экономические и дипломатические издержки на Москву, но не ожидать, что они будут иметь большой эффект; главная цель такого давления - направить правильный сигнал союзникам США и сохранить в резерве рычаги воздействия на постпутинскую Россию, избегая при этом критики внутри страны».
«В то же время Вашингтону следует беречь свои ресурсы, расходуя их как можно эффективнее и убеждая Киев избегать крупных и расточительных наступательных операций. Даже успешные наступательные действия Киева на сегодняшний день, включая внезапную атаку в Курской области в прошлом месяце, оказали незначительное влияние на общий ход конфликта. Это по-прежнему война на истощение без каких-либо признаков грядущего прорыва для Украины». Отмечу лишь, что истощение здесь, скорее, больше психологическое.
А дальше то, что следует избегать при любых условиях, в принципе, мистер Питер говорит об этом впрямую: «Когда наступление на Курской дуге прекратится и Киеву удастся остановить продвижение России в Донецке, Вашингтону также следует поддержать соглашение о прекращении огня, которое остановит боевые действия. Прекращение огня позволило бы Украине укрепить свою оборону и обучить больше солдат, а Запад мог бы подстраховаться, продолжая поставлять стране оружие». По сути, он предлагает никогда не останавливаться и давить до конца. Что ж, мистер Питер, думаю следовать вашему совету можно и в обратном направлении, достигая поставленных задач.
И самое главное: «Когда Путин действительно уйдет, у Вашингтона должен быть наготове план, который не только разрешит войну между Украиной и Россией, но и создаст позитивную основу для европейской безопасности, которая ослабит военную напряженность, снизит риск конфликта и предложит видение, на которое новые российские лидеры в Москве смогут положиться...». Что же это за лидеры такие? Неужели опять те, которые закончили Йельский университет (на подобии оппозиции Венесуэлы, это из современных примеров) и получают премии и материальную поддержку от Национального фонда поддержки демократии США?
Присоединяйтесь к моему телеграмм-каналу по ссылке, где ещë больше политических и экономических разборов в России и по всему миру.