Машинистский юмор
17 постов
17 постов
79 постов
23 поста
8 постов
5 постов
12 постов
4 поста
Навеяно озвученной в заголовке волной постов и отдельным постом: Ответ на пост «Проводница не открыла вагон, поезд уехал без меня».
Мы с Михалычем (моим машинистом) один раз, так сказать, сами устраняли последствия халатности проводника.
Раннее летнее утро. Стоим на станции N, находящейся в небольшом городке, и готовимся отправиться "рабочей электричкой" в сторону крупного города. Внезапно в кабину постучали. На платформе стояла троица: женщина с ребёнком, державшая огромный чемодан, и железнодорожница - дежурная по отправлению поездов, она к нам и стучала. Последняя быстро объяснила ситуацию: эта женщина с ребёнком ехала в пассажирском поезде и должна была выйти в том самом городе, куда мы следуем, но проводник проспал, и поэтому она оказалась в городке N. От нас с Михалычем требовалось довезти этих пассажиров до их города, но "сами понимаете, билетов у них нет, и по понятным причинам от них оплату проезда мы требовать не можем, к тому же женщина настроена никуда не заявлять, если она просто приедет в свой город..."
Михалыч мне сказал: "Проведи их в заднюю кабину и проинструктируй".
Я повёл их на хвост поезда. Кратко объяснил, что ничего нажимать нельзя, как закрыться от посторонних и т.п. Заодно опустил солнцезащитные шторки, чтобы особо не было видно, что в кабине происходит.
Таким образом мы привезли их на конечную, где эта растроганная женщина (хотя, чему ей было умиляться, ведь она была в сильной позиции как пострадавшая) даже пыталась нам заплатить и всучить какие-то фрукты, привезённые с отдыха.
Конечно, если применять сугубо букву инструкций, то с нашей стороны это было грубым нарушением. Шутка ли - провоз постороннего в кабине! Михалыч имел полное право пойти на принцип и сказать дежурной по отправлению: "Мне плевать, сами разгребайте свои проблемы", и к нему не возникло бы никаких вопросов. Тем не менее он этого не сделал. Да и времена (начало десятых) тогда были попроще.
Кстати, у нас похожая ситуация была в посте: Мой 2009
Во время поездки пропал контроль дверей (то есть где-то в электропоезде не замкнулась блокировка, которая должна замыкаться, если автоматические двери закрылись). Пока я вёл поезд, помощник пошёл по поезду выявлять неисправность, а я наблюдал, загорится ли на пульте лампа контроля дверей. Через несколько минут помощник вернулся в кабину и доложил:
- Там в дверях вырвало крепление штока пневмоцилиндра.
- Увязывать надо. Перекрой воздух, завяжи дверь, крышку опусти и... Мелок какой есть?
- Да, есть.
- Черкани, на дверях, что не работают.
- Блокировки трогать?
- Если контроль дверей будет, то не надо. Подскажу, короче.
Помощник пошёл выполнять.
Снизу я прикрепил картинку для понимания. Помощник должен был перекрыть доступ воздуха к пневмоцилиндрам, закрыть дверь на крючок и опустить крышку.
Помощник всё сделал, контроль восстановился. Следуем дальше. Через какое-то время контроль дверей снова пропал. Не успел я отправить помощника для выяснения ситуации, как на остановке из первого тамбура высунулись подростки и сказали:
- У вас там в одном вагоне была дверь на крючок закрыта, ещё кто-то люк сверху открыл и написал, что не работают. Мы всё исправили: люк закрыли, и с крючка сняли.
Мы с помощником:
Остановились на одной железнодорожной станции для обгона. Кто-то постучался в кабину. Я выглянул в форточку и увидел четверых подростков. У троих в руках смартфоны, у четвёртого - даже зеркальный фотоаппарат. Спрашиваю:
- Что нужно?
- Можете фонарями и прожектором поморгать? Нам для эдита*.
- Слишком дорого это вам будет стоить.
- Ну пожалуйста! Вам что, жалко?
- Мне жалко будет своих денег, когда ваш "эдит" попадёт на глаза руководству, и меня подтянут за нарушение ИСИ**.
- А мы никому не покажем! Это чисто для нас.
В ответ я лишь улыбнулся примерно так:
Сообразив, что меня никак не уговорить, подростки пошли вперёд к краю платформы, откуда собрались снимать электропоезд хотя бы без "моргания". Я тут же высунулся из форточки и поманил их рукой. Они, возможно, подумав, что я всё-таки передумал, радостно пошли обратно.
- Парни, если вы нас будете снимать - мне придётся вызвать дежурного по станции и сообщить о вас. Думаю, вам не будет приятно провести несколько часов за объяснениями сотрудникам правопорядка, что вы снимали и с какой целью. Ничего личного, таковы наши инструкции.
Совсем опечалившись, они пошли в вагон.
* Эдит - короткий динамичный видеоролик, созданный из нарезок.
** ИСИ - инструкция по сигнализации на железнодорожном транспорте.
Я как-то упоминал споттеров в старом посте-ответе Ответ на пост «Злой машинист», где объяснял, почему их локомотивные бригады могут недолюбливать. С тех пор ничего не поменялось. Я бы даже сказал, что ситуация обострилась, в частности - в вопросе доклада о них правоохранителям.
Одни люди боятся лишний раз "скорую" вызвать даже в серьёзном случае. Другие "скорую" как такси до больницы вызывают.
Следовали по участку. Из первого тамбура постучались. Взволнованная пассажирка сообщила, что во втором вагоне человеку плохо. Помощник пошёл на разведку и обнаружил женщину в каком-то пограничном с потерей сознания состоянии: она лежала на боку и что-то бормотала, словно бредила, её потряхивало, по лицу струился пот, хотя в вагоне было прохладно. Я вызвал дежурного по станции, поездного диспетчера - с последним согласовали станцию, где будут встречать медики.
Когда прибыли на ту станцию, медики зашли в вагон, начали над женщиной проводить какие-то манипуляции, и она более-менее пришла в себя - по крайней мере, стала говорить что-то внятное. Вдобавок она достала какие-то медицинские бумаги, результаты исследований и анализов, какие-то назначения и т.п., показала их медикам.
Женщина рассказала, что почувствовала себя плохо ещё утром. Собрав последние силы, она взяла все необходимые бумаги, позвонила "своему врачу", который принимает в нескольких десятках километров от её дома, и собралась к нему приехать на нашем электропоезде. Но не доехала.
Вызывайте "скорую", если стало плохо. Не стоит рисковать своим здоровьем и куда-то ехать на общественном транспорте, особенно - на поезде. На железнодорожном участке в какой-нибудь глуши от момента обращения до момента передачи человека работникам "скорой" может пройти и час, и даже больше. Нередко медики приезжают уже на констатацию.
Берегите себя.
"Экспертность" ТС зашкаливает.
1. Поперечный излом рельса. В подобном случае между рельсами прерывается электрический контакт, и тогда как минимум в АЛСН локомотива загорается кж, а следом через 40 секунд, если машинист не предпринял никаких действий к остановке состава, срабатывают автотормоза (как при срыве ЭПК), и поезд останавливается.
Не на всех участках по рельсам проходит ток.
При разрыве рельсовой цепи загорается красный огонь на проходном светофоре, который стоит перед разрывом, и КЖ загорится на локомотивном светофоре только в том случае, если локомотив непосредственно находится на блок-участке перед этим проходным светофором. Если разрыв произойдёт, например, на блок-участке, где голова поезда уже находится, то на локомотивном светофоре загорится белый огонь.
Так как я - машинист, а не СЦБист (работник сигнализации, централизации и блокировки), то СЦБисты могут меня дополнить или поправить.
Про 40 секунд вообще не понял. При смене огня локомотивного светофора у машиниста есть 7-8,5 секунд для подтверждения бдительности.
если машинист не предпринял никаких действий к остановке состава, срабатывают автотормоза (как при срыве ЭПК), и поезд останавливается.
Не "как при срыве ЭПК", а именно от срыва ЭПК.
Машинист должен был почуять неладное и сразу дернуть в 6 позицию, то есть применить экстренное торможение.
6-е положение, а не позиция. Позиции у контроллера, а у крана машиниста, которым управляются тормоза, положения.
Вина здесь в неопытности поездной бригады, а конкретно машиниста.
Признаюсь, этот пост-ответ мною написан благодаря вот этому моменту. Тут я знатно прифигел.
Во-первых, машинист не относится к поездной бригаде. Поездная бригада - это проводники, начальник поезда и т.п. Машинист - член локомотивной бригады.
Во-вторых, никакой вины машиниста в данной ситуации не доказано. Она может быть только в одном случае: если машинист, заранее видя дефект пути, не предпринял никаких мер.
Но причина катастрофы в том что на этом участке пути очень давно не было спец поезда локомотив + путеизмеритель+лаборатория пути
В комментариях к посту написали, что дефект был выявлен и подтверждён. Почему не был устранён - это уже будут разбираться.
согласно инструкции МПС
МПС не существует с 2004 года.
И последнее: да, я изначально был против введения двухэтажных вагонов в поездах, а также против формирования более 15 двухэтажнвх вагонов в 1 составе, по известной причине чем выше, тем сильнее падать
Двухэтажный вагон выше на ~0,5 м, чем одноэтажный. При этом пассажиры первого этажа сидят чуть ниже, чем в "одноэтажном" вагоне. Влияет это на что-то? Нужно доказать.
Вердикт.
ТС путается в основных ЖД-терминах, не имеет никакого отношения к работе локомотивного хозяйства, распространяет неверные сведения о крушении.