IntellectualnyI

Хочу поделиться своим начальным опытом на Пикабу. Зарегистрировался несколько часов назад и написал всего 2 поста, первый был на тему политики. Мне всего 17 лет, поэтому смыслить в этой теме я ещё не могу. Комментарии на нем были почти как я и ожидал: гнев и токсичность. Но мне понравился ответ автора, подробно разъяснивший в чём я не прав. Он сделал это так вежливо, что мне даже понравилось, как меня "унизили". Расписал свой комментарий он лучше моего поста(за что я ему безмерно благодарен), это даже заставило меня встать на его сторону.

Хочу сказать спасибо комментаторам, которые помогают мне разобраться в том, что они знают лучше меня. Не забывайте, что я пока молод и не сформирован. Ваши разъяснения и сделают из меня личность.

Спасибо за внимание!

"Люди слишком много болтают, вместо того чтобы слушать и слышать друг друга"

Рэй Брэдбери

Все мы уже сотню раз слышали, как важно слушать, а не говорить, "молчание - золото".
Так людям мало и этого, придумали: "Почему молчаливые люди умнее всех?". В доводы к утверждению они приписывают что-то вроде прирожденной наблюдательности молчаливых, их умение толерантно относиться к чужому мнению; а затем происходит перечисление самых лучших качеств интровертов (по их логике, если человек молчит, то он интроверт, а значит, за своей непримечательной скромной внешностью он прячет широкий кругозор, непостижимый простому смертному).

Да, читая такой ход мыслей, невольно соглашаешься. Но позже я вспоминаю, что только 1 из 100 интровертов может показать миру, на что способен, остальные же уютно сидят в зоне комфорта. Очевидным же плюсом экстраверта в нашем состязании будет их решительность, они моментально действуют и выражают свои идеи, а следовательно и шансов показать себя у них больше.

И прямо сейчас вы уверены, что бесконечно трепать языком в надежде когда-нибудь случайно выдавить из себя что-то стоящее - ужасная идея. Но не спешите подходить к этому вопросу так однозначно. Сегодня я раскрою вам тайную пользу пустой болтовни.  А именно - "болтовня ни о чем повышает гормон счастья, заставляет вас чувствовать ближе к обществу". Банальный обмен "как дела?" напоминает нам, что мы существа социальные. Так получается таксисты самые счастливые на планете? Возможно, в следующий раз просто спросите их об этом и точно не пожалеете о хорошей беседе!

Знаете, иногда задумываюсь, буду ли я говорить о политике в будущем. Все эти разговоры за кухонным столом... Будут ли они в моей жизни?
Честно скажу, мое мнение кардинально изменилось после одной единственной цитаты, которую я отыскал где-то на просторах великой сети. Звучала она примерно так:

От людей в политике ничего не зависит. Мы - всего лишь массовка, которую используют политтехнологи. Умные люди не тратят энергию на то, что вне их сферы влияния. Так что, нечего тратить силы на кухонные разглагольствования без реального результата.

Да, цитата неплохая, заставляет задуматься. И вот к каким мыслям я пришел:

1. Не нужно тратить время на разговоры о политике

2. Если политтехнологи не дураки, то они знают, что люди говорят о политике и ничего с этим не делают; а значит им выгодно, чтобы люди говорили о насущных политических делах

3. Почему им это выгодно? Самое банальное - привлечь внимание людей к "насущным" проблемам, чтобы скрыть настоящие, которые никто толком и не замечает

4. А КАКИЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ НАСТОЯЩИЕ???

На этот вопрос я уже не смог дать четкий ответ. Возможно, я надумал себе слишком много, но я точно буду рад услышать ваше мнение

P.S. вы можете предложить иное мнение насчет вопроса: "Как политтехнологи получают выгоду с кухонных разглагольствования?"