HugoBoris

HugoBoris

Пикабушник
Дата рождения: 14 декабря 1988
поставил 835 плюсов и 166 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
5 лет на Пикабу
16К рейтинг 194 подписчика 34 подписки 106 постов 30 в горячем

Обзор Fallout Sonora

Фанатский фоллаут от Nevada Band.

Плюсы:
1. Левелдизайн на высоте. Локации созданы по какому-то правильному постапокалиптическому феншую. лучше, чем в F1/F2/Неваде


2. Диалоги отлично написаны, персонажи хорошо прописаны, выбор вариантов в диалоге тоже хорош. Лучше, чем F1, примерно на уровне F2, но хуже, чем в New Vegas.


3. Политика. Фракции и их политические цели очень реалистичны. Почти каждая фракция может быть воспринята и с положительной и с отрицательной стороны: рейнджеры, церковь, 2сан, БС, рейдеры, Вилла+племена - все они имеют угол под которым могут занять первое место в лояльности ГГ. (Не хуже даже Нью Вегаса)


4. История. После прохождения Соноры, хочется забыть про Fallout 3 и Fallout 4. Нет никакой разумной причины быть у БС на восточном побережье, а вот Сонора офигенно вписывается. И кстати, Fallout Tactics тоже вписывается и лично для меня становится каноном только благодаря Соноре.


5. Свежая атмосфера.

6. Отсылки и омажи. Порадовали также омажи то ли на Wasteland 1 то ли на Fallout tactics.

7. Ребаланс боёвки, патронов, урона, позволяющее интересней играть в боёвку на ранних уровнях. Разумное решение отнести винтовки к тяжёлому оружию. По хорошему, нужно делать ещё более серьёзный ребаланс.

8. Реакции NPC и их их реплики вне диалогов достаточно разнообразны. Многие вещи нельзя сделать через диалог, нужно применить вещь через инвентарь на человека и разные люди могут по-разному реагировать (например, когда применяешь полицейский значок на гулей, слышишь реплику: "Я что арестован?")

Минусы:
1. Большой размер игры - это, конечно хорошо, но её размер большой за счёт большего количества локаций и квестов. Нет того уровня взаимозависимости между квестами и того уровня переплетения между квестами как в F2 или NV. Например, как в F2 в Нью-Рено или в FNV поработать немного на каждую сторону и в конце остаться лояльным тому кто больше понравился не получится. Точнее тут нет такого переплетения, где пришлось бы думать как такое вообще провернуть.

2. Это переплетение - это emergent behavior которое вытекает из нелинейности, где игра отслеживает разные вещи, которые ты сделал и реагирует на это, блокирую навсегда одни варианты и облегчая другие. Естественно, это требует отражения в диалогах, что является дополнительной работой. Разработчики же слишком сильно изолировали квестовые ветки друг от друга. При этом слишком много незначительных квестов, отдающих рутиной.

3. Некоторые плохо прописанные триггеры для квестов или веток диалога. Иногда совсем не понимаешь что нужно сделать и говоришь со всеми подряд и тыкаешь на всё подряд - и оказывается, что не сделал что-то совершенно тривиальное.

4. Скучная поздняя игра, особенно бои, отсутствие адекватных по силе противников. Почему нельзя разозлить Мексиканскую армию и обнаружить, что тебя нагнал полк мучачос с пулемётами? В Неваде тоже была проблема с неинтересной суперпоздней игрой. Тут боёыка не интересна уже во второй половине, т.к. никого нет кто и приблизительно равен по силам тебе). Ф2 имел очень смачную боёвку, здесь этого смака нет. Даже не на кого растратить все накопленные патроны для минигана после окончания игры.

5. Мне не понравились торговцы. Я понимаю, что это сознательный выбор не делать супер-торговцев с огромным выбором и кучей денег, но скудная экономика игры не вытекает в какой-то особенный геймплей, а просто отдаёт рутиной. Вот игра намекает, что понадобится много денег. Единственный способ их насобирать - это собирать весь хлам, все патроны и продавать это каждый раз заходя в город (у тороговцев мало налички). Потом оказывается, что деньги вообще не нужны. И нафига я на них тратил время?

6. Очень много на что есть намёки, но что не реализовано.


Резюме: лучше, чем F1, но хуже чем F2. Игра зацепила и хочется вернуться и поиграть ещё, но там делать больше нечего. Если бы потратить на неё ещё годик - возможно был бы шедевр. Политические квесты дотянуть до уровня сетки квестов, связывающей НьюРино-ГУ-НКР-Реддинг. Добавить рубилова, убрать отстойный финальный квест. Добавить опасных противников. Если сравнивать с Невадой - примерно на том же уровне, но как будто делали другие люди. Что-то, что Невада сделала хорошо, здесь плохо - и наоборот.

Показать полностью

Ответ на пост «Интересно рассказывает»

Здесь на Пикабу есть такая мода - быть атеистом и быть за науку.

Ну чтож, большинство людей, топящих за науку на данном ресурсе в ней вообще не разбираются. Им достаточно дать наукоподобную белиберду - и это им интересно слушать. Спор атеизм vs религия vs агностицизм давно превратился в политический. Я, например, атеист, но не хочу иметь ничего общего с здешними воинствующими атеистами. Их способ вести эту дискуссию - это торжество невежества. Они выбрали тему за счёт которой могут чувствовать себя выше и пытаются пристыдить людей, которые умнее их, неправильно использую чужие аргументы.

Даже в группе, посвящённой задачкам, я как-то выложил несложную задачку из одного учебника, так мне там массово пытались доказать, что их неправильное решение - правильное.
Раньше заходил, чтобы примерно представлять какое мнение по разным вопросам у людей, по некоторым вопросам была какая-то была какая-то "мудрость толпы". Сейчас сплошной политосрач.

Ответ на пост «Интересно рассказывает» Картинка с текстом, Наука, YouTube (ссылка), Ответ на пост

Сметанорог

Ответ Babakin в «Babakin и клиентоориентированность»

Я всегда думал, что если у меня есть хоть один талант от природы - это готовка (может, ещё программирование), но ни тем ни другим никогда профессионально не занимался.

Я сейчас впервые услышал про поварской хват, но я интуитивно работаю только им.

Ответ Babakin в «Babakin и клиентоориентированность» Нож, Клиентоориентированность, Vasverblades, Ответ на пост, Длиннопост

По поварскому ножу

Сталь: смотрите, есть две характеристики, характеризующие механические свойства. Твёрдость (HRC) и toughness (не знаю как по русски). В порошковых сталях за твёрдость отвечают микровключения карбида хрома или ванадия - чем их больше - тем выше твёрдость. Но это приводит к увеличенной хрупкости. Например, керамический нож будет твёрже любого стального, но он хрупкий.

Toughness. Сплавы с высоким этим показателем - это инструментальные стали. Если сделать нож из такого материала - то придётся очень сильно постараться, чтобы причинить ему какой-либо вред, однако они все имеют низкую твёрдость. То есть, на микроуровне, режущая кромка будет быстро становиться неострой.

Баланс между этими двумя характеристиками - всегда компромисс. Нет стали, одновременно твёрдой и не хрупкой. Однако есть откровенно отстойные для этого дела стали - одновременно мягкие и непрочные.

Если вы не хотите после каждого использования смазывать маслом нож - то нужно рассматривать коррозиестойкие стали. Это сразу же выключает кучу сталей с крутыми характеристиками и остаются более хреновые.

Есть два фактора, влияющих на комфорт и быстроту нарезки. Представьте, что режете помидор. Тот суперкороткий момент, когда прорезаете шкурку зависит от остроты. Если остроты нет - придётся слега протягивать нож. Всё дальнейшее от остроты не зависит, а зависит от геометрии заточки и самого лезвия. Чем тоньше лезвие у режущей кромки - тем комфортнее готовка. Самый дешёвый нож, если ему исправить заточку будет намного комфортнее самого нвороченного, но с толстой режущей кромкой.

Итак, если принимать это всё во внимание, я склонен думать, что здесь именно клиент не совсем в адеквате. А хороший или нет нож - можно поеять только лишь для себя, повертев в руках, поработав им.

Показать полностью 1

Интересно, Пикабу подтвердит гипотезу или нет?

Наткнулся на статью, не буду говорить выводы того исследования, хочу узнать так же ли у нас.

Связь агрессии и отношений. В 1, 3, плз, мужчины, нажимайте на вариант другое. Здесь речь только о гетеро. А в 2,4, где речь о вашем наблюдении - да, здесь Ваше мнение важно.

Под социальной агрессией подразумевается самое возможно широкое понятие. Это может быть и что-то хорошее и что-то плохое.

До пубертата, то есть в детстве мальчики, что мне нравились были более агрессивными в социальном плане.
Всего голосов:
Как вы думаете, как это было у других? Девочкам в младших классах больше нравились мальчики с большей социальной агрессией?
Всего голосов:
После пубертата, но до момента взросления, парни, что мне нравились были более агрессивны в социальном плане.
Всего голосов:
В старших классах или на младшмх курсах института, девушкам нравятся парни, которые более социально агрессивныевушкам больше нравятся парни
Всего голосов:
Если вы сейчас считаете себя взрослой женщиной. Мужчины, что Вас привлекают сейчас, более социально агрессивные?
Всего голосов:
Показать полностью 5

Ответ user5417844 в «Еврей всех нае.ал»

Мне, наоборот, всегда нравились преподы, которые требуют интеллект. Я никогда особо тупым не был, так что мне было интересно. Даже когда с первых дней оказывался в оппозиции - с такими и бороться интересно. А вот когда преподаватель по духу цеховик-ремесленник - это как раз финиш.

Медицинский университет, микробиология. Наш преподаватель - Нечаев любил искусство словесов. Говорил он много всяких глупостей - о жизни, об умственных способностях нашей группы и всё такое. Наша группа действительно очень медленно и через раз сдавала ему зачёты. Я в том числе, потому что он требовал знание совершенно неинтересной херни, которую нельзя понять, это можно только вызубрить: какие бактерии растут на каких агарах, какие факторы вирулентности, патогенности и всё такое. Просто зазубрить ответы. Нет, сейчас часть из этого я знаю на причинно следственном уровне с пониманием молекулярных механизмов стоящих за всем этим. Но Нечаева не интересовало искусство микробиологии в отличие от искусства по*издеть на паре. Свою профессию он видел тупо как ремесленник и того же требовал от других - знать на зубок таблицы.

А сдавал экзамен я другому преподу. Он имел скандальную известность за то, что брал неприлично большие взятки, а иногда даже возвращал деньги, когда понимал, что поставить положительную оценку на экзамене даже за деньги не может. О нём ходили мерзкие слухи, на него жаловались в деканат через день, говорили какой мерзопакостный, и что он в его возрасте живёт с мамой. Ему даже отец кого-то из студентов, по слухам, местный Московский дупетат, морды бил. На экзамене, для меня было огромным удивлением почувствовать одобрение и что он оценивает меня хорошо и что мы общаемся на темы, интересующие нас обоих (в микре). Мне было не стыдно за то, что мне нравятся молекулярные механизмы, а не зубрёжка. У нас в универе тогда ещё была попытка в бально-рейтинговую систему. По балам от Нечаева я технически не мог претендовать на оценку выше, чем 3. Но он поставли 4 и спросил, буду ли пробовать дополнительную задачу на 5. Я тогда был слишком скромен и вообще счаслив такому повороту.
В общем, для многих, он, может, и м/дак, но для меня - true rock-n-rolla

Ответ user5417844 в «Еврей всех нае.ал» Истории из жизни, Ситуация, Мат, Текст, Преподаватель, Ответ на пост
Показать полностью 1

Кингсман - плевок на историю, скрепы и Русский мир. Доколе?!

С женой посмотрел Кингсмана начало, который с Распутиным. Исходя из комментариев, витающих вокруг этого фильма, был уверен, что это что-то типа "Смерти Сталина".

Нет. Это неплохая комедия. Трешёвый юмор полон тонких шуток. Реальная история прекрасно вписана в логику комиксовых супергероев и суперзлодеев (Ленин шикарен, Распутин - белиссимо! Других, правда, причин смотреть нету, ну а какие ещё нужны?). В общем, если предположить, что "Смерть сталина" - это развесистая клюква курильщика, то Кингсман - лёгкое кино и развесистая клюква здорового человека. Обижаться на это - такой абсурд, что больше причин у Иранцев обижаться на 300 спартанцев, чем у наших на это.

Можно ли вывести деньги с PayPal'а?

Недавно узнал, что на пейпале висела небольшая сумма, о которой я благополучно забыл.
Кто-нибудь знает в какой банк можно вывести деньги?
У них служба поддержки говорит, что это обязательно должен быть Российский банк. Тинькофф и Сбер не привязываются. На вопрос какие банки привязываются, ответить не могут, но говорят, что это исходит со стороны банков. Мол они сами не хотят с Пейпалом работать не хотят.

Если кто-нибудь знает как вывести - буду оч благодарен наводке.

Если нет - то хотя бы немного пар спущу. Тысяча долларов, конечно не много, но схема больше звучит как отъём денег пока что. С миру (РФ) по нитке - глядишь и у них несколько десятков миллионов лишних окажется. Потому как невозможность привязать карту другой страны звучит немного неубедительно. Да и то, что сами банки не хотят принимать деньги от Пейпала - как-то тоже очень неубедительно и странно. С другой стороны, у них работает до сих пор поддержка...

Отличная работа, все прочитано!