FactFanatic

FactFanatic

Добро пожаловать на уникальный канал, посвящённый освещению ключевых событий специальной военной операции и не только. Здесь вы найдёте подробные анализы, свежие новости и экспертные мнения, касающиеся текущей политической обстановки. Это единственный канал на Пикабу, который предлагает такой глубокий и всесторонний взгляд на происходящее в зоне СВО. Моя миссия — предоставлять читателям объективную и актуальную информацию, помогая оставаться в курсе последних событий без предвзятости.
На Пикабу
поставил 122 плюса и 2 минуса
отредактировал 52 поста
проголосовал за 71 редактирование
Награды:
Сосисочных дел мастер
301К рейтинг 447 подписчиков 2 подписки 698 постов 685 в горячем

«Дома был учителем»: наследники Че Гевары рассказали, как попали на СВО

Два года назад на защиту жителей Донбасса встала вся Россия. Сегодня в зоне СВО можно встретить уроженцев всех регионов России – от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Крыма. Но есть здесь и те, чья родина за тысячи километров. По зову сердца они расстались с прежней жизнью и, не смотря на расстояния и прочие барьеры, оказались в одном строю с российскими бойцами.

Корреспондент «МК», сопровождая волонтерскую группу, встретилась с прибывшими на Донбасс кубинцами и узнала, как наследники Че Гевары переносят русские холода, что заставило их встать на путь борьбы с неонацизмом, а также о том, какие перспективы открылись для них в России.

С самого начала СВО многие журналисты активно включились в гуманитарную деятельность. Ничего удивительного в этом нет. Нормальная человеческая реакция: когда слышишь о проблемах людей на передовой, видишь своими глазами, чего бойцам недостает и о чем они порой даже стесняются говорить вслух, желание сделать их жизнь хоть капельку легче возникает само собой. Я не стала исключением. И потому зачастую мои поездки «за ленточку» происходят совместно с волонтерами Ивановского отделения Общероссийского народного фронта. Так было и в этот раз.

Как ни старалась груженая до потолка «газелька» идти «в потоке», крейсерская скорость ее не превышала ста километров в час. А потому намеченный график полетел в тартарары и границу мы пересекали немного позже планируемого времени. Но в этих условиях, как говорится, доехали - и слава Богу.

В первую очередь, объехали несколько точек, на которых нас ждали военные, и отдали им основную массу посылок. «Газель» словно с облегчением выдохнула и побежала уже гораздо резвее. Вместе с машиной выдохнули и мы. Сделал дело - гуляй смело. В кузове осталось пара коробок, и около пяти рулонов пленки для утепления блиндажей, но это можно было передать уже и завтра.

- Может, поедим уже, в конце концов? - практически взмолился наш водитель, в желудке которого кроме аппаратного кофе на заправке и сомнительного пирожка с картошкой и грибами ничего иного не было с самого утра.

К слову мы, все были примерно в таком же состоянии, а потому озвученное предложение было принято без раздумий и единогласно. Но дальше началось самое интересное. Это избалованному сервисом жителю мегаполиса кажется, что найти где перекусить – вообще, не проблема, но реальность в зоне СВО такова, что более-менее комфортные условия находятся лишь в городах, а вот в мелких «населенниках» днем с огнем не сыскать чего-нибудь подходящего.

Смирившись с тем, что судьба сегодня не благоволит и нам не отыскать ни кафе, ни даже какую-нибудь забегаловку, мы обрадовались, увидев на горизонте палатку с надписью «Продукты». Возле магазинчика толпились военные, пару бабушек и черный небольшой пес с длинными ушами - дитя любви спаниеля с двортерьером. Затарившись очередной порцией пирожков и шоколадными батончиками, мы довольные вышли из ларька. В этот самый момент внимание привлекла небольшая компания людей в военной форме, очень непохожих на других бойцов. Все мужчины были темнокожие - явно гости из дальнего зарубежья.

«Интересно, кто они?» - мелькнула мысль. Я решила познакомиться и подошла. Парни заулыбались, приветливо закивали головами, но, как выяснилось через пару секунд, по-русски ни один из них не говорил.

- Do you speak English? - поинтересовалась я.

Мой английский, если честно, оставляет желать лучшего, но это была последняя надежда на диалог. Но и тут меня постигла неудача: по-английски говорил только один. Причем я скоро поняла, что мой английский и его - это совершенно два разных английских. Друг друга мы не понимали. Спасение пришло, откуда и не ждали.

Один из моих товарищей - волонтеров вспомнил, что у него в телефоне установлено приложение-переводчик. Спустя пару минут, я уже знала, что моего собеседника зовут Рейналдо, ему тридцать три года, и он, как и все его товарищи, приехал из Кубы. К слову Рейналдо, по крайней мере, внешне, был самым молодым в их коллективе.

- Кем вы работали дома? - надиктовываю я в микрофон и тут же показываю молодому человеку переведенную на экране гаджета фразу.

- Я был учителем...

Поднимаю вверх большой палец. Класс! Рейналдо улыбается, его товарищи тоже.

Молодой человек на родине, как и положено, служил в армии. Признается, что в Россию приехал целенаправленно, чтобы принять участие в спецоперации и бороться с нацизмом. Еще одним важным аргументом при принятии решения стала перспектива получения российского гражданства.

- В России много перспектив для работы, - объясняет кубинец.

- А родные как восприняли ваше решение?

- Хорошо, сказали - езжай.

- Go away? - смеюсь в ответ.

- Yes, Yes, - подхватывает он и машет рукой, типа «пока», - Go away.

- Хотите остаться служить в российской армии?

- Yes. Why not? (Да. Почему бы и нет?) - без раздумий отвечает собеседник.

Рейналдо, по его словам, мечтает служить в десантных войсках. «Мне очень нравиться небо, еще хочу с парашютом прыгнуть», - признается он.

Однако сейчас тренировки с десантированием не имеют ничего общего. Мужчины учатся стрелять из автомата, штурмовать здания, работать в парах и в тройках.

- Сложно?

- No, - мотает он головой, расплываясь с улыбки. Жующие пирожки с горячим чаем из пластиковых стаканчиков сослуживцы тут же подхватывают его реакцию и тоже начинают улыбаться.

«Интересно, они понимают, о чем мы разговариваем?» - на мгновение задумываюсь я и вновь обращаюсь к собеседнику.

- А как же холод и снег?

- Это да, холодно. У нас такого нет, - соглашается Рейналдо, и будто в подтверждение потирает себе плечи, показывая, что холодно.

Но служба она такая: принял решение - терпи. И гости с солнечной Кубы терпят. Живут в землянке, моются в солдатской бане, днями тренируются на полигоне. К местной еде тоже привыкли. В общем, почти обрусели.

- А как на Кубе относятся к происходящему здесь?

- Большинство за Россию. Куба и Россия - друзья, - кивает Рейналдо, но тут же добавляет, что есть и те, кто поехал воевать на стороне ВСУ.

- Crazy (сумасшедшие), - крутит пальцем у виска мужчина.

- Есть страх перед первым боем?

- Нет. Я везунчик, уверен все будет хорошо.

Рейналдо смотрит на часы и что-то кричит своим товарищам. Мужчины оживляются, и я понимаю, что им пора уходить.

- Нам пора, - поворачивается ко мне Рейналдо, подтверждая мою догадку.

- Ok. Good luck (Удачи), - машу рукой российским солдатам с Кубы.

- Берегите себя, - уже по-русски произношу вслед.

Рейналдо снова улыбается. Мне кажется, сейчас мы поняли друг друга без переводчика.

Источник:

https://www.mk.ru/politics/2024/02/03/doma-byl-uchitelem-nasledniki-che-gevary-rasskazali-kak-popali-na-svo.html

Показать полностью

Агрессия Америки: США атаковали более 80 объектов в Сирии и Ираке

США нанесли авиаудары по Ираку и Сирии в отместку за смертоносную атаку беспилотника в Иордании. Президент Байден заявил: «Если вы причините вред американцу, мы ответим», тогда как американские вооруженные силы нанесли серию ударов, которые, как ожидается, станут первой из многочисленных атак.

Агрессия Америки: США атаковали более 80 объектов в Сирии и Ираке Политика, Новости, Московский комсомолец, Правительство, Армия США, Хезболла, Хамас, США, Ирак, Сирия, Вашингтон, Афганистан, Иран, Израиль, Ближний Восток, Тель-Авив, Длиннопост

ФОТО: PIXABAY.COM

Джо Байден предупредил: “если вы причините вред американцу, мы ответим”, а американские войска атаковали более 80 целей в Ираке и Сирии в ходе широкомасштабного воздушного нападения на объекты, принадлежащие связанным с Ираном ополченцам и иранскому Корпусу стражей исламской революции.

Как пишет The Guardian, президент США подчеркнул в заявлении, что удары были нанесены в отместку за удар беспилотника, в результате которого погибли трое военнослужащих США в Иордании, добавив: “Наш ответ начался сегодня. Он будет продолжаться в любое время и в любом месте по нашему выбору”.

Центральное командование вооруженных сил США заявило, что оно использовало более 125 бомб в ходе атаки, которая произошла около полуночи по местному времени и была описана как первая из многочисленных атак против группировок.

“Вооруженные силы США нанесли удары по более чем 85 целям, причем многочисленные самолеты, в том числе бомбардировщики дальнего радиуса действия, были доставлены из Соединенных Штатов”, - говорится в заявлении Centcom, направленном на объекты, которые, как полагают, контролируются силами «Кудс» Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР) и связанными с ними группами ополчения.

По данным Centcom, целями стали операции командования и контроля, разведывательные центры, ракеты и ракетоносцы, объекты логистики и цепочки поставок боеприпасов, но было неясно, насколько точными являлись атаки и к каким жертвам они привели.

Первоначальные сообщения с мест были ограниченными. Сирийская обсерватория по правам человека сообщила, что по меньшей мере 18 проиранских боевиков были убиты на востоке Сирии во время ударов, предположительно нанесенных США.

По данным обсерватории, в Сирии уничтожили по меньшей мере 26 крупных объектов, в которых размещались проиранские группировки, включая склады оружия. Военные самолеты ликвидировали 17 позиций в восточной провинции Дейр-эз-Зор, три из них были нацелены на аль-Маядин, а один - на Альбу Камаль, недалеко от иракской границы.

Склад оружия и командный центр, принадлежащие проиранским группировкам, также подверглись нападению на западе Ирака, вдоль сирийской границы, сообщили агентству Франс Пресс два источника в иракских службах безопасности, в результате чего по меньшей мере “несколько человек получили ранения”.

Представитель иракских военных Яхья Расул заявил, что авиаудары США были нанесены по приграничным районам Ирака, и предупредил, что эти атаки могут спровоцировать нестабильность в регионе. “Эти авиаудары представляют собой нарушение суверенитета Ирака, подрывают усилия иракского правительства и представляют угрозу, которая может привести Ирак и регион к ужасным последствиям”, - говорится в заявлении.

Официальные лица США сообщили CNN, что у США не было плана бомбить Иран, что означало бы значительную эскалацию. Представители администрации неоднократно подчеркивали, что Вашингтон не намерен вступать в войну с Ираном, несмотря на обвинения в том, что он вооружил группировки, стоящие за атакой на башню 22.

Тегеран также ранее предупреждал США не наносить никаких прямых ударов по иранской территории, заявляя, что, если США будут действовать подобным образом, их ответ будет быстрым и драматичным.

Министр обороны США Ллойд Остин подчеркнул, что планировались дальнейшие бомбардировки. “Это начало нашего ответа”, - сказал он, добавив, что “президент распорядился о дополнительных действиях” против Корпуса стражей Исламской революции Ирана и того, что он назвал аффилированными ополченцами, ответственными за их нападения на силы США и союзников.

Джон Кирби, представитель Белого дома по национальной безопасности, сказал, что удары продолжались около 30 минут. “Эти ответные меры начались сегодня вечером. Они не закончатся сегодня вечером. Так что будут дополнительные ответные меры. Мы предпримем дополнительные действия, все они направлены на то, чтобы положить конец этим атакам и лишить КСИР возможностей”.

По словам официальных лиц США, 85 целей были сгруппированы в семи разных местах, четыре в Сирии и три в Ираке. Генерал-лейтенант Дуглас Симс, директор по операциям Объединенного штаба, сказал, что время нанесения ударов определялось погодой, и наилучшая возможность появилась сегодня.

“Первоначальные признаки указывают на то, что мы попали именно в то, что намеревались, - несколько вторичных взрывов, связанных с местами хранения боеприпасов и материально-технического обеспечения”, - сказал Симс, хотя подтвердить это утверждение не удалось.

В четверг США заявили, что обвиняют "Исламское сопротивление в Ираке", коалицию связанных с Ираном ополченцев, в смертельной атаке беспилотника в выходные на удаленную базу материально-технического обеспечения Tower 22 в Иордании, недалеко от границы с Сирией и Ираком. Трое резервистов армии США были убиты в результате ночного обстрела жилого помещения и более 80 ранены.

Байден пообещал во вторник нанести военный ответ, а в четверг Остин сказал, что он будет “многоуровневым”, добавив: “Мы надеемся привлечь к ответственности людей, ответственных за это”.

Базы США в Ираке и Сирии подверглись нападениям более 165 раз с 7 октября, начала войны между Израилем и ХАМАСОМ, со стороны ополченцев в двух странах, которые связаны с Ираном. Однако во вторник “Катаиб Хезболла”, иранская группировка, подозреваемая США в проведении атаки на башню 22, заявила, что приостановила военную деятельность против "оккупационных сил".

В заявлении движения говорилось, что оно хотело избежать позора иракского правительства, которое в прошлом публично жаловалось на ответные удары США по связанным с Ираном ополченцам, утверждая, что они равносильны нарушению суверенитета арабской страны.

Но авиаудары были нанесены только в пятницу вечером, через несколько часов после того, как Байден присутствовал на торжественном военном ритуале на авиабазе в Делавэре в честь возвращения трех погибших солдат. Байден не выступал на церемонии, но встретился с семьями тех, кто был убит.

Хотя США сейчас свободны от своих войн в Ираке и Афганистане, растущая напряженность на Ближнем Востоке, вызванная боевыми действиями Израиля и ХАМАСА, угрожает втянуть американские войска обратно в региональный конфликт.

Источник:

https://www.mk.ru/politics/2024/02/03/agressiya-ameriki-ssha-atakovali-bolee-80-obektov-v-sirii-i-irake.html

Показать полностью 1

Минобороны отчиталось об уничтожении семи дронов над тремя областями

Средства ПВО перехватили и уничтожили в общей сложности семь беспилотников над тремя российскими областями. Об этом сообщило Минобороны России в своем телеграм-канале.

Четыре беспилотника сбили над территорией Белгородской области, два дрона — над Волгоградской, еще один — над Ростовской. Подробностей ведомство не привело.

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров уточнил, что ночью средства ПВО и радиоэлектронной борьбы отразили атаку беспилотников в Калачевском районе и в районе Заканалья. По его словам, в результате падения сбитого дрона возник пожар на Волгоградском НПЗ, пострадавших нет.

Областное управление МЧС ранее сообщило, что в Красноармейском районе Волгограда загорелись нефтепродукты на площади 300 кв. м. На каком объекте произошел пожар, ведомство не уточнило. Возгорание уже потушили. По данным МЧС, никто не пострадал.

Красноармейский район расположен в южной части города. В этом районе находится НПЗ «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» — крупнейший производитель нефтепродуктов в Южном федеральном округе, мощность завода составляет 14,8 млн т.

Источник:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65bdc88b9a79470bc1201720

Путин по видеосвязи открыл онкоцентры в трех регионах

Президент России Владимир Путин по видеосвязи открыл онкологические центры в Томске, Уфе и Якутске, сообщила пресс-служба Кремля. Видеоконференция прошла во время пребывания президента в Тульском областном клиническом онкодиспансере.

«Сегодня сразу в трех регионах России — в Томске, Уфе, Якутске — открываются новые, современные медицинские учреждения, которые специализируются на лечении онкологических заболеваний», — сообщил Путин.

В якутском онкоцентре четыре хирургических отделения, в нем 180 круглосуточных коек и 25 — дневных. Глава республики Айсен Николаев сообщил, что стоимость медучреждения составила 9 млрд руб.

В новом онкоцентре в Томске семь операционных и реанимация. В Уфе президент открыл Центр детской онкологии и гематологии, который объединил 10 подразделений, в нем доступно 92 койки.

Путин напомнил, что в 2018 году был начат федеральный проект по усиленной борьбе с онкозаболеваниями. На его реализацию по 2024 год включительно направлено более 960 млрд руб.

Источник:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65bd2f9e9a7947f94158f47e

«Фифа» и «Моссадик»: слитая переписка Залужного вскрыла перемены в интимной жизни Зеленского

Конфликт Зеленского и Залужного, похоже, набирает обороты. В сети появилась стенограмма прослушки телефона главкома ВСУ с весьма пикантными деталями. В частности, в стенограмме приводится список оскорбительных кличек, которыми наделили Зеленского. Кроме того, судя по разговору генералов, в жизни президента Украины произошли разительные перемены в интимной жизни.

Напомним, что в конце прошлого года на Украине разразился скандал — выяснилось, что в кабинете Залужного был обнаружен «жучок» — прослушивающее устройство. При этом сам главком подтвердил журналистам этот факт и даже рассказал некоторые подробности. Впрочем, откуда взялась прослушка, так и не выяснилось.

Чуть позже, как и предполагалось, в сети стали появляться записи непубличных разговоров. СБУ поспешило заверить, что записи якобы были сгенерированы нейросетью. В то же время ряд хакерских каналов подтвердил их достоверность.

В пятницу, 2 февраля, на пике конфликта Зеленского с Залужным, ряд Telegram-каналов опубликовал скрин выдержки из расшифровки «телефонных переговоров Залужного В. Ф. в период с 27.11.2023 по 03.12.2023».

В частном разговоре оказалось немало пикантных деталей. Так, например, в ходе разговора с генералом Сырским 28 ноября Залужный намекнул на смену сексуальной ориентации президента:

«Пусть садится в свой голубой вагон и (уезжает)», - сказал главком.

Через два дня Залужный рассказал Сырскому, что отказался беседовать с Зеленским, потому что тот находился под воздействием наркотиков:

«Пошел он..., я не буду с ним говорить сейчас, он опять (под воздействием наркотиков)».

В разговоре с советником главы офиса президента Михаилом Подоляком Залужный и вовсе заявил, что над президентом смеется вся страна:

«Нет, ну ты лицо его видел? Он же отсталый. Вся страна смеется».

Отдельного упоминания заслуживают клички Зеленского, которые также были размещены в расшифровке. Так, например, судя по скрину, Зеленского за спиной называли «сопляком», «моссадиком», «фифой» и «Стюарт Литтл». Всего опубликовано 12 кличек, к сожалению, не все их можно публиковать.

«Клички, которые они между собой дали Зеленскому очень забавные. Судя по некоторым фразам, закрадывается впечатление, что Зеля поддался искушению Макрона и таки сменил свою сексуальную ориентацию», - прокомментировал обидные прозвища один из политических Telegram-каналов.

Некоторые эксперты не исключают, что этот слив устроил глава ГУР Буданов. И этот вброс, если он имеет под собой реальные основания, показатель того, что «Пентагон» и «МИ-6» не могут между собой договориться по поводу смены руководства украинской армии.

Напомним, что 29 января украинские СМИ и соцсети распространили сообщения о грядущей отставке Залужного. По некоторым данным, причиной разногласий стали слова Зеленского о том, что смена военного руководства «поможет освежить обстановку». В ответ Залужный отказался уходить со своего поста по собственному желанию.

Источник:

https://www.mk.ru/politics/2024/02/02/fifa-i-mossadik-slitaya-perepiska-zaluzhnogo-vskryla-peremeny-v-intimnoy-zhizni-zelenskogo.html

Показать полностью

Запад обнажил свою ставку в конфликте Зеленский-Залужный

Не сумев уволить главкома ВСУ Валерия Залужного с первой попытки, Владимир Зеленский, как пишут западные СМИ, полон решимости попробовать добиться своего еще раз. Причины понятны. Если подчиненный превращается для своего начальника в человека, которого он не может уволить, то по своему политическому весу они становятся, как минимум, равновеликими фигурами. А дальше властная динамика может и вовсе пойти в другую сторону. Вспомним, например, как сокращался политический вес Горбачева, не сумевшего сломать карьеру Ельцина, и как при этом росло политическое влияние этого еще недавно опального и гонимого политика. Но последний генсек проиграл первому президенту России в первую очередь благодаря своим собственным ошибкам и просчетам. А против Зеленского сейчас играет еще один фактор: позиция Запада.

Открываем заглавную страницу сайта американской телекомпании CNN. На почетном месте красуется сочинение генерала Валерия Залужного под оптимистичным названием: « Боремся за инициативу» (разумеется не в «социалистическом соревновании», а военном противостоянии с Москвой). В сопроводиловке от CNN разборки Залужного с Зеленским упоминаются, но никак особо не комментируются. В конфликте двух людей на букву З ведущая телекомпания Америки вроде бы занимает позицию строгого нейтралитета. Почему только вроде бы? Потому, что публикация сочинения генерала Залужного в такой пикантный момент киевской политической драмы сама по себе является жестом поддержки в отношении опального главкома ВСУ и выражением своего фи президенту Зеленскому. CNN дала возможность Залужному предстать в образе мудрого государственного деятеля, который несмотря на все трудности тяготы военного конфликта не отчаивается, не впадает в эмоции и предлагает путь выхода из тупика.

А вот другой орган американского политического истэблишмента газета The Washington Post выражает свою позицию с гораздо меньшим объемом субтильности: « Быстрая негативная реакция в военных кругах, опасения некоторых чиновников в Киеве и неопределенная позиция Запада наводят на мысль, что отстранение Зеленским популярного генерала может иметь неприятные последствия, позволяя Москве воспользоваться нестабильностью. Это также может нанести удар по моральному духу войск на передовой, особенно потому, что мотивы ожидаемого увольнения Залужного не были объяснены публике. “В этой ситуации выигрывает только Россия”, - сказал нынешний высокопоставленный военный чиновник, который говорил на условиях анонимности, поскольку не был уполномочен делать это публично».

«Неопределенная позиция Запада»? Коллеги из The Washington Post, бросьте! Как следует в том числе из ваших публикаций, эта позиция, напротив, является более чем определенной. И спорить можно лишь о том, с какой степенью категоричности она доводится до Зеленского. И нет, я не думаю, что я делаю чересчур поспешные выводы, основываясь лишь на публикациях СМИ. Всем нам знаком термин ВПК — военно-промышленный комплекс. Но не меньшее право на существование имеет и термин ИПК — информационно-политический комплекс, некое неформальное объединение правящих американских политических кругов и ведущих СМИ. Да, не спорю журналисты в США критикуют часто и довольно больно «жалят» администрацию. Но по принципиальным политическим вопросам два крыла ИПК часто действуют как единое целое.

И вот чего эти два крыла американского ИПК хотят от Украины. Несколько дней назад я написал, что противоречия между Зеленским и Залужным не носят характер принципиального спора из-за выбора стратегии. Вынужден конкретизировать и уточнить этот свой тезис. Если речь идет об одинаково негативном отношении к России, то Зеленского сложно отличить от Залужного, а Залужного от Зеленского. Но стратегические разногласия между этими этими киевскими деятелями все же наличествуют.

Важный кусок украинского политического пазла от The Washington Post: требования главкома ВСУ в плане наращивания объема мобилизации кажутся Зеленскому чрезмерными и неподъемными: « Конечная цифра Залужного была близка к 500 000. Но Зеленский отложил призыв такого количества людей, отчасти, по его словам, потому, что Украине не хватает денег, чтобы платить им без существенного повышения налогов для обычных граждан. Такой агрессивный призыв на военную службу также был бы политически непопулярен для президента, хотя военные командиры говорят, что необходимость в нем элементарна». «Военные командиры говорят», а The Washington Post проводит ту же самую линию с помощью намеков. В этом конфликте «умеренного» Зеленского (как странно и даже противоестественно писать о нем такое) и радикала Залужного Запада самым очевидным образом выступает за радикальный вариант.

И это вполне логично: платить ( и налогами, и своими жизнями) за радикализм Залужного должны украинские граждане. А что до рейтинга Зеленского, то Запад готов пережить его сокращение или даже крушение. Два З сидели на трубе. Одно упало, а другое осталось. С точки зрения Запада, Залужный явно подходит на роль высшего лидера Украины ничуть не меньше чем Зеленский. Нынешний глава Украины оказался в положении, из которого просто нет удачного выхода.

Если он не сумеет уволить Залужного, то продемонстрирует всем свою слабость. Если сумеет, то это может политически накачать фигуру нынешнего главкома ВСУ - по примеру того, как это произошло с тем же Ельциным после его скандального смещения с должности первого секретаря московского горкома КПСС в 1987 года. А вот Запад не оказывается в проигрыше ни в том, ни в другом случае.

Источник:

https://www.mk.ru/politics/2024/02/02/zapad-obnazhil-svoyu-stavku-v-konflikte-zelenskiyzaluzhnyy.html

Показать полностью

Суд ООН в Гааге постановил продолжить рассмотрение иска Украины к России

Международный суд ООН продолжит рассмотрение иска Украины к России о нарушении конвенции о геноциде в связи с военной операцией, сообщает Reuters.

Этот иск Киев подал в феврале 2022-го. Президент Украины Владимир Зеленский сообщал, что страна требует привлечь Россию к ответственности «за манипуляцию понятием «геноцид» для оправдания агрессии». В своем иске украинская сторона настаивает, что ее ложно обвиняют в геноциде на территории ДНР и ЛНР и что российская сторона не может в связи с этими обвинениями предпринимать какие-либо действия в этих регионах для наказания Украины, в том числе проводить там военную операцию. Также Киев требует признать незаконность референдумов о независимости на этих территориях, потребовать от Москвы не применять каких-либо мер на основании обвинений в геноциде в дальнейшем и возместить причиненный Украине ущерб.

Президент Владимир Путин, объявляя о начале военной операции, заявил о необходимости «прекратить этот кошмар — геноцид в отношении проживающих» в Донбассе людей. В числе целей операции он называл «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», а также «демилитаризацию и денацификацию» Украины.

Москва на слушаниях в сентябре прошлого года настаивала на прекращении дела, поскольку юридические аргументы Киева ошибочны, а суд не обладает юрисдикцией, пишет Reuters.

В решении суда сказано, что он обладает юрисдикцией для рассмотрения иска, а также отклоняет пять из шести предварительных возражений России. Она, в частности, указывала на то, что в течение разбирательства Украина «изменила характер своих претензий в отношении актов геноцида».

Если сначала она просила суд установить, что геноцида в Донбассе не было, то затем появилось требование подтвердить отсутствие «достоверных доказательств того, что Украина несет ответственность» за любые подобные действия. Как считает российская сторона, таким образом Киев пытается освободить себя от ответственности за такие действия. Суд отклонил это возражение.

Как пояснил МИД России, суд согласился, что «выдвинутые Киевом обвинения не имеют отношения» к Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

«На рассмотрении суда остался только один вопрос — совершала ли Украина геноцид в Донбассе. То есть Киев сам себя посадил на скамью подсудимых в рамках собственных претензий. Остается только поаплодировать киевским «умельцам» и их западным покровителям: они «выстрелили себе в ногу», — сказано в сообщении МИДа.

После обращения Украины в суд он в марте 2022-го потребовал от России остановить боевые действия. К иску Киева в прошлом году присоединились 32 страны.

В январе этот же суд рассмотрел еще один иск Киева к Москве, поданный в 2017 году. Он отклонил обвинения Украины в причастности России к «убийствам» и «похищениям» крымских татар и украинцев в Крыму и не увидел ущемления прав крымских татар и украинцев, в том числе ограничения доступа к национальным СМИ и запрета на митинги.

МИД России после этого решения заявил, что суд отказался «идти на поводу у Киева».

Источник:

https://www.rbc.ru/politics/02/02/2024/65bd07b19a7947bee830d5c3

Показать полностью

«Давайте с Россией поговорим?»: политолог Дудчак расшифровал эссе Залужного

CNN выпустило эссе от лица Валерия Залужного, в котором он рассказывает о необходимых изменениях в тактике ведения боевых действий. В этом материале интересно то, что, во-первых, Залужный впервые критикуют верхушку украинской власти. Во-вторых, этот материал вышел на фоне распространяющихся слухов об отставке главкома.

В первую очередь главком акцентирует внимание на внешне- и внутриполитических провалах: «Мы должны бороться с сокращением военной поддержки со стороны ключевых союзников, противостоя собственной политической напряженности». Залужный таким образом «ткнул» Зеленского и обвинил руководство страны в том, что оно неспособно уладить даже внутренние конфликты. Следующий удар — критика несовершенств нормативно-правовой базы на Украине и частичной монополизации оборонной промышленности. «Это еще больше усугубляет зависимость Украины от западных партнеров», - отмечает главком.

Залужный признал и проблемы с мобилизацией, которые на фоне скандального законопроекта стали очевидными для украинского общества. «Мы должны признать значительное преимущество, которым обладает противник в мобилизации человеческих ресурсов, и сравнить его с неспособностью государственных институтов Украины повысить численность наших вооруженных сил без использования непопулярных мер», - пишет Залужный. В целом это повторяет его недавнюю риторику с критикой процесса мобилизации. В декабре он осудил массовые увольнения руководителей ТЦК, заявив, что данные люди были настоящими профессионалами, а их увольнение негативно отразилось на проведении мобилизации в стране.

При этом в своем материале главком делится довольно масштабными планами на создание «новой государственной системы технологического перевооружения». Он отмечает, что для этого Украине понадобится 5 месяцев. На фоне слухов об отставке подобными заявлениями главком ВСУ косвенно намекает, что у него есть видение будущего и он не намерен никуда уходить. По крайней мере по своей воле.

Украинские Telegram-каналы со ссылкой на свои источники сообщают, что это эссе — ответ офису президента от Залужного. Таким образом главком «бросает публичный вызов Зеленскому и демонстрирует свои политические амбиции». Однако, учитывая материал The Washington Post, в котором со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника говорилось о согласии Залужного уйти из армии, это может быть некоторым «напутствием» для следующего главкома.

«МК» задал вопрос политологу Александру Дудчаку, что может значить публикация подобной колонки на фоне слухов об отставке:

«На Украине мы видим проявление противоречий не украинской политической элиты, они там все люди подотчетные. Это противоречия между интересами Лондона и Вашингтона, которые проявляются в перетягивании каната уже непосредственно на Украине.

Британский центр в лице офиса президента настаивает на продолжении СВО любой ценой, а в американских кругах в лице Залужного предпочли бы заморозку конфликта на время. Американцам хотелось бы уже сейчас начать использовать ресурсы, которыми располагает Украина: и пахотные земли, и недра.

Таким образом, Вашингтон с помощью статьи Залужного выразил свое мнение. Его слова можно перевести таким образом: «Нам нужно время. Нам нечем сейчас воевать. Запад не поставляет всего в таком объеме, который нам необходим. Мобилизация проваливается. Так что 5 месяцев нужно на то, год на се. Давайте, может, с Россией поговорим?».

Источник:

https://www.mk.ru/politics/2024/02/02/davayte-s-rossiey-pogovorim-politolog-dudchak-rasshifroval-esse-zaluzhnogo.html

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!