ElementaryWatson

ElementaryWatson

Смотрю на события без истерик и лозунгов. Разбираю логику, ищу смысл. Если вам по пути. присоединяйтесь к обсуждению! Телеграмм: https://t.me/element_vatson
Пикабушник
5399 рейтинг 5 подписчиков 7 подписок 26 постов 10 в горячем

Рубль укрепляется, стройка идёт, бабушка богатеет что вообще происходит?

На фоне привычной «паники по умолчанию» в инфополе начинают появляться странные, почти неуместные вещи:
📈 Рубль с начала года укрепился на 40%
🏗️ 4 млн квадратных метров жилья планируют построить в новых регионах до 2030 года (ТАСС).

И тут случается информационный сбой. Потому что плохое объяснять проще, там всё уже готово: виновные, причины, тренд. А вот когда на графике стрелка идёт не туда начинается когнитивный диссонанс.

Моя бабушка, к примеру, «разбогатела» на 20% — если считать пенсию в долларах.
Но никто не пишет, как пенсионеры богатеют. Потому что «дешёвый доллар» не бьёт по нервной системе так эффектно, как «доллар по 120».
А техника и иномарки видели как подешевели? — Наверное, нет, потому что об этом тоже не пишут, ведь негатив виральнее. Разгонять психоз выгоднее больше лайков и репостов.
А «стройка в новых регионах» не собирает репостов так, как «всё рухнуло и кончено».

Но, конечно, выгоднее разгонять панику. Панику проще монетизировать. А вот рост, стабильность, постепенное восстановление, это уже не контент. А улучшение — всегда выглядит подозрительно.

Оставайтесь с нами на пикабу или телеграмм !

Показать полностью
515

Почему западным компаниям не дают вернуться в Россию1

Когда в 2022 году западные компании уходили с российского рынка, они делали это громко, гордо и с высоко поднятой головой. "Вот сейчас мы уйдём — а вы тут... ."

Прошло два года. Мы перестроились что-то заменили, что-то освоил даже создали что-то свое (не относиться к автопрому). Появились локальные бренды, выросла логистика, усилилась вертикаль. И вот западный бизнес вдруг вспоминает: «А давайте обратно?», а то реализовывать свой товар то стало некуда.

Но теперь не так то все просто, даже Reuters пишет, что компании, желающие вернуться, столкнулись с новыми требованиями, а именно:
— обязательные партнёрства с российскими структурами,
— барьеры на уровне законодательства и регуляторов.

Они уходили, считая, что рынок будет стоять с табличкой «Вернитесь, мы всё простим».
А теперь рынок отвечает: «Простили. Но уже не ждём.». На самом деле ждем, но теперь на наших условиях.

И это кстати плюс. Потому что впервые за долгое время российский рынок стал вести себя не как арендатор, а как владелец. Не нравится до свидания. Хочешь остаться инвестируй, интегрируйся, играй по нашим правилам.

А те кто остался тогда когда было тяжело (пусть и сменили название) теперь укрепились. И теперь "возвращенцы" не выглядят как спасители. Если ты два года кричал «Мы с вами не работаем», а теперь бежишь обратно, как называют таких людей? Или это просто новый бизнес по Европейски ?

Элементарно, Ватсон

Почему западным компаниям не дают вернуться в Россию
Показать полностью 1
92

Прах солнечного будущего

Символ «зелёного перехода» — крупнейшая солнечная электростанция США Ivanpah в пустыне Мохаве — официально признан неудачным проектом.
Миллионы тонн обещанного «экологичного» электричества, $2,2 млрд инвестиций и 11 лет работы в некуда. Данный проект был призван стать прорывом в светлое будущее солнечной энергетики.

И вот результат:
— Сложность управления зеркалами оказалась выше, чем расчёты.
— Станция производила электроэнергии меньше, чем ожидалось.
— Ущерб экосистеме пустыни оказался необратимым.
— Контракты на поставку энергии до 2039 года аннулируются.

То, что в 2010-х называли будущим энергетики, в 2025-м стало ошибкой проектирования. Причём дорогостоящей — не только в долларах, но и в доверии к «зеленому развороту».

А контракты на поставку энергии, заключенные аж до 2039 пересматриваются и отменяются. На данный момент зелёная энергетика, это когда «зелёными» становятся не технологии, а счёт инвесторов.

4

Европа на голодном пайке

Молоко — не виновато, просто оно первое на виду. Но если копнуть глубже, становится ясно: дорожает не только молоко, а почти всё — хлеб, мясо, овощи, яйца, масло. Причём дорожает в разы быстрее, чем общая инфляция.

Европа на голодном пайке

📈 С 2015 по 2025 год (за 10 лет):

Молоко +75%

Куриное мясо +57%

Оливковое масло +134%

Общая инфляция в ЕС +34%

А теперь внимание:

🔻 До 2021 года рост цен был умеренным.

🔺 После 2022 года начинается скачок, совпавший с введением масштабных антироссийских санкций. Это поворотная точка как экономическая так и политическая.

Почему санкции не нейтральны для ЕС, своеобразный цикл

🚫 Газ, нефть, удобрения — раньше шли в ЕС из России. Теперь дороже и нестабильно.

🧯 Удобрения подорожали → меньше урожайность.

💡 Энергия подорожала → дороже переработка, хранение и транспортировка.

🐓 Фермеры стали сворачивать производство — слишком дорого, слишком рискованно.

Итог? Структурный рост цен который в несколько раз превышает официальную инфляцию.

На графике выше видно, как с 2022 года кривая цен уходит вверх почти вертикально особенно на оливковое масло и зерновые. Это уже не просто инфляция, это системная продовольственная перестройка.

Если Европа хочет сохранить продовольственную стабильность, придётся признать:

Санкции — не одностороннее оружие.

Без энергии и удобрений — никакая «зелёная реформа» не прокормит континент.

Элементарно Ватсон

Источники данных для графиков:

Trading Economics: Trading Economics+1Trading Economics+1

Finmarket: Инфляция в еврозоне

Показать полностью 1
65

Трамп «освободил» электронику от тарифов

На этой неделе США неожиданно освободили смартфоны, компьютеры и другую электронику от взаимных пошлин, введённых в рамках торговой войны. Объявили тихо: вечером в пятницу, через Таможенную службу, без прессы, без помпы.

Иронично, что всего неделю назад Трамп с пафосом заявлял: «MY POLICIES WILL NEVER CHANGE»

А сегодня — пожалуйста, вот вам исключения из правил.

Bloomberg пишет: эти товары почти не производятся в США, а наладить своё производство — годы и миллиарды. То есть, на деле — всё тот же глобализм, только в шляпе и с трамповским лицом.

Почему это важно:

Это означает, что США не готовы к самоизоляции, несмотря на громкие заявления.

Это шанс для переговоров, в том числе и для тех, кого пытались «давить» пошлинами.

Это очередное подтверждение: торговые войны в реальности проигрываются тише, чем начинаются.

Всё это повышает шансы на успешные переговоры для нас. В бизнесе фуфлыжников дожимают, в нелегальном бизнесе прессуют, а в политике проглатывают и переваривают. Для наших дипломатов — это десерт на завтрак.

Показать полностью

Чем отличается осмысленное действие от суеты и почему это важно

Часть. 5 Финал

Спасибо всем, кто откликнулся на предыдущие посты. Где-то тепло, где-то грубо и это нормально. Я не претендую на истину. Я просто делюсь наблюдением основанным не на личных впечатлениях, а на логике и трудах людей, которые я изучал и изучаю.

Моя цель была не «поумничать», а попробовать донести сложное простым языком. Чтобы хотя бы кто-то задумался: «А что если мы действительно не умеем думать ясно?»

Похоже, где-то получилось. Я получил обратную связь. И это уже результат. Спасибо за неё.

Но чтобы не оставлять мысль на полуслове — хочу завершить серию разговором о деятельности. Не как формуле, а как сути.


Мы часто путаем суету с действием. Мы много двигаемся но не всегда куда-то идём. Мы загружены но не обязательно продуктивны.

Так вот. В логике деятельности есть чёткие признаки:

  1. Субъект — ты сам.

  2. Объект — то, на что направлено усилие.

  3. Цель — ради чего.

  4. Сопротивление — то, что мешает, но делает путь осмысленным.

Если нет цели — ты просто реагируешь.
Если нет сопротивления — ты не развиваешься.
Если нет субъекта — это не твоя жизнь.
Если нет объекта — это не действие, а круговорот.

Простой пример:
Человек потеет в пустыне — это физиология.
Актёр потеет на сцене, потому что такова роль — это деятельность. Пот тот же. Но смысл — другой.

Смысл в том, что деятельность — это выбор. Это не только «что ты делаешь» но и зачем. Это не только результат, но и осознанный путь.

Если ты живёшь как белка в колесе — подумай, кто его крутит.
Если ты говоришь «ну так все делают» — спроси, это ты так решил, или так получилось?

И если хоть один из этих постов вызвал у Вас раздражение, согласие или сомнение значит, я не зря начали этот разговор. Потому что мыслить — это не комфортно. Это усилие. Но это единственный путь быть свободным.

Спасибо за то, что спорили, читали, соглашались и не соглашались.

Чем отличается осмысленное действие от суеты и почему это важно
Показать полностью 1

Почему здравый смысл, не наука?

Часть 4.
«Это же очевидно!» — говорим мы, уверенные в собственной правоте. Но то, что кажется очевидным, не всегда оказывается правдой. Иногда здравый смысл вводит нас в заблуждение.

Простые примеры:

  • Здравый смысл говорит: «Земля плоская» — потому что мы не ощущаем её круглой формы.

  • Здравый смысл говорит: «Солнце вращается вокруг Земли» — ведь каждое утро оно «встаёт» и «садится» вечером.

  • Здравый смысл говорит: «Если что-то работает, значит это правильно» — но многие ошибочные подходы какое-то время работают отлично, пока не рухнут.

Почему так происходит?

Здравый смысл основан на опыте и наблюдениях. Он удобен в повседневной жизни, но плохо подходит для понимания сложных процессов и научных концепций.

Наука — это нечто большее:

  • Она строится на логике и структуре.

  • Она требует проверок, доказательств и строгости.

  • Она часто противоречит «очевидному», потому что изучает глубинные процессы, невидимые простому взгляду.

Особенно ярко это видно в политике и обществе:

  • «Гибридная война» — звучит внушительно, но часто бессмысленно, потому что термин логически не структурирован.

  • «Глобальная политика» — звучит масштабно, но что конкретно она означает?

Вывод:

Если вы рассуждаете на уровне «ну вы поняли, о чём я», вы не мыслите, вы просто ощущаете. Настоящая наука начинается там, где заканчивается здравый смысл. Реальность всегда сложнее, чем кажется на первый взгляд.

А что выбираете вы: комфортное заблуждение или неудобную правду?

Подписывайтесь будем искать истину вместе.

Почему здравый смысл, не наука?
Показать полностью 1

Букмекерская лихорадка, почему россияне ставят больше американцев?

В 2024 году выручка десятки крупнейших букмекеров РФ выросла на 43%, составив ₽1,7 трлн.
У отдельных букмекеров с начала СВО рост в 10 раз.

Для сравнения: в США, где живёт в 2,5 раза больше людей и средняя зарплата в 4 раза выше, рынок спортивных ставок в том же году составил $13.7 млрд (~₽1.1 трлн).

Напрашивается вывод, что в России люди ставят активнее и чаще в расчёте на чудо.
Букмекеры это новая форма лотерейного мышления. Только сегодня всё подано в упаковке аналитики, коэффициентов и спортивного адреналина.

Но если сравнить ставки и реальные инвестиции в образование, технологии или инфраструктуру возникает риторический вопрос:

У нас нация спортивных аналитиков ?

Элементарно, Ватсон

Букмекерская лихорадка, почему россияне ставят больше американцев?
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!