
В Уренгой
13 постов
13 постов
14 постов
– Да, конечно, мы уже больше 10 лет выполняем электромонтажные работы!
– Да, по любым проектам работаем, сами проекты тоже делаем.
– Допуск 5 группы, свыше 1000 В.
– У Вас проект какой-то студент делал?
– Потому что сечение кабеля заложено с запасом х1,5 и трассу легче кинуть напрямую, без обхода и лишних проходок.
– Да, это удешевит немного и кабеля меньше потребуется.
– Всмысле вентиляция теперь не входит?
– Какую исполнительную документацию?
– Сфигали переделывать?
– Заказчик дебил, проект гавно, опять кинули!
Семь с половиной тысяч плюсов у поста, вы че, пикабушники, коньяк распечатали уже?)
Давайте в рамках культурной беседы сначала ответим на вопросы,
потом зададим свои,
а потом уже так, для души выскажусь. Погнали:
То что произошла голая вечеринка и были видео с неё, они каким образом нарушают наши законы?
никаким образом вечеринка законы РФ не нарушает.
исключение голый придурок – это либо хулиганка либо пропаганда, разберутся.
Мы ведь все в РФ по законам живем. Или по понятиям?
вообще забудьте это слово! в России живут только по законам.
Если закон не нарушен, то какого ражна все обсуждают эту вечеринку, хайпуют на ней, устраивают холивар вокруг этой недообнаженки?
закон у нас не запрещает обсуждать любые темы, поэтому все обсуждают то, что хотят
Вы хотите по понятиям жить или по закону?
из вежливости отвечу, что мы хотим и мы живём по закону и, впредь, избегайте, пожалуйста, подобных формулировок
теперь, @Igorrussia59, мои вопросы:
1. Какие действия, предпринимаемые в отношении лиц "с вечеринки", Вы считаете незаконными?
2. Вам не нравится, что все хайпуют и обсуждают "вечеринку", но каким законом это запрещено?
Прошу отвечать корректно, не переходя на личности, в противном случае диалога не состоится.
Ну и пару мыслей от себя, раз уж зашёл разговор.
Первое, эта вечеринка вызвала лично у меня обиду и разочарование в этих людях. Я и раньше их не любил, а сейчас и подавно. И буду поддерживать отмены концертов, контрактов. Нет, на митинги не пойду, рублём поддерживать буду. Реально думал отказаться от МТС, например. Думаю в МТС не дураки и не зря расторгли контракты. В рамках закона, разумеется.
Второе, часть "звёзд" не понимают болей и переживаний народа, не помогают отвлечься, расслабиться, передохнуть, хотя для этого они и предназначены.
Третье, я бы, вообще, с удовольствием посмотрел бы на тех, кто ходит на концерты этих "звёзд", а после этого и подавно. Продюсеры не совсем дураки и не хотят тонуть с ними, поэтому и отменяют концерты, забирают товарные знаки (Глюкоза).
Четвертое, а почему раньше не проверила налоговая? А потому, видимо, что пример Блиновской показал брешь в системе. Можно на упрощёнке сидеть до 112 млн выручки. Если 5 фирм и у каждой до 112 млн, то по каждой всё в порядке проходит. Нужны проверки бенефициаров, а они только "в ручном режиме", видимо. Скоро налоговая допилит автоматику, а эти будут новые бреши искать, переоформлять на друзей и пр.
Вывод: все проверки, негодования, отмены проходят в рамках закона, а Эти эти рамки нарушили, а теперь извиняются, потому что за жопу взяли, а вину свою они знают.
Допрыгались, чего уж.
– Добрый день, звонит Вам сотрудник полиции Ярушкин Игорь Константинович.
– Добрый, Игорь Константинович, слушаю Вас.
– Предупреждаю, что разговор записывается и не полежит разглашению, кто-нибудь находится рядом с Вами?
– Да, находится.
– Отойдите, чтобы Вас не слышали. //о, наконец-то и мне позвонили! начинаю искать как записать разговор//
– Почему?
– Потому что это нарушение статьи 310.
– Статьи 310 какого кодекса, Игорь Константинович?
– Уголовного.
– Понятно, Игорь Константинович, чем обязан?
– Звоню Вам //включаю запись разговора, на видео внизу// по факту мошенничества. Рассматривается статья 159 часть 3. Это мошенничество, совершенное должностным лицом с превышением своих должностных полномочий. Вы не потерпевшая сторона в этой ситуации и не подозреваемый. Подозреваются банковские сотрудники. Скажите, за последнее время на территории нашей страны свои паспортные данные где-либо предоставляли? Нас интересуют последние 3 месяца.
– Ну, конечно, – глоток чая. – Я договора заключаю. Кхе-кхе.
– Я Вас услышал. Копию паспорта за последний месяц где-нибудь снимали? В МФЦ, больницах, страховых компаниях?
– Не снимал.
– Паспорт не утерян, не украден?
– Нет.
– При Вас находится?
– При мне находится.
– Ранее Вы с фактом мошенничества на территории страны сталкивались?
– Не сталкивался.
– А звонки Вам хоть раз поступали от лиц, которые якобы представляются сотрудниками банка, было у Вас такое?
– Не припомню.
– На будущее, Annrr, информирую Вас: ни один из банков на территории страны не имеет право обзванивать своих клиентов по телефону, будьте бдительны, номера карт, срок действия карт в ходе телефонного разговора никому не передавайте. Более того...
– А почему банк не имеет права обзванивать своих клиентов? Че-то я первый раз такое слышу.
– Annrr?
– М?
– По законодательству... это рассматривается как звонок в личных корыстных целях.
– Как банк может звонить в личных корыстных целях? Он же банк.
– Вы понимаете?
– Нет, я поэтому и спрашиваю.
– И. А. – сбросил звонок.
Не злитесь на мошенников, они есть и будут. Они тоже люди, только плохие. Улучшайте своё настроение за их счёт – это бесплатно.
Звонят по рекламному объявлению:
– Алло, нам документы нужно сделать для закрытия объекта.
– Да, 35 тысяч, 4 дня, аванс 50%.
– Ого, дороговато. У нас там пару актов, схемы к ним и сертификаты.
– Во сколько оцениваете?
– Ну.. 10-15 тысяч рублей.
– Хорошо, договорились, высылайте карточку.
Делаю договор, прописываю стоимость 15 000 рублей, состав работ 3 акта и схемы, отправляю. Перезванивают:
– У нас тут, наверное, побольше актов понадобится.
– Ничего страшного, увеличим стоимость соразмерно договору.
– Как оцениваете, сколько понадобится актов, схем и прочего?
– 7
– И сколько это будет стоить соразмерно договору?
– 35 тысяч.
– Долго?
– 4 дня.
– Хорошо, что нужно, чтобы начать?
– Аванс 50%.
– Хорошо, отправляйте счёт, сейчас подпишем.
Строительная история №166
А давайте-ка уже себе признаемся, а лучше закрепим законодательно:
• учитель ничего не должен ученику.
• учитель ничего не должен родителям.
В задачи учителя входит:
1. Прочитать материал.
2. Ответить на вопросы на уроке.
3. Оценить степень усвоенности материала учениками посредством тестов, контрольных или проверочных работ, домашних заданий.
4. Своевременно выставить оценки степени усвоенности материала в электронный дневник.
5. В случае отсутствия ученика на уроке – поставить "н" в дневник.
6. Присутствовать на родительских собраниях, отвечать на вопросы.
Все эти "заинтересовать ученика", "отдал в школу – учите", "к моему сыночке относятся предвзято" идут нахер вместе с оратором.
Плохая оценка – это сигнал родителю, что ребенок тему не усвоил.
Если ребенок не хочет учиться, а родители с ним не справляются – это не забота школы.
Рынок курьеров, кассиров, официантов, проституток и артистов всегда открыт для таких людей.
Заебали уже, честно слово! Заменить бы всех учителей на роботов! Не с целью сокращения, а с целью спасения этих замечательных людей.
И перевести в репетиторы.
Чтобы родитель бегал за репетитором и платил денежки.
А репетитор мог отказаться, потому что не интересно ребенку или родитель дебил.
Фуф, выговорился, немного полегче. Есть какие-нибудь инициативы такие, может?
Звонят с незнакомого:
– Алло, нам нужно срочно сделать документы для закрытия объекта!
– Да, 35 тысяч, 4 дня, аванс 50%.
– Хорошо, что от нас нужно?
– Рабочую документацию, аванс, приказы и обозначить отклонения от проекта.
– Как будет проходить?
– Подписываемся, оплачиваете аванс, делаю комплект, отправляете на проверку, получаете замечания, исправляю, отправляете, оплачиваете остаток.
– Хорошо, делаем, сейчас всё отправят.
Спустя 2 дня:
– Добрый день, Получили документы?
– Добрый, получил. Какие отклонения от проекта?
– Никаких. Когда будет готово?
– Через 4 дня, как получу аванс.
– Как?! Не отправили ещё?
Вечером:
– Там Вам отправили аванс, получили? Послезавтра нужно отправить уже.
– Да, получил, по договору через 4 дня после аванса.
– Но мы и так время потеряли!
– Попробую. Напишите в почту какие были отклонения от проекта.
– Никаких. Всё выполнено по проекту.
– В почту напишите.
Спустя день:
– Ну как там? Завтра будет готово?
– Работаю, не отвлекайте.
Спустя ещё день:
– Сегодня нужно отправить, готово?
– Будьте на связи, вечером после 19 отправлю, нужно будет переслать заказчику.
Спустя два дня:
– Заказчик прислал замечания, я переслал.
– Да, вижу, пишет, что кабель не проектный протянут. Замена кабеля была?
– Да, точно, была. 2,5мм на 1,5мм поменяли.
– Вы же написали, что всё по проекту смонтировано.
– Ну да, кроме кабеля. Остальное всё по проекту!
– Хорошо, 5 тысяч рублей и ещё 1 день
– Вы же говорили, что исправление замечаний входит в стоимость.
– Да, а вы 3 дня назад написали, что "всё смонтировано по проекту".
– %:?*%* ! Хорошо.
– Счёт отправлю в течение часа.
Почему пишу в договоре двойной срок на выполнение?
Да потому что каждый первый такой.
Почему требую письменно подтвердить "отклонений от проекта не было".
Да потому что каждый второй такой.
Люблю ли я свою работу?
Обожаю!
Строительная история №165
Спасибо, пикабу, дали авторское оформление, будем тестить.