
В зоне логических аномалий
8 постов
8 постов
6 постов
7 постов
2 поста
Я служил в УФСИН в 90-е. Все известные мне подполковники данной системы - мрази конченные.
А очередь за забором в один прекрасный день оказалась миражом.
Давненько я у вас не бывал, и не собираюсь. Причина? Пожалуйста: ваш ресурс - полный отстой.
Причина - идиотские правила. Чтобы получать показы, надо писать много и часто. А у большинства людей знания ограничены, и рано или поздно среднестатистический успешный блогер пережёвывает не раз пережёванное, иногда уже и высранное, или лезет в темы, в которых полный лох.
Апофеозом такого "творчества" я считаю стью "В чём секрет Страдивари, и почему в наше время невозможно повторить его технологии". Заголовок страшно завлекательный, лично меня заинтриговала вторая часть. И что? Тупо пересказ всего фольклора, ходившего задолго до появления интернета, и отличающегося лютым невежеством сразу в нескольких областях знаний. А по второй части заголовка нет вообще ничего. Кликбейт! Но... 200К дочитываний! Это сколько же было показов?
А вот одно чудо в перьях аж в двух статьях рассказывает, что несущая конструкция электрогитары не влияет на звучание. В диалоге в комментариях легко выяснилось, что акустику он не изучал, и базируется на школьном курсе физики. Маловато для эксперта по такому вопросу. Мои сигналы по недостоверной информации остались без внимания. Эти статьи только лайков получили больше, чем мои показов.
А вот ещё один змей расписывает прелести разных пород древесины для музыкальных инструментов. Естественно, он не касается акустических свойств, которые можно замерить, выразить в числах, и использовать в расчётах. Не, он приписывает каждой породе несуществующее собственное звучание, и даже подчёркивание определённых диапазонов частот.
Здесь объясню поподробней. Характер звучанию придают не породы древесины, а частоты резонансов. Собственных частот как удельного свойства у материалов нет. Собственные, резонансные частоты есть только у деталей, наукообразно выражаясь, физических тел. Вот в струнных инструментах и происходит подчеркивание частот, близких к резонансным частотам несущей. Никакого подчёркивания независимо от резонансов, обусловленного лишь названием материала, не происходит, это бред сивой кобылы.
Итак, мы разобрали всего три статейки в теме, которую я изучал много лет. И не по каталогам Музторга, как один кумир недоумков, а по реально серьёзным источникам. И видим, что всё это туфта.
Я могу доверять статейкам на другие темы, с которыми хотел бы ознакомиться?
Отличный вопрос: почему бы мне не написать как оно всё на самом деле?
Писал, знаете ли, именно на Дзене. Но... хрен показов. Одна статья после 9-ти показов набрала 5 дочитываний! Уверен, что это очень хороший результат... но... после этого показы прекратились.
Зато словесный понос неучей получает, видимо, миллионы показов.
Только не надо про обиженных, и прочее. Никаких обид, чистейший прагматизм: не вижу смысла ни в чтении туфтовых статей, ни в размещении своих материалов на ресурсе, который заведомо не даст им показов.
А здесь, на Пикабу у меня по 3-4 тысчёнки просмотров всегда набирается, а на днях один пост набрал 21К.
Короче, вы там можете продолжать давать зелёный свет всякой галиматье, и гнобить годные материалы, а я выбираю свободу.
Написал я тут недавно пост "Напишим и расскажим", где критиковал безграмотность в СМИ и рекламе. В качестве пруфа привёл скрин рекламы неодимовых магнитов, снятый на Яндекс-играх.
Сразу несколько долбоёбов тут же спросили: "А зачем вам неодимовые магниты?" Да, две вещи безграничны, и одна из них - людская глупость. И на мои попытки объяснить, что это реклама, я её не заказываю, и не управляю ей, самый отмороженный заявил: "Нынче реклама таргетированная, соответствует личным интересам... бла-бла". Верить в такую херню! Клиника, прости, Господи.
Итак, больше всех трепались о подборе материалов под личные вкусы и интересы на Яндекс-Дзене. И как оно было в реале? А в реале мне в ленту какого только беса ни пёрло. Особенно засоряли лену астрологические прогнозы. Было время, когда каждая четвёртая публикация в ленте была астрологической.В течение нескольких месяцев я блокировал каналы, но в ленте их не убывало. И алгоритм оставлял это без внимания.
Другой случай - ВК музыка. Те же обещания давать подборки "в соответствии с вашим вкусом", и... Да, снова одна муть. Особенно "порадовала" подборка, обещавшая 96% соответствия моему вкусу. Это оказались церковные песнопения. Ошибочка вышла! Правильный процент - 0. Я такое не слушаю никогда. А позавчера пришла подборка с 97% соответствия моему вкусу. И это... па-бам! ВИА "Акварели". Самый позорный ВИА из всех, что я слышал. Одно воспоминание об их концерте вызывает чувство брезгливости. Так что, умножьте свой процент на 0, не ошибётесь.
Да, друзья и недруги, Деда Мороза,жизни на Марсе, и таргетированных материалов, в том числе рекламы, не существует, это чистая завлекуха.
А тем, кого всё ещё интересует, зачем мне неодимовые магниты, спойлер: датчики делаю, чтобы таких как вы долбоёбов дистанционно обнаруживать.
Выплыла реклама на Яндексе: ИЩИТЕ НЕОДИМОВЫЕ МАГНИТЫ? Уже не первый раз.
А тут идут статьи о борьбе Госдумы за чистоту русского языка.
Похоже, назрела необходимость в законе, наказывающем за грубые ошибки в СМИ, рекламе, прочем подобном. Пора хорошо штрафовать за все эти ПИШИМ, ПОЛУЧАЕТЬСЯ, НЬЮАНС, ВОЙН, ПИРОЖЕННОЕ, МОЁ ДЕНЬ РОЖДЕНИЕ.
Нет тяму грамотно писать, идите в дворники, курьеры.
Послушайте ребята, что вам расскажет дед, и посылайте придурков подальше.
В 1977-м мне было 16 лет, и уже занимался тем, что сейчас называется незаконным предпринимательством. Да, в те времена предпринимательство по определению было вне закона. Короче, шабашил.
И вот однажды вызывает меня один мужичок, и даёт задание: нужно подключить к дверному звонку параллельную кнопку, причем провод должен быть максимально скрыт, а кнопку надо расположить с внутренней стороны царги диван-кровати.
Договорились о цене, сделал и забыл. В свой срок в армии отслужил. И вот на работе один мужик рассказывает как анекдот такую историю: у того самого мужичка зависла компания, дело к ночи, и вино кончилось. А спиртным в те тяжёлые времена торговали до 19-00. А мужик любил трепаться обширными связями. Они его и подначивают: пусти свои связи в ход, добудь вина.
Он снимет трубку телефона, и называет начальника ОРСа, и просит пару бутыльков. Через полчаса звонок в дверь, хозяин выходит открывать, "Спасибо, спасибо", возвращается с парой бутылок. Выпили, мало. Теперь он позвонил в областной центр, пришлось ждать почти час, 40 километров! Потом в соседний посёлок... Тут-то его и разоблачили... Да, телефон никуда не был подключен, вино было запасено и припрятано, и... да, та самая кнопочка.
А тут розетка на диване смонтирована! Вот люди из 70-х охуеть должны! А вообще, в 70-е электричество было?
Было, Соня, было.
События, в которых я непосредственно участвовал, и которые после примерно месяц обсуждал с другими участниками, протекали совсем не так, как я запомнил, и имели другие результаты, и тому имеется множество свидетелей.
Означенные свидетели не выдают своих имён, скрываясь за никами, но агрессия из них так и прёт.
Технические принципы, описанные в специальной литературе, на самом деле работают совсем не так, а то и вовсе не работают. Ребятки, ограничившие свои познания в физике школьным учебником, не устают это объяснять.
Множество статей на специальные темы пишут люди, ни хуя в этих темах не смыслящие, и конечно же, прикрывающиеся никнеймами.
Если написать в комментах под любой такой статьёй, что она есть на самом деле, набегает толпа с никнеймами, в случае с Пикабу - с лагерными номерами, и всеми доступными средствами (мат, феня, бредовые утверждения) пытается доказать, что это не так.
В ряде случаев несложно отследить, что толпа - это несколько ников одного пользователя, чаще всего топикастера.
В интернете можно писать любой бред, и всегда найдутся люди, которые согласятся, поддержат, лайкнут, заступятся.
Чем дичее чушь вы несёте, тем больше у вас почитателей таланта.
Итак, дядя Одиссей, получив крутых люлей... Ах, да, по легенде, одержав славную победу, возвращается домой. Мореход он был никакой, и заблудился в море. Разразилась будто бы буря, и унесла кораблик неведомо куда. Вряд ли буря была сильная. Кораблик, по легенде, был нагружен добычей под завязку, сильный шторм просто разломал бы его в щепки.
Но вот шторм улёгся, и Одиссей не знает, куда теперь плыть. Накануне, оказавшись тёмной ночью в незнакомом городе, он безошибочно нашёл путь к воротам, а тут потерялся. Поэтому Одиссей плывёт куда глаза глядят. Описание его странствий наталкивает на вопрос: где же он путешествовал, если минимум за 10 лет плаваний ни разу не достиг материкового берега, всё причаливал к разным островам?
Особо доставляет история с островом сирен: Одиссей заранее знает, что приближается к этому острову. И что это означает? А то, что он знает его координаты, а так же свои координаты и курс. А вот координаты своей родной Итаки запамятовал. И вместо того, чтобы обойти смертельно опасный остров, наш пострел прёт на рожон. Команда затыкает уши восковыми берушами, самого Одиссея привязывают к мачте, всё хорошо... кроме одного: воск - хреновенький звукоизолятор. Да, в детстве проверял на себе, используя натуральный пчелиный воск. Всё слышно, только чуть тише.
Так что, конец этой авантюры был бы таков: команда попрыгала за борт, а царь, он же капитан, остался привязанный к мачте помирать. А если бы сумел освободиться, тоже прыгнул бы за борт. Да, некоторые товарищи объясняют, что о приближении к опасному острову Одиссея предупредила Афина, возникнув на корабле методом телепортации. Странная тётка! Не могла появиться сразу после "бури" и рукой показать, куда плыть?
Короче, Одиссей своим мудацким руководством губит всю команду, а его самого добрые люди привозят на Итаку, маленько приодев, поскольку царские манатки за годы странствий превратились в жуткие лохмотья. А на острове тем временем творится утренник в дурдоме.
Двадцать лет жила Итака без царя, и как-то обходилась. Но вот каким-то товарищам вдруг запотемилось заполнить эту вакансию. И решать этот вопрос они собрались в царский дом. И тут шиза встаёт в полный рост: оказывается, законного сына Одиссея никто не рассматривает даже в качестве кандидата, а вот претендент, чтобы стать царём, должен жениться на Пенелопе, которую они сочли вдовой, иначе никак.
Тут и появляется разгневанный монарх, и убивает всех, кто под руку попадёт.
И нам с детства вбивают в мозги, что это - Герой!!!
Начнём серию "Как нам калечат мозги". Кто калечит? Школа, литература, кино. Рассмотрим несколько историй, намеренно не обращаясь ни к каким первоисточникам, взяв их такими, какими их преподносят перечисленные функционалы. И начнём с самого древнего, с "Илиады" и "Одиссеи"
Итак, в древние времена жил на острове Итака юный царь Одиссей. Царство, любимая жена, сын... чего ещё для счастья надо? Да он, вроде, и был вполне счастлив. Вдруг, внезапно приплывает флотилия с призывной комиссией под председательством спартанского царя Менелая, и велит собираться на войну. Одиссей пытался откосить, прикинувшись слабоумным, но его мигом вывели на чистую воду.
А случилось вот что: у Менелая сбежала жена! В Трою! С Парисом! Вот вся Эллада в едином порыве и встала против такого безобразия! Но причём здесь Одиссей? Выясняется, что он поклялся защищать ту самую Елену.
Тут и начинается Дурдом. Патриархат в Элладе был не такой суровый, как в некоторых азиатских странах, но всё же... И почему-то Одиссей не поклялся Менелаю в вечной дружбе и союзничестве, а поклялся защищать его жену. Проживая далеко от Спарты. Если Елена по своей воле сбежала в Трою, Одиссей должен был защищать её от разгневанного мужа, но он вместе с этим мужем едет её возвращать.
Хорошо, догребли до Трои, пошли на штурм. Облом! Стены высокие, оборона продуманная, хрен возьмёшь! Блицкриг сорвался, война прияла затяжной характер. По одним источникам осада длились семь лет, по другим аж десять. Разумеется, у некоторых проснулись умственные способности. Кое-кто стал роптать, что здесь ловить нечего, надо убираться восвояси. И тут Одиссей, пытавшийся соскочить, вдруг проявляет себя твёрдым сторонником войны до победного конца, проявляет смекалку, и подбрасывает в шатёр главного возмутителя сундучок с золотом.
Сундучок как бы случайно обнаруживают, недовольного царька обвиняют в получении взятки от троянцев, бунт подавлен. М-да, пока это сундучок находился в шатре Одиссея, он не вызывал подозрений, а у другого царька он как бы не мог быть собственным. Без гроша на войну прибыл.
А мы задумаемся: сколько времени древний город мог продержаться в осаде? Точнее, на какое время могло хватить продовольствия? Ведь современных технологий хранения продуктов не существовало. Город должен был вымереть от голода и каннибализма гораздо быстрее, чем за 7 лет. Но ни фига же не вымер. Выходит, Троя стабильно снабжалась продовольствием в необходимых объёмах, а значит, никакой осады не было, а просто в окрестностях города действовала крупная банда. То есть, у эллинов не было сил даже создать плотную осаду, а они мечтали когда-нибудь захватить город.
А ещё подумаем: только ли у Спарты были союзники, которых Менелай призвал под свои знамёна? У Трои не было? А ведь в "Илиаде" неоднократно отмечается, что это был богатый город. А у богатых всегда были друзья. И если город нормально снабжался, послать гонцов с просьбой о помощи не составляло проблемы. Очевидно, эллины получили под Троей таких люлей, что забыли, где она находится. А потом придумали сказку про деревянного коня.
Это уже совсем для дебилов. Сколько воинов было нужно, чтобы быстро вырезать охрану у ворот, и открыть их? Никак не меньше десятка. И получается, что конь должен был весом и габаритами быть примерно как трактор "Кировец". Чтобы затащить его в крепость, надо было разобрать часть стены, засыпать и затрамбовать часть рва. Нехилый объём работ, и ради чего? Чтобы затащить эту тупую бандуру внутрь? Нормальные люди разломали бы того коня на дрова, и дело с концом.