Консервирование черной икры осетровых рыб, выловленных в Волге, Астрахань, СССР, 1963 год. Фото: Валерий Шустов
ИСТОЧНИК - здесь собрали лучшие фотоснимки времён СССР.
ИСТОЧНИК - здесь собрали лучшие фотоснимки времён СССР.
Дорогие участники дискуссии,
Прежде чем мы продолжим обсуждение столь чувствительной темы, позвольте мне подчеркнуть, что я полностью понимаю озабоченность жителей по поводу безопасности и санитарии на улицах. Однако, как зоозащитник, я хотел бы объяснить, почему принятые меры и предложенные в комментариях решения могут быть не только неэффективными, но и бесчеловечными.
Несколько важных аспектов:
Эвтаназия как крайняя мера: Эвтаназия животных часто воспринимается как быстрое и "простое" решение проблемы бездомных животных. Однако это не решает основную проблему – почему эти животные стали бездомными. Уничтожение животных не уменьшает количество новых бездомных животных, так как корень проблемы заключается в отсутствии систематического подхода к стерилизации и контролю за размножением домашних животных. К тому же, этот метод жестокий и вызывает возмущение у многих людей, заботящихся о правах животных.
Систематическая стерилизация и программы по ответственному владению животными: Практика массовой стерилизации и образовательные программы для владельцев животных доказали свою эффективность в других странах. Это долгосрочные меры, которые позволяют гуманно сокращать численность бездомных животных. Важно также содействовать адопции бездомных животных через приюты и программы по ответственному содержанию домашних питомцев.
Агрессивное поведение животных: Множество исследований показали, что агрессивное поведение у бездомных животных часто является результатом страха и стрессовых условий жизни на улице. Стерилизация, вакцинация и программы по реабилитации таких животных могут значительно снизить их агрессивность. Простое уничтожение животных является негуманным и не учитывает возможность реабилитации.
Роль зоозащитников: Зоозащитники, несмотря на свои иногда радикальные методы, стремятся привлечь внимание к проблеме и найти гуманные решения. Вместо того чтобы наказывать их, стоит попытаться наладить диалог и сотрудничество с ними. Многие из них готовы вкладывать свое время и ресурсы в помощь животным и улучшение ситуации в целом.
Ответы на предложенные комментарии:
Штрафы и ограничения для зоозащитников: Предложение о штрафах и ограничениях на выезд за границу является крайне непропорциональным и несправедливым. Зоозащитники действуют из желания помочь животным, и такие меры будут лишь подавлять гражданскую активность и инициативу.
Взятие животных домой: Это предложение не учитывает, что не каждый человек может взять к себе домой много животных. Вместо этого, необходимо развивать инфраструктуру приютов и поддерживать программы адопции и волонтерства.
Отдельно хочется написать про открытие и поддержание приютов для бездомных животных – это обязанность государства, а не зоозащитников. Вот несколько аргументов, подтверждающих эту позицию:
1) Существование приютов и поддержание их работы является частью обязательств государства перед своими гражданами. Предоставление приюта бездомным животным способствует общественной безопасности и благополучию, так как это позволяет контролировать численность бездомных животных, предотвращать размножение на улицах и снижать риск травм и заболеваний как у животных, так и у людей.
2) Государство обладает ресурсами и финансовой устойчивостью, которые могут обеспечить стабильное финансирование и поддержку приютов. Это позволяет создать инфраструктуру, обеспечить необходимый персонал и оборудование, а также предоставить услуги по уходу за животными на должном уровне.
3) Государственные приюты подвергаются строгому контролю и регулированию, что обеспечивает соблюдение стандартов по уходу за животными, гигиене и безопасности. Это гарантирует, что животные получают необходимый медицинский уход, питание и условия содержания, а также обеспечивает прозрачность и ответственность перед обществом.
4) Государственные приюты обеспечивают доступ к услугам по уходу за бездомными животными для всех граждан, независимо от их социального статуса или финансового положения. Это важно для обеспечения равенства возможностей и защиты прав животных.
Про злобные комментарии:
Проблема бездомных животных вызывает много эмоций, но решение этой проблемы требует объективного и конструктивного подхода. Позвольте мне предложить несколько аргументов, которые могут пролить свет на ситуацию и помочь нам найти общее решение.
Вместо взаимных обвинений и агрессии важно сосредоточиться на поиске гуманных и эффективных решений, которые учтут интересы и безопасность как людей, так и животных. Решение проблемы бездомных животных требует системного подхода, включающего программы стерилизации, образование общества по ответственному содержанию животных, создание приютов и программы адопции. Только такой подход позволит нам действенно контролировать численность бездомных животных и обеспечить их благополучие.
Вместо конфликтов и обвинений, давайте строить диалог и сотрудничать. Зоозащитники, правительство, и обычные граждане – мы все можем внести свой вклад в решение этой проблемы. Объединив усилия, мы сможем добиться большего успеха. Помним, что за этими животными стоят жизни. Никто не заслуживает жить в страхе и страданиях. Поэтому давайте относиться к ним с состраданием и эмпатией, и искать решения, которые будут соответствовать нашим моральным принципам и ценностям.
Важно образовывать общество о причинах и последствиях проблемы бездомных животных, а также о существующих способах ее решения. Чем больше людей будет осведомлено и вовлечено в этот процесс, тем успешнее будет наше сотрудничество.
Давайте не забывать, что мы все живем на одной планете и деляем ее ресурсы. Только совместными усилиями мы сможем создать лучшее будущее для всех – и для людей, и для животных.
Про политику государства по отношению к бездомным животным:
Несколько примеров, которые вы можете заяндексить:
Румыния: В Румынии долгие годы существовала практика массового уничтожения бездомных собак. Однако это не привело к решению проблемы, а лишь усугубило ситуацию. Бездомные животные продолжают размножаться, а городские улицы остаются небезопасными как для людей, так и для животных.
Греция: В Греции также существует проблема бездомных животных, и долгое время государство прибегало к массовому уничтожению собак и кошек на улицах, ещё более жестокому чем в РФ. Это привело к росту числа случаев жестокого обращения с животными, а также увеличению убийств бездомных.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Комаров и крыс не жалко, тараканов не жалко, а собак - жалко! Бабульки подкармливают, зоозащитники возбуждаются, общественность будоражит. А чего собственно? Город - для людей. Любая животина которая приносит пользу - ОК. Остальных за борт. Насекомые, грызуны, собаки с кошками без хозяев представляют реальную опасность для людей в городе. Чума, бешенство, нападения на людей (главное на детей).
Давайте возьмем ответственность на себя за всю живность в природе, чего мелочиться? Всех накормим, напоим, жильем обеспечим. А почему бы и нет? Мы же круче природы, круче Бога, разумнее всех на планете.
У себя в доме, в семье, на работе разобраться не можем, но рвемся спасать всяких тварей божьих!
На СВО идите, пенсионерам помогайте, сирот усыновляйте! А потом уже все вот это.
Есть два пути решение этой проблемы.
Путь 1. Правовой.
"Зоозащитники" которые выпустили собак должны возместить все расходы + штраф.
Штраф должен быть существенным. От 50к до 100к.
Также им должны быть закрыть выезды за границу на протяжении 2-3 лет.
Поставить на учет в ИФНС, и чтобы отчитывалась там полгода.
Путь 2. Альтернативный.
"Зоозащитники" берут собак домой и занимаются ими. Дрессировка, лечение.
И на протяжении года отчитываются в кинологической службе.
Предъявляют чеки из ветклиник, показывают результаты дрессировки.
И вот после этого, процент "зоозащитников" резко уменьшится.
Но для этого должна быть административная воля.
Есть у меня стаффорд. Ну, Американский стаффоррдширский терьер.
6 месяцев ему - молодой, любопытный, добрый, шо песец...
И вот идём мы на прогулке - пёс в шлейке и наморднике, конечно.
И видим мы пса уличного, который что-то жрёт.
Максу (псу моему) стало интересно - ему ж хочется поиграть с себе подобными - аж в жопе свербит.
Ну, думаю, подойду - собака одна, жрет у магазина, значит - не агрессивная. Подошли, собака порычала, мы терпеливо ждём в сторонке, пока она доест, что б Макс познакомился и поигрался (когда собак несколько - они на него всегда напасть пытаются, отчего Макс начал уже сам проявлять беспокойство при виде собак).
Собакен бродячий доел, пошел к нам и начал обнюхивать Макса и рычать на него. "Ну, - думаю, - ща агрессии не увидит, успокоится и познакомятся".
Тут подходит девушка, не то, что бы страшная, но невыразительная и (мягко говоря) полная, и начинает допрос:
Д: "А почему Ваш пёс боится?"
Я: "Он не боится. Он молодой еще, полгода ему, он в недоумении - он же не нападает, а на него рычат"
Д: "Нет. Он боится. Вы пугаете собаку. Какая это порода?" - резким тоном утверждает девушка.
(Уличный пёс в этот момент начинает гавкать прям в лицо Максу, который сидит и не понимает, почему на него лают)
Я: "Американский стаффордширский терьер"
Д: "Это собака-убийца! Он что, ничего у вас не боится?"
Тут я начал сомневаться в адекватности диалога, но врожденная вежливость не позволила послать на хрен и пойти дальше:
"Он боится только двух вещей - обидеть меня и получить от меня люлей"
И девка закричала (реально - закричала, не воскликнула) на всю улицу: "КАК?! ВЫ БЬЕТЕ СОБАКУ?! ДА ВЫ ЖИВОДЁР!"
И тут шавка пытается цапнуть Макса за ухо, я одергиваю Макса за поводок и даю шавке несильного пинка по морде. Бродяга убегает.
Началось. Зоошизу прорвало:
"За что Вы собаку ударили?! Он итак озлоблен и кусается, а Вы ещё и ударили! Я его еле прикормила тут!"
И тут всё встало на места: если девка прикормила озлобленного и агрессивного пса, то у нее явно не всё в порядке с головой.
Я: "Ты что, зооактивистка?"
Д: "Да! Мне жалко собак!"
Я: "Ну так забери собаку домой, в чем проблема?"
Д: "Нет, я домой забирать не буду!"
Я: "Что, не хочешь возиться с лечением и приручением?"
Д: "У меня на это нет времени! Но я юрист! Ты мне по закону ответишь!"
Я: "Девушка, я защищал своего пса, свою собственность. Всего доброго"
И мы пошли.
Ессно, в спину мне посыпалась куча мата и оскорблений, где самым культурным словом было "придурок"...
Но это не конец.
Она хватает телефон, догоняет меня, держит его в опущенной руке так, что б меня было видно на камеру (а я ж дурак, не понимаю, что она снимает и планирует меня на агрессию вывести, ага) и пристаёт с претензиями, типа "Ты не человек", "Только конченная мразь будет бить животных" и "Если ты мужчина - дай свой номер телефона!".
Прикинули, да? Ебобо на улице требует от меня номер телефона. Пиздец.
А дальше вообще цирк:
"Что, боишься за слова ответить? Дай телефон - я с тобой по закону разберусь! Я у тебя собаку конфискую! Ты живодёр! Я - юрист!"
На резонно замечание "Считаешь, что я нарушил закон - вызови полицию, напиши заявление, че орешь-то?"
она искренне удивилась и возопила: "Это Я должна заявление писать?!" :)
Я: "Ну так ты ж недовольна - ты и пиши. Менты меня найдут, с ними по закону и порешаю"
Д: "Нет! Я тебя сфоткаю и во всех наших пабликах размещу, что б все знали, что ты живодёр!" - сфоткала меня и отстала наконец. Метров 100 за мной шла, блджад, что б фотографию сделать.
Так вот...
Я, человек, у которого две собаки, 5 кошаков постоянных и три приходящих - живодёр.
Я, который на своего пса потратил за полгода около 60 тысяч (не считая стоимости пса) и который хочет своему псу добра и здоровья - живодёр потому, что отогнал агрессивного бродячего пса от своего питомца.
Самый смех в том, что ни в местном парке, ни на детских площадках, ни даже у здания администрации района ночью не погулять - это территория стай, в которых по 10-15 голов.
А в центральном парке города зоошизоиды даже для бродячих шавок поставили будки и ежедневно их кормили (кормят ли сейчас - не знаю, говорят, что после того, как в феврале девочку собаки загрызли - будки в парке снесли). Представляете, сколько их там? Я - не представляю. Я там просто не хожу.
И похер зоошизе, что эти бедные агрессивные собаченьки кидаются на людей, травмируют и убивают ДЕТЕЙ - это ж милые хвостики, блядь, которых надо покормить, что б они плодились, размножались и охуевали.
И как финиш истории - фото стаи собак, перегородившей тротуар и не дающий людям по тротуару ходить (и люди обходят по дороге) возле магазина детского питания (зеленая вывеска), в котором злобный и гадкий я покупаю детское питание, что б кормить котят, и выпечки, где их, блядь, подкармливает сердобольный персонал.
Стаи, которая развалилась и рычит на всех.
Збс, чо.
Ссука.
Ненавижу зоошизоидов.
Создать, что ли, общественную НКО "Антишиза"?..
P.S. Однажды, будучи еще школьником, я увидел на улице тощую собаку, которая сидела у мусорных баков с пустым от обреченности взглядом. Я её забрал домой, откормил и получил влюблённую в меня немецкую овчарку (правда, через год она сгорела за две недели, врачи так и не поняли, чем заболела - тогда у нас не было еще нормальных ветеринаров в городе). Потом забрал котёнка, которого дети откуда-то забрали и носили с собой, а когда наигрались - бросили в траву и ушли.
Когда у нашей карликовой пуделихи родились щенки - мы их раздали, но когда я узнал, что новые хозяева щенка выставили во двор потому, что он ссытся (а дело было в ноябре) - я поехал и забрал щенка (родители её уже умерли, да и сама она уже прожила 10 лет - но она всё еще у меня).
В прошлом году на улицу пришел пёс - красивый и статный пудель... Только слепой и выл постоянно. Хозяева уехали, продав дом, и бросили пса во дворе, а новые набожные истинно-верующие правоверные (которые снесли дом, что б построить новый) выгнали пса, а пёс, который жил то в доме, то во дворе, но улицы не видел никогда - попал под машину, от удара - ослеп (там такая кровяная блямба была за ухом, шо пиздец), от страха, боли и голода - выл, шел на запах к людям, а люди его отгоняли ударами и камнями.
Я забрал пса. Когда остриг - увидел, какой он тощий и что в кожу уже мухи отложили лич0инки. Я его накормил, напоил, дал поспать и понес в ветеринарку. Там диагноз поставили неутешительный - пёс просто уже доживал последние дни, операция и чистка уже не спасут. Усыпили.
Статный, красивый и достаточной молодой (лет 5-6, если по зубам судить) пудель был.
Я его закапывал и плакал от жалости - он всю жизнь людям отдал, а люди его предали и убили.
Это к чему...
Я считаю, что всё просто: жалко животину - забери её себе. Но не можешь забрать, обеспечить кров и питание - не надо их подкармливать и разводить. Ни кошечек, ни собак, ни всякую другую живность. А если уж забрал - то дай им нормальной жизни.
А вот так пиздеть, что любишь животных и показушно их подкармливать, "освободжать" и "спасать" - это, блядь, лицемерие и долбоебизм.
Что-то вспомнился выпуск игры КУБ. У них разные тематики, но суть примерно как в мафии. Среди определенной группы людей скрывается несколько человек противоположных взглядов\истории и их надо вычислить.
Играли зоозащитники против охотников.
Все, кроме одного, с историей в одном духе: пристраиваю котиков-собачек, организовала фонд помощи хохлатым журавлям, помогаю приютам и тд.
И был один парень, такой крупный бородатый мужичек, который говорит, что спасает медведей. Подбирают медвежат, которые остались без матери, и выращивают их так, что бы они не привыкали к людям, оставались дикими и могли к году быть выпущенными в дикую природу. Его отец так выращивал медведей, дед выращивал медведей. Со всего мира к ним приезжали набираться опыта.
Ну и этого парня зоозащитники слили первым же.
Вот выпуск
Кому интересно, тут центр спасения медвежат-сирот
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В пятницу 31 мая 2024 года , наконец, в Астрахани заработал закон об эвтаназии. Усыпили 38 социально опасных бродячих собак.
Зоорадикалы немедленно прибыли на место, где сжигались биологические отходы. Несколько десятков человек попытались проникнуть на территорию скотомогильника.
Они перелезали через забор, оскорбляли сотрудников и требовали отдать им трупы животных, рассказали в пресс-службе города. В ситуацию пришлось вмешаться полиции.
А ночью зоорадикалы всё же незаконно проникли на территорию приюта и начали открывать клетки с животными.
Собаки были отловлены по заявкам горожан, поскольку являлись агрессивными и представляли угрозу для людей.
На шум среагировал охранник, спугнув злоумышленников, которые к этому времени успели выпустить несколько особей. Одной собаке удалось сбежать с территории, остальных сотрудники приюта вернули в клетки.
Руководство учреждения обратилось в правоохранительные органы.
Это не единичные случаи, когда некоторые граждане препятствуют законному регулированию численности безнадзорных животных.
В МБУ "Чистый город" систематически фиксируют факты нападения на ловцов собак, попытки блокирования проезда спецтранспорта, насильного возвращения уже отловленных животных на улицу.
https://t.me/sobachenka/6628
https://vk.com/wall-70436592_49406
https://vk.com/wall-132030591_1528661