Создатели официального продолжения культового «Зелёного слоника» анонсировали серию патриотических анимационных коротких метров «ФУРОРные короткометражки» ДЛЯ ВСЕЙ СЕМЬИ!
В серию анимаций входят короткометражные сюжетные мультфильмы, а так же ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ видеоклипы на песни Стаса Барецкого, которых ещё нет в сети!
Говорят, что Френсис Форд Коппола написал сценарий к фильму "Мегалополис" еще в 1980-х годах, и наконец-то он смог реализовать свою мечту, вложив в проект более 100 миллионов долларов собственных средств. Съемки завершились в прошлом году, и фильм был впервые показан 28 марта в Лос-Анджелесе в присутствии звездного состава и представителей индустрии.
В центре сюжета стоит гениальный архитектор Цезарь Каталина, который стремится превратить Нью-Йорк в утопический центр мира, но его планы находятся под угрозой из-за конкурирующего проекта мэра Франклина Цицерона. Цицерон готов пойти на любые меры, чтобы уничтожить своего соперника.
Премьера фильма "Мегалополис" состоится на Каннском кинофестивале в рамках основной конкурсной программы. Это событие запланировано на 17 мая 2024 года и уже вызывает большой интерес у зрителей и кинокритиков.
Вместо Генри Кавилла героя теперь будет играть Дэвид Коренсвет, снимавшийся в сериале «Политик». Грядущий фильм станет первым в перезапущенной киновселенной DC.
Трейлера пока еще нет, а премьеру обещают в июле 2025.
Здравствуй, дорогой читатель! В этой статье мне бы хотелось поделиться своим субъективным мнением о фильме «Одна любовь на миллион» Владимира Щеголькова. Картина является ремейком «Настоящей любви» режиссера Тони Скотта (автором сценария выступает Квентин Тарантино). Несмотря на довольно внушительный бюджет, картина в итоге провалилась в прокате. Заслужил ли фильм своего кассового провала или же зрители просто не сумели по достоинству оценить его в свое время?
Действие фильма происходит в «лихие девяностые». Главные герои картины - Митяй и Аня не знали о существовании друг друга, пока не согласились принять участие в сомнительной авантюре: он – чтобы выручить друга, она – чтобы заработать. Митяй любит хорошую музыку и верит в дружбу. Практичная Аня не верит никому. Юные герои не сразу догадываются, что им грозит смертельная опасность...
В какой-то степени главной идеей фильма является то, что противоположности притягиваются. С одной стороны, Митяй (Руслан Курик) – наивный, мечтательный, добрый, отзывчивый человек. Рубаха-парень. Меломан до мозга костей, постоянно цитирующий своих рок-кумиров. Он согласился на всю эту аферу, чтобы помочь своему другу, Михаилу Джековичу (кто понял, тот понял). С другой стороны, Аня – «порочный ангел» (как ее окрестили в одной из многочисленных рецензий). В силу особенностей профессии она стала циничной, недоверчивой, практичной, зацикленной на себе личности. Как уже сказано ранее, она решила участвовать в этой сомнительной авантюре исключительно из-за денег. И вот они встретились. Два разных человека, волею случая объединивших усилия для борьбы со смертельно опасной угрозой, нависшей над героями. Несмотря на трагичные обстоятельства знакомства, главные герои так или иначе должны были встретиться. Столь непохожие, они являются частью одного целого. Им необходимо было это приключение, ведь благодаря нему они смогли измениться в лучшую сторону и обрести самих себя.
На самом деле фильм сочетает в себе довольно много жанров. Здесь и мелодрама, и черная комедия, и криминальный триллер и много чего еще. И в этом кроется его основная проблема. Этот фильм не знает, чем он хочет быть. Несмотря на драйвовое (во всех смыслах) начало, картина, по моим собственным ощущениям, серьезно проседает в середине и снова набирает обороты уже ближе к концу. Фильм отличает обилие крупных планов, серо-чёрная гамма и некрасивые виды, возможно, являющиеся стилизацией под раннеперестроечное кино (чернуху).
Саундтрек у фильма действительно классный. Здесь звучит музыка таких групп и исполнителей, как «Технология», «Центр», «Стук Бамбука в XI часов», «King Crimson» ( к которым режиссер питает какую-то нездоровую любовь), «The Cure», Дэвид Боуи, Брайан Ино и других.
Несмотря на все огрехи, фильм обладает удивительно притягательной атмосферой. Здесь и лихие 90-ые во всей красе, и натурально Тарантиновские диалоги, и интересные главные герои и мой любимый Санкт-Петербург в конце концов. Так все же, чем закончится это безбашенное, нелепо-драматичное приключение главных героев? Узнаете после просмотра.
Друзья, если вам интересно мое творчество, подписывайтесь на канал в телеграмме"Страна снов". Там я публикую свои художественные рассказы, делюсь мыслями, рассуждениями, открытиями, историями из жизни, отзывами на книги и фильмы.
Звезда фильма «Жмурки» появился в «Зелёном слонике 2»!
Скандально известный актёр Алексей Панин* появится в официальном продолжении «Зелёного слоника» DVD-релиз, которого состоялся в этом месяце. Там он исполнил роль озлобленного кинокритика «ломающего четвёртую стену».
Напомним, что «Пресловутое Поколение: Зелёный слоник 2» стал сюжетным продолжением сразу двух фильмов — «Зеленый слоник» (1999) и «Обезьяна, страус и могила» (2017). Сюжет сиквела повествует о простом парне Ярославе Октябреве снимающего угол у грубого хозяина. Он получает задание разыскать секретные документы, утраченные на военной базе «ЗС». Помочь в этом ему может только исступленный Геннадий Горин.
Кроме Алексея Панина в актёрский состав вошли: Владимир Епифанцев, Стас Барецкий, Юрий Хованский, Внук Елькина, Алексей Подольский и многие другие.
Пока Звёздные войны взяли паузу, другая не менее амбициозная космоопера покоряет больше экраны. Вторая часть новой экранизации Дюны получила достаточно тёплый приём: 93% свежести по оценке критиков на rotten tomatoes, 95% - оценка зрителей (там же). Кинопоиск и imdb выставляют немного более скромные оценки: 8,4 и 8,7 соответственно. Поделюсь своими впечатлениями от просмотра.
О сюжете
Пустынная планета Арракис находится под мудрым управлением Дома Атрейдисов. На планете добывается критически важный для галактики ресурс — меланж (без него невозможна навигация, а соответственно и межзвездные перелеты). На Арракисе суровый климат, мало пригодный для жизни, добавляют хлопот также песчаные бури, набеги туземцев фрименов и смертельно опасные гигантские черви.
Барон Владимир Харконен из другого знатного дома вступает в сговор с императором (правителем всей галактики). Харконены при поддержке элитных войск императора истребляют дом Атрейдисов и захватывают Арракис.
Однако, сыну герцога Лето Атрейдиса, Полу удаётся выжить. Вместе со своей матерью Пол отправляется в пустыню. Там он должен возглавить народ фрименов, которые верят, что Пол — мессия, который вернёт Арракису леса и воду. Юный Атрейдис собирает войска, чтобы нанести Харконенам ответный удар, отомстить за родных и принести мир на Арракис.
Впечатления
Далеко не всем заходит стиль Дени Вильнева: обилие статичных кадров, большой хронометраж, очень неспешный темп повествования. Не Тарковский конечно, но все равно манера повествования весьма специфическая. Незнакомые с оригиналом люди при просмотре первой части новой экранизации Дюны, могут подумать что это наркоманская ахинея (и в чем-то будут конечно правы) и так и не доберутся до второй. А ведь самое интересное, как раз таки происходит во второй части.
По-моему мнению первая часть Дюны получилась более в вильневском духе: неспешная, медитативная. Вторая половина книги очень богата на события, и в рамках даже почти трехчасового фильма времени на раскрытие атмосферы первоисточника совсем не осталось: все стреляет, свистит, взрывается, одна батальная сцена сменяется другой, а Пол бросает вызов другим знатным домам. Начинается Галактический джихад.
Отдельного упоминания заслуживает сюжетная линия дома Харконенов и Фейд-Рауты в исполнении Остина Батлера: черно-белая цветовая гамма, и кадры вызывающие чувство тревоги вперемешку с отвращением. При этом в картине почти нет каких-то шокирующих кровавых сцен, а все равно ощущаешь что Харконены, какие-то мерзотные выродки (какими и должны быть согласно оригиналу).
Достойные кассовые сборы и хорошие отзывы сделали свое дело и уже анонсирована третья часть. Так что, в не очень далёком будущем мы сможем увидеть на больших экранах экранизацию романа «Мессия Дюны».
Я видел такое, что вам, людям, и не снилось… Боевые корабли, пылающие близ плеча Ориона. Я наблюдал, как сверкают си-лучи во мраке у врат Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы под дождём. Время умирать.
Современное кино на Западе последние лет десять или даже больше переживает глубокий кризис идей. Всё заполнено ремейками и сиквелами. В России происходит примерно то же самое — точно такой же упадок смыслов и попыток заигрывания с жемчужинами советского наследия, которые почти никогда не удаётся переосмыслить. В первую очередь из-за того что общество уже иное и ему это не нужно, а во вторую — у творцов как правило не хватает талантов и ресурсов.
В новой экранизации про Алису это частично удалось, но, несмотря на свежий подход, фильм получился не очень. Дальше просто опишу свои впечатления от разного. Будут спойлеры, так что имейте в виду.
Самый главный минус — это странный и плохо проработанный сценарий. Показаны пираты, которые рулят армадами с возможностями флота как в «Звёздных войнах», но никак не объясняются их мотивы. Представлены два каких-то плоских злодея с нулевым бекграундом и без описания команды. Ну вот сравните к примеру с шайкой бандитов Йонду из «Стражей Галактики». Можно ли было хоть что-то схожее придумать? Конечно.
Дыры в сценарии как раковая опухоль поражают сюжет. Сначала Глот, косплеющий Волан-де-Морта, произвольно возвращается в прошлое и творит там что угодно, потом выясняется, что миелофоний может перебрасывать только ровно на сто лет вперёд или назад.
Мир будущего показан очень вяло. Картинка красивая, похоже, что на неё вбухали мегатонны бабла, раз фильм начинается с перечисления спонсоров и даже даётся нативный продакт-плейсмент Сбера. Но главный герой вообще никак ничего даже не может толком рассмотреть, потому что это просто не предусмотрено сюжетом. Ладно, если флипнуть до космодрома не судьба, то придумали бы что-то другое.
В будущем от Москвы только МГУ остался…
Алиса тоже странная — она никакая. У неё нет особой фишки, кроме розовых волос. Сам кастинг неплохой, актриса симпатичная. Но выглядит странно, как будто она там противостоит по стилю образа запрету пропаганды нетрадиционных ценностей) Создатели не дали ей каких-то способностей, которые ранее были в советской версии. То есть она дерётся со своими браслетами-щитками, но и только. Понятно, что она ещё ребёнок и не имеет бластера, чтобы гасить пиратов, но хочется чего-то поинтереснее.
Другие второстепенные герои в фильме почти ничего не делают, а сами их линии слабо влияют. Они неприкольные и точно так же плохо продуманы.
Отдельная радость в том, что Александр Петров наконец-то смог раскрыть своего персонажа, а не как обычно сыграть самого себя. Даже пара средних шуток присутствует — единственные на весь фильм. Но этого мало: их нельзя использовать для рекламы, чтобы нарезать там, на Тик Токи какие-нибудь для промоутирования.
Бюджет фильма составляет 900 миллионов, но они почти не чувствуются. Да картинка хорошая и видно что всё качественно снято на западный манер, но целостного образа не получается — дальше визуала никуда не идёт. Просто какие-то виды без деталей мира будущего и его особенностей. Читал, что хотели на одну из ролей пригласить Бурунова, но в итоге не хватило денег. Он настолько дорогой?
Нет каких-то крутых приключений героев, нормально сделана только сцена боя в школе. А главного злодея они побеждают, потому что тупой лошара Глот не знал, что нельзя себя в прошлом встретить. Чё он там, умер от старости?) Такое себе. В финальной сцене пираты, которые полностью контролируют всю планету, выпускают против детей пару десятков безликих боевиков с мечами, а школьники отчаянно кидаются в бой, что выглядит просто нелепо.
Всё это мне пришло в голову по ходу просмотра буквально за час. Я не режиссёр и не профессиональный продюсер, но даже мне зрителю видны разные недоработки, начиная со сценария, логики действия героев и заканчивая вообще тем вайбом, который по идее должен нести фильм, но никак его не даёт.
— Прикинь, у них там в будущем нет гамбургеров и социальных сетей!
Нет, я не могу его назвать совсем плохим — он просто никакой. Не вызывает положительных эмоций, не хочется сочувствовать героям. Зрителю показывают пустой шаблонный мир, где против пиратов не применяют хотя бы какой-то там спецназ — даже условной полиции нет. Что выглядит не то что странно, а тупо. Но ещё хуже, что Весельчак У по логике сценаристов обижается на Глота и помогает героям против него. Выглядит не очень осмысленно.
Нет каких-то новых песен, чтобы привлечь долговременное внимание к картине, у неё нулевой уровень ресмотрибельности. Она также неоправданно затянута — удлинение хронометража вообще нисколько не идёт на пользу.
Не знаю, почему всё так происходит в российском кино. Полагаю из-за того что у нас вся эта индустрия находится в непонятном подвешенном состоянии. С одной стороны у киноделов нет денег и возможности взять кредиты, потому что отбить их очень сложно из-за засилия иностранных фильмов более высокого качества. Хотя сейчас по идее как раз должен быть всплеск внимания, так как государство не даёт прокатывать новые зарубежные ленты по политическим причинам. С другой стороны видимо бюджетное финансирование очень сильно расслабляет команды создателей, так как у них пропадает острая необходимость окупаемости проектов.
В итоге мы имеем массу псевдопатриотических фильмов, которые малоинтересны зрителям, а всё самое круто появляется не благодаря поддержке государства, а вопреки. Характерный пример тот же Балабанов, который за копейки снимал шедевры. А у Фёдора Бондарчука это не получается продюсировать даже за сотни миллионов, хотя актёр он не самый плохой и вроде за долгие годы нахождения в индустрии должен шарить в процессах съёмки.
А как по идее могло бы быть? Надо было придумать больше разных деталей мира будущего, новых фишек. Добавить в сюжет команды пиратов, каких-то военных или типа того, чтобы, например, героиня Киры служила там в каком-нибудь Специальном корпусе агентом. Можно было бы дополнить приключениями в космосе — раз уж снято условно по мотивам, то есть возможность придумать что угодно. Представьте, как Глота, допустим, атакует Громозека. Короче, вариантов масса…
Я сдаюсь!
Вместо этого зрители видят что-то проходное. Фильм, кстати, вообще не детский, не знаю, как его будет смотреть та самая целевая аудитория — для неё он скорее будет непонятен из-за слишком взрослой и серьёзной подачи. Ну и забывается кино уже на стадии кавера финальной песни, которая вызывает только одно желание — заново пересмотреть старую советскую версию из детства.
Режиссёр снял фильм не для юных зрителей и поклонников Кира Булычёва, а для Фонда Кино по заказу Российской Федерации. И это очень печально.
Я как-то давно завёл канал про кино, но всё руки не доходили вести его регулярно. Далее планирую писать чаще, так что если нравится мой обзор – заходите.
Режиссёр • Стивен Зеллиан В ролях • Эндрю Скотт, Дакота Фаннинг, Джонни Флинн, Маурицио Ломбарди
Действие происходит в 1960-х годах, аферист Том Рипли (Эндрю Скотт) нанят для поездки в Италию, чтобы привезти сына богатого человека домой в Нью-Йорк. Этот мини-сериал Стива Зайлиана состоит из восьми серий и основан на романах Патрисии Хайсмит о Томе Рипли.
Ну, во-первых, это красиво. На самом деле меланхоличное тягучее повествование сопровождается просто восхитительным визуальным рядом. Можно буквально скриншотить каждую минуту и, как минимум, ставить на обои. Монохромность картине как нельзя кстати, и сугубо в этой картине, в таком исполнении, Эндрю Скотт на своем месте. Он лучше всех выглядит в черно-белом кадре, но на этом мои комплименты в его сторону заканчиваются, ведь для меня его игра в сериале не кажется выдающейся, она для меня скорее странная.
В любой ситуации, что бы ни случилось, его лицо не меняется абсолютно. Вспоминается другой мистер Рипли, в исполнении Мэтта Деймона, который был самым настоящим хорьком, не только изворотливым и хитрым, но и обаятельным, чем и располагал к себе своих жертв. А здесь, знаете, такой седативный Мориарти, на которого абсолютно все смотрят с подозрением, но вместе с тем всячески ему доверяют.
Если говорить о действительно хорошей актерской игре, то надо говорить о Дакоте Фаннинг. Дико недооцененная актриса, которая заслужила свой долгожданный кинопрорыв.
В целом, если подытожить, могу сказать, что это в первую очередь услада для глаз, а уже во вторую - история. Если вы смотрели «Талантливый мистер Рипли», то в плане повествования ничего нового не увидите, но в плане того, каким образом повествование ведется, здесь есть на что посмотреть.
Подписывайтесь на мой Телеграм канал" Вечерний Фильм / Filmvening ". Там вы найдете фильмы, мультфильмы, аниме, документалки и мои скромные рецензии на них. В общем-то все, что можно смотреть и обсуждать.