Собака застрелила охотника.
Картинка со щенком конечно боян. Добавлена как комментарий к новости.
Картинка со щенком конечно боян. Добавлена как комментарий к новости.
Думаю, нет на свете представителя мужского пола (М), который бы, общаясь с женщиной (Ж) (будь то мама, жена или девушка) не оказывался в подобной ситуации:
Ж: Тебе что сегодня на обед приготовить: борщ или рассольник?
М: Ммм... рассольник.
Уходит. Возвращается спустя минуту...
Ж: У нас солёные огурцы закончились, так что будет борщ.
М: про себя: Мляааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вслух: Ну, борщ, значит, борщ! ))
Но, как я сегодня узнал, такое возможно не только перед обедом.
Захожу сегодня в аптеку за ромашкой для полоскания горла. Фармацевт (Ф) — женщина.
Я: Здравствуйте! Мне, пожалуйста, ромашку.
Ф: Вам россыпью или в фильтр-пакетиках?
Я: Ммм... россыпью.
Пробивает по компьютеру...
Ф: А у нас только в пакетиках.
Я: про себя: Мляааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вслух: Как это по-женски! ))
Ф: Что?
Я: Да, нет, ничего. Давайте в пакетиках.
По мотивам этого поста: у меня тоже есть знакомая проблема (хотя я не уверен, что это проблема). Вообще я копирайтер и контент-менеджер, одно время работал в разных сео-фирмах, но потом задолбался и ушёл на фриланс. Потому что развитие устроено по принципу (по факту): чем лучше ты разбираешься в своей работе, тем меньше ты будешь ею заниматься.
Я был копирайтером, потом меня поставили начальником отдела копирайтеров. В итоге я начал писать намного меньше. Я стал обучать других, следить за тем, что они понимают, а что - нет, составлять ТЗ, проверять сданную работу и состыковывать всех, по ходу дела: сеошников, дизайнеров, рекламщиков, своих копирайтеров и т. п. А тексты писал уже очень редко. Дальше мне светило повышение до зама директора нашего отделения, где была бы только административная работа. Бумаги, постоянное общение и больше ничего.
А я бы хотел какой-то возможности расти как специалист. То есть стать профессионалом, которому не нужно всегда и обязательно слушать начальника, начальника своего начальника и т. п. и т. д, блин, а у которого больше прав решать самостоятельно, потому что компетентен. Потому что я понимаю, что нужно клиенту, я знаю сео и бла-бла-бла (не хочу вдаваться в подробности своей работы, речь сейчас как бы не о том).
Но её на практике нет. Больше прав у начальника отдела копирайтеров, только у него нет времени самостоятельно заниматься этой работой на 90%. Ещё больше - у зама, но даже не предполагается, что он это будет делать и т. п.
В итоге ты или делаешь что-то, но при этом сам мало что можешь решить в отношении того, что ты делаешь, или решаешь и не делаешь. Ну и фриланс.
И второй затык развития - это самое социальное взаимодействие. Оно у меня получалось, я вообще экстраверт. Но всё равно от постоянного общения реально был выжатым, причём часто от ненужного.
Вот пример одного рабочего дня, когда я был начальником отдела: прихожу на работу, на пороге сталкиваюсь с охранником, который вместо того, чтобы отслеживать по камерам ночью всё, что происходило вокруг офиса, сидел в Джойсказино, в итоге нахватался вирусов. И теперь нужно кого-то из техников дёргать, а сегодня те загружены и так сверх меры. Это вообще меня не касается, но охранник сидит и мне ноет, пока я раздеваюсь (у нас офис был организован во многом по принципу открытого пространства). Его б послать, но это - младший брат гендира. Вот я и понимаю, что самое лучшее для карьеры - это пожалеть бедолагу от души, посочувствовать, какие тут все злые, пиздец, да-да, что-то наговорили, чтобы он рассказал гендиру, какой ты классный чувак или промолчал, а всей остальной фирме поддакивать, что охранник - полный мудак (не только из-за этой истории, там много чего было). Все ж поймут, у всех карьера.
А меня лично этот охранник достал до охуения, я хочу ему в морду дать. В итоге иду на компромисс и говорю что-то типа нейтральное. Иду дальше.
Здравствуй, моя любимый отдел! Копирайтеры. Работают ничего так, но на меня с утра вываливается куча информации, которой бы я вообще предпочёл не знать. Маша выносит мне мозг тем, что она - еврейка, а на неё косо кто-то там посмотрел. Света хочет всё знать о личной жизни гендира, потому что у неё планы. И узнавать это нахуя-то должен я. К счастью, на неё достаточно выразительно посмотреть. К несчастью, после 5 минут, в течение которых она не может, блин, заткнуться. Олег зачем-то рассказывает в деталях о болезни своей тётки. Я готов решать проблемы в отделе. Но я не готов слушать о том, какой стул, блин, у тётки. В то же время Олег у нас - обидчивый мальчик, хорошо пишет, плюс по чьей-то протекции. Поэтому надо вести себя осторожно.
Ура, бля, дошёл до своего рабочего места. Сел, стал вникать в текущие задачи... Но не прошло и 5 минут, как прибежала Диана. Диана - это легенда по доставучести, начальник юридического отдела. Всё, ещё 20 минут убито нахуй на попытки вежливо объяснить, что мои копирайтеры - не юристы, и они не могут "в свободное от работы время разгрузить её отдел и составить пару десятков договоров", потому что, повторяю, они не юристы, и у них нет свободного от работы времени, и они не юристы, Диана, ты меня слышишь, приём? И общаться с Дианой - сложно, ей 45 лет, но она, бля, считает себя бабкой ягодкой опять и постоянно нарушает личные границы, стараясь встать в 5 сантиметрах от тебя, у неё воняет, блядь, изо рта. Но она может добиваться своего, и очень полезна фирме, от неё никуда не деться. Но на корпоративе с ней лучше вообще не встречаться, особенно с пьяной.
Ура, спровадил. Всего-то прошло хер знает сколько минут с начала работы, я могу наконец-то взглянуть на эту самую работу. А ещё я - сова, мне не дают проснуться. И это, повторю, был мой обычный рабочий день начальником отдела. Это всё без феерии, без скандалов, без особо подковёрных игр и тому подобного. Так, рядовые ситуации.
Короче, я ушёл, потому что окружающих часто хочется тупо убить. Потому что у одного - тупые шуточки и розыгрыши без понимания, когда он переходит границы, другой - веган, который обиделся на твоего копирайтера за перепост чего-то там ВКонтактике и теперь объявил офисную подковёрную войну, третий считает себя ниибацца экспертом и никого не хочет слушать, но выгнать его по ещё какой-то там причине нельзя, а четвёртого бы ты пиздил ногами, но приходится улыбаться. В итоге какое-то ощущение, что ты продаёшь себя по кусочкам, головная боль и тихая ненависть к окружающим.
Вот реально эти два момента как-то выносят. Первая - это "чем больше чем-то занимаешься - тем меньше возможностей этим заниматься", "чем больше хочешь сам принимать решения по поводу своей работы - тем меньше у тебя этой работы". И второе - обязательное социальное взаимодействие, причём связанное с тем, что вообще не имеет непосредственного отношения к работе и рабочим вопросам.
И можно говорить много о том, что "надо себя переселить" и бла-бла, но мне так не кажется. Я думаю, что интроверты имеют право быть интровертами. И даже экстраверты, которые не хотят вбухивать кучу энергии в то, чтобы заниматься не работой, а хрен знает чем, тоже имеют право на это.
Случайно наткнулся на логические загадки в картниках. Возможно эта тема уже избита, но погуглив толком ничего и не нашел. В одних источниках (большинство) говорится одно, в других другое (меньшенство).
Например тут: http://prikolno.cc/article/5053/6-sovetskih-zagadok-na-logik... пишут, что река:
Бакен укрепляется на деревянном поплавке, который углом всегда бывает направлен против течения реки. Определив по полету журавлей, где север, и обратив внимание на положение треугольника с бакеном, не трудно решить, что в этом месте река течет с севера на юг.
А тут: https://notagram.ru/vzyali-by-vas-v-razvedchiki-zagadki-na-l..., что река:
Течение реки направлено на запад. Об этом говорит направление течения бакена и тени направленные с запада на восток.
В принципе если присмотреться к картинке, то видно что волны от бакена идут совсем не с севера на юг. Так куда собственно течет река? На юг, север, запад или восток?
Представьте себе, что человеческий мозг соединили с мощнейшим компьютером, который по своим способностям не уступает мозгу. Теперь можно использовать компьютер, как дополнение к своему мозгу. Память вместе с мыслями и эмоциями и переживаниями и всем тем, что делает мозг, обрабатываются и сохраняются одновременно мозгом и компьютером и вместе они работают поддерживая одну личность человека, который был соединен с компьютером. Представим, что эта личность живет и существует 20 лет, а потом внезапно эту связь мозга с компьютером обрывают, и мозг и компьютер уже работают по отдельности. В этот момент образуются 2 личности с одинаковыми воспоминаниями. Если связь мозга с компьютером восстановить, то 2 личности опять станут одной, но если мозг и компьютер будут разделены на протяжении 20 лет, то у них сформируются разные воспоминания, они будут в разных ситуациях, у них будет разный опыт и модель поведения в каждой конкретной ситуации. Это будут совершенно разные личности, которые если соединят, то получат либо одну личность с разными паралельными воспоминаниями, либо 2 непримиримые личности, которые попытаются взять контроль друг над другом и использовать ресурсы (мозг и компьютер) друг друга, что спровоцирует шизофрению.
Теперь представьте, что вместо компьютера, такой же связью объединили мозг оригинала и чистый мозг клона. Последствия будут такими же. Кстати, однояйцевые близнецы так и образовываются - из одной оплодотворенной яйцеклетки, которая позже по каким-то причинам разделяется, из одной зиготы получаются 2 тела и 2 личности, которые до момента разделения формировались, как одно тело и одна личность. Потенциально каждый из нас мог бы быть однояйцевым близнецом, если бы во время нашего формирования зигота из которой мы возникли, разделилась бы.
Теперь, если мы из будущего прибудем к себе в настоящее, то мы настоящие будем видеть будущего себя, как постаревшего близнеца, и при этом, мы воспринимать его будем, как отдельного человека и отдельную личность, равно как и мы из будущего будем воспринимать себя из прошлого, как отдельную личность. Поэтому, когда мы делаем что-то для себя, что-то готовим для себя, например, копим деньги на новую машину, то мы их копим не для себя настоящего, а для себя из будущего, при встрече с которым, мы восприняли бы его, как отдельного человека, как близнеца, как человека с общим происхождением. Между всеми людьми есть родство, хотя бы генетическое и общее происхождение, а поэтому каждого человека можно воспринимать, как альтернативного себя, ведь потенциально мы могли бы оказаться на месте любого другого человека.
Вывод: если нам легко сделать доброе дело своему "близнецу" из будущего, то нам так же должно быть легко делать добро "альтернативному себе" в настоящем. Помогая другим людям, мы словно помогаем себе только не в будущем, а в настоящем. И делать зло другим - это все равно, что сделать зло себе будущему.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Комментарий: #comment_104043541