Linux user +1
Источник https://t.me/tipsysdmin/2195
Источник https://t.me/tipsysdmin/2195
Всем привет. Помогите, пожалуйста, с решением вопроса.
Есть КПП с очень слабым системным блоком. Наша задача установить на данный ПК лайтовую программу для подключения восьми IP-видеокамер. Запись данных камер ведется на видеорегистратор. Сотрудникам необходимо только видеть, увеличивать изображение и смотреть записи. Оборудование от компании HiWatch (HIKVISION).
При запуске программы IVMS-4200 компьютер очень жутко висит. Через вэб браузер показывает хорошо, но часто слетает, а так как в данном охранном агентстве, работают люди далёкие от компьютерных технологий, хотелось бы установить для них что-то простое, не тяжелое для процессора нашей слабой машины
Пусть программа даже будет платная, главное стабильная и по возможности запускалась на операционной системе Linux, возможно уйдем с Windows на менее прожорливую ОС
В интернете большое количество различных предложений, но хотелось бы узнать про что-то проверенное специалистами и временем
Вакансии для спецов COBOL:)
Для сведения - на дос или старой винде работает почти вся т.н. критическая инфраструктура 30 лет. И это надо сопровождать БЕЗ ТЕЗПОДДЕРЖКИ.
CVE тут - CVE там.
И был отрезан наш пропан.
Добрый день. В основном работаю с терминалом Linux, а операции в Windows делаю через GUI. Но сегодня попробовал выполнить простейшую команду смены директории и столкнулся с проблемой --- одинаковые названия каталогов. Может проблема в этом, а может в другом. А может я просто туплю на ровном месте в конце дня. В любом случае, было бы интересно узнать, что и как. Подробное описание с картинками ниже.
Есть путь:
В нем лежит каталог:
Меняю директорию командой cd и вручную печатаю название этого каталога. Все работает. Рабочая директория сменяется:
Это папка проекта, созданная Microsoft Visual Studio. Внутри лежит еще одна папка с тем же названием:
Двигаюсь глубже и набираю команду с названием каталога еще раз и уже возникает проблема, система ее не видит:
Если же скопировать имя каталога из вывода команды dir и вставить в качестве параметра команды cd, то все работает. Система видит каталог и меняет рабочую директорию.
Копирую:
Вставляю в команду и вызываю:
Все работает. Так вот возник вопрос, это проблемы с кодировкой или есть некоторые правила работы с файлами и каталогами, у которых одинаковые имена на разных уровнях?
UPD1:
да есть кириллица) первая С. проверил через сервис) но проект то создавался через Visual Studio) внутренняя папка создается автоматически) во внешней нет кириллицы, во внутренней есть) сейчас в третий раз попробую пересоздать проект)
UPD2:
после перезагрузки и повторного создания проекта в VS все названия в латинице. видимо моя затупа, но почему так произошло без понятия, я папки вручную не создавал)
Благодарю всех, кто отклинулся.
Здравствуйте! самый распространенный комментарий к прошлому посту – вопрос о том, как я тут пишу. Отвечаю.
Для ЛЛ: есть специальные программы для всего этого.
Слепые и слабовидящие люди пользуются компьютерами и смартфонами уже очень-очень давно. Для этого есть программы экранного доступа, которые озвучивают кнопки, текст, эмодзи и пр. Есть программы и для описания изображений, но с ними все неоднозначно.
Смартфоны.
В каждом современном телефоне можно найти раздел "специальные возможности", где находятся специфические настройки, позволяющие использовать устройство без зрения, слуха и пр.
Словами не просто объяснить, как это работает. Есть специальные жесты. При однократном нажатии на экран озвучивается элемент, который под пальцем, при двойном нажатии элемент запускается. И таких жестов много.
Программы для Android: Jieshuo (экранный диктор), Talkback (экранный диктор), Lazarillo (навигатор для слепых), Envision (прочитает инструкцию; скажет, что вокруг)
ОСТОРОЖНО! Не рекомендую включать такие программы без надобности, ибо многие потом не могут их выключить, поскольку после нажатия кнопки "Ок" все жесты, которыми Вы ранее управляли телефоном, превратятся в тыкву.
Компьютер
С компьютером все проще. Клавиатура выучивается. Программа озвучивает элементы интерфейса и пр. Только управление не мышью, а кнопками клавиатуры. Все.
Программы для windows: NVDA (экранный диктор)
О Linux
В целом, Windows, Android, iOS, Mac OS более доступны, чем Linux. Я пробовала использовать Debian (не знаю, как сейчас, а раньше у них был режим установки с экранным диктором, хоть и делать это надо было без графической оболочки).
Возможно, возникнет вопрос про ГО. Ответ: графическая оболочка для слепых - это возможность нажать на кнопку, а не вводить команду
Еще пробовала пару дистрибутивов, которые были разработаны непосредственно для слепых. Но пришла к Linux Mint, который пару лет стоял у меня на компе в качестве второй ОС.
Linux не так популярен, опять же, слишком много различных дистрибутивов, в которых по-разному работает озвучивающая программа (Orca). Но много недоработок, я чуть не поседела, когда устанавливала вокалайзер на нее.
___
Пикабу я давно читаю во Вконтакте, сейчас решила начать писать. На сайте сижу я, никаких посредников у меня нет. Я лично читаю комментарии и отвечаю на них.
Честно говоря, я знала, что существует стереотип о том, что люди без зрения не пользуются интернетом, но я не ожидала даже, что он настолько распространен.
Проблемы со зрением - не редкость в этом мире, поэтому достаточно много разработок, позволяющих адаптировать технологии под таких людей.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Где-то в начале десятых годов решил я посмотреть, что такое Linux (да, да, GNU/Linux для тех, кому это важно). Сам я виндовод с уже тогда нормальным юзерским стажем был, теперь уж и подавно. Не суперспец, конечно, но легкие и средние задачи решу сам, остальное сумею загуглить. Поставил я тогда себе Ubuntu на нетбук, если кто помнит такие, ну и на домашнем компе второй системой. И выживать уже тогда было можно. Базовые вещи типа интернетов, мультимедии и офиса работали неплохо, кое-что приходилось гуглить и без особого вникания вставлять в консоль. И даже получалось. Но на тот момент я наигрался и вернулся на тогда ещё Windows XP.
Небольшое отступление. Если говорить о Линуксе в целом как явлении, то Винда ему не конкурент. Линукс крутится на всём подряд от роутеров и банкоматов до умных пылесосов и стиральных машин. Речь идёт именно о том, как он ведёт себя на обычном ПК. Ведь красноглазики если и поумерили пыл с декларациями, что вот уже за углом смерть творения Майкрософта, то презрительно смотреть в сторону юзера на винде не перестали. Но речь не о них. И не о тех, кто разбирается в компьютерах, скажем так. Ими рыночек не завоюешь. Речь о массовом потребителе. Ну хотя бы о том, кто сам себе может накатить операционную систему. Готовый комп с предустановленной системой мне не попадался, так что как там "изкоробочные" продукты поживают, сказать ничего не могу. Так вот, есть ли смысл садиться не из-под палки на Линукс, дабы поддержать и отечественного производителя, и в целом суверенитет станы в плане хотя бы операционных систем?
С этим вопросом я вышел в интернет. Статья на Хабре от 2022 года "Отечественные Линуксы: кто есть кто?" подсказала мне, что взять для начала. Вряд ли что-то сильно за год-два поменялось. Итак, начнём.
ALT Linux - чуть ли не самый старый и заслуженный в России. Я взял попробовать дистрибутив "Альт Рабочая станция". Ещё есть Simply Linux, самый базовый для дома, но его я пока не трогал.
ROSA Linux - тоже не молодой представитель отечественных линуксов. Недавно вы могли слышать о Росе по новостям о первом телефоне на отечественной ОС ROSA Mobile. Взял у них ROSA Fresh (или ФРЕШ, у них на сайте то так, то сяк).
Astra Linux - тоже довольно известная штука, сталкивался с ним по работе.
Начнем сразу с него. И тут же с ним закончим. Смысл в чём (и это касается Альта с Росой тоже), есть просто дистрибутивы для общего использования с разными условиями (бесплатные для дома например, или платные для организаций, или с платной подпиской на техподдержку, учебные и подобное), и есть версии с сертификацией ФСТЭК (защита информации в которых соответствует госстандартам). Сертифицированные версии выкладывать в свободный доступ не полагается. Так вот, ещё недавно я скачивал открытую версию Астры прямо с сайта для работы, но сейчас её просто нет. Потому что разработчики слили две версии в одну и выложить её не могут. Вот.
На очереди ROSA. И с ней тоже интересно. Ссылка на скачивание есть. И не одна, целых пять и в каждая в двух ипостасях. Отличаются они типом загрузки и графическими окружениями. Тыкаем на первую ссылку и... "Этот сайт не может обеспечить безопасное соединение". Парапапапам! Всё! Скачать не получается. Потом я уже нагуглил среди сообщений типа "а у меня всё работает" совет качать через браузер Яндекса и даже браузер скачал, преодолев брезгливость (не люблю навязчивость и кучу свистоперделок). И скачал дистрибутив. О нём самом напишу потом, если будет желание у потенциальных читателей.
И последний, но не по очереди установки (он был первый), - Альт. Скачал я версию "Альт Рабочая станция" без проблем. И даже сделал загрузочную флешку без проблем, у них есть инструмент автоматического создания такой. Решил сразу не ставить, а попробовать загрузку прямо с флешки (такая возможность есть у многих дистрибутивов Линукса, возможно даже у всех). И... Он не грузится. Вылетает ошибка инициализации графики и всё. Тут следует пояснить, что Альт тоже имеет выбор из многих версий. Та, что я пробовал, оказывается, - с авторским графическим окружением. Но есть ещё и с окружением KDE, "Альт Рабочая станция К". Вот она уже завелась и работала.
Не буду дальше распространяться в рамках данного поста, и так налил уже по самые края. Всяко картинка интересная вырисовывается.
У меня есть что сказать и про Альт, и про Росу, но это если попросите. Могу и что-то "международное" взять для сравнения. И ещё в планах пост обобщенный, с выводами о дружелюбности десктопного линкуса в целом.