Вот и завершил я потенциальную игру года, ну или по крайней мере игру, которая точно возьмёт несколько наград. Я хочу рассказать о всех плюсах, спорных моментах игры и о минусах. Но а в самом начале, перед анализом игры, хочу дать некоторые советы игрокам, которых игра возможно отпугивает сложными механиками, запутанной боевой системой и так далее.

На прохождение потратил 62 часа, при этом старался проходить в том числе и побочные квесты

Советы перед началом игры для новичков

1. Нужно ли проходить первую часть?

Я бы рекомендовал начать проходить игру именно с первой части. Если вы ворвётесь во вторую часть, не играя в первую, но посмотрев или почитав сюжет первой части, то ничего страшного не случится - вы сюжет поймёте без проблем.

Однако первая часть дарит именно те самые эмоции, которые преследуют главного персонажа во второй части. Т.е. чтобы лучше понимать героя во второй части, то нужно прожить через прохождение первой части то же самое, что прожил герой. Потому что первая часть очень эмоциональна.

Но даже если вы решите сразу начать со второй части, не зная лора и сюжета первой, то игра от этого хуже не станет. При этом отмечу, что вторая часть начинается аккурат после прохождения первой.

2. Сложная ли это игра?

Прозвучит грубо, но позвольте этой игре отыметь вас первое время. А именно это возможно она и будет делать. Это не та игра, где работают игровые условности, которые есть в 95% игр.

Ваш персонаж не умеет драться? Ну так не удивляйтесь, что вас изобьёт первый попавшийся крестьянин. Значит идите и учитесь драться. Хотя и это тоже не гарант. Крестьянин может оказаться местным чемпионом по боям.

Не получается стелс? Ну значит снимите доспехи, которые гремят, а заодно и помойтесь, чтобы не вонять (ибо по запаху вас вычислят даже на расстоянии).

Не получается убедить в чём-то персонажа? Читайте книги и развивайте обаяние и красноречие, а заодно и одежду постирайте, а то кровь может отпугнуть.

Игра покажется сложной первые часа 4-5, когда вы подобно младенцу учитесь выживать в этом жестоком средневековом мире, однако когда вы поймёте правила этого мира - сложностей будет меньше, ибо вы научитесь зарабатывать, поймёте как работают сохранения (и с ними проблем не будет вовсе) и так далее.

Поэтому дайте игре шанс. Да, она может отпугнуть на старте, но потом вы будете наслаждаться процессом, который всё равно будет не прощать ошибок, но эти ошибки не будут для вас критическими.

Плюсы игры

1. Сюжет, персонажи, диалоги

Таких крепких, запутанных (в хорошем смысле) и в то же время понятных для игрока сюжетов (Alan Wake 2, отойди, я не про тебя), я не видел давно. Когда герои оказываются плохими, плохие - героями, потом всё это перетасовывается, у каждого героя своя мотивация, довольно логичная, и всё это на фоне исторических событий, когда столкнулись несколько армий и люди спорят о том, кто истинный король.

В общем, сюжет в игре не отпускает ни на секунду.

При этом в игре просто куча персонажей, которым уделяется много экранного времени. И, чёрт возьми, какие же это персонажи! Чего стоят Ян Птачек и Сухой Чёрт вместе с Екатериной. Каждый персонаж имеет свой характер, который развивается и меняется неоднократно под влиянием событий игры.

Диалоги же в игре - моё почтение. Да, их дохрена (о чём сам глава игры говорил), но какие же это диалоги! Я почти каждый диалог ржал с юмора игры и с глубины этих самых диалогов. Диалоги в игре - не поверхностные, аля "чтобы были", а именно что осмысленные.

При этом признаюсь, что диалоги с некоторыми персонажами я скипал (например, с Мусой из Индии), потому что он показался мне душным (но он такой персонаж сам по себе), однако диалоги с Яном или с Богутой пропускать - это преступление.

2. Боевая система и геймплей в целом

Боевая система стала проще относительно первой части, в которой система была эта действительно сложной, но терпимой. Во второй части же у нас появились индикаторы блока и контратаки, но не думайте, что игра стала более казуальной. Иногда для успешного блока всё равно нужно постараться.

Из нововведений: во второй части появились арбалет и даже огнестрельное оружие (обоснованно исторически), а также появилась возможность играть за двух персонажей (в первой части такая возможность была только в DLC).

В целом же игра не поменялась особо со времён первой части. Тут те же самые механики, но улучшенные и доработанные. Хочешь залипнуть на кузне? Пожалуйста, здесь этот процесс интересный. Хочешь травок сделать за счёт алхимии? Пожалуйста, можно. Хочешь отдохнуть и поиграть в кости? Иди в таверну. Хочешь грабить дома по ночам или устранять недругов? Да пожалуйста. В общем, активностей хватает.

3. Основные квесты и дополнительные

Квесты в игре интересные что основные, что побочные. Основные квесты крайне разнообразные. От осады замка до примирения двух разных церквей и много чего ещё.

При этом большую часть времени я проводил на дополнительных квестах, потому что они тоже интересные. То вам цыганскому табору нужно помочь, то доказать селюкам, что в колодце живёт вовсе не демон, а... Эх, хотел бы проспойлерить, но не буду. В общем, дополнительные квесты мне по содержанию напомнили чем-то дополнительные квесты из GOW Рагнарёк, которые были на несколько часов и с уникальными механиками.

А катсцены в игре - моё почтение. Они срежиссированы очень круто. Кто-то жалуется, что персонажи якобы имеют деревянную мимику во время диалогов, но я с этим не согласен. Персонажи двигаются, лица - живые. Мне нравится.

4. Очень живой мир

В игре у каждого NPC (ещё раз - у КАЖДОГО) есть собственное жильё (или хотя бы лежанка), собственный сундук с вещами, собственный вид деятельности и так далее. NPC словно живут. Вот вам пример:

NPC просыпается, одевается, идёт на работу в поле. Потом во время обеда идёт в таверну и ест. Потом снова идёт на работу. Ближе к вечеру он возвращается в свой дом. Перед сном может постирать одежду, потом может пообщаться с родственниками, переодеться и лечь спать. И во сне можно посмотреть, как NPC... Снятся кошмары. Он говорит сам с собой, он ворочается и так далее.

А если NPC - алкаш, то будет слоняться и искать драки.

Один раз я зашёл к случайному продавцу брони. Рядом с ним стоял охранник. И продавец сказал охраннику, что голоден. Охранник ему ответил, что может принести еды с кухни, на что продавец сказал, что условная Людмила ещё не наготовила. И действительно, на кухне работает Людмила. При этом это не квестовый персонаж, а просто левый NPC.

5. Оптимизация

Да, господа, мы дожили до того времени, когда даже оптимизация хорошая засчитывается игре в плюсы. В KCD 2 оптимизация - просто невероятная. Во-первых, игра красивая и не лагает. Во-вторых, багов в игре критических за 60 часов у меня не было, за исключением одного: один раз игра сохранилась автоматически в момент, когда моего союзника в стелс-миссии увидел стражник.

Ну а различные мелкие недоработки, как, например, что стакан в воздухе, а не на столе, или что голова коня прошла сквозь палатку - это было у меня пару раз, да и на процесс не влияло в основе своей.

6. Вариативность

В игре нет смешных плашек "Это повлияет на сюжет". Здесь на сюжет влияет всё. Не так ответил персу - началась драка - зарубил, ну тебе это потом аукнется через несколько часов. Не удалось спасти персонажа? Ну, посмотрим во что это выльется. Я не знаю, сколько в игре концовок (уверен что несколько), но уверен, что действия влияют на мир игры.

Спорные моменты

1. Стелс

Да, в игре довольно реалистичный стелс, что даже обычный захват сзади может для вас обернуться неудачей, однако если мы говорим за реализм, то игре в плане стелса не хватает одной маленькой детали - возможность выглядывать за углы.

Т.е. чтобы посмотреть, что там за углом, то вам нужно за угол выйти телом полностью, хотя во многих стелс играх есть возможность выглядывать за угол.

Почему такая система не имеется здесь, хотя она была бы обоснована с точки зрения реализма - я не знаю.

2. Сохранения

Сразу хочу сказать, что проходил игру без всяких модов на quick save и так далее. Но проблема у меня возникла не столько со спасительным шнапсом (который сохраняет игру), а именно с автосохранениями. Игра сохраняется как-то произвольно и непонятно по каким правилам.

Вот выполнил ты какую-то сложную часть квеста существенную - автосохранения нет. Однако если ты выполнишь какую-то другую часть квеста, например, где нужно просто поговорить с персонажем - работает автосохранение.

В общем, автосохранение отрабатывает когда захочет, и ты, как игрок, не понимаешь по каким правилам оно отрабатывает. Благо со спасительными шнапсами у меня проблем на десятом часу игры не было (я их накопил штук 25 без алхимии, просто покупая и находя), а а ближе к середине игры и автосохранения как-то себя в порядок более-менее привели.

Минусы

1. Новые механики плохо вплетены в миссии

Помните я вам говорил, что в игре появился огнестрел и арбалеты? Вот мне кажется, что в основных или в дополнительных квестах этим новым механикам уделено крайне мало времени.

Например, вот вам дают огнестрел по сюжету. Но вот ситуаций, когда этот самый огнестрел можно было бы использовать сюжетно - крайне мало. Арбалет и огнестрел крайне медленные (да, это обоснованно), поэтому в прямых столкновениях от них смысла нет, однако вот миссий интересных, которые были бы завязаны на этом оружии - крайне мало.

Например, в первой части мы могли стрелять из требушета, т.е. нам дали новую механику и сразу же эту механику вплели в сюжет и в игровой процесс. Во второй же части нам дают огнестрел и полноценно им можно насладиться в пару сюжетных моментов, при этом не самых интересных.

2. В игру неудобно играть не геймпаде

Я проходил часть игры на геймпаде, часть - на клавиатуре. На геймпаде крайне сложно взламывать замки, трудно пользоваться инвентарём (постоянно переключался между не теми окнами, которые мне нужны и очень долго листать инвентарь с геймпада), а боевые сегменты на геймпаде - это ад.

Дело в том, что в бою вам нужно часто смотреть, не зашёл ли кто-то тебе за спину или сбоку. И пока ты на стиках повернёшься - тебя уже заколят. А ещё учитывая, что в процессе боя работает жёсткий таргет, то пока ты будешь переключаться на другого персонажа, то стик придётся держать дольше. Тогда как мышкой это работает проще.

3. Многие локации однотипные

В игре очень мало различий между сёлами и деревнями. Те же таверны, те же банные и так далее. Хотелось бы каких-то более интересных и отличительных черт у деревень, учитывая, что по сюжету мы вообще будем между разными регионами бегать.

Ну и по сути в игре один более-менее крупный город, что тоже мало.

Выводы

Даже несмотря на наличие спорных моментов и минусов, то игра всё равно оказалась для меня шедевральной. С глубокой боевой механикой, с мега интересным сюжетом, великолепным юмором, с харизматичными персонажами и с красивой графикой и окружением.

Игре я ставлю твёрдые 9 из 10 баллов.

Я веду свой YouTube канал по обучению создания игр на Unreal Engine, если интересно - заглядывайте! Недавно вот видео вышло, где показал, как можно сделать подобие боевой системы из Kingdom Come 2

свадьба заканчивается массовой дракой

попадаешь в замок захваченный разбойниками. помогаешь девушке медику собрать календулу и шалфей, отгадываешь загадку - развлекаешься с ней в лесу на поляне) тема сисек раскрыта(!)

помогаешь травнице вернуть дочь. после квеста один из похитителей весит на дереве возле города

языческий алтарь где можно собрать ништяки

10 средневековьев из 10!

вроде бы ещё можно переспать с девушкой в синем платье, которая встречается в самом начале у пруда, потом в таверне до драки и потом в замке после свадьбы

Но когда Ubisoft отодвигает релиз подальше от игры молодой серии из Восточной Европы… это уже показатель.

И знаете, я малость верю в такую версию.

Assassin’s Creed Shadows, судя по инсайдам и новостному фону, буквально решит судьбу Ubisoft. Если не вообще, то на ближайшие 5 лет точно.

С одной стороны, жаль видеть создателя иконических игр в таком положении…
Но с другой – не жаль, если учесть, за какие подходы они в этом положении оказались.

А вы чё думаете?

Кстати, можете подписаться.
Скоро хочу вывалить лонгрид на тему “повестки, убивающей” студии и игры.

З.Ы. Пусть серию ANNO купят Параходы. Гыыыыыыыыыыыыы. 😆