Языковая лояльность
Богатство языка выражается в количестве способов выражения одной и той же мысли, одного и того же чувства. Чем больше способов, тем богаче язык.
Неординарный, необычный, необыкновенный, незаурядный, удивительный, экстравагантный, причудливый — все эти слова выражают одно и то же, но не все они имеют исконно русское происхождение, тем не менее, все они сделали русский язык богаче. Можно ли сказать, что вобрав в себя заимствованные слова, русский язык стал беднее? Нет, не стал, но при одном условии: если новые слова полностью или практически полностью не заменили старые. Представьте что у нас было шесть слов для выражения какого-то чувство, но пришло новое слово из какого-то языка и заменило все шесть старых слов — это ужасно! Ужасно также, но в меньшей мере, если у нас было одно слово и вместо него мы стали использовать заимствованное.
Сейчас некоторые злятся и ругаются, что слово кофе стало не только мужского, но и среднего рода, ссылаясь на то, что слово кофе произошло от слова кофий/кофей, которое было мужского рода. Тем не менее они совсем не злятся, что слово метро стало (давно, правда) словом среднего рода, хотя изначально было мужского, ибо образовано от слова метрополитен.
Некоторые ругаются, что в последнее время начали приобретать популярность окончания множественного числа на -а (-я), вместо более традиционных на -ы (-и). Например, доктора вместо докторы, профессора вместо профессоры, договора вместо договоры, учителя вместо учители и т.п. Они ссылаются на то, что окончания на -а (-я) якобы имеют "деревенское" происхождение, когда окончания на -ы (-и) более "аристократичное" (но я почему-то уверен, что они говорят дома, а не домы). Не зная всех подробней, не могу ни опровергнуть данные высказывания, ни подтвердить, однако хочу заметить, что уже давно в России нет ни аристократов, ни крестьян (во всяком случае официально). Если вы такие аристократы, то и пишите пожалуйста, на том русском, который был в Российкой империи, то есть с буквами ерь, ять, и десятеричное, ижица и фита; пишите русскаго, святаго, красивыя, умныя, оне и т.п. Думаю, мало найдётся тех, кто согласится писать так (хотя я встречал таких людей).
Ещё меня "убивает" мнение многих, хочу заметить, взрослых людей относительно слова няша. (Да-да, уберите улыбку с лица.) Во "Вконтакте" есть множество групп (пабликов), которые борются с безграмотностью, путём её высмеивания. Это ещё неплохо, если справедливо. Но вот на пути таких пабликов, как я уже сказал, стало слово няша. На серьёзных щах они утверждают, что слова няша есть болото в какой-то там части России, а также это слово означает что-то вроде тины, ила и грязи. Поэтому называя девушку или какого-то другого няшей, мы называем её или его грязью... Отчасти это верно, такое слово с таким значением действительно существует и используется (пусть и крайне редко), но та няша, которая употребляется молодёжью, не имеет ничего общего с болотом и тиной. Это слово образовано от японского звукоподражание ня (что можно перевести на русский как мяу). Добавляем разговорных суффиксов -ш и -шк и получаем слова няша и няшка. Great!
Эта узколобость в суждениях вызывает даже не смех, а разочарование, потому что много вполне себе взрослых и, как кажется, образованных людей ведут себя подобно детям. Узколобость здесь заключается в том, что этим людям ты пытаешься (я пытался) это объяснить, но они не слушают, продолжая свято верить в непогрешимость своих взглядов даже тогда, когда ты приходишь неоспоримые доказательства. Отчасти это даже выглядит лицемерием, ибо против кофе они воюют, а против метро нет, хотя оба этих слова оказались в одинаковых ситуациях. Разница лишь в том, что воюя против среднего рода слова кофе, ты становишься образованным в глазах таких же "образованных" людей, а воюя против среднего рода слова метро, ты становишься "неучем", "необразованным" в глазах тех же людей. Это позиция популиста, позиция лицемера, как бы это обидно не прозвучало сейчас для какого-то.
Но какого же моё мнение относительно всего этого? Я думаю будет справедливо, если я не промолчу, а выскажу его. И вот в чём оно заключается: такие неологизмы как изичный (изишный), лайтовый, окей (ок) и ets. не должны вытеснять русские аналоги, но должны их дополнять. "Богатство языка выражается в количестве способов выражения одной и той же мысли, одного и того же чувства. Чем больше способов, тем богаче язык". Язык не станет беднее от этих слов, если мы не будем забывать старые. Не станет он беднее и более "плебейским", если слово кофе будет одновременно мужского и среднего родов (заметьте, я считаю, что должна быть и та и другая формы, а не только какая-то одна, хотя лично мне привычнее говорить в мужском роде). Не нужно загонять русский язык в какие-то рамки. Я понимаю, когда люди начинают писать малако, разгавор и тп. — это ошибки, так писать не должно; другое дело когда появляются новые словоформы, новые способы произношения и тп. Именно так и произошёл от старославянского наш современный русский язык. Богатство именно в том, что мы можем сказать на берегу, на береге, на бреге; можем сказать один рог, два рога, десять рогов; можем сказать камушек, а можем камешек; можем сказать я ученик, я есть ученик, аз есмь ученик; можем сказать красивый дом, а можем — дом красивый; можем практически в любой последовательности употреблять слова в предложении, не следуя алгоритму подлежащие + сказуемое + дополнение и так далее. Этим и богат русский язык.
Поэтому когда я пишу Вайльд, Хемингвэй, Ватсон, Вильям, Валлис и тп. я не хочу, чтобы эта форма написания стала единственной. Я пишу так, потому что так практически никто не пишет и эти формы забываются. Я хотел бы чтобы была и Чиба и Тиба, и суши и суси, и снурок и шнурок, и Кристина и Христина, и панцирь и пансырь, и Вальхалла и Вальгалла, и Йормунганд и Ёрмунганд, и калоши и галоши, и атеист и афеист... Но видимо, это лишь мечта, потому что одни формы начинают полностью вытеснять другие.
Почему в английском языке правильными считаются и colour/color, и centre/center, и gray/grey, и whiskey/whisky, и mom/mum? Вы хотите сказать, что мы хуже их? Мы тупее их? Извольте! (Хотя возможно и у них какие-то словоформы начинают доминировать над другими и вылезать "специалисты", готовые тебя поправить, поэтому не будем принимать англоговорящих за эталон.)
Одно дело путать слова надел/одел или писать и говорить экспрессо вместо эспрессо и совсем другое употреблять формы едь, езжай и ехай вместо поезжай (-те). Некоторые даже "легальную" форму настоящего времени первого лица единственного числа слова пылесосить — пылесошу — считают неправильной. Почему? Точно не знаю, но скорее всего потому, что форма пылесошу им кажется не слишком красивой, то есть режет слух. Но мне вот, например, не режет, так почему в их глазах я не прав?
Есть ещё "умники", которые говорят, мол, НЕТ слов ложить, ихний и нету. Слов нет, но в словарях они зафиксированы. Заговор против образованных людей? Не думаю. В словарях они помечены как прост., то есть просторечные. Просторечные, но существуют. Александр Сергеевич Пушкин не стеснялся использовать просторечные слова в своих стихах, если они подходили под рифму (я уточнил зачем, потому что некоторые писатели используют просторечие для передачи колорита крестьян и им подобных. Было бы странно, если крестьянин говорил наравне с образованным дворянином). Это не значит, что теперь все просторечные слова нужно возвысить до уровня литературных (Пушкин тоже не эталон, хотя и авторитет), что нужно вместо её и его говорить еёшный (еёйный) и егошный (евойный, евошный), но раз слова нету, ихний и ложить начинает употреблять множество людей, почему их не перевести хотя бы в разряд разговорных слов? Это же не будет единственным случаем, когда просторечные слова станут "легальными".
В споре шишковистов и карамзинистов я встаю на сторону и тех и других. Мне кажется русскому языку нужны и галоши (калоши) с мокроступами, и лабиринт с блуждалищем, и демократия с народовластием... Не надо доходить до крайностей и вводить слова вроде гульбище, топталище, позорище из популярного, но мною не любимого, анекдота (но не надо и мерчендайзер, супервайзер, фрилансер и т.д. — кто это вообще такие?). Некоторые говорят, мол, мокроступы звучит убого, но почему тогда есть слово снегоступы, которое вполне себе литературное? Почему против снегоступов никто не восстаёт? Почему их не называют, я там не знаю, сноубутами? Но ведь слово самолёт вытеснило слово аэроплан, хотя возникло позже последнего (пример когда славянофильское слово вытеснило слово западников). Мне кажется всё дело в том, что мокроступы "по традиции" считают словом некрасивым и, чтобы не идти против мнения большинства, его не используют. Тщеславие, популизм, лицемерие в той или иной мере... Я бы даже слово купальня использовал наравне с ванной и хотел бы, чтобы так делали многие.
Ну и на последок хочется немного сказать об ударение и способах произношения некоторых слов.
Раньше в Москве можно было спокойно сказать солнешно, дощ, можжевельник (мягкая ж), богу (г как в южных говорах), а теперь на тебя могут косо посмотреть и поправить, мол, мы-то умные, образованные, совсем не то, что ты. Конечно и раньше, когда ещё был тот говор, который нынче зовётся старомосковским, можно было услышать колкости и шутки в свой адрес, но тогда хотя бы такое произношение оставалось официально литературным. В отличие от наших дней.
ЗвОнишь или звонИшь? ТвОрог или творОг? ЛОжишь или ложИшь? Я вижу даже не языковеды тянут руки.
Некоторые так резко нападают на тех, кто по их мнению говорит неправильно. Причём нападают как приверженцы одного произношения, так и другого, вне зависимости от того, правы ли они или нет. Но давайте сразу охладим пыл тех, кто считает, что говорить звОнишь неправильно, неграмотно: как вы говорите, музыка или музыка, зАговор или заговОр? Так вот раньше говорили музыка с ударением на ы и заговор с ударением на последний слог (источник: хотя бы стихотворения Лермонтова и Пушкина). Может всё-таки язык меняется? Когда-то даже буквы ё не было в русском языке и её использование считалось неправильным, идущим против грамотного произношения. Когда-то аканье и оглушение не считалось нормой даже в Москве.
Не надо излишни опекать русский язык: он уже взрослый.
Гифки!
Тупое гавно тупого говна!
Захожу в пост (тот, что с аттракционом), захожу в гифку. Жду 5 (!) минут, пока она загрузится. К концу загрузки решил время чекнуть - тяну за шторку и гифка сворачивается! Разворачиваю - загрузка 0!!!!
Свобода – это когда ты можешь уйти, но остаешься.
Девятого июня 2018 года, в связи с некорректным оповещением о расписании и ограниченных остановках электричек, несколько человек попали в ловушку РЖД.На "легендарной" станции г. Раменское Московской области гражданам РФ ограничили выход со станции.При наличии билетов у пассажиров, сотрудники станции, нарушая ст. 27 Конституции РФ, грудью встали на защиту своего работодателя
Проблемой стала невозможность оплатить билет "на выход" (200 руб) в кассе, ввиду неработоспособности приема банковских карт и бесконтактных платежей.Как итог, попав на станцию без наличных денег, пассажир рискует остаться на станции, ограниченный внутренними приказами транспортной компании, нарушающих права и свободу граждан РФ.
з.ы. заранее прошу извинение за вертикальное видео.
Как МТС переплюнул всех
Пока другие операторы связи усложняют процесс выхода на службу поддержки. Запускают тупых ботов (привет Билайн), запутывают свои AVR алгоритмы в морской узелок (хей как дела Мегафон?) и нанимают умственно отсталых диспетчеров (Онлайм - не болей!). МТС переплюнул их всех вместе взятых.
Что сделали эти ребята - вообще нахрен отключили возможность позвонить оператору контактного центра, при блокировке мобильного номера за несвоевременную оплату тарифа или при отрицательном балансе (без кредитного лимита).
Вот допустим у вас несправедливо списали деньги, за подписку к примеру или мошенники увели бабки со счёта через МТС лёгкий платёж - вы хрен что решите, пока не погасите этот грёбаный минус. А если у вас ещё и тариф по предоплате за месяц - то вы обязаны, погасить минус и продлить свой тариф.
Без внесения оплаты, по звонку в 0890, у вас просто не будет такого пункта меню как - "связаться с оператором контактного центра".
В общем, случись критическая ситуация, допустим вам нужна помощь в решении спорной ситуации, не получается самостоятельно разобраться в услугах, не хватает обещанного платежа на разблокировку, не согласны со списанием, вы в другой стране и у вас минус рубль на счёту - иди в жопу абонент. Сначала найди терминал для оплаты или Wi-Fi, оплати, а потом звони ну или оставайся без связи...
Марина Цветаева. Зачем открывать статую детоубийце в Москве?
Добрый день всем. Надеюсь название вас заинтриговало. Не так давно, как мне стало известно, было принято решение открыть еще статую Марине Цветаевой. (те кто уже знакомы с предыдущими материалами про Цветаеву, возможно найдут интересным некоторые фотоматерьялы).
Памятник поэтессе Серебряного века работы Зураба Церетели хотят установить во дворе московской гимназии № 1619 на Таллинской улице. Соответствующее решение одобрили члены комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме в четверг, передает корреспондент ТАСС.
Ну казалось бы, что туту такого. Однако у меня есть смутные сомнения, что данная персона не обладает нужными моральными качествами для подобной чести. Что же не так, давайте обратимся к ее дневнику. Один из рядовых дней жизни Цветаевой:
Между кроватями мотается Ирина. Даю Але сахар. Взрыв кашля, Аля с расширена; ыми от страха глазами молча протягивает мне вынутый изо рта сахар: в крови.
Сахар и кровь! Содрогаюсь.
— «Это ничего, Алечка, это от кашля такие жилки лопаются».
Несмотря на жар, жадно ест.
— «А что ж Вы маленькую-то не угостите?» Делаю вид, что не слышу.— Господи! — Отнимать у Али! — Почему Аля заболела, а не Ирина?!!—
Ах, Цветаева, твой материнский инстинкт явно дал сбой. Если вы не понимаете в чем тут дело, то поясню. У поэтессы как вы знаете (или не знаете) было 2 дочери, Ирина и Арианда. Старшая дочь Арианда обладала писательским талантом, как и мать, поэтому писательница к ней относилась сносно. А вот младшая была простым ребенком, из-за чего та вызывала у Цветаевой жуткую ненависть.
К примеру со слов жены известного писателя Мандельштама, Цветаева привязывала годовалую дочь к ножке стула и уходила тусить со знакомыми писаками. Ну само собой ребенок жил в грязи и в не стираных одежках. Вот еще фраза из дневника. Молодые мамы смотрите, как надо относиться к вашей дочери:
— «Ваша девочка там говорила мне, что Аля не ходит в школу»…
— «Да, да, мы ее не заставляем, надо, наоборот, приостановить развитие, дать ей возможность развиться физически»…
(Я ликую: буква ?. спасена! Аля будет читать про Байрона и Бетховена, писать мне в тетрадку и «развиваться физически» — всё, что мне нужно!..)
Очаровашка. Данный диалог, как вы наверное догадались идет с главой приюта, куда мамаша сдала двух своих дочерей. А сдать детей в приют в те годы было равносильно убийству. Только у единичных мест была еда.
Кстати, если вдруг нагрянут Цветаевцы со словами, у нее не было денег: Чушь собачья. Во-первых она не работала и не хотела работать. Питалась подачками от других писак. Во вторых в то время люди торговали своим барахлом на черном рынке.
"Но ведь коммунизм, было не возможно это делать": скажут некоторые. Ииииии...
Та даааааааааам. Подпольный рынок на Сухаревке, один из крупнейших Питерских подпольных макетов в советские годы. Причем есть куча документальных подтверждений. Кстати это фото сделана именно на Сухаревке.
https://www.pinterest.nz/elvirabaryakina/the-ussr-in-the-192...
Как это так, спросите вы. Очень просто, это не реально было контролировать в то время. Торговля ради выживания была на столько массовой, что сделать ничего было нельзя. А граница тогда особо не контролировались, люди скупали вещи у интеллигенции и продавали за моря. И поверьте, спрос был. Напомню цветаева была из аристократов и имела СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДОМ с дорогими вещами. Но не барское же это дело, торговать. Кстати если уж совсем в притык, то ради прокорма дочери можно было и попрошайничать. Ах, простите, как я посмел такое предложить ее святейшеству.
Ой, что я еще нашел. Еще один уличный магазин. Надо же.
В общем мать из нее была так себе. Однако если вы думаете что это высший пилотаж, ох как вы заблуждаетесь. Что если я вам скажу, что Цветаевойй как матери, советская власть дала талоны на кашу для ее детей (было дело). Казалось бы, забрать домой и напузенить любимых карапузов...
Пфффф... Слишком геморройно. Можно же поступить в разы круче. Вот что ей говорит воспитательница приюта:
Запись от 24 ноября. 1918.
— «Ну, а Ирина!!! Она видно очень голодала, жалко смотреть. Но кричит? {Ирина, к<отор>я при мне никогда не смела пикнуть. Узнаю ее гнусность. (Примечание М. Цветаевой.) }— Скажите, чьи это, собственно, дети? Они брошены, чтоли в квартире? Они ничего не могут сказать»…
А теперь запись от 25 декабря. 1919 г.
— Госпиталь.
«Дома мечусь по комнате — вдруг понимаю, что еду сегодня же — забегаю к Б<альмон>там отдать им рисовую сладкую кашу (усиленное детское питание на Пречистенке, карточки остались после детей) — в горло не идет, а в приюте дети закормлены — от Б<альмон>тов на вокзал, по обыкновению сомневаюсь в дороге, тысячу раз спрашиваю, ноги болят (хромые башмаки), каждый шаг — мучение — холодно — калош нет — тоска — и страх — ужас». (19)
А ха-ха, госпожа Цветаева, перестаньте! Ваш тонкий интеллигентный юмор валит меня с ног. Зная что ваши дети очень голодают в приюте, говорить что они перекормлены. А ха-ха, это должно быть ваше непревзойденное писательское остроумие... Надеюсь вам удалось добиться расположения ваших друзей, за счет еды для ваших детей. Возможно они лишний раз похвалят ваш стих. Ваши девочки определенно это оценили.
Нет, нет, нет, это не высший пилотаж, боже. Думаете вас уже ни чем не удивишь? Пффф... Что если я скажу, что детей предлагали забрать их родственники к себе? Тети мужа Вера Эфрон и Лили Эфрон предлагали взять детей к себе и откормить. Обе кстати могли прокормить детей. Первая обладала дачным участком и выращивала еду. Вторая имела работу в Народном доме и имела деньги. Кстати сама Цветаева пишет, что они могли прокормить ее дочерей:
Ирина! — Я теперь мало думаю о ней, я никогда не любила ее в настоящем, всегда я мечте — любила я ее, когда приезжала к Лиле и видела ее толстой и здоровой, любила ее этой осенью, когда Надя (няня) привезла ее из деревни, любовалась ее чудесными волосами. Но острота новизны проходила, любовь остывала, меня раздражала ее тупость, (голова точно пробкой заткнута!) ее грязь, ее жадность, я как-то не верила, что она вырастет — хотя совсем не думала о ее смерти — просто, это было существо без будущего.
Но, что же подумают ее друзья, когда это узнают? Неужели она плохая мать, которая отказалась от своих детей, из-за не желания работать? Полагаю пока они были в приюте, можно было лгать, что она их постоянно видите ли навещает и заботиться. А там они только из-за того, что она вся в работе. Так или иначе, она не просто отказала, но просила общую знакомую «удержать Веру от поездки за Ириной».
Ах какая женщина, какая женщина... Вот кстати отрывок письма ее старшей дочери из приюта:
Я в глубоком горе. И еще оторвала у моего «Лихтенштейна» верхний листок с названием. Я несчастна. Сегодня я должна была идти в школу. Я отказывалась, говорила про Вас, но никто не слушал. Я сегодня завтракала с «младшими». Ирину и меня остригли. Я оставила прядь из моих волос Вам на память.
Написала уж письмо к Рождеству. Ирина выучила одно слово: «Не дадо.»— не надо.
Под конец младшая дочь умерла в страшных мучениях из-за голода и болезней. И вот какой замечательный стих в честь нее написала Цветаева:
Две руки, легко опущенные
На младенческую голову!
Были — по одной на каждую —
Две головки мне дарованы.
Но обеими — зажатыми —
Яростными — как могла! —
Старшую у тьмы выхватывая —
Младшей не уберегла.
Две руки — ласкать — разглаживать
Нежные головки пышные.
Две руки — и вот одна из них
За ночь оказалась лишняя.
Светлая — на шейке тоненькой —
Одуванчик на стебле!
Мной еще совсем непонято,
Что дитя мое в земле.
Как видите, писатели не всегда чувствуют то, что пишут в стихах. Ведь написав это она испытала облегчения, что этот гнусный ребенок лежавший камнем на ее груди, наконец то сдох.
Вывод
Знаете сколько всего во всем интернете больших работ на эту тему? ДВЕ!!! И обе написаны не какими то литераторами, чья задача состоит в публикации подобной информации, а просто людьми из интернета. Причем защищают они подобную личность очень злостно. К примеру я смотрел интервью с биографом Цветаевой, Ирмой Кудровой. Так на вопрос о том, почему не говорите о дневниках она ответила: Люди просто быдло, не способное понять ее возвышенных ценностей. Не надо эту тему подымать.
Кстати о работах.
Ирина Эфрон: последние два месяца жизни и сопутствующие обстоятельства.
https://serebro.livejournal.com/406481.html
Цветаева, Марина Ивановна — Википедия. (убийство своей дочери).
https://pikabu.ru/story/tsvetaeva_marina_ivanovna__vikipediy...
Да, последняя работа моя. Чего мне стоило раздобыть достоверные источники информации и дать ссылки на них. Но только благодаря первой статье, я вообще об этом узнал, за что благодарен ее автору.
А к вам у меня вопрос. Нужен ли нам памятник личности, которая по нашим же законам попадает под уголовку? Разве умение складывать рифмы делает человека великим? И если мы установим ей памятник "как писательнице", то чем мы отличаемся от питерских чиновников, установивших памятную доску "Манергейму", как офицеру красной армии?
Кстати у писательницы есть группа в VK. https://vk.com/marina.tsvetaeva
Зацените количество подписчиков. Считаете ли вы, что они вправе обладать полной информацией о своем "кумире"...
"Друзья" пытаются вывести друга из депрессии, а на самом деле...
"Видео из разряда "Мы ебемся, а ты нет". То что доктор прописал!"
Как я 7мой круг ада проходил
Ну начать думаю стоит с того, что всё-таки сам виноват, но это всё лирика.
Предыстория:
У меня УАЗ Патриот, я был ярым противником ГБО на машине ибо потери мощности, опять же балон в багажнике место занимает, да и не безопастно это, короч находил 100500 отговорок чтобы не ставить ГБО в течении 2х лет. Тут судьба злодейка подкинула конфуз: решили мы на машине этой катнуть в Крым, катнули, вернулись(все на бензине) и сел я прикидывать бюджет к носу. Вот тут то волосы на затылке у меня начали шевелиться и было принято решение ставить ГБО ибо совсем не гуманная сумма ушла на бенз.
Долго ли, коротко ли, — ГБО установлено катаем, радуемся, экономия ощутимо, потерь мощности почти нет, место в багажнике почти не сожрано ибо установил 2 балона по 40л от турков с буквы А. Самое главное ГБО регистрировать в Гаи не стал по тому и пишу, что сам виноват в том, что побывал в аду.
А теперь сама история:
Поехал ночью залиться газом, с утра дел было куча не до заправок и так получилось что ближайшая заправка аж за городом, делать нечего - погнали. Еду никого не трогаю проезжаю стационарный пост на выезде из города, тут мене из второй полосы предлагают купить полосатую палку. Делать нечего - останавливаюсь. Всё как обычно "Инспектор бла, бла, бла песочек, покажите документики, а сам в машину смотрит очень пристально. Я с Гайцами никогда не залупаюсь, время дороже предъявляю доки, но смотрит, расплывается в улыбке и спрашивает меня(далее Я - я, И - мент):
И: а что это у Вас там за кнопочка желтая горит?
Я(в душе ругаясь матом и надеясь прикинуться дурачком): Какая кнопка О_О?
И: ну вон та вон, желтенькая над коленкой!
Я(в душе всё еще надеясь, что дурачок прокатит): ХЗ, говорю, что предыдущий хозяин поставил на том и езжу.
И: Понятно. А чё колёса такие большие?
Я: С какими купил на таких и езжу.
И: Понятно. Ну, говорит, тогда капот открывай!
И тут я понял, что всё дальше уже не отмажешься, открыл капот, сразу подбежал второй с фотиком, отфоткал подкапотное, сразу мне объяснили и где редуктор стоит, и где форсунки газовые, заправочник с баллонами только найти не смогли, ну да это лирика, выписали штраф и предписание снять ГБО и явиться в определённое число показать что ты молодец - снял его. Немного проматаем, там ничего интересного снял быстро вывез в гараж, за день до срока мне позвонили из ГИБДД, подтвердили, что материалы у них и что если я не явлюсь снимут моего "проходимца" с регистрации и в двух словах рассказал как этот осмотр проити. Вот тут я допустил первую ошибку, я не записал из того что он говорил на бумажку ничего понадеявшись на свою память. В назначенный день явился в ГИБДД за час до открытия площадки осмотра, встал в общую очередь на площадку и начал ждать, дальше нас запустили на площадку, я встал в очередь на осмотр вместе со всеми, судорожно пытаясь вспомнить что-же всётаки надо делать и в какой последовательности, ничё не вспомнил, пошёл доебался до мента проводящего осмотр на площадке. Он меня послал к тому, кто мне звонил. Благо телефон сохранился во входящих - звоню. Там уже на смене сидит другой, говорит:"Пишите заяву о регистрационных действиях и ждите осмотра со всеми". Ну ОК думаю я ничего сложного - иду получать бланк заявы а там треш угар и содомия, первое на что я наткнулся - очередь к автомату электронной очереди!!!!(так-то я за тот день весь лоб себе чуть не разбил рукой). Ладно чёрт с ним, платные услуги наше всё! В тот момент я надеялся, что можно сделать всё побырику и поехать дальше на работу(как же я ошибался), заполненная заява у меня, деньги в кассе, я у машины тем временем время 10, а очередь меж тем не продвинулась. В голову начали закрадываться свутные сомнения, но я их отгонял. Ждём....
Время 13-00 моя очередь продвинулась на 4 машины из 10ти, я уже проклинаю свою тупость что не зарегался через госуслуги ибо у них там всё движется быстрее и вообще машин гораздо меньше. Ждём.....
Время 16-00 передомной ещё 2 машины и тут он объявляет что всё! На сегодня осмотр закончен, площадка работает до четырёх - ехайте ка вы отсюда. Не говорю, командир, так дело не пойдёт. У меня предписание, и пока ты тачку мою не посмотришь ты отсюда хрен уйдёшь. Ондолго мялся, непонимал что я от него хочу в итоге выдавил из себя мысль. Мне, говорит нажен талончик. Какой еще, нахрен, талончик!!! - стросило его моё выражение лица. Талончик от инспектора который тебя сюда послал. Я в ступоре... Меня, говорю, на трассе с ГБО поймали, какой к хренам еще талончик от того инспектора. Не, говорит от местного - иди, говорит получай, если за 10 минут успеешь - молодец, так и быть посмотрю.
Ок, побёг в здание ГИБДД, по дороге звоню туда же куда утром, там меня не понимают говорят куда подойти, рассказать словами. Подхожу объясняю, там тоже не понимают какой еще талончик ему нужен, матерят его. Перенаплавляют в другое окно, там объясняю ситуацию, тут же получаю таллон, подпись, штамп и фразу "Становись в очередь госуслуг, надо было сразу с утра ко мне подойти" и тут я понял весь свой провал дня, всю процедуру можно было завершить за полчаса-час, если бы заранее был известен полный алгоритм.
Прибегаю на площадку, мент всё еще смотрит кого-то, перестраиваюсь в очередь госуслуг, дожидаюсь своей очереди и понеслось всё по новой, только в этот раз я злой был аки бес.
Заметка: Оборудование ГБО было демонтировано АБСОЛЮТНО всё.
И: Почему не всё снял?
Я: Я всё снял абсолютно.
И: А это что? и тычет в шланг антифриза для второй печки.
Я: Шланг антифриза для доп. печки это сток.
И: ну ладно... смотрит на то место где раньше бачок омывателя стоял - Ага а тут редуктор стоял. Вижу-вижу из подкапотного всё снял, молодец.
Я: Угу
И: Ну пошли в багажник смотреть.
Я: Там всё открыто - смотрите.
И: О! А где баллоны ..... стояли?
Я: Вдоль бортов 2 по 40л
И: ХММММ!!! Давай ПТС.
Я: Нету ссобой, я не регистрироваться сюда приехал
И: Ну как же тебяж с учёта сняли за ГБО! Значит и ПТС надо!
Я: Нет не сняли, снимут только в том случае если вы удостоверитесь в том, что газ не демонтирован.
И: Какие все умные пошли, а у тебя внесены изменения в конструкцию - колёса большего размера чем должны быть.
Тут я уже не выдержал
Я: Мужик, те доебаться надо? Колёса 16"?
И: Посмотрел маркировку - 16"!
Я: ну а чё тебе ещё? Я блять с 8 утра жду твоего ОК, у тебя в талоне написано что проверить?
И: Демонтаж ГБО.
Я: Ну вот и не еби мне мозг. Проверил, снято?
И: Да!
Я:Подписывай уже и пошли по домам, не зря тебя даже коллеги матом кроют.
Ставит штамп, подписывает.
И: На, иди.
И исчезает в тумане, время было 17-15, сдал это подписаное заявление, меня уверили, что дальше всё будет ОК, я поехал домой, посмотрим что будет дальше.
Будте внимательны на дороге, всем безаварийности и полных баков.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509