Достойно [ФЕЙК]
Китайский скульптор создал этот бюст и назвал его "памятником преступности". По его словам, для создания скульптуры ему потребовалось 24 килограмма собачьих фекалий.
По всем канонам свободы слова и толерантности акаунт заблочен.
Китайский скульптор создал этот бюст и назвал его "памятником преступности". По его словам, для создания скульптуры ему потребовалось 24 килограмма собачьих фекалий.
По всем канонам свободы слова и толерантности акаунт заблочен.
Многие студенты Католического университета Америки, кампус которого расположен в столице США, Вашингтоне, не просто пребывают в состоянии шока, а еще и открыто возмущаются появлением в университетской часовне картины, на которой Джордж Флойд изображен в образе Иисуса Христа.
Неоднократно судимый афроамериканец и наркоман Джордж Флойд скончался после задержания полицейскими в августе прошлого года в Миннеаполисе. Его смерть спровоцировала в США массовые беспорядки и погромы, организованные движением «Жизни черных важны», сделавшего Флойда своеобразным символом борьбы за расовую справедливость.
Руководство университета заявляет, что изображение, на котором Богоматерь держит на руках Флойда, является авторским полотном и не имеет отношения к иконописи. Однако, оно имеет все атрибуты иконы (нимбы, греческие буквы, составляющие аббревиатуру «Аз есмь» и пр.) и вывешено именно в часовне.
- Существует тонкая грань между признанием врожденного достоинства и праведности людей, который созданы по образу Божьему, и принятием наглой, прогрессивной политики. – заявил телеканалу FoxNews первокурсник Католического университета Америки Блейн Клегг. – Иисуса много раз изображали с разным цветом кожи, но его изображали как Иисуса, безгрешного сына Божьего. Не было ни одного богослова или иконописца, который бы рисовал или описывал Христа как какого-то конкретного человека. Я не нашел никого, кто мог бы дать серьезное богословское оправдание такому еретическому, кощунственному идолопоклонству.
Студенты начали собирать подписи под петицией, призывающей руководство вуза удалить «картину» из кампуса. Пока же в ректорате говорят о том, что картина написана и представлена в рамках Месяца черной истории, который отмечался в округе Колумбия в марте этого года.
Источник https://www.kp.ru/daily/28361/4508399/
Мелькало видео, где священник освятил э т о
Томаса Джефферсона больше нет в City Hall.
Художники упаковали статую Джефферсона весом 884 фунта в деревянный ящик в понедельник после того, как мэрия Нью-Йорка проголосовала за то, чтобы убрать памятник третьему президенту страны из мэрии, где она проживала почти два столетия - потому что он владел рабами.
Около дюжины сотрудников Marshall Fine Arts потратили несколько часов, аккуратно сняв окрашенный гипсовый памятник с пьедестала в залах городского совета и окружив его секциями пенопласта и деревянных досок.
Затем они спустили массивную конструкцию вниз по лестнице, ведущей к ротонде первого этажа здания с помощью системы шкивов, и вывели Отца-основателя через черный ход.
Статуя 1833 года будет предоставлена в долгосрочную ссуду Историческому обществу Нью-Йорка, которое планирует сохранить модель Джефферсона в вестибюле и читальном зале.
Кери Батлер, исполнительный директор Комиссии по общественному дизайну, проголосовавшей за изгнание статуи, сначала пыталась помешать прессе стать свидетелями ее удаления. Батлер смягчился после вмешательства членов мэрии и городского совета.
Сносить памятник без публичного обсуждения того, почему это происходит, бесполезно. Жители Нью-Йорка должны поговорить о том, кого мы хотим чтить и почему.
сказала Эрин Томпсон, профессор Колледжа уголовного правосудия Джона Джея, написавшая книгу «Разрушение статуй: расцвет и падение общественных памятников Америки».
Томпсон сказала, что удаление может дать толчок более широкому пониманию истории.
Перемещение этой статуи не означает, что жители Нью-Йорка забудут, кем был Томас Джефферсон, но некоторые из них могут извлечь уроки из разногласий о том, что человеку, написавшему «все люди созданы равными», принадлежало более 600 своих собратьев.
сказала Томпсон.
Члены городского совета разделились по поводу удаления статуи из палат.
Лидер меньшинства Джо Борелли назвал этот шаг попыткой
отодвинуть историю на второй план
в то время как сопредседатель фракции чернокожих, латиноамериканцев и азиатских стран И. Даник Миллер сказал, что хочет, чтобы статуя исчезла, потому что не так представляет современные ценности.
Оригинальная бронзовая статуя скульптора Пьера-Жана Давида до сих пор экспонируется в ротонде Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия. Гипсовая копия была подарена мэрии военно-морским офицером и поклонником Джефферсона Урией Филлипсом Леви в 1834 году.
https://nypost.com/2021/11/22/thomas-jefferson-statue-leaves...Странно. Уж больно мягко они как то про одного из Отцов-Основателей.
Потому что он владел рабами
Могли бы и пожестче вмазать. Джефферсон же мало того, что владел более чем 600 рабами, он же ещё через 3 года после смерти жены взял в наложницы одну из своих рабынь - 14-летнюю Салли Хемингс. Вот вам и третий президент США. Тот ещё затейник. Салли была и не совсем черной, и не совсем рабыней. У нее и у покойной жены Джефферсона был общий отец, вирджинский плантатор Уэллс, то есть они были сводными сестрами. И Джефферсон прекрасно знал об этом. Салли родилась светлокожей и, по некоторым свидетельствам, внешне очень напоминала жену Джефферсона Марту.
Всего у Салли Хемингс и Томаса Джефферсона было четверо общих детей: три мальчика – Беверли, Мэдисон, Истон и сестра Хэрриет. В 1802 году история связи Джефферсона с Салли Хемингс впервые попала в газеты. С этого момента и до конца прошлого века, то есть почти два столетия, большинство американцев этой истории не верили. Биографы и историки абсолютно её игнорировали.
Однако, в конце XX века точку поставили генетики. Из их исследований следует с очень большим процентом вероятности, что Томас Джефферсон был отцом по крайней мере одного, последнего сына Салли Хемингс - Истона. Были и другие члены семьи Джефферсона, от которых, теоретически рассуждая, Салли Хемингс могла забеременеть. И тут установить факт отцовства Томаса Джефферсона со стопроцентной точностью наука не может. С научной точки зрения его отцовство очень вероятно, и эта вероятность подкрепляется историческими совпадениями.
В общем, как то не правильно, считаю, поступили. Половинчато. Не до конца вопрос решили. Из Капитолия не убрали. Надо было и вот здесь его, второй слева, снести к такой-то матери.
В Нью-Йорке 27-летний сверхразум решил прогнать из подъезда бездомного мужчину, страдавшего наркоманией.
Он поджег штанину зажигалкой и убежал, рассчитывая, что бездомный очнётся и потушит возгорание, после чего покинет жилой дом. Но тот был в диком невменозе после употребления наркоты и ухом даже не повел.
13 дней за его жизнь боролись врачи, но спасти жизнь не удалось. "Гению" же предъявили обвинение в убийстве по неосторожности.
https://vk.com/wall-176567650_106492
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
История со стрельбой Риттенхауса уже известна, на слуху и разобрана, однако в прошлых постах я говорил что Гайдж Гросскройц не был судим - и это ошибка, которую стоит исправить (так же, как и его возраст - ему уже 28, а не 27. День его рождения в ноябре):
Первое открытое дело - 2010 год, на тот момент 17-летний Гайдж избивает свою бабушку - Дженнис Гросскройц - и крушит квартиру:
Задержан в тот же день и обвинён в бытовом насилии, нанесении ущерба имуществу и хулиганстве. Однако через два дня обвинения были сняты и он был отпущен (судя по всему, потерпевшая бабушка забрала заявление и простила Гайджа):
Второе открытое дело - 2012 год, на тот момент 18-летний Гайдж пробирается в квартиру некоего Майкла Томпсона, крадёт три игровых приставки и разбивает освещение в квартире:
Задержан через неделю, обвинён в краже со взломом, незаконном проникновении и хулиганстве. Отпущен на свободу через три месяца, с формулировкой приговора "другое". Скорее всего содержался на досудебном задержании, и суд посчитал это задержание как отбытое наказание:
Третье открытое дело - 2013 год, на тот момент 19-летний Гайдж угрожает своей девушке (её личность не раскрывается) расправой и разбивает окно в её квартире (на данный момент я не нашёл полицейского рапорта; подробности названы DailyMail):
Задержан в тот же день, обвинён в нанесении ущерба имуществу в состоянии алкогольного опьянения. Через два месяца выпущен на свободу с формулировкой приговора "другое". Скорее всего, содержался на досудебном задержании, и суд посчитал это задержание как отбытое наказание:
Однако буквально через неделю признан виновным в незаконном проникновении, краже и хулиганстве, после чего приговорён к 1 году и 6 месяцам условного заключения, с обязательным выполнением следующих условий: постоянный контакт со службой пробации, исполнение всех инструкций службы пробации, постоянный сбор анализов крови и мочи на алкоголь и наркотики, не совершать преступлений и не контактировать с жертвой:
Четвёртое открытое дело - 2015 год, на тот момент 21-летний Гайдж задерживается полицией за опасное вождение. После чего выясняется что он пьян и носит с собой пистолет:
В неустановленную дату ему предъявляются обвинения в нетрезвом вождении и ношение огнестрельного оружия в алкогольном опьянении:
Через три месяца после задержания его приговаривают к выплате штрафа в размере 200 долларов:
Пятое открытое дело - 2016 год, на тот момент 22-летний Гайдж снова задерживается полицией за пьяное вождение и у него снова обнаруживается при себе пистолет. На данный момент я не обнаружил полицейских рапортов. Обвинения в нетрезвом вождении и ношение огнестрельного оружия в алкогольном опьянении были предъявлены в неустановленную дату, и уже в начале 2017 года Гайдж был приговорён к: 4 месяца тюремного заключения, 1 год условного заключения, 25 часов общественных работ, оплата всех расходов штата за анализ его ДНК, а так же лечение от алкоголизма:
Шестое открытое дело - 2019 год, на тот момент 26-летний Гайдж задерживается полицией за нарушение правил дорожного движения. На данный момент я не обнаружил полицейских рапортов. В том же году его приговорили к выплате штрафа в размере 1294 долларов:
Седьмое открытое дело - 2020 год, 16-ое августа, за 9 дней до стрельбы Риттенхауса. На тот момент 26-летний Гайдж арестовывается полицией за фотографирование автомобильных номеров полиции:
В тот же день ему предъявлено обвинение в бродяжничестве:
Так как статья не криминальная, его отпустили и спустя 9 дней Гайдж на погромах 25 августа получает пулю от Риттенхауса. И здесь могу лишь сделать предположение, что штраф, который получил Гайдж в октябре 2020 за "конфискацию трафика" в размере 312 долларов, был именно за события 16 августа (либо же это какое-то иное дело, о котором сейчас нет подробностей):
Восьмое, на данный момент последнее, открытое дело - 2020 год, 6 октября, полтора месяца спустя со дня стрельбы Риттенхауса. На тот момент 26-летний Гайдж был задержан полицией за пьяное вождение:
Пистолета при нём на этот раз не было, однако в машине находился его друг, Джейкоб Маршалл, тот самый друг, которого позже на суде уличат в интернет-лжи, когда он приводил якобы прямую цитату Гайджа о Риттенхаусе. Гайджу в итоге предъявили обвинения в нетрезвом вождении и нетрезвом вождение с пассажиром, однако обвинения были сняты прокуратурой в 2021 году:
Обвинения, судя по всему, прокуратура сняла из-за желания использовать Гайджа как свидетеля против Риттенхауса на недавнем суде. Чем всё кончилось - уже известно.
Крайне показательно что подробностями своей криминальной жизни Гайдж не делился - как сразу после стрельбы, так и на суде. Интересно, правда ли он имел лицензию на скрытое ношение оружия, пусть и просроченную, в день погромов 25 августа, и если да - то каким образом ему с таким прошлым выдали лицензию? Если он вообще не имел лицензию (до 2015 у него её точно не было), значит пистолет у него был незаконно, а если незаконно - то ему должны были предъявить соответствующие обвинения, однако этого не произошло.
В общем, дело Риттенхауса не кончается и выходят новые факты об участниках тех событий. При чём факты ожидаемые. Вот честно, хоть кто-то всему вышеперечисленному удивлён?
Ссылки:
1) https://www.dailymail.co.uk/news/article-10203911/Sole-survi...
2) https://www.wisconsinrightnow.com/2021/11/13/gaige-grosskreu...
4) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2015TR00268...
5) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2019FO00047...
6) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2019FO00047...
7) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2020TR00115...
8) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2020TR00115...
9) https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2021CT00003...
P.S. если не открывает ссылки - используйте VPN