Цели:

1. Не использовать Inpaint ввиду читерности инструмента.

2. Влезть в максимально короткий промпт.

3. Использовать минимальное количество инструментов.

4. Избегать самоповтора в результатах.

Результаты:

1. Сделано. Отлично.

2. 50-70 токенов. Хорошо.

3. В диффузии использовался только Img2Img. Отлично.

4. Пока ещё плохо удаётся получать отличные друг от друга изображения, особенно мужские. Возможно, из-за использования дообученных моделей. Удовлетворительно.

Наблюдения:

1. У нейросети явные проблемы с кадыками и шейными мышцами на высоких разрешениях. Негативные промты из очевидных особо не сработали.

Считаю, что нейросетка пытается заполнить объектами область в первую очередь из некоего норматива (столько то таких то объектов на столько то пикселей), и уже во вторую очередь, исходя из запроса.

Пока что не нашёл стабильного универсального решения, кроме простого перебора.

2. По прежнему возникают сложности с целевым окрашиванием глаз, даже когда в основе лежит изображение, где глаза обозначены нужным цветом.

Скорее всего, при обучении моделей на людях, нейросеть обучилась глазам не по принципу «объект», а по принципу «объект-цвет». И так как глаза у людей, в большинстве своём, голубые/зелёные/карие, то и преодолеть этот момент промптами с участием «глаз» довольно проблематично.

Частично решается использованием усиления в 15 и выше.

3. Практически не возникает проблем с изображением любой мыслимой причёски.

Предполагаю, что при обучении нейросети, волосы стали не «объектом», а «текстурой». В общем-то, это, наверное, и логично из-за того, что существуют и иные, уже куда более понятно, что текстурные вещи, вроде «шерсть». Правда, здесь возникает проблема в том, что итоговый вариант может выглядеть нелогично.

Получающаяся нелогичность частично решается экспериментами с шумоподавлением, когда при нужном параметре нейросеть сгладит исходник до приемлемого результата, который, при этом, будет достаточно на него похож.

4. Женщин рисовать легче, чем мужчин. Легче как в плане многообразия результатов, так и в плане корректности оных.

Возможно, связано это с тем, что фотографий и вообще изображений женщин в целом больше, и они более разнообразны, а значит база обучения была более полной по сравнению с мужской частью.

В качестве решения, можно подмешивать в мужские промпты что-то ещё, с малым усилением. Например, тех же женщин. Не всегда от этого мужчины становятся женоподобными, кстати. Также, вместо мужчины можно использовать какие-то очевидно мужские объекты, вроде «викинг», или описательно «человек мужской». В дальнейшем планирую провести больше экспериментов на эту тему.

Из произведения "Что есть вечная жизнь?"

Некоторые работы складываю сюда  https://www.instagram.com/eieleen_wade/

Я не профи в 3д, так, иногда захожу побаловаться с моделями)))
Спасибо тем, кто пишет добрые комментарии)) Вы солнышки ^^

Программы: Daz 3d, Adobe Photoshop CC