Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Новое яркое приключение в волшебной стране пасьянса Эмерлэнде!

Эмерланд пасьянс

Карточные, Головоломки, Пазлы

Играть

Топ прошлой недели

  • Carson013 Carson013 23 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 32 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 52 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
user5237914
user5237914
1 год назад

Большие числа⁠⁠1

Большие числа

Автор этой заметки не имеет отношения к математике. Изложение теоретических положений адаптировано под мышление гуманитария и не претендует на научность.

Эдвард Казнер в 1938 году попытался объяснить бесконечность и придумал большое число. Затем он попросил своего 9-летнего племянника придумать этому числу название. Так появился гугол: 10100 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

В этом числе 100 нулей. Размер этого числа будет легче представить с учетом того, что обозримая Вселенная состоит из 1080 частиц, т. е. единица с 80 нулями. Гугол, несомненно, больше этого числа. В обозримой Вселенной поместилось бы 1090 песчинок. Но и это число меньше числа гугол. Если взять куб с планковской шириной (т. е. 10−23 м), то в обозримой Вселенной поместится 10123 штук таких кубов. Это число уже больше числа гугол.

Казнер тоже задумался над тем, какое число может быть больше, чем гугол. Таким числом является гуголплекс: 1010100

Перед нами число 10, возведенное в степень гугол, т. е. помноженное на само себя гугол количество раз. Мы не смогли бы записать это число на бумаге и даже на частицах всей обозримой Вселенной.
А что если бы наша Вселенная была бы по площади равна гуголплексу? Если мы будем находиться в такой Вселенной и улетим достаточно далеко, то неизбежно встретим своего точного двойника. Почему?

Объем тела человека занимает определенное количество квантовых состояний. Оно равно 101070. Столько уникальных состояний занимает наше тело в пространстве: неважно, что находится в нем — собака, стол, машина и т. д. Имеются в виду все возможные комбинации частиц. Но т. к. 101070 < 1010100, то если удалиться от себя на гуголплекс метров, то можно будет увидеть копии самого себя, т. к. закончатся уникальные комбинации атомов и частиц, а дальше — будет повторяться и сама Вселенная.

Размер обозримой Вселенной, известный науке, составляет (1026 м)3. Если Вселенная больше, то наличие двойника в ней математически неизбежно.

Число гуголплекс кажется сейчас очень большим. Но оно в гуголплексы раз меньше песчинки относительно действительно больших чисел. О них мы и поговорим сейчас.

Существует известный парадокс Зенона. Он основан на том, что любой отрезок можно поделить пополам. Соответственно, если это так, то получившуюся половину отрезка тоже можно поделить пополам, потому что она тоже является отрезком и так далее до бесконечности. Так, например, получается, что полет стрелы в воздухе бесконечен, поскольку бесконечен процесс деления ее пути. Графически этот парадокс можно изобразить следующим образом:

Изобразим этот парадокс математически:

Удивительно то, что левая часть продолжается бесконечное количество раз, поскольку бесконечно деление, и каждая часть составляет половину от предыдущей. И несмотря на это бесконечное число слагаемых, их сумма конечна и равна единице. Уравнение вида ∞ = 1 кажется нам абсурдным.

В этом псевдонаучном парадоксе таится один важный момент: не существует неупорядоченной структуры. В 1928 году Фрэнк Рамсей — английский математик — доказал, что неупорядоченная структура невозможна. Теория Рамсея основана на подсчете того, сколько элементов должно входить в множество для того, чтобы они образовали упорядоченную структуру.

Например, n кроликов рассажены в m клеток. Вопрос: чему должно быть равно n, чтобы в каждой из клеток было гарантированно минимум 2 кролика, т. е. m ≥ 2? Согласно принципу Дирихле, если n > m, то найдется хотя бы одна клетка, в которой будет минимум 2 кролика. Что делает теория Рамсея с этой задачей? Она обобщает ее в поисках универсального ответа. Только оперирует она не ячейками с кроликами, а графами. Наблюдения над графами и позволяют увидеть единый принцип самоорганизации любых суперсложных систем, таких как Вселенная.

Задача Рамсея состоит в следующем. На вечеринке присутствует множество людей. Какое количество людей достаточно для того, чтобы образовать группу, в которой всегда окажется либо четверо людей знакомых друг с другом, либо четверо незнакомых друг с другом?

В общем виде теория Рамсея звучит так. Если число объектов в совокупности достаточно велико и каждые 2 объекта связывает одно из набора отношений, то всегда существует подмножество данной совокупности, содержащее заданное число объектов, и при этом такое, что в нем всё объекты связаны отношением одного типа. Впервые это утверждение было доказано Рамсеем в 1928 году.

Еще один частный случай теории Рамсея. Задача следующая. Есть n-мерный куб, все вершины которого соединены отрезками красного и синего цветов (цвет выбирается в случайном порядке). Вопрос: чему должно быть равно n для того, чтобы мы получили раскрашенный в один цвет полный подграф с четырьмя вершинами, все из которых лежат в одной плоскости?

Первое решение этой задачи предложили в 1971 году. В 2003 году результат был скорректирован. Он выглядит следующим образом: 13 ≤ n ≤ G. Т. е. все возможные решения этой задачи лежат в промежутке между 13 и числом Грэма. И число Грэма нас и будет интересовать. Это по-настоящему огромное число.

Почему это огромное число стало решением задачи Рамсея? Да потому, что у куба много n-размерностей: двухмерный, трехмерный (знакомый нам всем), четырехмерный, пятимерный и так далее. Но это не бесконечное число. Решение заканчивается неким большим числом G, которое и было названо числом Грэма. Оно настолько большое, что традиционные способы записи чисел нам тут не помогут и нужно вводить альтернативные способы записи числа. Попробуем это сделать.

Как мы обычно возводим число в степень? Попробуем представить это возведение при помощи стрелочки:

Что будет, если мы напишем две стрелочки?

Мы всего лишь добавили одну стрелочку. И посмотрите, как подскочил результат: с одной было 27, а теперь 7,6 триллионов. Но это ведь не предел, не так ли?

Высота получившейся «башни» из троек равна 7,6 триллионам. Записать даже эту «башню» уже невозможно, а уж само число тем более. Если учесть размеры одной тройки на вашем мониторе, то «башня» бы получилась до Марса (без преувеличений). Это не расстояние от Земли до Марса! Это расстояние, которое заняла бы «башня» такой высоты. Поздравляю. Мы только что переплюнули гуголплекс. Посчитать даже пару метров такой «башни» не способен никакой компьютер на планете, а она тянется на множество километров…

Но мы можем двигаться дальше, так ведь?.. Представим некое число g1.

Производить даже приблизительные расчеты тут бесполезно и невозможно. Наш ум не способен воспринять число степеней. Это число не описать. Его нельзя сравнить ни с чем, потому что оно превышает все известные нам величины. С тремя стрелочками мы хотя бы могли вообразить расстояние «башни». А здесь даже ее высоту не с чем сравнить. Причем даже если мы заполним всю обозримую Вселенную этими «башнями», мы и близко не получим это число. Потому что количество этих «башень» будет лишь указывать на то, сколько «башень» еще нужно построить, чтобы получить число следующих «башень» и так множество раз.

Теперь возьмем еще одно число.

В числе g2 содержится g1 число стрелок. То есть всё то, что мы рассчитывали и представляли ранее — все эти «башни», которые не помещаются ни в какие Вселенные, — всё это только количество стрелок в числе g2.

Разумеется, можно придумать и число g3 и так далее 64 раза.

Так вот. Это и есть число Грэма.

Известно только, что число Грэма заканчивается на 7. Именно это число является максимальным решением задачи Рамсея.

На сегодняшний день число Грэма не является самым большим числом в мире. Существует по крайней мере три числа, превосходящих его. Об этих построениях можно написать отдельную заметку.

Взято с просторов интернета!

Показать полностью 11
Математика Числа Длиннопост
2
MaryRabinovich
MaryRabinovich
1 год назад

Сколько дробей в природе?⁠⁠

Часто ли на прямой встречаются рациональные числа, которые дроби с палочкой или "обыкновенные дроби"?

Начнём с того, что их можно пронумеровать*. Пронумеруем. А дальше давайте их закидаем шапками.

Дробь номер раз закидываем шапкой большой. Самой большой из наших грядущих шапок.

Вторую - шапкой в два раза меньше.

Третью - в три раза меньшей шапкой в четыре раза меньше, чем первая. И в два раза меньше второй.

Любая новая шапка в два раза меньше предшествующей - получаем ширину шапки 1 (например, километр), потом половину, потом одну четверть, восьмушку и др.

Все эти шапки вместе дают прогрессию, геометрическую. Со знаменателем 1/2. И у неё есть сумма: 1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... = 2. Все шапки дают вместе 2 километра по ширине на всю прямую, если прямо стык в стык сложить.

Но 2 - это много.

Давайте все шапки разом сожмём в миллион раз. И уже вместе получится две миллионных.

Эдак, выходит, можно взять микрошапки, чей суммарный размер - типа наномикрон, и закидать ими все-все-все обыкновенные дроби. Вернее, все эти точки на числовой прямой.

А ведь они так часто-часто натыканы. Рациональные числа везде есть, на прямо любом отрезке, какой ни возьми**.

* осталось выяснить, как дроби пронумеровать. Но это на будущее.

** это тоже можно когда-нибудь разобрать, если не очевидно.

Показать полностью
[моё] Математика Числа
23
IgorZvyagin
1 год назад

Заметка. Что означают повторяющиеся числа?⁠⁠

Заметка. Что означают повторяющиеся числа?

Представьте себе прямоугольный аквариум.

У него есть края, назовем один край, например левый - прошлым, точнее моментом зарождения вселенной. Правый край пусть будет будущим - это момент смерти вселенной.

Пространство между левым и правым и есть вся история. И мы - это наш взор, некая точка просмотра сверху, как будто камеру навели на определенную точку и камера движется слева направо.

Вода в аквариуме существует всегда, не важно какую точку аквариума мы рассматриваем.

Наше намерение - это капля краски. Мы изменили текущее событие, добавив пару ярких красок. Краска растекается и влево и вправо, то есть она меняет картину как будущего, так и прошлого.

Возможно даже, что некий срез, некая плоскость воды - это наша реальность. Но можно погрузиться ниже в глубину аквариума или наоборот подвсплыть, и на каждом срезе будет немного своя картина реальности, параллельные срезы будут отличаться совсем на чуть-чуть, но на расстоянии будут различаться разительно.

Так вот бывает случается, наш ангел хранитель уберег, или какая-то невероятная случайность спасает жизнь, ну или как минимум день. А что если нет никакого особого ангела хранителя (хотя конечно есть, но) в будущем нам не понравилось развитие того или иного события и мы очень страстно захотели это изменить, и в прошлом относительно того момента, но в настоящем для нас, происходит это невероятное событие.

Так вот, почему циферки повторяются?

Ты начинаешь обращать внимание на числа, тем самым запускаешь намерение видеть это чаще. Намерение - это капля краски, что мгновенно попадает на гладь влесенной и в будущем уже есть случайные события (созданные тобой разумеется), которые заставят тебя именно в нужный момент увидеть числа.

И числа - это не какая-то магия, они лишь следствие твоей магии, они - подтверждение, что у тебя получается моделировать события.

Показать полностью
Эзотерика Числа
2
mrdkill
1 год назад

Меня преследует…. 47 везде⁠⁠

Вижу везде 47, минуты на часах, номер машины у меня 477, код на карте банка 047, у девушки 477

Вижу прям везде, куда взгляд там и 47

О чем может говорить ?

[моё] Нумерология Числа Текст
34
tinkle
1 год назад

Быстро высчитать НДС 20%⁠⁠

Надо число разделить на 6 (шесть) и правильно округлить копейки

[моё] НДС Деление Расчет Числа Бухгалтерия Бизнес Секрет Хитрость Текст
7
NeprChic
NeprChic
1 год назад
Поиск товаров на Aliexpress

Монитор 27", 200 Гц, IPS, отклик 1мс по хорошей цене на Али⁠⁠

Монитор 27&quot;, 200 Гц, IPS, отклик 1мс по хорошей цене на Али

Вот на Яндекс Маркете, на Алике
Взято с телеги Интересный Маркетплейс
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу

Монитор Числа Ips Скидки Распродажа Электроника Telegram (ссылка)
7
2
MaryRabinovich
MaryRabinovich
1 год назад

Компьютер саенс и трансцендентность⁠⁠

Для ЛЛ - даже не начинайте читать.
Уже начали? А я предупреждала.

Вчера на одном уроке мы разбирали корни. В миллиардный раз в этой жизни я говорю, что вот корень из двух - иррациональное, т.е., не пишется обыкновенной дробью, не пишется периодической десятичной... И понимаю, что у меня впервые в жизни возник программистский вопрос. Вернее, компьютер-саенсный, как мне кажется.

Чисто спонтанно возник.

Вот есть у нас натуральные числа и дроби с палочкой ("обыкновенные дроби"). Это считается простым описанием, типа можно все цифры полностью показать.

Для корня из двух нужна закорючка над двойкой (которая "корень" показывает), ибо вот так вот прямо число фиг запишешь. Ну потому что там уже нету периода. Просто какой-то хаос из уймы цифр. Так мы себе, вроде, видим иррациональные числа.

Для иррациональных, часто встречающихся в разных формулах, есть ещё буквы. Типа пи или е, такие вот прямо числа. Пи, это ж просто такое, ну, отношение длины (любой) окружности к её диаметру. Но поди выпиши его напрямую.

И всё, что сложнее рациональных (которые дроби с палочкой) - либо добавочные закорючки (как корни и логарифмы), либо отдельные буквы (как пи и е), или ещё пределы и... Это всегда описания не через цифры десятичной дроби.

При этом бывают числа, которые строятся в виде последовательности цифр. Скажем, классический такой пример бесконечной непериодической десятичной дроби: 0,1010010001... Тут после каждой единицы всё больше нулей. После первой единицы один ноль, после второй их два, после третьей три и др.

Это число описывается простым алгоритмом, но он чуть сложнее, чем алгоритм записи периодических чисел. Для периодических:

"напечатай отрезок числа до начала периода;
пока Истина: повторяй период".

Для вот такого вот с нулями и единицами алгоритм будет на пару строчек длиннее:

"напечатай ноль с запятой;
период = '10';
пока Истина: напечатай период; добавь к периоду '0' ".

Вроде, про натуральные числа есть чей-то индекс... Кантора, что ли? Про сложность записи числа в любой форме - не сколько там просто цифр в одну строчку, а так, что можно использовать арифметику. Типа сто в сотой - проще, чем квадриллион... или нет? Честно, я краем уха про это слышала и даже не помню, там Кантор был, или кто. Скажем, "миллиардное по счёту простое число, среди простых чисел, упорядоченных по возрастанию" - это число конкретное, но... поди его выпиши.

А главное, есть ли что-то подобное про десятичные дроби? И вообще, имеет ли это смысл, так вот ставить вопрос: "насколько сложно описывается расположение знаков"?

Скажем, имеет ли смысл теорема (гипотеза), что "для числа пи нет алгоритма в пределах десяти строк", или "вообще нет конечного алгоритма" такого, который бы, если его оставить в покое, это вот наше пи допечатал бы до любой заранее заданной позиции?

Вдруг это чем-то полезно, такая классификация иррациональных - одни печатаются алгоритмом в пять строчек, другие - минимум в десять?

И вдруг уже кто-то так делает? Ставит эти вопросы, и даже решает их? Что это за наука, какая отрасль? И как зовут этих славных людей, и нафига это им?
(во-первых, это красиво (с) )

(понятно, что можно в двоичной системе всё то же самое)

Показать полностью
[моё] Математика Числа Алгоритм Информатика Программирование Задача IT Текст
22
Промо Забустить свой пост
specials
specials

Время прогревать аудиторию!⁠⁠

Сентябрь — это не только начало учебного года, но и время активной подготовки к горячему сезону распродаж. Самое время подключить подписку Пикабу+:

  • рассказывайте о своих товарах и услугах

  • добавляйте ссылки

  • создавайте витрину товаров прямо в профиле

  • подключайте дополнительное продвижение постов

Пора готовить сани!

ПОДКЛЮЧИТЬ ПИКАБУ+

Подписки Аудитория Продвижение Бизнес Текст
25
vladiko62
1 год назад
ADME

Ответ на пост «Самое большое число»⁠⁠5

У нас информатика на листочках была в 1989 году. Первый комп, точнее, компьютерную игрушку на телевизоре мы играли школьниками во Львове на экскурсии в 1987 году. На Norton commander начали дискеты 5,25 дюймов загружать в 1991 году в университете. Игрушки по типу Retaliator, doom и worms. Самые древние компы, на которых работал были вроде венгерские с дискетами 8 дюймов, это пипец, размера а4 и вместимостью аж 256 килобайт. И мы в мединституте на 3 курсе на кафедре фармхимии заполняли тесты и даже прописывали подсказку - при нажатии пробела напротив правильного ответа исчезала точка. Компы были из восьмидесятых.

[моё] Скриншот ADME Reddit Учитель Числа Волна постов Ответ на пост Текст
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии