Метод ЦицеронаЗапоминание больших объёмов информации
ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
Метод ассоциаций работает хорошо для относительно небольшого числа объектов . если представим вам хочется выучить "Евгения Онегина"
или вы готовитесь к егэ по истории , то метод ассоциаций становится неэффективным. Если нужно запомнить большой обьем информации , то удобнее использовать метод Цицерона.
этот метод, или его вырианты , встречаются под разными названиями
например:метод мест
метод дорог
Метод матриц
Система римской комнаты или
метод геометрических мест
Вне зависимости от названия суть метода остаётся неизменной
Создаётся последовательная система или матрица образов
Каждая ячейка матрицы или место в системе содержит образ
С каждым образом этой системы поочередно ассоциируются ключевые слова запоминаемой и информации : цифры, буквы , обьекты.
Система образов может содержать достаточное большое количество образов - 100 и больше
Название это метод получил благодаря римскому оратору цицерону, который использовал его для запоминания своих речей
СОЗДАНИЕ МАТРИЦЫ
Сначала нужно создать систему или матрицу образов. Образы лучше всего брать в знакомой местности , чтобы не было проблем с их запоминанием. Возможны различные варианты для создания комнаты
Вариант первый
в качестве образов можно использовать мебель в вашей комнате
совет чтоб не было путаницы лучше следуйте определенному порядку
например перечислять по часовой стрелке
по крайне мере я так делал
Если вы разобрались с одной комнатой переходите в другую
а также если хотите можете использовать комнаты знакомых
Например комнату друга к которому ты ходил вчера в гости
В книге Том Бьюзен " суперпамять"
Предлагает обустраивать воображаемую комнату
Так что не сдерживайтесь!
Вариант второй
использовать дорогу по которой вы часто ходите
например дорогу к холодильнику( шутка)
А если серьёзно то дорогу к магазину
Вариант третий создавайте все что угодно. В качестве варианта может сойти любая знакомая ситуация
Коротко:ТВОРИ!!!
Создав систему образов по тренируйтесь . Для этого попробуйте поочереди мысленно представлять образы от первого к последнему, а затем в обратном порядке
Так вы левелапнетесь в вопросе мысленного появления
Советы при создании вымышленных ассоциаций может быть самой бредовой и сказачной
например чердак-конница
А также прошу посоветовать ваши личные способы запоминания
( только не надо такие советы как сиди учи , учи , до часа ночи )
Test post
Трудно представить своих бабушек и дедушек молодыми и в полном расцвете сил. Однако стоит только открыть семейный фотоальбом, и все встает на свои места: они тоже были когда-то молодыми, любили, мечтали, создавали семьи и писали историю своей жизни. И хоть тогда не существовало фотошопа и ретуши, можно сказать уверенно: их натуральная красота буквально сражает наповал. Такова магия ретрофотографий.
1. «Джессика Альба — моя троюродная сестра, а на фото ее бабушка Исабель Мартинес. 1940-е годы»
20+ винтажных снимков бабушек и дедушек, на которых через край бьет необъяснимая романтика ушедшего столетия
© tvrbotony / reddt, © bdeee / reddit
2. «Моя бабушка была официанткой в 60-х. Тут она в униформе, которую ненавидел дедушка, но она продолжала ее носить»
20+ винтажных снимков бабушек и дедушек, на которых через край бьет необъяснимая романтика ушедшего столетия
© KnuckleKa / reddit
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
3. «Моя бабушка похожа на кинозвезду, 1940 год»
20+ винтажных снимков бабушек и дедушек, на которых через край бьет необъяснимая романтика ушедшего столетия
© ccwarrenator / reddit
4. «Свадебное фото моих бабушки и дедушки из Мексики, 1955 год»
20+ винтажных снимков бабушек и дедушек, на которых через край бьет необъяснимая романтика ушедшего столетия
© barbiebaqueiro / reddit
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
5. «Моя бабушка в 30-е годы. У нее было много братьев, и она никогда не была женственной. Она научила меня, что полагаться нужно только на себя»
20+ винтажных снимков бабушек и дедушек, на которых через край бьет необъяснимая романтика ушедшего столетия
© heather3113 / reddit
нтажных снимков бабушек и дедушек, на которых через край бьет необъяснимая романтика ушедшего столетия
© tvrbotony / reddt, © bdeee / reddit
2. «Моя бабушка была официанткой в 60-х. Тут она в униформе, которую ненавидел дедушка, но она продолжала ее носить»
Химия краски. Уилл Паттисон
Перевод статьи из Military Modelcraft International №10 2019 г. (незначительно сокращено введение, перехожу сразу к делу).
Первый и самый важный вопрос – это какие виды красок доступны для моделиста и в чём заключается их различие. Рассмотрим четыре категории красок, которые скорее всего найдутся на каждом рабочем столе: акрилы (acrylics), эмали (enamel), лаки* (laquer) и уретановые** (urethane).
Начнём с того, что называют «акрилами». Их любят за низкую токсичность и широкий выбор цветов. Иногда кажется, что новые производители появляются ежемесячно. Это же и проблема акрилов, так как их рецептов столько же, сколько и рецептов сосисок. Все они хороши, но определённые ингредиенты могут привести к разности результатов и другим сложностям. Другая проблема вытекает из использования термина «акрилы». Вообще, акрилы – это группа полимеров, которые используют для создания различных изделий, от пуленепробиваемых автомобильных стекол до искусственных ногтей. Большинство современных красок, с которыми мы имеем дело, имеют в своей основе какую-то акриловую смолу. Прочие ингредиенты определяют, как эта смола растворяется, чем разбавляется, как полимеризуется и высыхает. Кроме того, различные добавки, типа винила, могут влиять на свойства конечного покрытия, поэтому одни покрытия получаются более жёсткими, а другие более эластичными.
Учитывая, что обычно акриловые краски для моделей разбавляются водой, спиртом или их смесью, можно задаться вопросом, как это возможно, если акриловая смола – это пластик? Дело в процессе под названием «диспергирование» или «эмульгация». Эмульгатор просто разрушает акриловую смолу на маленькие частицы, которые равномерно распределяются по всему носителю. Это похоже на эффект, который получается применением средства для мытья посуды на грязной сковороде. Простой водой не удаётся смыть застарелую грязь, но моющее средство делает это возможным, эмульгируя грязь. Смесь этой грязи с водой и мылом будет равномерной, но через некоторое время снова разделится. Если дать воде полностью испариться, вы снова получите устойчивый слой грязи. Эмульгация акрила работает примерно так же. Однако есть ещё один процесс, который заставляет краску твердеть. Это реакция образования поперечных связей, которая идёт по мере высыхания краски.
Образование поперечных связей – это один из видов полимеризации. Если вы пользовались двухкомпонентной эпоксидной смолой, то вы уже знаком с этим процессом. При полимеризации множество отдельных молекул соединяются, образуя длинные цепочки, благодаря которым материал отвердевает. Это полезно, когда мы хотим создать защитное покрытие на том, что мы красим.
Для нас, моделистов, важным вопросом будет, какие же краски подходят под эту категорию? Краски таких брендов, как Vallejo, AK, AMMO, Hataka Red Line, Mission Model Paint или Model Master Acryl, являются водными акрилами. Это означает, что их можно разводить водой. Кроме того, некоторые из них можно разводить изопропиловым спиртом или другими спиртовыми растворами, типа разбавителя Ultimate Modelling Products или Tamiya X-20A, но такой гарантии нет, всегда нужно пробовать. Лично я выяснил, что разбавитель UMP подходит для всех перечисленных красок, кроме Vallejo, которая, похоже, не переносит вообще никаких спиртов. То, что делает эту краску такой популярной у моделистов, и особенно у любителей фигур – это возможность разбавлять краску и отмывать кисти водой.
Водные дисперсионные акрилы: AMMO, Vallejo, AK разных линеек, ARMA, Pacific 88, Звезда Мастер-акрил
А что насчёт Tamiya и Mr.Hobby, которые некоторые называют «ненастоящими акрилами»? Во-первых, сам термин «настоящий акрил» — нонсенс. Это ошибочное понятие происходит от идеи о том, что «акрил» обозначает водорастворимую краску, что неверно. Отличие красок Tamiya, Mr. Hobby и AK Real Color, а также причина знака огнеопасности на банке, в том, что они основаны на спиртовой эмульсии акрила (вопреки тому, что на этикетке написано водная). Эти краски работают таким же образом, как и водные, если разбавлять эти краски слабым спиртовым раствором, типа X-20A, но их также можно разбавлять и водой. В конце концов X-20A на 54% — это вода.
Спиртовые акрилы: AK Real Color, Tamiya и Mr. Hobby.
Сейчас те, кто знакомы с красками Tamiya, AKRC и Mr.Hobby, заметят, что есть ещё что сказать об этих красках, но мы вернёмся к этому позже. Сперва вкратце рассмотрим эмали. Раньше многие моделисты сказали бы, что это самая лучшая краска, но в 2019 году большинство сталкивается с ними в виде продуктов для везеринга. Многие смывки, фильтры и другие подобные составы несут на этикетке фразу «содержат минеральные спирты» и это первая подсказка о том, что перед вами эмаль. Так что же отличает эмаль от акрилов?
Полимерная основа эмалей и масляных красок принадлежит к группе алкидов. Это современный заменитель сушильного масла, получаемого из льна или грецких орехов. Они работают за счёт реакции полимеризации, которая начинается, когда минеральная основа испаряется и смола начинает контактировать с кислородом. Процесс полимеризации может занимать значительное время, и это основной минус эмалей. До полного высыхания может пройти неделя и даже больше. В итоге получится очень крепкое покрытие, но до того, как убедились многие моделисты, даже касание пальцем может оставить дефект.
Эмалевые эффекты, фильтры и смывки AMMO и AK Interactive
Нам важно знать, что минеральный спирт (в Великобритании он не отличается от уайт-спирита) никак не влияет на высохший слой акриловой краски. Именно это делает эмали отличным средством для везеринга. Вы можете спокойно наносить смывку или масляную краску поверх акриловой и манипулировать такими красками при помощи кисти, смоченной в уайт-спирите, даже после высыхания. Это свойство даёт непревзойдённый контроль в создании желаемого результата.
Закрывая разговор об эмалях, нужно помнить, что их родной разбавитель – это минеральный спирт и он же является очистителем. Кроме того, для обеих целей можно использовать растворитель для лаков (Laquer thinner). Для эмалей не подходят спиртовые разбавители, равно как и уайт-спиритом нельзя разбавлять акрилы и лаки.
Следующая категория – лаки, и с ней знакомы те, кто пользуется красками MRP, Gunze Mr.Color, Tamiya TS или Alclad. Мы знакомы с лаками с 20х годов и когда-то этот тип красок называли «целлюлозными» так как они изготавливались из органических материалов. Целлюлоза и нитроцеллюлоза относятся к одной группе, но не переживайте, баночка не взорвётся, если её уронить***. Дело в том, что с 50х годов все лаки делаются на основе акриловой смолы. Да, здесь снова появляется известное нам семейство материалов, которое и дало основу смущающему термину «акриловый лак» (Acrylic laquer).
Лаки Tamiya, Gunze Mr.Color, Alclad II
Лаки принципиально отличаются от других красок тем, что в них основа растворена в носителе, который в некоторых странах называют «целлюлозным разбавителем». Если вы пытались отмыть полистирол обычным растворителем для лака, то вы точно знаете, как это работает. Смоляная основа практически расплавляется, а когда носитель испаряется, снова отвердевает, создавая прочное, долговечное покрытие.
Но если лаковые растворители расплавляют полистирол, как же мы можем использовать такую краску? В реальности, при нанесении её на пластик количество основы так мало, а испаряется она так быстро, что успевает расплавить лишь тоненький слой на поверхности, что является плюсом, так как крепко приваривает краску к поверхности. Кроме того, краски для моделей и их растворители, такие как Mr.Color Levelling thinner или Tamiya Lacquer Thinner созданы из менее агрессивных веществ.
Растворители Tamiya Lacquer Thinner и Mr.Color Levelling thinner
И вот теперь мы возвращаемся к Tamiya и Mr.Hobby, так как краски серий X, XF и H можно разбавлять растворителями для лака, как и AKRC. На самом деле большинство моделистов обнаруживает, что в таком сочетании краски работают даже лучше. Но если они акрилы, как такое может быть? Во-первых, не забывайте, что «акрил» не означает «водорастворимый». Как указано выше, это спиртовые акрилы, а их акриловая основа работает гибридно. Такие краски работают как эмульсионные при использовании спиртового растворителя или воды, и как лаки при использовании лакового растворителя. Это даёт значительную универсальность и именно поэтому эти краски так популярны.
Если этот текст показался вам запутанным и не подходящим для новичка, не расстраивайтесь. Каждый должен разобраться в этой информации, и она действительно может быть весьма запутанной. Одной из причин является то, что производители не размещают на этикетках достаточно полезной информации, хотя бы о типе краски. Надеюсь, эта статья поможет вам разобраться в том, как это работает.
*: По определению, лак – это раствор смол в некотором растворителе. Поэтому Lacquer - это именно лак.
**: Почему-то автор более не говорит об этих красках. Известно, что полиуретан входит в состав грунта Vallejo.
***: имеется в виду применение нитроцеллюлозы для создания взрывчатых и крайне горючих веществ. Видимо, отсюда же растут ноги в именовании акриловых лаков «нитрами».
Маленький вывод: как только ты заливаешь в баночку дисперсионной Mr.Hobby растворитель Mr.Color Levelling thinner, баночка превращается в лак Mr.Color. Не буквально, но по сути.
Маленький вывод 2: Thinner для дисперсионной краски - разбавитель, а для лаков - растворитель.
Окно Овертона. Наглядно
А также пример того, как за толерантностью приходит агрессия.
Обозреватель Figaro: на смену феминизму во Франции приходит мужененавистничество
Недавние публикации во Франции исполненных ненависти к мужчинам текстов радикальных феминисток были благожелательно встречены прогрессивной общественностью, констатирует обозреватель Le Figaro Поль Мелен. По мнению автора, это свидетельствует о превращении мужененавистничества в распространённое явление среди французских приверженцев передовых взглядов. В конце концов, в политкорректном мире белый мужчина остаётся единственным приемлемым объектом ярости, поясняет публицист.
Несколько дней назад во французские общественные дебаты под благожелательным взглядом некоторых лидеров общественного мнения «ворвались» две женщины, «любимицы радикального прогрессизма» Алис Коффен и Полин Арманж, напоминает обозреватель Le Figaro публицист Поль Мелен. По его словам, будучи авторами «исполненных ненависти памфлетов», Коффен и Арманж атакуют мужской пол в целом. Первая в своей книге «Лесбийский гений», к примеру, пишет: «недостаточно помогать нам, мы должны, в свою очередь, устранить их», имея в виду мужчин. Вторая в произведении «Мужчины, я их ненавижу» заявляет, что «ненависть к мужчинам открывает нам двери любви к женщинам (и к себе) во всех формах, которые она может принять».
Как отмечает автор, тезисы обеих активисток вписываются в новое течение «мужененавистничества», зародившееся в США. Новые феминистки заявляют о ненависти к мужчинам на основании их биологического пола, которая, в противовес женоненавистничеству, должна освобождать женщин от «вечного ига мужского господства». Таким образом, речь уже идёт не о равенстве женщин с мужчинами, а о борьбе с ними, подчёркивает обозреватель. Так, Алис Коффен, которая также является членом городского совета Парижа от партии зелёных, пишет: «Мужчины… я больше не смотрю их фильмы, не слушаю их музыку».
Автор статьи находит удивительным тот факт, что столь пристрастные, «гротескные и фантастические» произведения не только были напечатаны, но и нашли отклик в «аморфной среде прогрессистов», обычно столь яростно реагирующих на малейшие проявления сексизма и расизма. «Как так получилось, что подобные высказывания не были публично осуждены всеми сторонниками гендерного равенства?» — задаётся вопросом публицист.
По его убеждению, в мире политкорректности единственным допустимым преступлением является ненависть к белым мужчинам, олицетворяющим для активистов «неисчерпаемый источник всех наших бед». С этой точки зрения, «месть» так называемых жертв выглядит более чем нормально, и из неё вытекает «безумный проект» Коффен и Арнаж — направить общество по пути «клановых вендетт, где все женщины мстят всем мужчинам, хотя бы символически».
Как отмечает обозреватель, этот «реваншистский импульс», выражающийся в бойкоте произведений, созданных мужчинами, или в организации встреч, присутствие на которых разрешено только женщинам, распространяется по всей стране. Особенно страдает от этих «интерсекциональных войн» высшее образование — из-за них отменяются лекции, распускаются студенческие ассоциации, обвиняются и осуждаются профессора, предупреждает Мелен. Этот «новый маккартизм» глубоко укоренился во французских университетах, которые отныне становятся феминистскими и деколониалистскими святилищами.
«Далёкие от стремления к примирению, эти новые инквизиторы идут в крестовый поход против мужчин, против белых, против Франции. Их цель? Встроить весь мир в скрытую тоталитарную систему, где подавляют и нападают на инакомыслящих, где за мнения судят, а книги и фильмы запрещают», — констатирует автор.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-10-09/Obozrevatel-Figaro-n...
Та самая Полин Арманж. Не твоя, вот и бесишься.
Знакомства и не только со стороны науки, часть 2
Пришло время вас порадовать/огорчить очередной порцией переводов статей. Впереди вас ждут бесполезные факты, второсортные мемы и ссылки на непонятные статьи.
------------------------------------------------------------------------
Оценка активности пользователей в Тиндере
https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7752275
В этой статье используется набор профилей для изучения поведения мужчин и женщин в Tinder, раскрываются различия между тем, как мужчины и женщины взаимодействуют с приложением. Женщины достигают большого количества совпадений быстро, в то время как мужчины накапливают их только медленно. В частности, результаты показывают, что небольшие усилия по уходу за профилями, особенно для пользователей-мужчин, имеют большое значение для привлечения внимания.
Но зачем нам этот скучный текст, да? Там же есть картиночки!
Аккаунты мужчин и женщин, стоковые и реальные фотографии, фотографий может быть 1, 3 или не быть вовсе. Аккаунт, помеченный как disabled, содержит изображение, говорящее о том, что учетная запись была отключена. Они использовались в качестве эталона, с которым можно сравнивать профили с изображениями.
Матчи по времени:
Пришёл на работу - свайпнул, пришёл с работы - свайпнул.
Как количество совпадений растёт со временем (синим цветом, конечно же, мужчины):
Кажется, тиндер мне ставить бессмысленно с такими графиками
Распределение сообщений по длине
Ставлю, что мужчины писали просто "Привет"
Чисто матчей в зависимости от заполненности профиля:
Напиши что-нибудь о себе, если еще не написал - это должно немного помочь
Исследователи сделали простой вывод, что у мужчины стараются сделать как можно больше совпадений, а там в разговоре уже, мол, разберутся. Такая пост-фильтрация.
------------------------------------------------------------------------
От свайпа до секса и отношений: изучение опыта пользователей Тиндер
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01972243.2017.14...
Чтобы лучше понять, влияет ли каким-то образом механика процесса, который Tinder навязывает своим пользователям (например, “свайпы”, “матчи” и начало разговора) на итоговые сексуальные или романтические взаимодействия, мы собрали данные от 1038 бельгийских пользователей Tinder.
Результаты такие:
- большее число “свайпов” пользователя не гарантирует большее количество совпадений в Tinder
- у женщин обычно больше совпадений, чем у мужчин (в 1.34 раза)
- мужчинам обычно приходится начинать разговор в Tinder: вероятность того, что другой пользователь начнет разговор первым, у женщин на 34% выше
Более того, хотя разговоры положительно связаны с последующей встречей “оффлайн”, менее половины людей из выборки встречались с кем-то из Tinder. В то время как более одной трети этих оффлайн-встреч приводили к случайному сексу, более четверти приводили к установлению преданных отношений.
Подводя итог поиска зависимостей, исследователи дали такие выводы: шансы на встречу с другими пользователями Tinder были выше для:
- женщин (28%)
- пожилых людей (9%)
- пользователей, у которых есть учетная запись не менее шести (57%) или двенадцати (141%) месяцев
- пользователей, у которых был половой акт в прошлом (161%)
------------------------------------------------------------------------
Использование тиндера и формирование отношений: длительное масштабное исследование
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.0175...
Исследование было направлено на изучение того, предсказывает ли использование Tinder формирование романтических отношений через год, а также чем вообще пользователи тиндера отличаются от "средних" людей.
Данные были собраны с помощью онлайн-опросов (две волны) среди студентов в Бергене, Норвегия. Первый опрос был проведен осенью 2015 г. (T1). Наблюдение проводилось через год (осень 2016 г., Т2). Выборка состояла из 5253 участников, которые сообщили, что были одиноки в T1. Опросы включали вопросы об использовании Tinder, демографии, личности, психическом здоровье, употреблении алкоголя и употреблении запрещенных веществ.
Пользователи Tinder отличались от обычных почти по всем включенным переменным. По сравнению с непользователями, пользователи Tinder были моложе и чаще были мужчинами, рожденными в Норвегии, бездетными и нерелигиозными. Пользователи Tinder имели более высокие баллы по экстраверсии и доброжелательности и более низкие оценки по открытости по сравнению с непользователями. Пользователи Tinder чаще пьют и употребляют запрещенные вещества.
Итак, выше ли шансы у пользователей тиндера завести отношения?
Результаты исследования показывают, что пользователи Tinder имеют более высокую вероятность установления романтических отношений в долгосрочном плане, НО эта повышенная вероятность может быть объяснена личностью пользователей Tinder и характеристиками употребления психоактивных веществ, а не самим фактом использования приложения.
------------------------------------------------------------------------
Гендерные различия в онлайн-свиданиях: что мы знаем на данный момент? Систематический обзор литературы
https://www.researchgate.net/publication/281965128_Gender_Di...
Мужчины менее разборчивы в отношении партнеров и с большей вероятностью будут искать кратковременное романтическое удовольствие. Мужчин привлекает внешний вид женщин, женщины же смотрят на доход, профессию и образование и ставят их выше физической привлекательности. Мужчины раскрываются охотнее, женщины - более творчески и разнообразнее. И те, и другие искажают о себе информацию: как минимум, девушки фотки фотошопят, а мужчины врут по поводу текущих и желаемых отношений. Роли при знакомстве классические: мужчины инициируют больше контактов, женщины - отвечают взаимностью.
В целом, в статье куча занятных табличек, кто к чему более склонен, вроде такой:
Например, тенденцию искажать возраст и вес имеют и мужчины, и женщины. А вот про рост есть информация только о мужчинах.
Переводить их будет скучновато, но, думаю, кого-то из вас это может заинтересовать.
------------------------------------------------------------------------
Гетеросексуальные женщины считают мужчин, принимающих анаболические стероиды, менее привлекательными для длительных романтических отношений.
https://www.researchgate.net/publication/341578882_Heterosex...
Сразу вывалю результаты: По сравнению с теми, не кто не использует стероиды, мужчины, использующие стероиды, получили более низкие оценки при оценке их на длительные романтические отношения.
Статья посвящается тем, кто писал в комментариях, что им не нравятся качки
------------------------------------------------------------------------
Влечение женщин к лицам по на основании их оценки не соответствует физиологическому возбуждению.
Учёные проверили, коррелирует ли показатель физиологического возбуждения женщины (изменение диаметра зрачка) с оценкой привлекательности лица мужчин. В исследовании 1 женщины оценивали лица мужчин, у которых также измерялся уровень тестостерона в слюне. Они оценили каждое лицо на предмет привлекательности и желанности дружбы, а также долгосрочных и краткосрочных романтических отношений.
Изменение диаметра зрачка не было связано с субъективной оценкой привлекательности, но положительно коррелировало с уровнем тестостерона у мужчин.
------------------------------------------------------------------------
https://psycnet.apa.org/buy/2008-14857-010
У многих приматов красный цвет усиливает влечение самцов к самкам. В 5 экспериментах авторы демонстрируют аналогичный эффект у людей: красный по сравнению с другими цветами заставляет мужчин рассматривать женщин как более привлекательных и сексуально желанных. Мужчины, кажется, не осознают этого, и это не влияет ни на восприятие женщинами привлекательности других женщин, ни на восприятие мужчинами общей симпатии, доброты или интеллекта женщины.
------------------------------------------------------------------------
Юмор и межличностное влечение
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15327752jpa4906...
Тест на юмор, состоящий из мультфильмов, комиксов и шуток, был проведен среди 30 пар (26 неженатых, 4 женатых), которые оценивали их на юмор. Испытуемые также указали, насколько они любят и любят своего партнера, их вероятность выйти замуж за этого партнера, и "Шкалу любви и симпатии" (методика, призванная определить, что преобладает во взаимоотношениях супругов: любовь или симпатия, а также оценить общий уровень эмоциональных отношений). Предполагалось, что схожесть юмористических оценок будет связано с любовью, симпатией и предрасположенностью к браку. Гипотезы подтвердились.
К сожалению, полной статьи найти не смог, но сам abstract уже интересен. Смеяться надо над одними мемами, иначе дело не пойдёт. И баян в тему.
------------------------------------------------------------------------
На этом на сегодня всё. Для лл сообщаю, что путь к успеху и популярности такой: шутите, качайтесь без стероидов, одевайтесь в красное, заполняйте профиль и будьте женщинами.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Опытный подводный пулемет АГ-026
Как известно, в 1971 году в СССР после трех лет значительных по объему и напряжению поисков, экспериментов и отработки различных конструкций, проведенных в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ), на вооружение был принят подводный пистолетный комплекс в составе 4,5-мм специального подводного пистолета СПП-1 и специального патрона СПС. Следующим образцом оружия в системе подводного стрелкового вооружения, требования к которому сформулировал заказчик, должен был стать подводный пулеметный комплекс, начало разработки которого относится к 1970 году. Однако подводные пулеметы, будучи созданы в двух различных вариантах, так и не поступили на вооружение.
СТАВКА НА СПЕЦНАЗ
В 1960-е годы командование ВМФ СССР вплотную занялось созданием и развертыванием подводных разведывательно-диверсионных и противодиверсионных сил. Для их оснащения требовалось самое разнообразное вооружение и оснащение. Одним из таких образцов и должен был стать подводный пулемет.
Подводным пулеметом, по замыслу заказчика – Управления противолодочного вооружения ВМФ СССР, – предполагалось оснастить сверхмалые подводные лодки (СМПЛ) – транспортировщики легководолазов типа «Тритон», которые в то время также находились в стадии строительства.
В 1970 году был окончательно утвержден технический проект усовершенствованной СМПЛ «Тритон-1М», а в 1971–1972 годах на Ново-Адмиралтейском заводе в Ленинграде были построены два опытных экземпляра подводного аппарата для проведения всесторонних испытаний и изучения особенностей их эксплуатации. В 1973 году СМПЛ «Тритон-1М» успешно выдержала государственные испытания и впоследствии была принята на вооружение.
Сверхмалая подводная лодка – транспортировщик легководолазов «Тритон-1М» создавалась для выполнения широкого круга задач, в том числе связанных с патрулированием акваторий портов и рейдов, а также с поиском и уничтожением подводных разведчиков и диверсантов. Именно для поражения боевых водолазов (пловцов) противника и их подводных средств движения и предполагалось по замыслу заказчика оснащение советской сверхмалой подлодки подводными пулеметами.
Напомним, что экипаж «Тритона-1М» состоял из двух человек, которые в индивидуальных дыхательных аппаратах находились в проницаемой для забортной воды кабине, закрытой обтекателем из оргстекла. Предполагалось, что один из членов экипажа должен был управлять подводным аппаратом, а второй мог вести огонь из пулемета, установленного в носовой части подводного аппарата.
ОТ ПИСТОЛЕТА – К ПУЛЕМЕТУ
В Советском Союзе в начале 1970-х годов опыт разработки подводного огнестрельного стрелкового оружия имели только сотрудники Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения, расположенного в подмосковном Климовске. Ими в ходе выполнения опытно-конструкторской работы по созданию подводного пистолетного комплекса (ОКР «Подводный пистолет», шифр «Моруж»), проведенной в 1968–1970 годах, была решена сложнейшая задача – поражение живой цели под водой стрельбой из огнестрельного стрелкового оружия.
В ходе этой опытно-конструкторской работы были проведены значительные по объему поисковые исследования и экспериментальные работы по определению способа метания поражающего элемента, способа стабилизации пули при движении в воде, определены необходимые для обеспечения выполнения тактико-технического задания параметры внутри и внешне баллистических характеристик оружия и его элементов, отработаны элементы конструкции различных патронов и самого пистолета. Естественно, что опыт создания подводного пистолетного комплекса был использован для разработки принципиально нового образца оружия – подводного пулеметного комплекса.
Опытно-конструкторская работа «Подводный пулеметный комплекс», шифр «Моруж-2» («Моруж» – морское оружие), в соответствии с постановлением Совета министров СССР и по заказу Управления противолодочного вооружения ВМФ СССР, была начата в 1970 году. Головным разработчиком всего комплекса и патрона был назначен ЦНИИТОЧМАШ, а разработчиком пулемета – тульское Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО). Работу предполагалось завершить проведением государственных испытаний в середине 1973 года.
Следует отметить, что ввиду особой срочности и важности задачи создание пулеметного комплекса, впрочем, как и ранее пистолетного, проводилось в ходе опытно-конструкторской работы, минуя какие либо научные исследования. Обычно всякой ОКР по созданию образца оружия должна предшествовать научно-исследовательская работа (НИР), направленная на обоснование требований к оружию, и поиск путей решения поставленной задачи. Задача создания подводного пулеметного комплекса осложнялась также тем, что сначала надо было создать патрон, обеспечивающий поражение цели на заданной дальности и глубине, а уж только потом оружие под него.
К пулеметному комплексу предъявлялись высокие требования по дальности и глубине применения под водой, превосходящие таковые к пистолету СПП-1. Так, например, пулемет по требованиям заказчика должен был обеспечить поражение живых целей на глубине до 40 м. При этом на глубине 20 м и на дальности до 15 м должно было обеспечиваться пробитие контрольного щита из сосновых досок толщиной 25 мм, обитого с тыльной стороны стальным листом толщиной 0,5 мм. Считалось, что пробитие такой преграды обеспечит надежное поражение боевого пловца в подводном снаряжении и защищенного козырьком обтекателя сверхмалой подводной лодки (транспортировщика легководолазов) из оргстекла. Кроме того, к пулеметному комплексу предъявлялись довольно высокие требования по кучности автоматической стрельбы. Так, радиус 50% попаданий при стрельбе на дальности 30 м из жестко закрепленного пулемета тремя сериями по 20 выстрелов не должен был превышать 30 см. Такая кучность на дистанции 30 м должна была обеспечить при правильном прицеливании вероятность попадания в цель типа «аквалангист» (плывущий к стрелку) примерно 40–50%.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПАТРОН
Исходя из важности поставленной задачи, научное руководство всей работой взял на себя директор ЦНИИТОЧМАШ Виктор Максимович Сабельников. Своим заместителем он назначил Петра Федоровича Сазонова – главного конструктора стрелковых боеприпасов института.
Специфика новой работы предопределила и то, что ответственными за создание пулеметного комплекса в целом и патронов к нему назначили сотрудников отдела № 23 – «патронного» отдела ЦНИИТОЧМАШ, ранее участвовавших в создании пистолетного комплекса. Ответственным исполнителем ОКР «Моруж-2» был назначен Иван Петрович Касьянов – ведущий инженер отдела, которого в 1972 году сменил Олег Петрович Кравченко (в 1970 году – старший инженер отдела).
Следует отметить, что именно Касьянов и Кравченко были авторами конструкции пули турбинного типа. Впоследствии они получили патент на это изобретение. Пуля турбинного типа имела в головной части специальные скошенные с одной стороны проточки, которые обеспечивали ее вращение от воздействия силы сопротивления воды. Именно такой тип пули показал наилучшие результаты в ходе ОКР «Моруж» и был принят на вооружение в составе 4,5-мм патрона СПС для пистолета СПП-1. Такой же тип пули первоначально предполагалось использовать и в перспективном пулеметном патроне.
Предварительные баллистические расчеты, проведенные на начальном этапе эскизного проекта, показали, что достичь заданных тактико-технических требований можно было повышением мощности патрона за счет увеличения массы метательного заряда и использования пули турбинного типа массой 25 г и калибром 5,6 мм. Начальная скорость пули должна была составлять около 310 м/с. Удовлетворения требований по унификации и удешевлению серийного производства предполагалось достичь за счет использования в новом патроне гильзы от 5,45-мм автоматного патрона, отработка которого к этому времени была уже завершена.
Под патрон с приведенными выше характеристиками в ЦКИБ СОО в 1970 году был разработан эскизный проект подводного пулемета. Пулемет получил шифр разработчика ТКБ-0110. Ведущим конструктором пулемета был назначен Александр Тимофеевич Алексеев. Автоматика опытного пулемета ТКБ-0110 работала за счет отдачи ствола.
В 1960–1970-х годах в СССР создавалась подводная ракета «Шквал», высокая скорость которой обеспечивалась не только за счет реактивного двигателя, но и за счет использования явления кавитации. Явление кавитации исследовалось учеными Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) в 1960-х годах. С получением в 1970 году из ЦАГИ сведений о теории кавитации и кавитационного обтекания быстро движущихся удлиненных тел под водой, а также результатов испытаний 4,5-мм патронов СПС на базе ЦАГИ в Дубне в ЦНИИТОЧМАШ приступили к проектированию пули с усеченным конусом. Торцевая часть усеченного конуса и представляла собой кавитатор. При этом размеры кавитатора (величина притупления головной части пули) определялись экспериментально.
Кавитатор при движении пули под водой с достаточно большой скоростью обеспечивал разрежение воды вокруг пули с образованием каверны. Пуля двигалась внутри пузыря, не соприкасаясь боковой поверхностью с водой. Хвостовая часть пули, ударяясь о края каверны, глиссировала, тем самым центрируя ее в каверне. Этим и обеспечивалось стабильное движение пули в воде.
Следует отметить, что пули с усеченным конусом были значительно более технологичны, чем пули турбинного типа, и на этом этапе разработки были сравнимы с ними по кучности и дальности убойного действия. Впоследствии в ходе отработки конструкции пули с усеченным конусом обеспечили лучшие показатели дальности и кучности стрельбы, чем пули других конструкций.
На этапе эскизного проекта было разработано 13 вариантов патронов с пулями турбинного типа и с усеченным конусом – кавитатором. Их испытания в конце 1970 года на испытательной базе противолодочного вооружения ВМФ на озере Иссык-Куль (г. Пржевальск) позволили оптимизировать форму головной части и размеры пули для пулеметного патрона.
В 1971 году на этапе технического проекта было представлено и испытывалось уже восемь вариантов пуль, из них семь с усеченным конусом (и в том числе вращающиеся за счет использования нарезного ствола и ведущего пояска на пуле) и только один с пулей турбинного типа. Впоследствии для отработки головной части пули с усеченным конусом было создано и испытано еще пять вариантов пуль различной длины, массы и конструкции. В итоге были окончательно определены калибр пули (который составил 5,65 мм), ее длина, масса и начальная скорость. Также были определены форма оживальной части пули, имеющая два конуса, и размеры кавитатора. Патрон обеспечивал выполнение требований тактико-технического задания по дальности и кучности стрельбы и глубине применения. Он получил наименование «МПС».
Одновременно с поиском оптимального баллистического решения и отработкой конструкции пули разработчикам патрона пришлось решать и другие проблемы – герметизации патрона, отработки защитных покрытий и разработки нового метательного заряда.
Следует отметить, что такой относительно длительный срок создания патрона к подводному пулемету свидетельствует отнюдь не о нерасторопности разработчиков ЦНИИТОЧМАШ, а о чрезвычайной сложности конструирования принципиально нового патрона, в котором ряд конструкторских и технологических решений были разработаны и применены впервые в мире. При этом конструирование и отработка патрона проводились на этапах эскизного и технического проекта опытно-конструкторской работы, а не в ходе научного поиска в научно-исследовательской работе.
«МОРУЖ-3»
В конце 1971 года разработчики пулемета получили наконец возможность вплотную заняться непосредственной отработкой оружия – второй части всего пулеметного комплекса.
Здесь следует отметить, что в начале 1970-х годов, когда приступили к разработке подводного пулеметного комплекса, никакой теории и опыта создания подобных автоматических систем не существовало. Движение подвижных частей автоматики огнестрельного оружия при стрельбе под водой изучено не было. Значительной проблемой из-за патронов большого удлинения представлялось создание надежной системы питания и, самое главное, досылание патрона в патронник. Не было ясности и с выбором системы автоматики, которая должна была надежно работать как в воде, так и на суше. Многие вопросы в конструировании принципиально нового оружия решались экспериментально и по наитию его создателей и практически полностью зависели от способностей конструкторов.
С целью прояснения проблемных вопросов создания подводного автоматического стрелкового оружия в 1971 году в ЦНИИТОЧМАШ была начата научно-исследовательская работа (НИР «Моруж-3»). Ее целью было проведение теоретических и поисковых исследований по определению возможности создания ручного подводного автоматического огнестрельного стрелкового оружия. В ходе работы планировалось разработать экспериментальный образец 4,5-мм подводного пистолета-пулемета под патрон СПС. Ответственным исполнителем этой работы, проводимой под руководством директора Виктора Максимовича Сабельникова и начальника научно-исследовательского отделения стрелкового вооружения Анатолия Арсеньевича Дерягина, был назначен инженер-конструктор первой категории отдела 27 Владимир Васильевич Симонов. Но о влиянии этой работы на судьбу пулемета – несколько позже.
В конце 1971 года, только на завершающей стадии технического проекта пулеметного комплекса, разработчики из Тулы получили партию патронов МПС для отработки своего пулемета. Естественно, что задержка с разработкой патрона привела и к отставанию от сроков разработки пулемета в ЦКИБ СОО. Это не могло не вызвать у головного исполнителя ОКР обоснованных опасений в срыве сроков выполнения государственной задачи, за срыв которой карали строго. В результате директор ЦНИИТОЧМАШ В.М. Сабельников принял решение о срочной разработке подводного пулемета в институте параллельно с ЦКИБ СОО.
Ответственным исполнителем работы по созданию пулемета был назначен Петр Андреевич Ткачев – заместитель начальника 27-го отдела ЦНИИТОЧМАШ (в то время 27-й отдел – научно-исследовательский отдел перспектив развития стрелкового вооружения и средств ближнего боя). В состав конструкторской группы под руководством Ткачева вошли сотрудники отдела Евгений Егорович Дмитриев, Андрей Борисович Кудрявцев, Александр Сергеевич Куликов, Валентина Александровна Тарасова и Михаил Васильевич Чугунов. Конструкторской группой в двухмесячный срок была разработана рабочая конструкторская документация подводного пулемета, а его чертежи переданы в опытное производство ЦНИИТОЧМАШ.
Ко времени создания подводного пулемета П.А. Ткачев был уже опытным конструктором оружия. Им впервые были предложены принципиально новые схемы автоматики ручного автоматического оружия и создано несколько экспериментальных образцов автоматического оружия со сбалансированной автоматикой и с накоплением импульса отдачи. Впоследствии эти наработки были использованы при создании автоматов СА-006 в Коврове и АН-94 в Ижевске. Нетривиальные способности П.А. Ткачева потребовались и при создании подводного пулемета.
ОПЫТНЫЙ ОБРАЗЕЦ
В 1972 году свет увидел 5,65-мм опытный подводный пулемет АГ-026 разработки ЦНИИТОЧМАШ под патрон МПС. Требования к незначительным габаритам пулемета (и в первую очередь к длине), которые определялись ограниченными объемами кабины «Тритона-1М», потребовали разработки и применения в оружии оригинальных конструкторских решений.
Так, работа автоматики пулемета под достаточно мощный патрон была основана на отдаче свободного затвора. При этом легкий затвор был связан зубчатым зацеплением с двумя массивными маховиками. Это обеспечивало большую приведенную массу откатных частей, что давало, благодаря достаточному моменту инерции, необходимую задержку в отпирании затвора после выстрела и в то же время малое поперечное сечение подвижных частей автоматики, что снижало сопротивление воды. Для исключения отскока затвора при его ударах в крайнем переднем и заднем положениях в конструкции маховиков были введены подпружиненные разрезные кольца, которые надевались на маховики. При остановке затвора и маховика кольца продолжали вращаться и за счет трения удерживали затвор в переднем или заднем положении, препятствуя его отскоку.
Питание патронами осуществлялось из замкнутой в кольцо гибкой металлической ленты емкостью 26 патронов. Оригинальная лента за счет своей конструкции обеспечивала не только удержание и подачу патрона на линию досылания, но и направление его в ствол в процессе досылания. Во избежание зацепления лента помещалась в металлическую коробку.
Перемещение ленты на линию досылания производилось пружиной, взводимой затвором при откате. Выстрел производился с заднего шептала. Досылание патрона в патронник осуществлялось затвором, прямой подачей из звена ленты находящейся на оси канала ствола. Стреляные гильзы вставлялись в звено ленты. Перезаряжание пулемета в случае осечки производилось вручную вращением маховиков. Осеченный патрон при этом вставлялся в ленту.
Разбитие капсюля производилось ударником, неподвижно закрепленным на зеркале затвора. Для исключения преждевременного накалывания капсюля при досылании патрона между зеркалом затвора и дном гильзы располагался выбрасыватель, который выводился из зазора за 1,5 мм до прихода затвора в переднее положение.
Для установки на подводные носители на стволе пулемета крепилась цапфа, с помощью которой пулемет закреплялся над приборным щитком в кабине «Тритона». Был также разработан вариант пулемета с передней рукояткой под стволом – своеобразный вариант ручного пулемета. Из этого пулемета можно было стрелять, удерживая его двумя руками.
Примененные конструктивные решения позволили создать пулемет длиной всего 585 мм и массой менее 5 кг.
Как уже говорилось выше, одновременно с разработкой подводного пулемета начались исследовательские работы по созданию подводного пистолета-пулемета под пистолетный патрон СПС. К концу 1971 года Симоновым был создан экспериментальный образец 4,5-мм подводного пистолета-пулемета М3. Это оружие проверили автоматической стрельбой в гидробаке. Пистолет-пулемет показал удовлетворительную кучность. По результатам стрельб было решено дальнейшую отработку ручного автоматического оружия проводить под 5,65-мм патрон МПС. С согласия заказчика, эти патроны решили использовать в индивидуальном автоматическом подводном оружии.
К началу 1972 года Симоновым был создан экспериментальный 5,65-мм подводный автомат АГ-022. С этим образцом в рамках НИР «Моруж-3» был проведен ряд натурных экспериментов. Исследования проводились в гидробаке и на испытательной базе на озере Иссык-Куль. Они показали принципиальную возможность создания индивидуального подводного автоматического оружия под 5,65-мм патрон МПС.
Здесь стоит отметить, что ввиду использования одного и того же патрона при практически одинаковой длине ствола оружия пулемет и автомат оказались близкими по мощности огня.
В 1973 году подводные пулеметы ЦКИБ СОО и ЦНИИТОЧМАШ прошли заводские испытания и были представлены на государственные испытания. Испытания показали, что оба пулемета – и ТКБ-0110 и АГ-026 – не в полной мере удовлетворяли требованиям тактико-технического задания, требовалась отработка их конструкции.
Ввиду сложившихся обстоятельств совместно заказчиком и головным исполнителем ОКР было принято решение о продолжении работ по созданию, но уже в рамках продленной на 1973–1974 годы ОКР «Моруж-2», только автомата под патрон МПС. Их результатом стало изменение в обозначении калибра оружия на 5,66 мм, создание и принятие в 1975 году на вооружение 5,66-мм автомата подводного специального АПС с патроном МПС, доработка конструкции пули основного патрона, создание патрона МПСТ с трассирующей пулей.
Проводились и другие работы по подводному оружию, но к подводному пулемету они отношения уже не имели, его история завершилась в 1973 году.
Автор статьи - историк оружия Виктор Кораблин.
Источник - https://nvo.ng.ru/armament/2018-02-02/1_982_morz2.html