Глубина в бездне Челленджера, самом глубоком месте Марианской впадины, составляет 11 километров. Мощность самой мощной термоядерной (водородной) бомбы, когда-либо испытанной людьми – 50 миллионов тонн тротила (50 мегатонн). Это в три с половиной тысячи раз мощнее бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму в 1945 году.
В «Ютубе» есть ролик, в котором какой-то дяденька утверждает, что волна цунами после такого взрыва смоет всю Японию, пол-Америки и пол-Австралии. Это, мягко говоря, ерунда.
Например, два с половиной миллиона лет назад в океан между Южной Америкой и Антарктидой упал так называемый Эльтанинский астероид. В результате взрыва действительно была поднята волна цунами километровой (оценочно) высоты, которая здорово потрепала кусок Антарктиды и южную часть Южноамериканского континента. Хотя в целом для Земли никаких катастрофических последствий не наблюдалось.
Так вот, энергия взрыва Эльтанинского астероида составляет 5 000 000 мегатонн (то есть 5 ТЕРАТОНН), она в 100 000 раз больше энергии взрыва «Царь-бомбы». Мораль сей басни такова: каким бы смертоносным и разрушительным нам ни казалось действие оружия, сконструированного человеком, масштабы природных катаклизмов просто несопоставимы.
Что будет
При взрыве в воздухе такая бомба образует огненный шар или «пузырь» диаметром четыре с половиной километра. Однако вода – не воздух. Вода, в отличие от воздуха, очень плохо поддаётся сжатию; не забывайте и о чудовищном давлении на одиннадцатикилометровой глубине.
Расчёты показывают, что диаметр первичного «пузыря» будет около 1 километра. Однако едва давление раскалённого газа ослабнет, окружающая вода «схлопнется», снова сжимая «пузырь». В результате мы получим серию из нескольких ударных волн, всё более и более слабых. Наконец, на поверхность океана всплывёт поток очень горячей и радиоактивной воды. Однако на поверхности мы не увидим ни взрыва, ни водяного столба, ни волны цунами.
Главная опасность такого взрыва (если не считать радиацию) – в другом. Марианская впадина – одно из самых нестабильных геологических мест на Земле; в этом месте Тихоокеанская плита погружается под Филиппинскую плиту. Мощнейший взрыв на дне может спровоцировать землетрясения и подводные оползни в радиусе нескольких сотен, а то и тысяч километров. В этом случае волны цунами (или даже целой серии таких волн) уже не избежать.
Взрыв термоядерной бомбы сам по себе может породить волну цунами только в том случае, если произойдёт на небольшой глубине недалеко от берега. Давление воды в этом случае будет небольшим, и «пузырь» достигнет диаметра в 4 километра. Образуется очень крупная (около 30 кубических километров) «воронка», в которую устремятся океанские волны; энергия столкновения породит волну цунами – однако, по природным меркам, весьма небольшую. Город или посёлок на побережье вблизи от места взрыва будет, безусловно, разрушен – однако на этом дело, скорее всего, и закончится. Энергии такой волны попросту не хватит для того, чтобы нанести существенный ущерб на большом расстоянии.
Природные цунами, вызывающие сильные разрушения на больших расстояниях от эпицентра, изначально обладают существенно большей энергией. Например, гигантское европейское цунами 6100 года до нашей эры возникло в результате подводного оползня суммарным объёмом 3500 кубических километров, это в 115 раз больше, чем объём «пузыря» при подводном взрыве «Царь-бомбы».
Хотя Россия предупредила США о том, что если Вашингтон нанесет ракетный удар по Сирии, реагировать будут не только сирийские военные, но и вооруженные силы России, политический эксперт и журналист Андрей Корыбко утверждает, что Россия не исполнит эту угрозу, пока в результате действий США в Сирии не погибнет хоть один российский военнослужащий.
Однако, в любом случае, сегодня существует реальная возможность ядерной войны между сильнейшими сверхдержавами мира. Об этом пишет издание moderndiplomacy.eu в материале, который приведен ниже.
"Россия заявила, что любое вторжение США в Сирию было бы «абсолютно неприемлемым», а также могло бы привести к «ужасным последствиям».
Кроме того, поскольку ООН никогда не разрешит и не одобрит военное вторжение США в Сирию, ослушавшись, Вашингтон бы попросту уничтожил ту самую ООН, превратив ее в обыкновенный разговорный форум, который не приносит никакой пользы и лишь потакает капризам единственной сверхдержавы с имперскими амбициями – США, хозяевам всей планеты. В случае нанесения удара по Сирии, Вашингтон продемонстрировал бы весьма наглядно, что он может делать что угодно и где угодно, не беспокоясь о каких-либо последствиях. Именно этого всеми силами сейчас пытаются не допустить русские.
Василий Небензя, российский постпред при ООН, выступая на заседании Совета Безопасности, предупредил США о возможных последствиях применения силы в Сирии: «Силовые действия под ложными предлогами против Сирии, где по просьбе законного правительства этой страны находятся российские военнослужащие, могут привести к самым тяжелым последствиям»
Андрей Корыбко заявил: «Вероятность того, что Россия исполнит свою угрозу и будет сбивать американские ракеты и уничтожать пусковые площадки США (в том числе их корабли), мала».
Но что произойдет, если российские военнослужащие будут ранены или убиты в этом вторжении?
Возможно, российское правительство уже хочет перестать играть роль главного защитника Сирии, но, похоже, сделать это сейчас, не поставив под угрозу собственное положение на международной арене и не подорвав доверие союзников, а также русских людей, которые избрали это правительство, не получится.
Так что же может подразумевать Россия под «ужасными последствиями», и какое вторжение могут планировать США?
Скорее всего, речь может идти о массовом вторжении американских военных, которое поддержат силы Израиля, Саудовской Аравии и другие члены НАТО. Это стало бы очевидной войной против России и Ирана, и, возможно, Китай и Северная Корея присоединились бы к боевым действиям, встав на сторону России и Сирии.
Однако вероятность того, что такая война, в случае его начала, ограничится лишь боевыми действиями на территории Сирии, крайне мала.
Главными вопросами будут:
«Начнется ли ядерная война между США и Россией?»;
«Начнется ли эта война в связи с внезапным ядерным ударом России по США, или ядерным ударом США по России?»;
«Какая сторона ударит первой?».
Последний вопрос крайне важен, потому что по сценарию ядерная «перестрелка» между странами будет закончена спустя 30 минут после ее начала. Вся война продлится приблизительно полчаса.
Первый удар, скорее всего, будет отражен оружием противоположной стороны. Успешно перехватить ракету противника крайне важно, - это будет решающим критерием в определении «победителя» и «проигравшего».
Та сторона, которая ударит первой, скорее всего, останется с наименьшим количеством повреждений, хотя почти весь земной шар будет, по сути, уничтожен. В военном смысле «победа» означает, что «победившей» стороне было нанесено меньше ущерба, чем «проигравшей». Вот и все. На основе такого сравнения и определится победитель в этой войне. Осталось только надеяться, что блиц-атаки все же не случится"....
Отчасти,благодаря этому человеку мы можем жить в своей стране,говорить на своём языке,ругать свою власть и добавлять посты на "Пикабу".К тому же он много сделал для создания атомной энергетики в СССР и его трудами мы пользуемся и сейчас в повседневной жизни.Пример гениального организатора и руководителя.
Американские блогеры продемонстрировали карту с расположением ядерных бомб по всему миру. Ролик был опубликован на YouTube-канале RealLifeLore.
В видео, которое за несколько дней набрало более 300 тысяч просмотров, подробно рассказывается о том, что США размещают ядерные бомбы по Европе: рядом с Роттердамом, Миланом, Кельном, Брюсселем и Венецией. Также в автор упоминает про оружие массового поражения, находящееся в России, Великобритании, Китае, Пакистане, Индии и КНДР.
Ведущий отмечает, что многие комплексы ядерного оружия размещены в непосредственной близости от населенных пунктов. Так, по словам блогера, около Саратова собрано более шести процентов всего мирового оружия массового поражения.
8 марта 1950 году Советский Союз официально объявил о существовании «изделия 501» — атомной бомбы
Когда июне 1950 года на Корейском полуострове началась печально знаменитая Корейская война, мало кто в мире отказывался от мысли, что это столкновение, в которое практически сразу втянулись США и СССР, может перерасти в атомную войну. Ядерное оружие к этому времени превратилось в общемировую фобию, и любой более-менее заметный вооруженный конфликт немедленно рассматривался с точки зрения возможного перерастания из обычной войны в атомную. Но ни тогда, ни когда-либо позже ничего подобного не случилось. И залогом тому был ядерный паритет — равновесие в возможностях двух супердержав, России и Америки, вести боевые действия с применением атомного арсенала. А формальной датой, когда такой паритет стал реальностью, была среда, 8 марта 1950 года. Именно тогда заместитель председателя Совета Министров СССР, маршал Советского Союза Климент Ворошилов впервые сообщил всему миру, что наша страна обладает собственным атомным оружием.
Советская атомная бомба.
Формальной эта дата считается потому, что в действительности о том, что Россия получила собственную атомную бомбу, мир узнал гораздо раньше — 25 сентября 1949 года, когда ТАСС, всегда представлявший официальную точку зрения советского правительства на любые события, выступил с заявлением, что «Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия, и он имеет в своем распоряжении это оружие». То сообщение было ответом на двухдневной давности выступление президента США Гарри Трумэна, который озвучил данные американских и британских спецслужб, зафиксировавших испытание первой советской атомной бомбы — РДС-1, состоявшееся еще 29 августа того же года.
Но только официальное заявление официального лица, прекрасно известного всему миру как личность, чрезвычайно близкая к генералиссимусу Иосифу Сталину, расставило все точки над «i». Как только наличие у СССР атомной бомбы подтвердил маршал Ворошилов, мировая политическая элита поняла: речь идет уже не о единичных экземплярах, как в августе 1945 года, а о полноценном арсенале. И, в принципе, это представление было недалеко от истины. После первого в России атомного взрыва, до конца 1949 года на опытном производстве, входившем в состав «атомного» КБ-11 — будущего Всероссийского НИИ экспериментальной физике в Сарове, кузнице российского ядерного щита, — успели изготовить еще два «изделия 501», они же бомбы РДС-1. В течение 1950 года на свет появились девять «пятьсот первых», а в 1951-м — сразу 18. И хотя советский атомный арсенал существенно уступал американскому, который в том же 1950 году, по известным на сегодняшний день данным, составлял четыре сотни ядерных бомб, наличие «оружия возмездия» сразу же остудило горячие головы за океаном, всерьез составлявшие планы атомной войны с СССР.
А дальнейшие события показали, что русские специалисты, конструкторы, инженеры и рабочие, действуя вместе с военными, способны с невероятной скоростью ликвидировать отставание в новой сфере вооружений. 12 августа 1953 года советские специалисты провели первое испытание водородной бомбы, отстав от американских испытаний уже не на пять лет, а всего на 11 месяцев. Причем если собранная в США терморядерная бомба представляла собой чисто лабораторный образец размером, как говорили очевидцы испытаний, с двух-, а то и трехэтажный дом, то Россия испытала уже готовое к применению боевое устройство, сбросив его с самолета-носителя. И наконец, когда 30 октября 1961 года на Новой Земле состоялись испытания советской Царь-бомбы — термоядерного «изделия» мощностью почти 60 мегатонн, полностью готового к серийному выпуску и применению — о превентивном ядерном ударе все предпочли забыть. Ведь всего за десяток лет русские ученые, инженеры и военные превратили свою страну из измученной войной державы, оказавшейся под угрозой уничтожения новым оружием, в страну, которая первой продемонстрировала свою способность выпускать то же оружие неограниченной мощности…
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
11 ноября 2015 на кадрах репортажа Первого Канала и НТВ засветился документ (распечатка слайда) Картинка в первом комменте! с презентацией проекта "Океанской Многоцелевой Системы Статус-6", которая включает по всей видимости ядерную торпеду с атомной реакторной установкой, с дальностью хода более 10.000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 (1,5) метра. Головной исполнитель - ОАО "ЦКБ МТ "Рубин", проектировщик большинства АПЛ, находящихся на боевом дежурстве ВМФ РФ на данный момент. Судя по расшифровке, назначение проекта - "поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени", что многим отечественным и иностранным экспертам напомнило о проекте "кобальтовой мега-торпеды" Т-15 академика Сахарова. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о секретной системе.
В связи с ажиотажем, вызванным этой (якобы случайной) утечкой, автор предлагает варианты ответов на наиболее часто встречающиеся вопросы в связи с ней, в том числе и могущих возникнуть и у "наших партнеров". Напоминаю, что эти ответы основаны исключительно на открытых источниках и выражают только точку зрения автора.
1. Планированный вброс или честная утечка?
Налицо очевидный планированный брос информации, но не по внешним причинам (вроде оперативной реакции глашатая Президента), а по более глубинным (простите за каламбур). Как все знают еще с эпохи доктора Strangelove, оружие сдерживания эффективно только если о нем знает вероятный противник. Это первое, то что на поверхности (извините еще раз).
Второе. Судя по расшифровке слайда МО РФ носителями изделия являются находящиеся в процессе постройки АПЛ проектов 09852 Белгород и 09851 Хабаровск, а опытным судном и носителем также является опытная ПЛ Саров. Транспортировка и обеспечение боевого применения изделия также может осуществляться специальным судном ВМФ Звездочка (у флота есть еще как минимум один систершип с равными возможностями).
Начнем с того, что ПЛ "Саров" тоже стала известна общественности в результате довольно странной "утечки" информации (к истории вопроса и реакции общественности можно приобщится например тут ).
С тех пор не утихали споры о ее реальном предназначении, особенно учитывая фотографии с "гигантским" (в сравнении с обычными подлодками) размером шахты погрузки в носовой части и прочими умело расставленными намеками о "подводной лодке с самым мощным оружием флота". Естественно, все это не являлось секретом от западных аналитиков и появлялось в открытом доступе. Опытное судно Звездочка также довольно явно афишировалось в комплекте с Саровым и явно позиционировалось как элемент обеспечения испытаний "особых перспективных изделий".
Проект специального носителя, а также проект специального подводного аппарата стратегического значения, будь он пресловутая АПЛ Хабаровск, или другой носитель, также не являлась секретом. Небезызвестный в узких кругах эксперт Билл Гертс, смешав коней и людей, даже описал еще в сентябре этого года перспективную российскую беспилотную подлодку, заточенную под уничтожение американских городов (пресловутый проект Каньон, статью можно прочитать тут ).
Третье. Данный взброс появился сразу после наставления президента активизировать разработку систем стратегического сдерживания, способных преодолеть любую ПРО.
2) Что это за оружие? Это что, торпеда Сахарова? 10000 км - как, Холмс?
Это не торпеда Сахарова, она же Т-15, хотя грубо напоминает ее концепцию. Торпеда Сахарова была ограничена техническими возможностями своего времени в области энергетики, связи, навигации, и доставки боевой части в заданную точку подрыва. Поэтому по сути, это была просто очень большая торпеда с очень большой ядерной БЧ, которая всецело зависела от возможностей ее носителя - атомной подводной лодки - который, в свою очередь, должен был ее донести наиболее близко к максимально возможной дистанции пуска.
Тут мы имеем дело с автономным подводным аппаратом, у которого в наличии атомный движитель и источник энергии. По сути, это скорее одноразовая АПЛ с одной ядерной БЧ, а по системе применения, скорее мобильная мина.
Параметры хода (10000 км на скорости 100-125 кмч) могут казаться фантастикой, если забыть следующие доводы:
- обычные торпеды на химическом топливе, а также некоторые торпеды с электродвижителем и с электрохимическим двигателем, вполне способны развить предельную скорость, не уступающую этому показателю. Не обязательно объяснять эту (наверняка пиковую) скорость экзотическими ухищрениями вроде магнетогидродинамики или сверхкавитации как у ракето-торпед (хотя отдельные решение вполне могут присутствовать и тут)
- Что касается дальности применения, то это тоже может казаться фантастикой, если забыть что более 40 лет тому назад СССР создал рабочий сверх-компактный атомный реактор для летающей лаборатории на базе бомбардировщика Ту-95 и испытал его в полете - а этот реактор должен был выдавать мощность на 4 огромных турбовинтовых двигателя, не чета движителю подводного аппарата (то что в данном случае в рамках испытаний реактор не выводил мощность непосредственно на двигатели не изменяет факта - кстати, у американского аналога летал только нерабочий макет). С тех пор прогресс на месте не стоял. Причем, по очевидным причинам, в данном случае беспилотному подводному аппарату не нужна ни биологическая защита, ни другие решения, которые ограничивали снижение массы и габаритов этого реактора.
- Касательно точности (то есть вероятности) применения на такую дальность (10000 км), особенно учитывая указанную на документе рабочую глубину применения (1000 м):
a) любой мореман, даже любитель, вам расскажет что точность навигации напрямую (если точно, по экспоненте) зависит (очень грубо говоря) от соотношения времени и определения скорости.
б) на обозначенных глубинах влияние переменных (не постоянных!) течений и качки сведено к минимуму (по понятным причинам, ветер и прочие метеоусловия тоже влияют на величину, близкую к 0)
в) с таким источником энергии, абсолютно ничто не препятствует аппарату попеременно всплывать на "перископную" глубину (то есть глубину, где он может развернуть внешние датчики и/или буксируемые антенны) и сверить свою позицию согласно данным инерциальной системы по астрокоррекции (например) - данные от систем типа ГЛОНАСС отметаем сразу, так как скажут что спутники вынесут в первую очередь (и будут правы),
г) также возможна, опять же повторю, по данным открытых источников, точная ориентировка по аналогу наземного TERCOM, то есть с ориентацией по известному подводному рельефу, а также навигация по загодя установленным маломощным маякам (в том числе и с РИТЭГ-питанием). Это конечно подразумевает довольно интенсивные и продвинутые исследования дна, но ГУГИ, судя по тем судам и тем ассигнациям которые оно получает, зря свой хлеб не жрет
д) ориентация по геомагнитным полям на этих глубинах дает вполне интересные результаты
При этом замечу, что никто и ничто не мешает этому оружию не прямиком, на всех парах, нестись к цели, а (например) ждать своего часа на расстоянии. Долго. Но об этом ниже.
3) Но для чего это? Чем лучше ракет?
Ничем. И всем.
То есть это просто еще одна, не исключительная, компонента стратегического СДЕРЖИВАНИЯ.
Но при этом против нее нет на данный момент эффективного противоядия. В отличии от.
Данное оружие, как сказано выше, является по сути одноразовой подводной лодкой с ядерной БЧ.
Оно имеет следующие преимущества:
а) Оно может устанавливаться на любой носитель, надводный или подводный, подходящий по габаритам и системам спуска на воду, а также базироваться на морских базах без носителя, и (если очень надо) на авиационных носителях
б) Оно может быть установлено на позиционный район заранее, скрытно, находится в движении долгое время, и его можно забрать обратно,
в) Количество и применение данных изделий не ограничено ни одним международным договором,
г) его скрытое развертывание в угрожаемый период возможно при помощи ограниченного количество специализированных носителей (обозначенных выше) в короткое время и по приемлемой цене.
д) его запуск (и приведение на боевое дежурство) практически невозможно отследить
е) обнаружение и перехват этого оружия в контексте реализации мер по предотвращению ответно-встречного удара практически нереализуем (по времени и месту), а практически невозможен вплоть и до завершения войны.
Ну и то что ПРО тут боком, любому понятно.
И главное: Это не оружие Судного Дня, это оружие для дня после Судного Дня - оно гарантирует, что даже если выиграешь, все равно проиграешь, даже через неделю, или месяц, или год. То есть, грубо говоря, оно гарантирует неприемлемый ущерб противнику даже после внезапного и полного уничтожения всех компонентов СЯС, перехвата всех ракет, нейтрализации всей командной инфраструктуры, и нанесения уничтожающего первого удара по ключевым центрам страны. И таким образом, откладывает этот День до следующей итерации гонки.
4) Но причем тут загрязнение? Опять кобальт? Это бесчеловечно!
Исходя из того, что это оружие сдерживания, на случай когда не просто началась тотальная ядерная война, а именно для момента, когда Родина - пепелище, а родина партнеров - чуть меньше пепелище, то вопросы гуманности остаются за бортом. Вернее, тем менее гуманно оружие, тем более оно гуманно - так как предотвращает возникновение этой ситуации, так как партнер об этом знает.