Лучше поставить...
Семинар в юридическом универе. Диалог препода и одногруппницы:
– А ты кем хочешь стать?
– Прокурором.
– То есть тебе лучше поставить автомат?
– На ваше усмотрение...
– Чтобы я потом не оказался на твоем усмотрении?
Семинар в юридическом универе. Диалог препода и одногруппницы:
– А ты кем хочешь стать?
– Прокурором.
– То есть тебе лучше поставить автомат?
– На ваше усмотрение...
– Чтобы я потом не оказался на твоем усмотрении?
В конце октября студенты юрфака сняли загородный домик в Подмосковье (рядом с г. Мытищи). Никто и не мог подумать, что они разгромят его в хлам и убегут в ночи.
Нынче мы заканчивали третий курс юрфака и нам предстоял один из самых сложных экзаменов за все годы учебы - гражданское право, часть 2.
Наслушавшись своих старших товарищей, мы все благополучно решили, что завершить эту сессию без долгов нам вряд ли удастся. Но надежда умирает последней, так что мы усиленно готовились.
Моя одногруппница (по совместительству соседка по комнате в общаге) боялась едва ли не больше всех, т.к. в начале года пропустила по болезни почти два месяца учебы.
Каждый день она ложилась спать с молитвой о том, чтобы всевышний послал ей во сне какой-то знак. За одну ночь до экзамена к ней во сне приходит девочка из уже сдавшей экзамен группы, и рассказывает о том, как она отвечала на экзамене. "Чем черт не шутит", - думает моя соседка и спрашивает у той мало знакомой девчонки, с которой она никогда не общалась, какие вопросы были у нее в билете.
Вечер перед экзаменом. Моя соседка усиленно разбирает два особо неудачных вопроса, на которые толком нет информации. На следующий день ей выпадает билет с этими двумя вопросами.
Привет, это Франко. Многие мои подписчики живут на территории РФ и многие задаются вопросом, как запомнить все эти грёбанные статьи из Уголовного Кодекса РФ.
Вообще, это не мой профиль, но я изучаю разные УК, разных государств. Это помогает в работе с миграцией и беженцами. Ибо приводить доводы и факты нужно всегда с помощью статей (приём, когда льётся текст закона без статьи - редкий и сложный, поэтому объясню если вам это будет интересно в дальнейшем, хотя я часто на этом играю в судах и органах властей других стран).
И так, расскажу своё собственное понятие изучения кодексов. Думаю, что на любом юр факе уголовного права в России, так и обучают.
В любом кодексе статьи компонуются блоком за конкретно совершенное деяние. Подпункты мы трогать не будем, ибо нужно понять принцип. Буду объяснять предельно доступно и понятно!
Возьмём такие статьи, как 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164 УК.РФ. Это является блоком преступлений, нацеленных на деяния, как присвоение чужого имущества или денежных средств незаконными методами, охарактеризовал для себя это я так.
И так приступим:
Статья 158 УК.РФ. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Максималка по пункту 1 равно 2 годам лишения свободы. Например, я пришёл в магазин и украл товара больше, чем на 1000 рублей. Вот пожалуйста, можно присесть на 2 года. Не так много, но осадочек останется. Лёгкое деяние, без насилия и угроз оружием.
Статья 159 УК.РФ. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Это уже более тяжкая статья, но уже не такая тупая, как 158 УК.РФ, ибо здесь человек приложил не только свои руки к чужому имуществу, но и спланировал схему, по которой смог завладеть чужими средствами. А соответственно это влечёт за собой то, что деяние имеет более тяжёлый характер и срок за него максимальный можно отхватить уже не 2 года, а целых 6 лет.
Статья 160 УК.РФ. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Вот тут уже считается самым умным преступлением, ибо вам доверили деньги организации или конкретных лиц, а вы их промотали или потеряли. Эту статью называют ещё бухгалтерской, ибо чаще всего бухгалтера садятся в тюрьму именно по этой статье. Представим, что вы работали бухгалтером, а ваш шеф тырнул денег из сейфа (158 ук.рф) и подсунул вам ведомости быстро, где вы поставили подпись. Вот росчерком своим, вы себе обеспечили по первому пункту, как минимум до 2 лет. Статья сложная и неоднозначная, так как по ней сидит очень большое количество людей обвинённых в деяниях необоснованно или же по подставным схемам.
А теперь перейдём к хардкору, те же деяния, но с применением насилия, угроз оружием, угрозами насилия и захватом вашего имущества. Статьи 161 и 162 УК.РФ. Переходим к жести!
Статья 161 УК.РФ. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Это тяжкое преступление, за которое можно отхватить до 4 лет легко, ибо отекающих обстоятельств при этом вагон и маленькая тележка, а там уже можно и до 8 лет схватить, как в магазин за хлебом сходить. Для тех кто не знает, чем грабёж от кражи отличается, объясняю:
Кража, это когда ты тыришь что-то тайком, как пример магазинная кража. Никакого насилия.
В момент грабежа, вы как минимум игнорируете слова: "Не воруй", владельца ограбленного имущества. Или же, вам сказали, что бы вы не трогали данное имущество в открытую, но плевали на это утащив его в открытую. Тяжесть статьи на лицо, как совершенное преступное деяние, в сравнении с 158 УК.РФ.
P.S. Грабежом является частый пример, когда у дальнобойщика рассыпался товар по дороге из-за ДТП и если вы попробуете его взять себе, пользуясь ситуацией, когда перевозчик кричит вам - не трогайте, а вас таких много там бегает и собирает его себе, то вы влипли, если вас найдут. До 4 лет. Не делайте никогда так.
Статья 162 УК.РФ. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Вот тут вам вообще пиздец. Яркий пример ограбление банка, инкассаторы окажут сопротивление и вы схватите допом 113 УК.РФ (средний-тяжкий вред здоровью) или же совсем уже 105 УК.РФ (убой). Чаще всего такие статьи редко бывают без дополнительных подпунктов, таких как группой лиц и прочее. Думаю комментарии тут излишние почему, ибо в ход идёт применение и угроза насилием, часто с применением оружия к потерпевшему.
Лайфхак: Как переделать статью 161 в 162? Всё очень просто! Достаньте пушку и начните ей махать в момент, когда вам попробуют оказать сопротивление терпилы, тогда вы вместо 4 лет уже получите все 5 годков в местах не столь отдалённых.
Статья 163 УК.РФ. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Коллекторская статья. Часто им дают её за применение силы при требовании денег, что является незаконным. В нашей стране такое деяние почему-то наказывается только на срок до 2 лет, хотя я считаю, что этот закон не трогают, ибо у нас пол страны дрочат на АУЕ и всякое ХУЕ, аля 90-ые, поэтому видимо тюрьмы переполнятся если всех за это начать привлекать на большие сроки.
Хотя радует одно, что тупари, которые промышляют этим вечно напарываются на статью 113 УК.РФ (Средний-Тяжкий вред здоровью), за что уже ловят охуенные сроки - и это хорошо!
Ну и как же не без преступлений направленных против государства, без этого бы скучно совсем было. Ведь одно напасть на каких-то челядей, а другое на целое государство и так, поприветствуем заключительную статью:
Статья 164 УК.РФ. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения.
Вот тут уже всё веселее, можно отхватить аж до 10 лет лишения свободы. Думаю, если такое происходит, то устраивают показательный процесс, а именно дают вышечку именно в 10 лет в 95% случаев, ибо хуй ты найдёшь оправдание против генеральной прокуратуры, как обвинения, если решил украсть из Третьяковки картину Айвазовского "Девятый Вал". Конечно же, такие деяния не провернуть в одиночку, если ты не работаешь охранником в Третьяковке, так что это идёт по полной программе с группой лиц, тут же могут пришить 210 УК РФ, если у тебя был уже готов канал на сбыт заграницу. А это пиздец, лет 15, как минимум. И это не грустно и не весело. Это печально. Ибо за разбой дают меньше, чем за какую-то картину. Законы не совершенны.
Подведу итог. Данный блок статьей за хищения от 158 УК.РФ. до 164 УК.РФ. зажат между другими статьями, такими как "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" (Вообще другой блок) и 165 УК.РФ - это намеренная порча или уничтожение имущества, а не его незаконное получение. Абсолютно другие деяния, нацеленные на другие противоправные действия.
Так что, надеюсь статья была полезной и если вам понравилось, то дальше с вами будем разбирать различные статьи и кодексы различных стран и мира.
Учите уголовный кодекс и помните, что незнание закона - не освобождает от ответственности!
С Уважением к вам,
Франко!
Привет, это Франко. Я адвокат по правам беженцев. И я вас поздравляю и с открытием сезона наплыва беженцев, ибо первое июня, наступило лето. Ща опять поплывут в лодках ... зимой то прохладно из Ливии грести вёслами ...
Сегодня я подниму такой вопрос, заданный мне одним из подписчиков:
- А что для тебя работа беженским адвокатом? Как это вообще работает и что ты делаешь, как работник?
Думаю, этот вопрос задавали многие, поэтому я дам свой короткий "антворт" по этому. Так же предлагаю сравнить работу ВНЖ юридических компаний с моим профилем работы над беженским правом. Моим подписчикам привет!
У меня есть своя компания, в которой я и работаю адвокатом (лол), но не об этом пойдет речь.
Есть очень распространённая работа: "юристом в фирме, который оформляет ВНЖ ЕС" (вид на жительство в ЕС).
Вот я вам сейчас открою глаза. Визу выдают с вероятностью 50 на 50 (может дадут, а может нет). Задача данных типов двигать отметку 50% в большую сторону выдачи. А делается это тупой бюрократией: справки, протоколы, справки о не судимости, справки из банка, национальная медицинская страховка и прочий бред, который собирается согласно правилам анкеты заявителя на визу категории Д. Там тупо бюрократия и знать что-то не имеет смысла. Берешь бумажку, читаешь документы по выданному списку, заполняешь анкеты и фото, приносишь в консульство и тебе в паспорт хуярят штамп отказа сразу же с фразой:
- Мы вас вызовем в течении месяца и при этом позвоним неожиданно что бы задать уточняющие вопросы (от знания языка, до в какой садик вы ходили), когда ты будешь сидеть на унитазе и попробуй трубку не снять, отказ временный превратится в реальный! Усёк?
Вот как-то так, "дрожа в страхе" месяц, вы получаете ответ по телефону:
- Приходите с паспортом, в котором мы въебали вам отказ и мы вам лично скажем выдал ли вам наклейку-визу консул или вас он нахуй послал с такими просьбами.
- Дак дали мне визу или нет?
- Приходите и узнаете! Мы конверт без вас не открываем!
*пи-пи-пи* ........
Едете лично в генеральное консульство, как и подавали лично в Москве. Доверенности не канают, только личное присутствие. Иначе никак. Проходите ворота детектора и шмон на вход в чужую страну (консульство и его территория является территорией другой страны). Поэтому, если даже вы до этого не были в Испании, то вы первый раз уведите полицейских Испании по форме Испании в Москве на "Добрынке/Серпе", к примеру.
Идете в окно и вам говорят:
- Генеральный консул вам ничего не дал, ибо нюхал кокаин со стола и ему не до тебя было ... не фратануло, не повезло! (с)
И вам пиздец тогда, ибо с отказом по категории D (национальная виза ВНЖ), пытаться подать еще раз на такую же визу, равно что бить головой об стену. Паспорт дальше пытаться "сжечь" бесполезно. Вас уже по пальцам скатали и ваши намерения зафиксировали. Причину отказа при этом объяснять вам ни кто не будет.
Но представим, что дали. Дали Визу. Как мне когда-то. Ведь дали и я поехал, как порося Пётр.
Приходите и вам говорят: все окей, каким числом визу поставить?!
Вы говорите дату и вам сверху печати отказа наклеивают визу "D". Сроком на 90 дней на въезд строго на прямую в страну жительства перелет без пересадок, ибо виза будет не шенгенская.
Чекпоинт: На этот момент вы въебали уже не меньше 3.500 евро на человека на все справки и телодвижения включая авиабилеты. О-ху-еть! А если виза студенческая, то еще 5.000 евро на школу.
Далее представим, что вы, как и я полетели из Москвы прямым рейсом в Барселону. Где вас ждет квартира с годовым контрактом официальным и через риелтора (бумага нужна была для консульства об аренде жилья и вам пришлось его заранее снять, ибо летите на год и отель тут вообще не канает).
Поэтому, вы въезжаете жить в хату, ну если как я, то 550 евро в месяц (Les Corts район). Оплата была совершена следующим образом до подачи на визу:
- 6 месяцев оплата сраза
- 2 месяца оплата "фиансы" (залог).
- 1 месяц оплата риелтор
Я же не имел официальной работы в страну переезда, поэтому гарантий о финансовой способности нет, а это значит нужен внушительный залог и резидент страны поручитель за вас. Дорого стоит такое удовольствие.
Чекпоинт: еще почти 5 кусков евро за жилье. При этом, я её арендовал за месяц до получения нац визы, ибо так лучше для одобрения. Поэтому 1 месяц из 6 месяцев улетел просто нахуй. 23000 рублей улетели в топку на тот момент. Приплюсуем 3500 евро за визу и получаем 8500 штук евреев. При этом я имел статус студента. Нихуёво так, учитывая, что мне еще повезло, я проходил практику и не платил за учебу. А тем временем поток обращений на данный вид на жительство только увеличивается с каждым годом.
Поэтому, данные компании достаточно не плохо зарабатывают в этом поле.
Ибо по приезду нужно еще оформить листы и протоколы для национальной полиции, так как с 90 дневной "нац" визой , вы обязаны заявить по форме, что вам требуется вид на жительство и карта владельца ВНЖ. А это уже дополнительная услуга. А это еще пол месяца беготни и 350 евро с человека (оформлял на себя и бывшую жену) затрат на пошлины и оформления, если не знаешь язык страны (знания - сила), поэтому из года визы 3 месяца вы будете в бюрократии. 2 месяца первых по прибытию и 1 месяц в конце для продления визы, где вам придется выложить еще от 2 до 5 штук евро за продление последующего года. И так 4 года до ВНЖ по примитивной схеме. Платить столько за каждый год до резиденции, где получите уже полное право на работу и сможете работать легально.
Есть схемы более простые и быстрые, но вам их никто, как и мы, просто так не расскажет. Ибо процедура получения "права на работу вне очереди на полный рабочий день" в моей стоит в моей компании от 3500 евро минимум, ибо гемморой пиздец, а данной услугой никто не воспользовался за 4 года, говорит о том, что данная схема хуйня! 100%! Дорого и накладно пиздец. Сами умеем такое, но не советую вообще никак! Ибо это как по финансам, так и по срокам и работе накладно.
Не делайте такие поступки, ибо это, как Марио из игры, надо собирать документы и платить тупо за бюрократию продвигаясь к цели. Фу ... тупо и бессмысленно. И главное дорого!
Евро заплатить дохуя надо, ради справок и беготни, ради одной "наклеечки" в загранпаспорт и "кусочка пластика с фоткой".
Поэтому, когда то давно, мы совместно с одним адвокатом в Швейцарии мы смекнули, что беженцы это что-то новое и они очень и очень не плохо живут, в отличии от стандартных мигрантов, так как нам объяснили, что мыслим мы неправильно:
- Это люди нуждающиеся и им надо всячески помогать, глянь вон как "хорошо" живут люди в Африке, а мы вон какие богатые и можем приютить обделенных
(с) один миграционный работник швейцарец
Мы тогда привлекли еще 2 адвокатов новых с швейцарцем (он забрал себе Швейцарию и Австрию с Лихтенштейном + Баварию на обслуживание) из Франции (нигга, забрал Бенилюкс и западную Германию с куском Швейцарии: Кантоны Во и Женева, но отдал мне свою Францию, кек) и Швед (Скандинавию всю и Британию забрал себе, жмот, на Russian Reality нажился).
Мне тогда досталась Испания, Португалия (со всеми островами), Южная Ирландия, Франция юг, Восточная Европа.
Так мы поделили сферы интересов работы в Европе, в нашей маленькой сформированной "адвокатской монополии" тогда среди профессиональных юристов и адвокатов. Так это и существует на текущий момент, потому что универы не учат на миграцию, только таможня и паспортный контроль, но это не то, а изучать это беженское право лично с каждым годом становится сложнее и дороже. Ибо тема востребованная и актуальная.
Поэтому, многие идут в ВНЖ Юр право миграционное, а на вопрос про беженство и услуг помощи по нему, максимум предложат сопровождение на досмотр протокола взятия интервью или обжалование реверсионное обвинению. Всё! Ибо конвенцию ООН никто из них в жизни не читал, но все прекрасно знают что такое "давление на ответчика". Имхо.
Кстати, ремарка, долгое время я занимался беженским правом косвенно, ибо работал в юр финансах. И это не было моей основной работой, как юриста.
Тогда в самом начале для нас это всё перевернуло с ног на уши в плане восприятия модернизации услуги, ибо впервые человек, которого заебала плохая жизнь с "гнилым правительством" и маленькими зарплатами из-за того же "правительства", приезжал и тогда, можно было по законам это объяснить и получить нормально и легко сразу по приезду все и сразу. От документов до жилья. Норм же!
Тогда этот статус был в диковинку и мы его изучали около 2 лет. Все самостоятельно читая конвенции, собирая данные в различных ведомствах миграции и опрашивая беженцев на вопрос пособий и условий по размещению в стране. Так же проводили эксперименты, и вы об одном даже знаете.
Мой эксперимент "Как я был беженцем" и есть, одна из частей эксперимента. Это подвергалось огромной критике и прочему в момент реализации и доходило до того, что инвесторы (естественно мы имели финансирование такого проекта) нашей организации не хотели инвестировать согласно договору, так как во всё это смутно выглядело. Ибо, как сказал тогда один из наших спонсоров:
- Вы серьезно надеетесь, что кто-то захочет быть беженцем невыезным с Швейцарии, не смешите меня! Люди выберут ВНЖ через недвигу!
Так продолжалось долгое время до 2014 года. И потом случился "бум" в нашем деле и полный переворот.
Ходорковский - Беженец
Саакашвили - Беженец
Сноуден - Беженец
И другие известные персоны. "Политический Беженец" звучит гордо и многие поняли, что беженцем быть "Модно". Да, я думаю так будет сказано правильно!
К тому же поток увеличился сначала из-за Майдана в 2014, а в 2015 и вовсе прорвало народ. Случился крупнейший миграционный кризис. Со времён 2 мировой, такого не видели, как говорит Меркель.
- Майне Фрауууу, ррррр! Мур мур!
Спасибо ей за сломанный режим дублинской конвенции в Греции, Венгрии и Словении. Сейчас с такими визами проникают беженцы в Германию законно, ибо их проще получить!
Вы, "майне Фрау" создали новые рынки, от нелегальных контрабандистов беженцев до легальных адвокатов на визах. А сколько на Украине на безвизе заработают все .... ууууу ....
- Да правит она долго! (С)
Поэтому, коротко о моих функциях в работе:
Статус беженца эта та же бюрократия, но за счет государства запроса. Процесс схож с ВНЖ на 50%где-то. Требуется куча бумаг, протоколов, заявлений, ходатайств + самое главное доказательств заявлений. Но на допросах/интервью, а не в секретариат миграции. Поэтому беженец, "нуждающийся в защите" человек, нанимает себе адвоката.
И я начинаю за него с его данными жизни составлять протокол нарушений прав. Далее пишется скелет дела. Дело должно быть структурировано так, что бы на каждое контр-ходатайство можно было бы расшифровать абзац, а не весь смысл текста.
Собирается доказательная база:
Основные доки, косвенные и дополнительная инфа, для лучшего описания ситуации. Ибо слова это слова, а вес им добавляет пруф. Составляется сопряжение ходатайства иска в сторону страны принятия.
Человек приезжает в страну, имея визу нужной страны с отточеной заявой на статус беженца (заявитель/полурезидент). Подаёт бумаги и даёт интервью. А далее я ебу себе мозги пару лет над тем, что бы миграционщики дали позитив, прилагая дополнительные ходатайства. Суки, порой как доебутся:
- А где вы родились? А ваш отец?? А ваш дед???!!! ... просто нервируют. Реально, как та фраза: Соври мне, что бы я тебе поверил (с)
В итоге выносят ответ спустя 2 года: вы признаны беженцем и тогда ура и вы резидент! Я закончил свою работу, открыл бутылку и всё!
Или же вынесут отказ и пиздец "как это сложно".
Обжаловать решение в верховном суде по электронной почте и болтать с ними в официальной форме (если вы адвокат и имеете допуск к этому, а иначе придется писать все в личной форме в письме через почту) доказывая тупость решения органов властей, страны прибытия. В итоге миграционники, не желая тратить времени на платного адвоката заявителя просто пасуют, ибо не хотят тратить время на расследование и изучение ходатайств и дополнительных доказательств по отдельно взятому беженцу.
Изи!
Таким образом человек легализуется в любой стране запроса, при этом по приезду получает право на работу и социальные пособия, пока его адвокат решает все вопросы о законности протоколов поданных в органы миграции. Ибо он имеет сразу статус Резидента Страны, а не ВНЖ. Ну и самое важное то, что человек в момент рассмотрения находится в статусе "халф-резидент", а это кошерно для жизни и будущей работы в новой стране! Ser Gut!
Таким образом моя работа, это бюрократия в поиске фактов и доводов, как следователь, для подачи в компетентные органы. Дальше отслеживание хода рассмотрения и сбор контраргументов. Уот так Уот! (С)
На самом деле я могу работать и миграционным следователем, тогда моя задача будет "крошить и топить" дела на гос службе, а это не самая веселая работа. Ибо ху...
Просто в нашей работе все продумано нами и изучено, согласно международным законам, а не тупо следование схемам по правилам предложенными страной. Ибо зачем идти из точки А в точку Ц через точку Б ... если знаешь правила, то сможешь пройти по прямой из А в Ц.
А все основано на одном: "Людям всегда кажется, что вот там трава зеленее". На этом и построен бизнес, ибо он не иссякаемый. Люди всегда будут мигрировать. Не таким образом, так другим.
А сезон как раз только открылся. Лето же ...
P.s. В данный момент мы разошлись с теми адвокатами и ведем деятельность отдельно, но порой совещаемся. Каждый собрал свою команду и работаем теперь отдельно, кто где хочет, придерживаясь старых распределений по странам скорей по привычке.
А вообще работа классная, мне нравится, но для занятия ей понадобится железное знание следующих предметов:
1. Мировая История
2. Мировая политика с 20 века по настоящий момент.
3. География. Мировая и политическая.
4. Юр фак. Политическое право. Конвенция ООН о беженцах.
5. Юр фак. Другие страны. Конституция страны, гражданское и уголовное право. 6. Умение быстро читать и понимать тексты.
7. Знание не менее 2 иностранных языков. Высокий и средний уровень.
8. Юр фак. Конституция страны и правила приёма и размещение беженцев ООН.
9. Юр фак. Дублинская конвенция.
10. Юр фак. Медицинское беженское право. Международный Комиссариат Красного Креста. Права человека
11. Наличие какой-нибудь европейской адвокатской лицензии.
12. Знание устройства структур суда и гумманитарных международных комитетов.
Учить охренеть, как много. Если у кого-то "стоит" на юр фак международный, как у меня, то берите на вооружение. Ибо тема проверенна мной лично. А лучше напишите мне, поработаем может даже вместе! Tschüß!
Ссыль на почту мою в комментах!
Безумцам, повернутым на своем деле всегда рад!
Навеяло воспоминания постом http://pikabu.ru/story/kak_v_prokurature_popravlyayut_statis...
В начале 2000-х грыз я гранит юридической науки, ну и как следствие, проходил практику в прокуратуре. Попал более или менее нормально - к заместителю прокурора. Как там проходили суды по уголовным делам - тема отдельная, несколько выдающихся эпизодов запомнилось, но сейчас речь не о этом.
В те времена (как сейчас не интересовался) в органах МВД была палочная система и никто не любил "висяков" - портили всю отчетность. А отчетность должна подтверждать исключительно положительную динамику борьбы с преступностью (не зря же они там деньги получают за охрану спокойствия граждан).
Да и не только в органах МВД - в прокуратуре тоже статистику любили. И в порядке прокурорского надзора не упускали случая повоевать с МВДшниками.
Так вот, в один прекрасный день пришел я на службу практику, меня посадили за стол перед двумя нехилыми такими кучками бумажных дел. Дела представляли из себя отказные производства по заявлениям о потере паспортов граждан РФ (общегражданских). Ну это когда человек теряет паспорт, приходит к участковому, пишет заявление об утере паспорта, а участковый потом пишет отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава правонарушения.
Суть была в чем?! Суть была в том, что я обзванивал ВСЕХ людей по каждому делу и задавал один и тот же вопрос: "Здравствуйте! Беспокоят из прокуратуры по вашему заявлению. Вы действительно потеряли паспорт, или у вас его украли, а милиция попросила написать заявление о потере, а не о краже?"
Товарищи, процентов 40 опрошенных сказали, что действительно паспорт украли, но в органах сказали типа того, что "будет большой геморрой по заявлению о краже, много времени потеряете, напишите лучше заявление о потере, штраф небольшой, но много времени сэкономите".
В общем в конце рабочего дня я предоставил наставникам нехилую такую статистику по сокрытию правонарушений органами внутренних дел, о чем на их лицах была непередаваемая радость от предвкушения плюшек от начальства за проделанную работу (истинные герои всегда в стороне) и возможности лишний раз "натянуть" МВД (у них тогда взаимной межведомственной любви не наблюдалось).
Это потом на курсе криминалистики я узнал, что по научному это называется латентная преступность (гусары, молчать! Тут разговор про высокие материи).
Вот так вот... В органы работать в итоге не пошёл, ну её нафик.
История вспомнилась .
Был у нас период сессии , уже к концу подходил . Ну все как обычно : нервы , зубрёжка на ходу , слезы .
Сидим ,ждём консультации , рядом одна из групп сессию сдаёт по ИГПЗС .
Препод ,кстати , очень классный .Тетка лет 60 со своим подходом к студентам. И тут выходит парень за дверь и начинает ржать , орет прям .
Ну мы подходим , спрашиваем , а он через слезы начинает рассказывать :"
Я сдал ей , следом Игорь (имя изменено ) садится , достаёт из кармана зачетку и кладёт ей , она открывает ее ,а оттуда вываливется ...презерватив . Походу в кармане между страниц завалился . Он смотрит с таким непередаваемым выражением лица . Ну , думаю , пиздец парню , сейчас разборки будут и тд. А она такая смотрит на него сквозь очки , и выдаёт :" Игореш , мне правда очень приятно такое предложение , но в силу возраста я , пожалуй , откажусь ."
Захотелось рассказать .История прикольная ). Не вброс . Сильно не минусуйте уж )
Учусь на юрфаке . Первый курс .
Первый семинар по Конституционному праву . Заходит преподаватель и выдаёт второй фразой после приветствия :" Ребят , то,чему я буду вас учить , в этой стране работает от силы процентов на 15 ,так что не обольщайтесь и выключайте своих внутренних идеалистов ".
Сижу вот и думаю : а зачем тогда нужен юридический , если все по-другому работает ?