Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Популярная настольная игра

Длинные Нарды Турнир

Настольные, Мидкорные, Для двоих

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
14
DELETED

ЕСПЧ признал фактическую юрисдикцию России над Крымом⁠⁠

4 года назад

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что Крым находится в фактической российской юрисдикции с 27 февраля 2014 года. Об этом сообщает РИА Новости в четверг, 14 января.

ЕСПЧ признал фактическую юрисдикцию России над Крымом

ЕСПЧ не стал рассматривать вопрос, было ли присоединение Крыма к России законным с точки зрения международного права.


Кроме того, суд заявил о недоказанности ряда обвинений, выдвинутых украинскими властями против России в связи событиями в Крыму. В частности, речь идет о якобы случаях убийства мирных граждан, безосновательного задержания и запугивания иностранных журналистов, незаконного изъятия имущества украинских военнослужащих, дискриминации этнических украинцев в 2014 – 2015 годах на крымском полуострове.


В то же время суд подтвердил свои процессуальные полномочия по дальнейшему рассмотрению дела.


«Сегодняшнее решение ЕСПЧ по украинской жалобе против России процессуальное, но очень важное — потому что долго будет определять ход рассмотрения жалоб по крымским событиям и в целом прецедентную практику Страсбургского суда», — заявил РИА Новости профильный эксперт Юрий Берестнев.


https://lenta.ru/news/2021/01/14/krum/

Показать полностью
Крым ЕСПЧ Россия Юрисдикция Политика
65
S0vet.nik
S0vet.nik

Вопрос⁠⁠

5 лет назад

Вот если, допустим, кришнаит/мусульманин/буддист оскорбит - христианина/иудея/пастафирианца(или наоборот, не суть.) по вере его, мол она не правильная, не истинная, за то, что христианин оскорбил кришнаита неправильностью, неистинностью его веры.

Пусть даже это произойдёт обоюдно в СМИ или соц.сетях для наличия доказательной базы.


Как они будут бороться в юридическом, правовом поле, принимая во внимание закон о защите чувств верующих?

[моё] Вера Религия Юрисдикция Юридическая помощь Казус Маразм Текст
10
Wins94
Лига Юристов

Получение оружия для психа⁠⁠

5 лет назад

Здравствуйте, я пишу тут первый раз,

у меня назрел вопрос, а спросить не у кого.

Мне 20 лет, я на последнем курсе шараги. В лет 16-17 от военкомата отправили в ПНД на обследование (на руках шрамы от порезов, в пиздючестве хуетой страдал), где мне поставили диагноз "расстройство личности".

К слову, диагнозы ебанутые ставили всем, даже адекватным парням, у которых были татуировки или ребята, которые в школе оставались на второй год, лол. К слову, парня, учащегося в универе, отправили в дурку из-за фразы, что он не хочет в армию.

Теперь перейдем к сути.

Психиатр, который по итогу обследования озвучивал мне диагноз, сказал, что все норм и я смогу получить права и даже получить разрешение на оружие, в чем я сомневаюсь.

Могу ли я обжаловать диагноз и подтвердить, что я нормальный? Работает ли эта процедура в России? или как обычно: на бумаге все работает, а на деле всем похуй?

Или может быть я могу получить оружие без обжалования диагноза?

Прошу помощи у мудрых людей.

Получение оружия для психа
Показать полностью 1
[моё] Огнестрельное оружие Юрисдикция Юридическая помощь Мат
93
FEMIDALACOMEDIA

После   соглашения Русала  с США,  Россия  только  выиграла.⁠⁠

6 лет назад

Из-за рисков остановки алюминиевых заводов UC Rusal и угрозы практически полной изоляции компании от рынков сбыта и международной финансовой системы Дерипаска согласился с основным требованием Минфина США — сократить долю в En+ ниже 50%. Переговоры от его имени вел председатель совета директоров En+, экс-министр энергетики Великобритании Грегори Баркер, который также нанял американскую лоббистскую компанию Mercury. OFAC, по данным Bloomberg, настаивал на передаче акций Дерипаски в En+ в слепой траст под управлением американского банка, но в итоге согласился на вариант с ВТБ. «Все вышло предсказуемо, ведь у США нет цели убивать российские компании. Но показательно, что Дерипаска смог отстоять свою позицию, ведь передача ВТБ пакета акций в En+ — это его идея, тогда как американцы выступали против», — указывает руководитель аналитического департамента БКС Кирилл Чуйко.


На новостях о достижении договоренностей с Минфином США акции UC Rusal взлетели на 24% на открытии биржевых торгов в четверг, 20 декабря, бумаги En+ подорожали на 39%. По итогам торгов бумаги UC Rusal выросли на 15,4%, En+ — на 29,6%.


Какие риски остаются у UC Rusal?


Предложение OFAC по отмене санкций в отношении UC Rusal, En+, а также «Евросибэнерго» еще может заблокировать американский конгресс, предупредил Минфин США. Об этом же говорится в сообщении En+. Однако, как пишет The New York Times, это маловероятно c учетом того, что уже скоро заканчивается текущая сессия конгресса и скоро сменится его персональный состав. В интервью этой газете конгрессмен и демократ Ллойд Доггет заявил, что решение Минфина — очередной рождественский подарок президента США Дональда Трампа российскому коллеге Владимиру Путину. Сам план по снятию санкций с компаний Дерипаски он назвал «жульничеством с участием российского банка ВТБ, который сам находится под американскими санкциями», цитирует его NYT.


ВТБ сейчас находится лишь в секторальном санкционном списке, менее жестком по сравнению с SDN. Однако ранее глава банка Андрей Костин не исключал, что в отношении него могут быть введены более серьезные ограничения. Если ВТБ попадет в список SDN, то автоматически в него вернется и UC Rusal: эти ограничения распространяются на компании, подсанкционным акционерам которых в сумме принадлежит более 50% (с учетом того, что у ВТБ будет 25% En+, а у Дерипаски — более 25%). Однако то, что ВТБ есть в схеме по снятию санкций с UC Rusal, одобренной Минфином США, может косвенно говорить о том, что американцы признали банк достойным доверия и не будут в ближайшее время вводить против него новые ограничения, сказал РБК директор группы корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов.


Помимо санкций у алюминиевого гиганта есть еще одна большая проблема — падение цен на алюминий, которое ускорилось на фоне новостей о планах Минфина США исключить UC Rusal из списка SDN: в четверг, 20 декабря, алюминий подешевел на 1,1%, до $1,906 тыс. за американскую тонну, на Лондонской бирже металлов. Это минимум с августа 2017 года. «Сейчас цена на металл ниже, чем была до введения санкций. Мы не знаем, как могла измениться чистая рентабельность [UC Rusal] на фоне мер поддержки компании, но падение цены ниже $1,8 тыс. за тонну может стать очень тревожным для компании, имеющей большую долговую нагрузку», — считает начальник управления операций на российском фондовом рынке «Фридом Финанс» Георгий Ващенко.


Еще одна возможная проблема — перерегистрация En+ с острова Джерси в специальный административный район на острове Октябрьский в Калининградской области, решение об этом собрание акционеров компании приняло в четверг, 20 декабря. Совет директоров UC Rusal в ноябре также одобрил смену юрисдикции компании с Джерси на российскую. Возникает вопрос: как иностранные партнеры будут работать с компанией, зарегистрированной в российском офшоре, отмечают аналитики «Фридом Финанс». «В любом случае в ближайшие месяцы котировки акций UC Rusal и En+ будут торговаться с повышенной волатильностью, отыгрывая каждую новость», — отмечают они.


Кто будет управлять компанией?


По условиям соглашения с Минфином США Дерипаска не сможет голосовать пакетом более 35% акций En+ (голоса по оставшемуся пакету перейдут специальному трасту, обязанному занимать позицию большинства акционеров, не связанных с бизнесменом) и более половины совета директоров компании займут граждане США и Великобритании, имеющие обширный опыт управления бизнесом. Дерипаска сможет назначить лишь четырех из 12 директоров.


Совет директоров UC Rusal, состоящий из 14 человек, сформирует En+, и большая его часть (восемь человек) будет состоять из независимых директоров, никак не связанных с Дерипаской или другим лицом из списка SDN. Оставшиеся шесть человек могут быть с ним знакомы только как сотрудники En+ или UC Rusal. Сам Дерипаска не сможет выдвинуть ни одного представителя в совет директоров алюминиевой компании, которую он сам основал и которой руководил до февраля 2018 года.


http://hm-news.ru/finansy/rusal-bez-kontrolia-kto-bydet-ypra...


В Итоге в собственность США не перешла ни 1 акция Русала. Российский же ВТБ увеличил процент акций с 9,62% до 24 %  Благотворительному фонду Дерипаска 3 %.


К тому же Советом директоров принято решение перевести Норникель под юрисдикцию России и теперь налоги будут идти в российский бюджет.


То что в Совет директоров вошли несколько граждан США и Великобритании с опытом вести бизнес, не означает, что Русал у нас отняли.


Моё мнение, что те кто пытается убедить россиян, что Русал теперь принадлежит иностранцам, или не разобрались в ситуации, или просто лукавят.

Показать полностью 1
[моё] Политика Русал США Россия Акции Юрисдикция Банк ВТБ Длиннопост
120
0
Splatterkiller
Splatterkiller

Отзыв о о некоммерческом партнёрстве фирмы или компании "Мигрант-партнёр"⁠⁠

8 лет назад

Всем привет!Особенно городу Воронеж!Я вот на одну конторку наткнулся,она располагается по адресу ул.Владимира Невского дом 9,называется "Мигрант-Партнёр",у меня проблемы с документами но суть не в этом,один дед мне всё так чётко втирал,но в моей голове сразу заработала подозревалка,особенно после того,как я увидел своё заявление у него на столе,которое предназначено ТОЛЬКО для работников ФМС и Комитета по защите прав человека,откуда мои документы у него взялись я понятие не имею и это весомый повод насторожиться для меня!Втирал всё красиво,но не складно,уж больно слова не совпадают с моей достоверной информации как говориться из первых рук ФМС. Собственно писать всё долго,поэтому все,кто располагает хоть какой то информацией о данной организации или были клиентами данной фирмы,то сообщите мне пожалуйста в ближайшие сроки!Не только города Воронеж!Но и других городов и областей,кто что знает я всё жду!Заранее спасибо!

[моё] Мигранты Партнеры Компания Фирма Юридическая помощь Юрисдикция Услуги Текст
3
FoxIstra
FoxIstra
RATM

Великобритания выходит из юрисдикции европейского суда. Потому, что брекзит. Вопрос: мы зачем европейский суд слушаем, не будучи членом ЕС?⁠⁠

8 лет назад
Великобритания выходит из юрисдикции европейского суда. Потому, что брекзит. Вопрос: мы зачем европейский суд слушаем, не будучи членом ЕС?
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4501885

https://twitter.com/nstarikov/status/900464930574434309

Европейский суд Великобритания Евросоюз Россия Политика Вопрос Юрисдикция
23
SuperTrousers
SuperTrousers

Юридическая помощь⁠⁠

8 лет назад

Друзья пикабушники, нас очень много и среди нас наверняка есть люди имеющие юридическое образование и 10 минут свободного времени. Помогите составить исковое заявление в мировой суд. Вопрос пустяковый и не отнимет много времени.

Заранее спасибо

Для минусов прилагается

Помощь Юрисдикция Просьба Текст
10
duhn

Как работает следственный комитет и прокуратура в "роуминге" на Украине?⁠⁠

9 лет назад

Часто мелькают новости "СК возбудил уголовное дело по фактам обстрелов мирных жителей на Донбасе" и тому подобное. Возник вопрос: а собственно какова территория, на которой работают наши правоохранительные органы? Почему не возбуждаются дела по фактам резни между двумя племенами в Африке и разборкам нарко-картелей в Мексике ? Каким законом регулируется деятельность прокуратуры и СК за пределами РФ? Должны ли пострадать россияне за рубежом, чтобы в уголовщину за пределами РФ вмешались наши органы?

П.С. Вопрос не ради "разжигания" и хохлосрача, просто интересно как это всё работает с точки зрения национального и международного права.

Украина Юрисдикция Текст
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии