Ювенальная юстиция в Дании изымает детей у беженцев с Украины

https://regnum.ru/news/polit/3607729.html

На самом деле, ювенальная юстиция - прямая наследница рахдонитских купцов, которые в VIII-X веках грели руки на ВСЕХ войнах в Европе, торгуя белыми женщинами и детьми, оставшимися без защиты мужчин. Пока сперва Святослав Отважный не прикончил их главную базу в Хазарии, а потом целый ряд указов европейских королей в набравших силу и обустроившихся государствах не ограничил их деятельность, а то и просто повышвыривал эту хищную свору прочь.

https://hojja-nusreddin.livejournal.com/2224910.html

Xристиане оказывали работорговле сопротивление, где могли и как умели

- поэтому евреи, не довольствуясь административной поддержкой христианской верхушки - императоров Каролингов

- использовали военную помощь язычников-норманнов

- В начале IX в. к берегам Южной Франции подошла эскадра кораблей, которую прибрежные жители приняли за еврейскую

- но стали жертвой норманнских пиратов

- Невозможно допустить, что эта ошибка была делом случая - прибрежные жители умеют разбираться в оснастке кораблей.

- Очевидно, евреи просто ссудили свои корабли норманнам, разумеется, за долю в добыче.

- Первое упоминание о евреях в Англии датируется 833 г. - сразу после успехов там викингов

- В 848 г. норманны разграбили и сожгли Бордо, благодаря измене тамошних иудеев, которые сами от викингов не пострадали...

Это могло быть лишь в том случае, если между двумя хищниками была налажена связь

- и текст "Повести временных лет" поясняет, какова она была

- рахдониты и викинги в 859 г. договорились о разделе сфер будущих завоеваний, которые ещё только предстояло совершить

- Русский каганат тоже должен был стать жертвой этих хищников

- И действительно, все последующее столетие Киев был ареной жестокой войны, которую славяно-русы вынуждены были вынести

- О ней-то и пойдет речь...

Вывод о связи рахдонитов и норманнов на первый взгляд кажется парадоксальным

- Мы привыкли видеть в евреях и норманнах антагонистов, ибо они в самом деле весьма непохожи друг на друга.

- Но в политических коллизиях, особенно диктуемых элементарной алчностью,

- симпатии, основанные на сходстве психологических складов, уступают место расчету, пусть даже самому циничному

- Искренность в таких случаях не только не нужна - она вредна

- поэтому рахдониты спокойно использовали викингов, оставляя тех в уверенности, что они не являются игрушкой в руках более опытного партнера

- Больше того, когда иудеи проиграли ставку на гегемонию в мировой торговле,

- норманны, напавшие на Англию, завезли туда евреев, и те с 1100 г. держали в своих руках кредитные операции английских королей и их вассалов

- этот союз был нарушен только Эдуардом I - в Англии и Филиппом Августом - во Франции

http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/args207.htm

========================================================

город Итиль поражал путешественников своими размерами

- Расположенный на обоих берегах Ахтубы, Итиль раскинулся на 8-10 км вдоль левого берега

- на прекрасном зеленом острове в пойме помещался дворец царя

- Иудейское население города исчислялось в 4 тыс. мужей,

- кроме того, там были хазары, исповедовавшие иудаизм, и, очевидно дети от смешанных браков

- Прочие хазары были христианами, мусульманами или исповедовали языческую веру отцов

- Синагоги, мечети, церкви, огромные базары, полные дешевой баранины, разнообразной рыбы, прекрасных арбузов,

- детей обоих полов, продаваемых в рабство

- корабли, спускающиеся по Волге, и караваны, подходящие к городу с востока и запада,

- все это производило сильное впечатление на очевидцев, а их описания умиляли историков XIX в.

____________________________________________________________

http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/args206.htm

Спойлер: первопричина - в капиталистическом пути.

За прошлый год население России уменьшилось более чем на 1 000 000 человек (и это только по официальным данным). Если кому-то это в радость, то лично для меня это печальная новость. Вымирание населения - это не случайность. У меня есть чёткая позиция на этот счёт, но меня могут обвинить в экстремизме за мою достаточно взвешенную позицию. По этому, не буду говорить то, о чём итак многие догадываются.

По этому, я прикинусь идеалистом, и затрону очень важную тему, по моему личному убеждению. А именно - почему народ не хочет размножаться и заводить семьи. Я уже писал когда-то на такую тему, но в данном посте я затрону другой аспект, который пережил на личном опыте много лет назад.

А теперь следим за руками, и мотаем на ус.

В России, как и в любом другом государстве, вставшем на капиталистические рельсы, законы переписываются в сторону ужесточения семейного законодательства. Классика жанра - сначала пишутся законы, которые наказывают мужика за мужские поступки. Защитил слабого - получи уголовку. Помог ребёнку - обвинили в педофилии. Дал в морду обидчику - превысил самооборону. Продолжать можно бесконечно, но суть такова: всё то, что во все века считалось "мужскими поступками", теперь вне закона. Целью таких трансформаций является формирование из мужчины (защитника ячейки общества) - аморфного и пофигистичного физического лица, неспособного постоять ни за себя, ни за семью.

Далее. Семейный кодекс переписывается таким образом, чтобы мужчина был наиболее незащищённой стороной отношений. Сколько мы видим всяческих "защит матери и ребёнка", "защит детства", "защит материнства и детства", ну и прочего такого? И чего-то не видно "защит отцовства" на законодательном уровне. Мужчина - дойное тело, которое всем должно. Ребенка с ним не оставят в 96% случаев после развода. Алименты мужчина должен платить всегда, даже если не имеет дохода. Даже если болеет. Всегда. Пока ребёнок не достигнет совершеннолетия. А если после развода матери и ребёнку негде жить, то мужчина ещё и обязан оплачивать им жильё. То, что мужчина не может это сделать - закон не волнует. Не платить - нельзя. Такой долг невозможно списать. Даже обанкротившись. А долги - немалые. Миллионы. Десятки миллионов рублей. Если бы показывали все ужасы семейной и послесемейной жизни мужчинам - они бы никогда в здравом уме не шли в загс, и не заводилы бы детей. Этим пользуются беспринципные мамаши, так называемый "алиментный бизнес" процветает в России. Но им рано радоваться, ибо... Расправившись как следует с мужчинами, власть принимается за женщин. Тут долго расписывать не буду. Скажу лишь - смотрите в сторону Норвегии или Финляндии, где ювенальная юстиция возведена в абсолют. У матери могут отобрать ребёнка по любому поводу. Например, в садике или школе заметили, что ребёнок не умыт, или у него есть ссадинка или синячок. Это отличное основание для проведения расследования, вплоть до изымания детей у семьи. Не спрашивайте зачем изымают. Если интересно - читайте в интернетах. Суть не в доказывании того, что это происходит. Я хочу донести мысль другого плана.

Мысль простая: Семья - это ячейка общества. Разрушив семью, разрушается общество.

А теперь - к цифрам. Сильно сыпать статистикой не буду. Нет цели указать вплоть до десятых долей процента те или иные данные. Лишь хочу показать суть.

Лично я считаю, что цифры сильно выше. Сколько браков существует только на бумаге? Фактически, многие семьи уже не семьи вовсе. Живут врозь, дети воспитываются непойми как. Официально развод либо не считают нужным оформлять, либо тупо откладывают на потом.

Количество разводов примерно одинаково, но количество браков не растёт уже более 10 лет.

Прикидка по причинам развода

А теперь уберите от экрана женщин, детей, и прочих слабонервных. Ибо выскажусь как есть.

Мужчинам всё реже хочется жениться. Всё чаще мужчины выбирают для себя "жизнь соло". Бытиё определяет сознание. А бытиё наше я описал выше - это и есть наши нравы и законы. Сознание женщин таково, что они себя сами считают товаром, и стремятся продать подороже. И всё больше мужчин так же понимают, что женщины - товар (хотел вставить ссылку, где какая-нибудь инстасамка крутит беляшами, но нашёл несправедливо утопленный пост на пикабу - он красноречивее будет). С истекающим сроком годности. И этот товар надо использовать до тех пор, пока срок не кончился. Потом заменить на более свежий.

Без брака. Без детей. Без обязательств.

Цена за несоблюдение данных правил непомерно высока. Не побоюсь этого слова - рабство. Непозволительно высокий риск для молодого человека.

И как, мать твою, быть? Менять законодательство. Мирными методами. Помогать мужчине создавать семью без риска попасть потом в алиментное рабство, и даже в тюрьму.

Признаюсь честно, этот пост меня побудили написать политические мотивы. Я не хочу оставаться в стороне от усилий сотен тысяч таких же как я. Я хочу быть частью гражданского общества, и менять законы на более человечные. Я примкнул к инициативам Семейного Фронта (телега), так как мне импонирует идея реформирования Семейного Кодекса и всех аспектов семейного законодательства в России. Я написал уже несколько обращений в поддержку выдвинутых Семейным фронтом инициатив в Совет Федерации РФ. Прогресс есть - данные инициативы начали обсуждать, и быть может, мы сможем улучшить демографию путём реформирования законодательства!

Призываю всех неравнодушных присоединиться, и принимать участие.

PS: уважаемые представительницы прекрасного пола, не пытайтесь хейтить и приводить надуманные контраргументы. Очнитесь уже наконец. Сломав окончательно мужчин, государство возьмётся за женщин. Прежде, чем срать в комментах - изучите вопрос ювеналки в Норвегии, Финляндии, и прочих "прогрессивных" странах.

Просто знайте:

PS: ролик из комментов в тему.

https://www.interfax.ru/world/815160

У жительницы подмосковного Сергиева Посада сотрудники опеки увезли 14-летнюю дочь из школы в детский дом. Поводом для изъятия ребёнка из семьи послужила безобидная фотография. Девочка сделала селфи в ванной, полностью укутавшись в полотенце, а затем отправила фото однокласснику. Тот выложил его в соцсеть. По словам матери, классный руководитель посчитала фотографию слишком откровенной и сообщила о ней социальным службам. Через неделю, после вмешательства общественников и запроса RT в органы опеки, ребёнка вернули. Мать считает, что лица, ответственные за изъятие дочери, должны понести наказание.

40-летняя Вера Дуброва (фамилия изменена) из Сергиева Посада работает в поликлинике и одна растит троих детей.

По словам женщины, 25 октября она проводила в школу старшую, 14-летнюю дочь Екатерину (имя изменено), а после обеда ей сообщили, что девочку забрали прямо из школы сотрудники опеки и увезли в приют.

«Я заехала за дочерью в школу, ничего не подозреваю, и тут мне говорят, что дочь увезли. У меня сразу земля из-под ног ушла, невозможно описать, что я испытала. Я знала, что ребёнок в школе, видела в электронном дневнике, что ей ставили оценки, а мне говорят, что дочь в приюте, встретиться не дали», — рассказывает Вера RT.

«Она на каникулах сделала тайком в ванной пару фото в пляжном стиле. Ничего непристойного там не было, просто глупые фото, она полотенцем большую часть тела прикрывала. Отправила мальчику, а он всё выложил в соцсеть. Их тут же скачали, показали классному руководителю, она их и мне переслала. Я, как увидела, сразу отругала Катю, но не ожидала, что всё зайдёт так далеко», — объясняет Дуброва.

В первый день после каникул классный руководитель, по словам матери, обратилась в органы опеки, и Катю тут же увезли в приют.

«В ту ночь, когда забрали девочку, мне стало плохо, пришлось из-за тахикардии вызывать скорую помощь. Хотели в больницу забирать, но я отказалась. На следующий день поехала на работу, там опять стало плохо», — вспоминает женщина.

Лишь через два дня, после споров с сотрудниками опеки, матери удалось узнать, в какое учреждение увезли дочь. «Меня туда в итоге пустили, но сколько нервов пришлось потратить, чтобы дали увидеться с дочерью...» — жалуется она.

В минувшую пятницу, после того как к делу подключились общественники и RT направил соответствующий запрос в органы опеки, девочку вернули матери.

https://russian.rt.com/russia/article/923592-doch-opeka-semy...

Я так и вообще не понял, на каком основании изъяли, фактически лишив свободы без суда и следствия? Во-первых, подростки сами выставляют в тиктоке, инстаграме и ютубе гораздо более откровенные фотографии и видеозаписи. Иногда и при участии родителей.

Во-вторых, даже если бы она отправила фотографии в голом виде, то наказывать должны распространившего эти фотографии, а не саму несовершеннолетнюю. Есть ведь реальные случаи выманимания интимных фото с последующим шантажом. Если так пойдёт, то никто не будет обращаться в полицию, в случае если станет жертвой.

При этом никто не задумывается об изъятии детей из реально неблагополучных семей.

Юристы, объясните, на каком основании было произведено изъятие?

У жительницы Сергиева Посада забрали дочь в детский дом из-за сделанного фото в ванной

У жительницы Сергиева Посада сотрудники опеки увезли 14-летнюю дочь из школы в детский дом, поводом для изъятия ребенка из семьи послужило неосторожно сделанное фото, сообщает RT.

Женщина пояснила, что ее дочь сделала селфи в ванной и отправила снимок своему однокласснику. На нем она полностью укутана в полотенце.

Классный руководитель девочки увидела фотографию и сочла ее слишком откровенной. Педагог рассказала о снимке несовершеннолетней социальным службам.

Благодаря вмешательству общественников, девочку спустя неделю вернули в семью. Сейчас жительница Подмосковья настаивает на наказании лиц, ответственных за изъятие ее дочери.

Источник