Ответ на пост «Решил я как-то сбрить бороду. Что из этого получилось? Вот»
Я так троллил маму, мол выбери фотку как оставить) Времена короновируса.
Я так троллил маму, мол выбери фотку как оставить) Времена короновируса.
Ну и я присоединяюсь к выкладыванию фото сбривания))
обещал вселенной, если получу премию - то сбреюсь (=
Обещание выполнил, жду следующую премию)))
Так как начался диспут в основном посте, решил не ждать до завтра, а продолжить пост сегодня
Пробежались мы по коррозионной стойкости AISI 201 (12Х15Г9НД), AISI 304 (08Х18Н10) и AISI 430 (12Х17) после нанесения черных и цветных изображений методом лазерной гравировки и маркировки.
Через 3 недели сталь AISI 430 (12Х17) пошла вразнос, начав ржаветь.
Сталь AISI 201 (12Х15Г9НД) оказалась более живучая, но на режиме цветной маркировки через 3 недели тоже можно стало различить следы коррозии.
Со сталью AISI 304 (08Х18Н10) пока не так однозначно, так что предлагаю пока эксперимент не заканчивать.
Закончили мы на фляжке из неизвестной марки нержавеющей стали. Я этот рисунок наносил около 5 недель назад.
Смотрим в микроскоп
Ничего похожего на коррозию я не вижу, но, как говорил ранее, может плохо смотрю.
Предлагаю перейти уже к более тяжелой артиллерии и к более научным экспериментам.
То, что после маркировки нержавеющая сталь начнет ржаветь, я знал заранее, так как немного изучал этот вопрос, но не ожидал, что сей неприятный процесс начнется так быстро.
Давайте посмотрим на результаты более научного исследования на эту тему, которое подробно описано в документе УДК 620.193.6
Дублировать полный текст этого документа я сюда не буду, кому интересно прочитайте первоисточник. Но если вкратце:
В эксперименте взяли несколько листов стали AISI 304 (08Х18Н10), отмаркировали на двух разных режимах и стали над ними всячески издеваться: кидали раз в 3 дня в 10% растворы серной, соляной, азотной кислот, 9% уксусной, 10% растворе щелочи, 10 % растворах солей гидроокиси натрия, хлорида натрия (правда получив их ненаучным способом из "Туалетного утенка", "Санокс Ультра", "Химитек универсал", "Чистин сток", "Sanfor Universal" и "Sanfor Белизна"), а также кипятили в воде. То-есть как раз создали бытовые условия.
Результат оказался следующий
А после кипячения металл еще и загнули, при этом выявили коррозию.
В результате были сделаны следующие выводы:
1. В данной работе выполнен комплексный метод оценки влияния лазерной маркировки на структуру аустенитной стали марки 08Х8Н10. Исследования показали, что лазерная маркировка не провоцирует склонность стали к МКК.
2. Стойкость лазерной маркировки к воздействию растворов кислот, щелочей и солей определяется не только химическим составом реактива, но и химическим составом самой стали. Так, например, раствор гидроксида натрия и уксусной кислоты не оказывает воздействия на маркировку, раствор азотной кислоты вызывает осветление маркировки, растворы соляной и серной кислот растворяют сам металл, а в растворе поваренной соли наблюдаются коррозионные процессы. Также после кипячения в водопроводной воде маркировка спровоцировала коррозию на самой маркировке.
3. Кислотные средства, а также средства на основе ПАВ не провоцируют коррозионных изменений в области маркировки на образцах из стали 08Х18Н10.
4. Сильнодействующие моющие средства на щелочной основе провоцируют рост питтинг-коррозии в области маркировки, в местах начала лазерного воздействия, поэтому не следует применять моющие и чистящие средства, содержащие ионы Cl– , для промышленных и бытовых изделий из коррозионностойкой стали с нанесенной лазерной маркировкой.
5. Лазерная маркировка провоцирует локальное изменение структуры коррозионностойкой стали, что увеличивает риск возникновения очагов коррозии. В дальнейшем рекомендуется уделить большее внимание оптимизации режимов маркировки, с возможным снижением пиковой (начальной) мощности лазера, чтобы повысить стойкость лазерной маркировки на поверхности стали 08Х18Н10.
Для понимания, какая же коррозия возникала и какая не возникала:
Межкристаллитная коррозия (МКК), также известная как межкристаллитная атака (IGA), представляет собой форму коррозии, при которой границы кристаллитов материала более подвержены коррозии, чем их внутренняя поверхность.
Питтинговая коррозия (англ. pitting, от англ. pit — покрывать(ся) ямками) — коррозия металлов, ведущая к образованию питтингов, то есть язв, полостей в металле, начинающихся с его поверхности. Также используются названия питтинг, ямочная коррозия, точечная коррозия, язвенная коррозия
Вам понятно? Мне нет. Поэтому добавлю пост в лигу химиков)))
Что же, ёкхарный бабай, произошло?
Предлагаю посмотреть на состав испытуемых (2 варианта из двух разных источников)
Вспомним материаловедение и изучим, какие же вещества в нержавейке дают ей определенные свойства, в том числе коррозионную стойкость:
ВЛИЯНИЕ ПРИМЕСЕЙ НА СТАЛЬ И ЕЕ СВОЙСТВА
Углерод — находится в стали обычно в виде химического соединения Fe3C, называемого цементитом. С увеличением содержания углерода до 1,2% твердость, прочность и упругость стали увеличиваются, но пластичность и сопротивление удару понижаются, а обрабатываемость ухудшается, ухудшается и свариваемость.
Кремний — если он содержится в стали в небольшом количестве, особого влияния на ее свойства не оказывает.(Полезная примесь; вводят в качестве активного раскислителя и остается в стали в кол-ве 0,4%)
Марганец — как и кремний, содержится в обыкновенной углеродистой стали в небольшом количестве и особого влияния на ее свойства также не оказывает. (Полезная примесь; вводят в сталь для раскисления и остается в ней в кол-ве 0,3-0,8%. Марганец уменьшает вредное влияние кислорода и серы.
Сера — является вредной примесью. Она находится в стали главным образом в виде FeS. Это соединение сообщает стали хрупкость при высоких температурах, например при ковке, — свойство, которое называется красноломкостью. Сера увеличивает истираемость стали, понижает сопротивление усталости и уменьшает коррозионную стойкость. В углеродистой стали допускается серы не более 0,06-0,07%. ( От красноломкости сталь предохраняет марганец, который связывает серу в сульфиды MnS).
Фосфор — также является вредной примесью. Снижает вязкость при пониженных температурах, то есть вызывает хладноломкость. Обрабатываемость стали фосфор несколько улучшает, так как способствует отделению стружки.
ЛЕГИРУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СВОЙСТВА СТАЛИ
Хром (Х) — наиболее дешевый и распространенный элемент. Он повышает твердость и прочность, незначительно уменьшая пластичность, увеличивает коррозионную стойкость; содержание больших количеств хрома делает сталь нержавеющей и обеспечивает устойчивость магнитных сил.
Никель (Н) — сообщает стали коррозионную стойкость, высокую прочность и пластичность, увеличивает прокаливаемость, оказывает влияние на изменение коэффициента теплового расширения. Никель – дорогой металл, его стараются заменить более дешевым.
Вольфрам (В) — образует в стали очень твердые химические соединения – карбиды, резко увеличивающие твердость и красностойкость. Вольфрам препятствует росту зерен при нагреве, способствует устранению хрупкости при отпуске. Это дорогой и дефицитный металл.
Ванадий (Ф) — повышает твердость и прочность, измельчает зерно. Увеличивает плотность стали, так как является хорошим раскислителем, он дорог и дефицитен.
Кремний (С)- в количестве свыше 1% оказывает особое влияние на свойства стали: содержание 1-1,5% Si увеличивает прочность, при этом вязкость сохраняется. При большем содержании кремния увеличивается электросопротивление и магнитопроницаемость. Кремний увеличивает также упругость, кислостойкость, окалиностойкость.
Марганец (Г) — при содержании свыше 1% увеличивает твердость, износоустойчивость, стойкость против ударных нагрузок, не уменьшая пластичности.
Кобальт (К) — повышает жаропрочность, магнитные свойства, увеличивает сопротивление удару.
Молибден (М) — увеличивает красностойкость, упругость, предел прочности на растяжение, антикоррозионные свойства и сопротивление окислению при высоких температурах.
Титан (Т) — повышает прочность и плотность стали, способствует измельчению зерна, является хорошим раскислителем, улучшает обрабатываемость и сопротивление коррозии.
Ниобий (Б) — улучшает кислостойкость и способствует уменьшению коррозии в сварных конструкциях.
Алюминий (Ю) — повышает жаростойкость и окалиностойкость.
Медь (Д) — увеличивает антикоррозионные свойства, она вводится главным образом в строительную сталь.
Церий — повышает прочность и особенно пластичность.
Цирконий (Ц) — оказывает особое влияние на величину и рост зерна в стали, измельчает зерно и позволяет получать сталь с заранее заданной зернистостью.
Лантан, цезий, неодим — уменьшают пористость, способствуют уменьшению содержания серы в стали, улучшают качество поверхности, измельчают зерно.
Хром и никель (ну еще медь, титан, ниобий и т.д.)
Содержание хрома в всех испытанных сталях +/- одинаковое по заверению второго источника - 18% (хотя мы то знаем, что в AISI 201 (12Х15Г9НД) его 15%, в AISI 430 (12Х17) - 17%, а в AISI 304 (08Х18Н10) аж 18%).
В AISI 430 (12Х17) нет никеля абсолютно (ну может на уровне примесей), в AISI 201 (12Х15Г9НД) его содержание доходит до 5%, в AISI 304 (08Х18Н10) - до 10%.
Ну те-есть понятно, что самая ржавчинолюбивая сталь из испытуемых - априори AISI 430.
Но почему же эти стали начинают стремительно ржаветь именно после маркировки?
Рассмотрим свойства этих антикоррозионных элементов, а также саму сталь.
Хром — тугоплавкий, твёрдый металл. Температура плавления 1857°C. Ну то-есть лазер его на атомы не дезинтегрирует.
Никель — тугоплавкий, твёрдый металл. Температура плавления – 1455°C. Та же фигня.
А может они как-то окисляются и теряют свои антикоррозийные свойства? Давайте глянем.
Окисление хрома на воздухе (или же в кислороде) при нагревании начинается при температуре около 400 – 450 ºС.
Коррозия хрома в воде не протекает (т.е. металл с ней не вступает в реакцию), как при полном погружении, так и при периодическом смачивании (обрызгивании).
Коррозия хрома не наблюдается:
- сухая и влажная атмосфера;
- в сероводороде и сернистом газе;
- растворы фосфорной, серной, азотной, органических кислот;
- хром не корродирует при контакте со щелочами.
Коррозия хрома протекает в условиях:
- соляной кислоты и горячей концентрированной серной;
- газообразного азота при повышенных температурах;
- азотнокислого и хлорнокислого натра;
- щелочных гидроксилов при нагревании;
- фосфора (при температуре 1600 °С в окислительной атмосфере);
- четыреххлористого кремния (при температуре 1200 °С) и др.
В атмосфере никель отличается высокой коррозионной стойкостью, даже при повышении температуры до 875 °С. Часто его используют и при более высоких значениях. При воздействии обычных атмосфер никель не подвергается коррозионному растрескиванию под напряжением.
Высокой стойкостью к коррозии обладают сплавы никеля с молибденом, медью, хромом, железом.
Коррозия никеля не протекает (никель устойчив) в следующих средах:
- атмосфера, даже при повышенной температуре (находясь в промышленной атмосфере на поверхности образуется тонкая незащитная пленка с основного сульфата никеля, которая приводит к потускнению металла);
- горячие, холодные щелочи, их расплавы;
- органические и неорганические окислительные кислоты (разбавленные).
Коррозия никеля наблюдается в таких средах:
- морская вода;
- окислительные кислоты (например, HNO3);
- атмосфера серы, восстановительная среда, содержащая серу (при Т выше 315 °С);
- растворы окислительных солей;
- щелочные растворы гипохлоритов (вызывают питтинговую коррозию);
- аэрированный гидроксид аммония (гидрат аммиака, аммиачная вода).
Вот уже мы начинаем приближаться к истине. Что-то явно происходит с хромом уже при температуре 400°С, а с никелем при 875°С.
Некая организация Huagong Laser проводила свои эксперименты с лазером и коррозионной стойкостью нержавеек. Не уверен, что это не банальный маркетинговый ход, но в своих исследованиях они пришли к следующему выводу:
Обычная нержавеющая сталь имеет серебристо-белый цвет, а нержавеющая сталь, окрашенная лазерной маркировкой, может сохранять свои первоначальные хорошие характеристики, что делает ее более универсальной. В лазерной маркировке принцип чернения наносекундного лазера и сверхбыстрого лазера отличается. Наносекундная лазерная маркировка обычно генерирует цветные оксиды, включая черный, в то время как пикосекундные лазеры создают визуально черный эффект из-за образования наноструктур, которые не отражают свет.
При практическом применении лазерной маркировки на нержавеющей стали трудно отладить эффект цветовой маркировки. Регулируя частоту, ширину импульса, степень расфокусировки и т. д., можно создавать различные цвета, например черный. При замене зеркала и полевой линзы и т. д. представленный цвет также будет другим.
Черный оксидный слой формируется после черной маркировки обычным наносекундным лазером. Термическое воздействие приводит к трещинам, а оксидный слой становится хрупким.
Маркировка пикосекундными лазерными импульсами, отражающими на поверхности достаточное количество хрома (около 20 или около атомных волокон), чтобы заменить оксидную пленку хрома, тем самым сохраняя коррозионную стойкость, например, с наконечниками из хромита или феррохрома. Наблюдается в виде шпаты. Поэтому даже после многократных и длительных коррозионных проявлений обнаружены метки, не обнаруживающие повреждения, вызываемые коррозией, и обнаруживаемые явно видимыми; во-вторых, после завершения маркировки с помощью сканирующего микроскопа образуется тонкая, периодическая и однородная гофрированная структура. Наблюдалось, что наноструктуры минимизируются, непосредственно отражают и рассеивают свет за счет «эффекта захвата света», что приводит к матово-черному цвету.
Из выявленных выше экспериментов видно, что использование пикоимпульсного лазера для черной маркировки очень подходит для обработки черных матовых, устойчивых к возникновению маркировки, которые остаются стабильными и четкими в течение длительного времени при клинической маркировке. (орфография источника сохранена)
Ну теперь мне стало все предельно понятно. А вам?
Ширина (продолжительность) импульса лазера должна быть настолько короткой, и исчисляться в пикосекундах (кстати, такие лазеры в косметологии применяются), чтобы нагревать металл до такой температуры, чтобы оставлять хотя бы часть оксидной пленки (в основном состоящей из хрома) на поверхности металла. И все это для исключения питтинговой коррозии (язв, полостей в металле).
Для проверки моих слов посмотрите фото с микроскопа из предыдущего поста. А такая ли цветная маркировка, а не гравировка? Ну или проведите свой эксперимент.
Ну а как же защитить материал от питтинговой коррозии, если мы лазером можем только в петтинг, но не в питтинг, уже точно в следующем посте.
А вот моя версия бритья бороды :)
Сегодня я хочу вернуться к психологическим экспериментам из прошлого. Как вы думаете, о ком пойдёт речь? Правильно, снова об обезьянах)) На этот раз никто не пытался их «усыновить», исследовалась природа формирования любви. Формирование любви, привязанности, зависимость безопасности от этих факторов.
И речь тут о детско-родительских отношениях.
Исследование на протяжении десяти лет (1950-1960гг.) проводил американский психолог Гарри Харлоу.
В те времена в обществе бурно расцветала теория о том, что демонстрация привязанности к ребёнку – не более, чем сентиментальный жест, не имеющий смысла. Что чрезмерная ласка к ребёнку может и вовсе навредить ему, привести к болезням или психическим отклонениям. Да, потребность проявления любви у матери есть, но это такая же биологическая потребность, как, например, еда. В общем, «ничего личного». О последствиях такого воспитания узнают спустя десятилетия, последствия эти дошли через поколения и до нас…
Так вот. Гарри Харлоу в то время пошёл вразрез с нормами воспитания. С его точки зрения, всё было далеко не так просто. Он считал, что для становления личности ребёнка, ему жизненно необходимо ощущение контакта с матерью. Контакта, комфорта и безопасности. Оставалось только как-то это доказать, не привлекая к исследованию детей, поскольку условия планировались не самые благоприятные. В ходе подготовки Харлоу исследовал нервную систему, строение интеллекта и прочие характеристики млекопитающих, чтобы подобрать наиболее близкий эквивалент грудничка-человека. В результате было отобрано более 60 особей детёнышей шимпанзе и макак-резусов.
На первом этапе в течение 6 часов после рождения детёнышей отбирали у матерей и перемещали в изолированные боксы. Планировалось создать несколько видов искусственно созданных матерей-суррогатов, чтобы проследить влияние каждого вида этих «матерей» на развитие и состояние детёныша. Но в самом начале, ещё до официального старта первого наблюдения, выяснилось, что на этапе подготовки в тех самых боксах изолированные малыши начали проявлять признаки привязанности к махровым подстилкам, лежащим рядом. Они кутались в них, прижимались. Если ткань пытались вынуть, малыши начинали кричать и плакать. Что в целом уже обозначило весь дальнейший исход исследования.
В дальнейшем детёнышей ждали следующие виды суррогатных матерей.
Проволочная. Холодная, жёсткая, некомфортная. Корм подавался независимо от «тела» мамы, отдельно.
1.1. Такая же, но корм был уже помещён внутрь с имитацией вскармливания.
«Идеальная» мама. Мягкая, обтекаемая, махровая с имитацией шерсти, тёплая за счёт помещённой внутрь лампы. Корм подавался отдельно.
2.1. Такая же, но с имитацией кормления.
Про маму второго, «тёплого» подвида говорилось, что она – мать, имитирующая бесконечное терпение, никогда не ругающая своего детёныша. Не умеющая злиться на него и кусаться в гневе.
Первое, что выяснилось – вне зависимости от источника питания, во всех случаях малыши проводили больше времени именно на мягкой и тёплой конструкции. В случаях же, когда корм был помещён внутрь «мамы», питались они одинаково охотно, но наблюдалась разница в поведении. Было замечено, что у детёнышей с мамой первого вида чаще наблюдается жидкий стул, что было признаком нервного напряжения (как и у людей?). Они проводили рядом с мамой намного меньше времени. Животные сидели на полу, сжимались, раскачивались взад-вперёд, что Харлоу даже классифицировал как ранние признаки аутизма.
На этом этапе было уже абсолютно чётко ясно, что одного кормления для здорового формирования личности ребёнка категорически недостаточно. Отсутствие тактильного контакта напрямую влияет на настроение и психологическое состояние.
На втором этапе нужно было выяснить, как детёныши в разных условиях «воспитания» будут реагировать на опасность в окружающей среде. Было сконструировано «чудовище» - макет, издающий громкие звуки и резкие движения. Цель – проверить, какова роль матери в вопросе утешения.
Абсолютно все подопытные при виде опасности бежали к маме второго типа. Прикосновения к мягкой шерсти их успокаивало. Впоследствии некоторые становились настолько смелыми, что не просто успокаивались и не обращали внимания на монстра, но и нападали на него сами. Помимо агрессии в ответ на нападение, успокоившись возле мамы, многие детёныши проявляли и просто здоровый интерес к «монстру». И то и другое говорило о нормальном, здоровом развитии психики и реакций. Чего не происходило у детёнышей рядом с мамой второго, холодного типа. Несмотря на то, что они пытались найти защиту у своей мамы, они оставались «безутешными», забивались в угол, пытались прятаться за конструкцию мамы, испытывали сильнейший стресс.
Проверив наличие привязанности детёнышей к матерям, Харлоу решил проверить и силу этой самой привязанности. Для этого был сконструирован дополнительный вид «злых матерей». Это был второй тип – мягкий, но со скрытыми угрозами. Одни из них очень сильно тряслись при прикосновении, другие сдували детёныша потоком воздуха, третьи и вовсе были снабжены проступающими на поверхность шипами, четвёртые имели встроенную металлическую пластину, отталкивающую детёныша.
Эта часть эксперимента особенно тяжёлая. Выяснилось, что даже после неоднократного проявления насилия, детёныши возвращались к матерям. Более осторожно, издавая звуки, всячески «прося прощения». Конечно ни о каких проступках речи не шло. Детёнышам обезьян так же, как и людям, свойственно иррациональное чувство вины. Приобретённое, не вызывающее вопросов.
Какие ещё феномены были выявлены?
Малышам, выросшим рядом с мягкой мамой, было достаточно просто её присутствия в комнате для того, чтобы чувствовать себя в безопасности и относиться к окружающему миру с доверием, проявляя интерес.
Малышам, которые воспитывались мягкой мамой, но на время были от неё изолированы, а затем возвращены назад, была свойственна сильная нервозность. Она проявлялась сильнее, чем у детёнышей, которые на протяжении всего времени находились с холодной мамой 1 типа. Нервозность эта выражалась в категорическом нежелании отходить от мамы, абсолютной незаинтересованности во внешних раздражителях.
При наблюдении уже за взрослыми особями, воспитанными холодной, проволочной мамой, было выявлено, что они не идут на контакт с сородичами. У них продолжали наблюдаться признаки аутизма. Они не проявляли интереса к происходящему, предпочитали отсиживаться в углу.
Заключительным этапом исследования стал эксперимент с собственным потомством у взрослых испытуемых особей. С этим возникли проблемы. Поскольку особи, воспитываемые суррогатными матерями, сами не вступали в контакт с самцами. Некоторые и вовсе отпугивали, кусая, и избегали любого общения. После фактически насильного оплодотворения, 20 самок всё же смогли дать потомство. Вырастить его они были не в состоянии. Они отстранялись от них так же, как и от взрослых сородичей. Алгоритма действий, которые предполагаются для воспитания потомства, в них просто не было заложено. В редких случаях обезьяны проявляли к своим детёнышам жестокость вплоть до убийства. После подобных инцидентов всех детёнышей изъяли у испытуемой группы и вернули в естественную среду обитания к стае.
О чём всё это говорит?
О том, что моральные нормы и клинические и психологические испытания раньше были несовместимы. Не все относились к животным с должным почтением, если можно так сказать. Но это история, и она дала важнейшие результаты, на которых базируется вся дальнейшая наука… Этический кодекс Американской психологической ассоциации был разработан только в 1992 году. Гарри Харлоу даже в своё время имел крайне спорную репутацию.
Его исследования смогли дать толчок к принципиальным изменениям системы воспитания и подхода к ней. В детских домах к детям начали проявлять больше внимания. Стало нормой брать детей на руки, обнимать, качать. Воспитатели чаще начали разговаривать с ними.
Для меня это главный ответ на вопрос – как далеко нужно капнуть в детство, чтобы понять причинно-следственные связи всех психологических изменений. Как правило – очень далеко.
Немного фото с того эксперимента.
Вот моя версия бритья
Ну и бонусом для ценителей
Всех приветствую!
Ну что ж, настало время подвести предварительные итоги проверки нержавеющей стали на коррозионностойкость после лазерной маркировки и гравировки.
В начале опишу суть эксперимента, а потом перейду к теории (но уже в следующем посте, так как правилами Пикабу запрещено размещаться необходимое количество фото и видео).
Были взяты 6 заготовок, на каждую из которых была нанесена маркировка разным цветом.
Две заготовки AISI 201 (12Х15Г9НД)
Две заготовки AISI 304 (08Х18Н10)
И две заготовки AISI 430 (12Х17)
На одну из сторон каждой заготовки был нанесен прозрачный акриловый лак, который по заверениям производителя имеет хорошую адгезию к металлу (в конце поста скажу какой).
По одной заготовке каждой марки были помещены в стакан с водой на 3 недели.
По одной заготовке каждой марки были помещены на полку балкона (остекленного), на котором большее количество времени наблюдалась повышенная влажность.
Температура иногда достигала 35 градусов, а влажность 80%.
По прошествии этих 3-х недель заготовки, размещенные в воде были вынуты.
Следов коррозии обнаружено не было.
А вот с заготовками, которые лежали на воздухе намного интереснее.
Начнем с AISI 430
Если присмотреться, но в верхнем ряду на втором слева квадрате уже видна коррозия.
Что покажет микроскоп?
Отчетлива видна начинающаяся коррозия.
Давайте посмотрим на черный квадрат через микроскоп.
Ну видно, что сталь 430 непригодна ни для черной, ни для цветной маркировки. Поэтому нахрен её.
Следующая идет AISI 201
Ну что-то темное начинает проявляться. Давайте посмотрим в микроскоп.
На цвете в некоторых местах коррозия только рождается
А вот и черный
Тут на мой необъективный взгляд все нормально. Пока коррозии не видно.
Но так как на цветной маркировке на 201 стали тоже проявляется коррозия, то и AISI 201 тоже нахрен.
Давайте перейдем к AISI 304
На первый взгляд вообще понять ничего не возможно. Явно вроде ржавчины нет, но все какое-то мутное. Смотрим через микроскоп.
На цветных квадратах я явно ничего не увидел, но и зрение у меня не идеальное
Ну и тут судите сами. Что-то похожее на коррозию все же есть.
Но это еще не весь эксперимент.
Было у меня еще 2 заготовки из AISI 430, на одной из которых была нанесена фотогравировка (многострадальный Хэмсворт).
А на вторую фотомаркировка (Александрова).
Смотрим на фотогравировку через микроскоп (скажу честно, тут прошло 4 недели, а не 3).
А теперь на фотомаркировку.
Да, и тут проявляется коррозия.
Поэтому сталь AISI 430 (12Х17) 100% непригодна для маркировки и гравировки. И отправляется полностью нахер.
На 201 сталь я даже не стал наносить фотогравировку, остановившись только на фотомаркировке.
Что же с ней стало после 3 недель лежания на балконе?
Коррозия хоть и не явно, но видна. Поэтому сталь AISI 201 (12Х15Г9НД) отправляется вслед за 430.
C AISI 304 эксперимент по фотогравировке и фотомаркировке провести не удалось, так как у меня просто закончились заготовки.
Но у меня была фляга из неизвестной марки нержавеющей стали, на которую недель 5 назад я наносил фотомаркировку.
И рад бы перейти к теории, причинам и следствиям в этом посте, но Пикабу не позволяет размещать необходимое количество фото и видео в одном посте, поэтому продолжим в следующем (но уже завтра).
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Начал я с классики. Михаил Стасов. Не похоже, но что делать) Другого нету)
Потом я немного разошёлся и запилил "косплей" (правильно?) на украинского парня.
Дальше я разошёлся совсем. Как вам парень из Италии? Un uomo molto bello! Блять, вот если бы я жил в Италии - так бы и ходил. В РФ не поймут)))
Ну и напоследок - Алоизыч. Классика бритья любого парня. Усы под носом хреново растут, так что получилось то что получилось))
Вот как-то так я и сбрил бороду. Добавил тег "Алкоголь" потому что, потому что)) Спасибо.