Грета Тунберг и её (хм...) украденное детство. Об экоактивизме
Для "танкистов", которые никого не берут в плен: Грета Тунберг - 16-ти летняя экологическая активистка из Швеции. Родилась в семье режиссера и оперной певицы. Она стала активным членом движения в августе 2018. После чего каждую пятницу ее видели у стен парламента с плакатом в руках. Сама Грета признается, что задумалась о проблемах климата в 8 лет, после просмотра телевизора...
Сегодня ее пригласили выступать в ООН...
Я так и не понял, как политиканы умудрились украсть её детство...(Андрюха, тут детство украли, возможно криминал! По коням!) Напомню, родилась она в 2003 году в стране, где за экологией действительно следят. Мы же, дети постсоветских городов и поселков, получили своё детство, несмотря на мусор и свалки рядом. Дети Сирии, Донбасса и других горячих точек - вот у кого украли их детство.
Нет, я не против активизма. Особенно экологического. Это полезное дело. Надо людям напоминать. Но почему-то мы снова возносим на щит только ораторов, а не тех, кто реально занимается спасением Земли. Чистомен, когда в ООН поедешь и будешь там на всех грозно смотреть? Правда, у Греты общемировые, глобальные. Подумаешь, берег реки...
Ходят слухи, что пропуск школы по пятницам увеличивает шанс получения шведской Нобелевской Премии. Ну а что, развязывающим войны президентам же дают премию мира. А за идеологически правильную позицию во все времена давали поощрительные призы.
Да, Тунберг правильно касается темы денег. Но именно понимание "работы денег" и изучение географии выбило из меня весь оптимизм по поводу скорого ввода энерговозобновляемой, зеленой экономики. А пока Доллар=Нефть. Ошиблись футурологи и фантасты, когда рисовали 2010-е прогрессивной эпохой единения с природы с электромобилями и без бензина.
Итог. Нужно не говорить, а делать! Купите Грете и одноклассникам билеты до Индии на одну пятницу: пусть сами примут участие в субботнике. Тут вам не Швеция, где возвращается 70-80% пластиковых бутылок.
Неполиткорректное про экологию
Все-таки достали меня, изучил я «жизнь и творчество» юной шведской экоактивистки Греты Тунберг… «И стало очень мне, друзья, и кюхельбекерно, и тошно». Потому что — ну не может же этого быть в нормальном мире, не может явно нездоровый (до степени необходимости медикаментозного лечения) подросток, под бурные аплодисменты, при полной поддержке общества отказавшийся даже от школьного уровня образования (общественность аж захлебывается слюнями от восторга по поводу ее «забастовки») стать кумиром миллионов (или даже миллиардов) и биться в истерике на трибуне ООН, выкрикивая легко опровергаемую неправду. Но, поскольку мы это наблюдаем — то напрашивается вывод: мир ненормален, сошел с ума. По крайней мере, то что мы объединяем словом «европейская цивилизация» — точно. Или его свели и продолжают сводить с ума, совершенно целенаправленно.
Левацкое безумие (тоталитарная человеконенавистническая идеология, не имеющая ничего общего с либерализмом или социальной справедливостью) захлестывает наш мир. И, как мне кажется, тут замкнутый круг — современные СМИ и социальные сети отучили людей вдумываться в смысл текста, воспринимать мысль, анализировать аргументацию. Всё восприятие сегодня построено на клипах, вспышках, на эмоциях и «на нерве». В дискуссии и в борьбе за симпатии зрителей побеждает тот, кто сумеет вовремя показать страшную картинку, взять противника «на горло», задавить эмоциями, перевизжать и вовремя пустить пену изо рта.
Собственно, даже само слово «дискуссия» тут приходится использовать уже чисто условно. Речь давным-давно не идет о том, чтобы переубедить оппонента или логически убедить зрителей, чтобы они пришли к каким-то выводам. Леваки не понимают и не принимают других результатов, кроме уничтожения врага, и даже симпатии «взятых на горло» масс им нужны только для того, чтобы добиваться своих деструктивных политических целей. Вы полагаете, что все это движение хоть насколько-то озабочено реальными проблемами Земли? Нет, ну есть некоторое количество вполне искренних, но не слишком грамотных «Грет Тунберг», которые используются в качестве тарана для разрушения экономики и истеризации населения, но если сделать пару шагов назад и охватить картину в целом, в масштабах Земли, то увидим интересное: бешеные атаки европейских экоактивистов направлены, в первую очередь, на захват власти и разрушение экономики в тех регионах планеты, где и так с экологией и выбросами парниковых газов все более-менее неплохо. Но я что-то не видел ничего подобного ни в Китае, ни в Индии с их окрестностями, где три миллиарда человек в процессе своей деятельности выбрасывают ¾ всех парниковых газов (только Китай выбрасывает 28% мирового «выхлопа» СО2) и, наверное, больше 90% иных загрязнений на планете. Не видал я таких протестов и в, например, Саудовской Аравии или Иране, где добывается нефть. Можно я неполиткорректно спрошу: «а почему так-то?» А почему евроактивисты наглухо игнорируют мусорную проблему в России, где она уже скоро приобретет китайские масштабы? «Все нормально»?
Причем, градус атак в Европе и (в меньшей мере) в США - растет год от года, «Греты Тунберг» кричат о том, что осталось уже мало времени для радикальнейших действий, что все пропало и мы все умрем (умрем, конечно, а что, у кого-то есть другие предложения?). И, мне кажется, я знаю почему: всему этому экологическому терроризму (без кавычек) осталось существовать, как раз, еще лет 10-12, про которые они кричат, как про «критический срок». Только не потому, что потом «мы все умрем», а потому что судя по современным тенденциям — как раз, через указанный срок роль возобновляемых источников энергии вырастет в атакуемых ими странах настолько, что им не из-за чего будет истерить. Т.е., тот крик с перекошенным лицом, который сегодня вызывает восторг и аплодисменты — начнет восприниматься так, как должно, как повод для немедленной психиатрической помощи.
Причем, произойдет это не их усилиями, а вполне объективно: цена киловатт-часа из возобновляемых источников с развитием технологий (проклинаемых «экоактивистами») упала до коммерчески-выгодного уровня. Все, дальнейшее уже идет само собой. «Срок годности» экологического движения, которое используется в качестве тарана для разрушения западной цивилизации истекает.
...и это все на фоне того, что мы зависим от Солнца и от его длиннопериодических изменений активности. Перепады климата на Земле случались задолго до того, как человечество стало оказывать хоть какое-то значимое влияние на состав атмосферы, и будут происходить и после того, как человек, рано или поздно, прекратит свое существование, как биологический вид.
P.S. На фотографии Китай. Все на велосипедиках, все экологичненько, да... Никаких возражений у экоактивистов!
Илья Вайцман
Демократия, которую мы заслужили.
Я все время задаюсь вопросом - стрелять или стреляться?
Очередная статья на ББС про 16-летнюю экоактивистку, которая принципиально не летает на самолетах, а потому для путешествия в Америку (Свидригайлов тут ни при чем... и не думайте. Скорее мы все, чем она.) позаимствовала яхту у миллионеров. Ну, конечно, когда экосистеме планеты придет крантец, то мы все пересядем на 18-метровые яхты. Кроме того, путешествие на яхте займет немного больше времени, чем полет. Примерно недели на две. Но ведь экоактивистам некуда торопиться. Глобальное потепление оно когда еще наступит. И все это съели. И рукоплескали. И на нобелевку номинировали.
А эти разговоры про ее синдром Аспергера. Для начала я сомневаюсь, что такой диагноз существует. Вернее диагноз-то существует. А болезни такой, думаю, нет. Но даже пусть и есть. Мы что болезнями меряемся? Раньше-то хоть письками - какая -то сермяжная правда в этом все же была. Но не феминистично, а потому брошено с Парохода Современности. Но вернемся к болячкам. А вот меня был сегодня понос и.... Можно я встречусь Папой Римским? А можно нобелевку? Хоть кусочек золотой медали. Золото к золоту.
Или вот еще. С Папой она встречаться будет, а с Трампом нет. ОК. Мне не нравится Трамп, но в отличие от Папы он что-то решает. Кроме того, он, как бы сказать, светский лидер. Все-таки 21 в. на дворе. Как-то стыдно с мракобесами-то тусить. С главой ИГИЛ она встретиться не желает? Или с патриархом Кириллом?
Понятно, что эта Грета, вероятнее всего, просто продукт пиар-технологий. На это даже вегетарианское ББС недвусмысленно намекает. Но ведь получилось же, получилось всех обмануть.
Это-то и это страшно. Мир потерял смысл. Вы можете быть хоть Пушкиным, хоть Марксом - всем наплевать. Придет шестнадцатилетняя идиотка с небольшими деньгами и вас затмит. И все проглотят очевидную ложь.И будут считать себя обязанными защищать эту ложь в соцсетях, потому что в противном случае друзья (в соцсетях, конечно) не поймут. Слушайте, но ведь это и есть прямая демократия, которую мы заслужили.
На фото: Девочка, которой удалось обмануть мир. Источник: MICHAEL CAMPANELLA/GETTY IMAGES
В Рязани экоактивисту установили крест на свалке и пообещали под ним похоронить
Сейчас расскажем настоящуюю дичь. Деев и его крест на свалке
Все, наверное, помнят Олега Кабанова. Парня, который активно поднимает тему с загрязнением Рязани. Он постит про пожары на свалке в Турлатово. А ещё есть такой Деев, владелец полигона в Турлатово. Он незаконно собирает мусор в черте города. (про эту свалку писал тут пару лет назад Краткая история полигона химических отходов в Турлатово под Рязанью)
Сегодня была пресс-конференция с его участием и журналисты принесли ему фото с его свалки. На свалке стоит крест. Выяснилось, что этот крест стоит для Кабанова. Специально для него охрана свалки своровала с кладбища крест. И именно под него они пообещали "положить" Кабанова.
Олег так и рассказывает. "Подвели к этому кресту и говорят: Смотри, Кабанов, вот через полгода будешь тут лежать, каждый раз, когда будешь по свалке шляться и фотографировать - на крест этот посматривай".
Кабанов не боится. Прошло 4 месяца, жив и здоров, слава Богу.
Вот каким надо быть придурком, чтообы в его голову могла прийти идея притащить на свалку кладбищенский крест? Каким идиотом надо быть, чтобы таким образом пугать экоаактивиста?
На фото реакция Деева старшего на обличающий вопрос главного редактора Рязанской областной Газеты Николая Кириллова. Посмотрите на это лицо и запомните его таким навсегда. Истинный Деев, который травит наш город!
И вот эти люди пытаются из себя стоить "современный бизнес"?
Если кого-то и "похоронил" этот Деев, то свою репутацию. Окончательно. Такое наши люди не прощают. Ни один уважающий себя человек в городе с таким персонажем уже дела иметь не будет. Стыд и позор навсегда!
вот тут фото самого экоактивиста Олега Кабанова (в центре) со "своим" могильным крестом на свалке
GREEN PEACE. Как развести весь мир на бабло.
Коммент-продолжение статьи от @MedvedTheBear
Рад что эта тема возникла, добавлю пару топиков:
- В ряде стран Гринпис признана экстремистской организацией (а-ля саентологи, например)
- Было доказано, что инициированная Гринпис компания по запрещению использования фреонов (помните - озоновая дыра над Антарктидой) была проплачена химическими гигантами производителями аэрозолей по другой технологии
- Протесты против атомной энергетики - лобби гораздо более грязных и дорогих тепловых электростанций
И несколько обширных цитат:
«Потому что как и всякая сектантская организация, Гринпис основана на пиаре для добывания бабок. А для добывания бабок нужна картинка. И Гринпис использует абсолютно ту же тактику, что и Хамас, — причинить себе вред, снять это на видео и пойти просить с этим деньги. Потому что каждая такая красивая картинка – она выполняет 2 вещи. Во-первых, она отвлекает от существа вопроса. Вместо того, чтобы обсуждать, а надо ли бурить в Арктике, мы обсуждаем «Ах, как этим замечательным людям опять наваляли».
В 1991 году в Германии выяснилось, что миллионы марок, пожертвованных Гринпис, оказались на сберегательных счетах спасителей природы. Другой скандал, спустя несколько лет разразился, когда французский журналист, работавший под псевдонимом Оливье Вермонт, проник в офис Гринписа. Он написал книжку «Тайное лицо Гринпис». Из этой книжки следовало, что большая часть доходов компании (а Гринпис превратилась, знаете, в такую компанию, которая окучивает, получает дивиденды с добрых дел), дербанится все это самой организацией в виде зарплат, бонусов и привилегий, что крупные компании платят Гринпису, чтобы он к ним не приставал. Вермонт описал сектантскую организацию, которая копит незаконное досье на политиков (привет Сноудену), занимается инфильтрацией, работает под чужим флагом. И назвал 3 цели Гринпис господин Вермонт. Первая, деньги. Бывшая экологическая организация, по его утверждению, превратилась в машину по добыванию денег из полезных идиотов. Вторая, пропаганда. Создание образов, которые пронзают сердце, чтобы запудрить мозги жертвователям. Это я перевожу с французского. И, наконец, третья, секретность, потому что это закрытость трать, которую не потерпели бы акционеры ни одной публичной компании. И это подписание со своими бывшими руководителями соглашения о неразглашении за огромный золотой парашют.
Гринпис не раз и не два ловили на фейках, просто подделках как Хамас. Например, есть известная история с гринписовским фильмом о страшных мучениях кенгуру. Там кенгуру пытают и убивают прямо на камеру. Потом выяснилось (причем, в австралийском суде выяснилось), что людям, которые убивали и пытали на камеру кенгуру, заплатил за это деньги Гринпис. А фильм был, естественно, там «Жертвуйте деньги, спасайте кенгуру».
Самый потрясающий случай геббельсовщины случился в 2006 году, когда Гринпис случайно опубликовал черновик пресс-релиза к приезду Буша в Филадельфию. И черновик гласил дословно: «Прошло 20 лет со времен чернобыльской трагедии, и с тех пор было…» А дальше были поставлены скобки, и в скобках было написано: «А здесь поставь какой-нибудь алармистский и армагедонистский фактоид». «Алармистский фактоид».
К сожалению, я считаю, что Гринпис эксплуатирует одну из самых атавистических черт человека массы – это ненависть и недоверие к прогрессу. Это организация, у которой, на мой взгляд, очень плохое начало. Напомню, что она началась тогда, когда СССР спонсировал движение борьбы за мир. И в числе прочего протестовали против ядерных испытаний. И, вот, в числе этих борцов за мир как раз тогда и образовался Гринпис. И началось с того, что США планировали провести ядерные испытания на Аляске. И тут вдруг в Канаде образовалась группа экологов, которая заявила, что вот тут в земной коре на Аляске разлом, что в случае испытаний там все разломится, что будет цунами.»
Выше цитаты из https://echo.msk.ru/programs/code/1161486-echo/
Анонс цикла статей "Зеленая чума устойчивого развития - величайшая угроза современности"
Сегодня пропаганда “Экологического мышления” везде - мы её видим повсюду от официальных СМИ до Интернета. Для многих людей стало почти непреложной истиной, что нужно снижать парниковые выбросы, сокращать производство и рождаемость. Если вы попробуете возразить или не согласиться, на вас сразу же обрушится целая лавина критики от защитников “Концепции устойчивого развития”. Когда это началось? Почему взгляды людей так разительно поменялись? Почему еще каких-то 30-40 лет назад счастливая семья с тремя и более детьми, живущая в достатке и процветании была примером для общества, а сегодня это - пример “неустойчивого безрассудства”. Пройдет еще немного времени и такие семьи станут опасными преступниками, убивающими планету. Как произошли такие разительные перемены?
Только в России за последние годы экологические фонды развитых капиталистических стран вложили более миллиарда долларов в пропаганду Концепции устойчивого развития. В Европе суммы, вкладываемые в пропаганду ценностей концепции устойчивого развития и лоббирование законов, с этим связанных, исчисляются сотнями миллиардов. На передний фронт европейской политики выходят темы перенаселения Земли, способов сокращения популяции планеты, торможения промышленного роста и сокращения мирового производства. Останавливаются перспективные исследования, закрываются производства, целые отрасли рушатся. Государства заключают невыгодные им соглашения о сокращении промышленного производства, например “Парижское соглашение по климату” или “Киотский протокол”. Но при этом США не входят в эти соглашения, хотя являются одним из мировых промышленных лидеров и главным лоббистом этих законодательных инициатив,. Поэтому они получают все преимущества пока их конкуренты вынуждены разрушать собственную экономику.
Но это еще не все. По сути экологизм стал новой мировой религией, заняв на Западе место деградировавшего христианства. Он превратился в догматическую религию, которая не терпит критики и сурово наказывает всех несогласных. Преследованиям подвергаются все научные сотрудники, которые смеют говорить о том, что в высвобождении углерода из недр Земли нет ничего плохого, а наоборот это даст новый толчок жизни на Земле, увеличится масса живых организмов, площадь лесов, количество диких животных, разнообразие жизни на планете. По сути современные экологические движения из организаций по защите природы и среды обитания для человека превращаются в свои искаженные пародии, которые ратуют только за сокращение числа людей на Земле, а порой и против самой жизни. Сегодня современные эколоджисты претворяют в жизнь человеконенавистнический план Томаса Мальтуса о Золотом миллиарде и избавлении Земли от лишних людей. Делается это с новыми лозунгами, но факт остается фактом.
Отдельно стоит упомянуть о том, что подобная пропаганда направлена во многом против развивающихся стран. Весь мир стремится не допустить глобального потепления. Но при потеплении в холодных странах, например в России, жизнь станет более комфортной. Урожайность многих культур вырастет в разы, откроются новые сельскохозяйственные территории, расходы на отопление уменьшатся, а Северный морской путь, очищенный ото льда, станет основной торговой артерией между Азией и Европой. В этой ситуации Россия может значительно усилиться и стать реальным конкурентом мировым гегемонам, если не мировым лидером. Конечно, наши «западные партнёры» не могут этого допустить.
Против трудового населения во всём мире идёт необъявленная война на истребление. И чтобы выстоять в этой войне, мы должны сначала понять проблему и донести её до народа, который хозяева мира решили причислить к лишним людям.
Именно поэтому мы решили написать цикл статей под названием - “Зеленая чума устойчивого развития - величайшая угроза современности”. Там мы подробно разберем это чудовищное явление геноцида, а также разобьем основные доводы сторонников теории “Устойчивого миллиарда” с научной точки зрения.
Также состоится ряд публичных обсуждений проблемы Неомальтузианства на дискуссионных площадках клуба “Импульс”. Ждите анонсов, участвуйте в обсуждениях. Результаты дискуссий активно будут использоваться в грядущем цикле статей.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Чем опасны протесты против инвестиционных проектов для каждого из нас
В современной России все чаще звучат протесты против того или иного инвестиционного проекта. Народ начинают запугивать, что якобы все мы умрем в случае строительства того или иного производства
До сих пор мы помним, что после распада СССР у нас из промышленности почти ничего не строилось, все оборудование только резали на металлолом, здания сдавали в аренду или продавали на б/у-стройматериалы. Видим, как возмущается старшее поколение, что кругом одни магазины и услуги, не построили ни одного нормального предприятия в современной России, все развалили и позакрывали. Но почему-то как впервые за 25 лет где-то решат построить какое-то современное производство (инвестиционный проект), оно сразу же становится точкой напряжения. Хотя это уникальный шанс на появление достойно оплачиваемых рабочих мест для местных жителей. При этом напряженность из-за решения инвестора построить какой-либо завод намного сильнее, чем из-за непопулярных реформ типа отмены льгот, повышения пенсионного возраста, налога для самозанятых.
В настоящее время точками напряженности являются строительство экотехнопарка на станции Шиес в Архангельской области, завода по розливу воды на Байкале, Круглогорский ГОК в Миассе. Ранее были Томинский ГОК в Челябинске, Троицкий металлургический завод, Красноярский завод ферросплавов. В Шиесе дело дошло до избиения экскаваторщика, а в Миассе - выходом с виллами к зданию администрации города. Примечательно, что никто за это ответственности не понес. А сами экологические активисты принципиально отказываются от любого диалога с властями и инвесторами, им принципиально важно лишь остановить реализацию проекта, даже не узнав, что он из себя представлять будет.
Подобные протесты сильно бьют по инвестиционному имиджу. И в результате срыва одного инвестиционного проекта другие инвесторы отказываются вкладываться в данном крае даже в совсем другое производство. Например, после запрета строительства завода по розливу воды на Байкале другие инвесторы отказались что-либо развивать в данном регионе. Простые люди остаются без стабильных и достойно оплачиваемых рабочих мест у дома и вынуждены уезжать в неизвестные края. А малые города приходят в окончательный упадок и вымирают, становясь заложниками экологического экстремизма.
Важным фактом, который только усугубляется, является то, что в России огромная проблема с качественными и достойно оплачиваемыми рабочими местами, из-за этого весь народ и стремится в крупные города, малые поселки и даже более-менее крупные города полностью вымирают. Мужское трудоспособное взрослое население вынуждено уезжать на вахты за тысячи километров от своей семьи и своего дома, в то время когда в случае реализации того или иного инвестиционного проекта могли бы работать у дома, возвращаясь к своей семье. Молодое поколение сразу ставит себе цель уехать из малого города в мегаполис со словами "валить отсюда надо". А между прочим с работой дела в стране все хуже и хуже. И создание новых рабочих мест по всей стране, прежде всего в глубинках - это единственный шанс выжить нашей стране. Там, где нет рабочих мест, все люди уезжают, и фактически там образуется пустыня с деревнями и поселками-призраками. Даже видные экономисты признают, что в России ситуация с безработицей будет только хуже. Инвестиционные проекты в случае реализации, а не остановки из-за экологического экстремизма способны переломить ситуацию в пользу глубинок.
Может пора силовым структурам обратить внимание на этих экологических активистов и официально ввести понятие экологического экстремизма с соответствующим наказанием. Прекрасно видно, что эти активисты, протестующие против разных инвестиционных проектов как технопарк Шиес, кремниевый завод, Круглогорский ГОК, и т д чувствуют полную безнаказанность и в открытую призывают к физической расправе над оппонентами и над теми, кто объявил желание работать на новом производстве. Хотя забывают, что угрозы являются уголовно наказуемым деянием.