На самом деле в школах стоит запретить: - исповедование; - распространение; - пропаганду; - ношение одежды и атрибутики; - любые споры по поводу:
ЛЮБОЙ религии или неформального течения (я сейчас о примерах пастосрианства) Любой. В т.ч. и атеизма.
Все знания, понятия, история, течения только в рамках нескольких обзорных уроков в старших классах. И заход в школы РПЦ - запретить во вторую очередь. Эта штука вообще отделена от государства по Конституции, вот пусть и не лезет никогда. (Статья 14 Конституции Российской Федерации)
Оставьте детям - ДЕТСТВО!
При этом я не против патриотических течений и уроков - ни разу. Только ЗА. Без религии.
Панамку не дам. Религия полезна в некоторых случаях. Но не в школе.
Вот смотрю я на эту школьную форму и удивляюсь: зачем из детей делать маленьких старичков?
Я проработала в школе больше 10 лет (и ушла). Работала, когда не было формы, работала, когда она появилась. Как форма влияла на знания и сосредоточенность учеников? Да примерно никак, по моим ощущениям, а я выучила не одну сотню учеников. Кстати, мое субъективное мнение подтверждается и исследованиями, если кому интересно: https://skillbox.ru/media/education/uchyenye-vyyasnili-kak-shkolnaya-forma-vliyaet-na-uchenikov/
Впрочем, проблема школьной формы даже не в том, что она есть, а в том, какая она. Если бы школа сделала худи и футболки со своей эмблемой разных цветов и фасонов, разрешила бы носить джинсы и в целом относилась бы к внешнему виду лояльнее, то многим, вероятно, школьная форма зашла бы.
Мир в конце концов меняется. Деловая одежда используется все меньше и меньше, люди предпочитают комфорт, и это нормально. Сколько учеников и так заканчивают школу и выходят оттуда полные ненависти к ней? Ранний подъем, большое количество уроков и домашки, разные требования у разных учителей, которые нужно помнить, огромные коллективы (по 40 человек сейчас классы во многих школах), ВПР, ОГЭ И ЕГЭ - это и так стресс для маленького человека. Зачем его увеличивать?
У меня создается впечатление, что синдром вахтера у нас (вот это постоянное: запретить! не пущать!) - это проблема национального уровня. В куче учреждений - как государственных, так и частных - создаются какие-то правила ради самого существования правил. Зато человеческого отношения, по моему опыту, нередко недостает.
Магнитогорск - еще один город, где установлен запрет на ношение предметов религиозного характера. В школу ходят учиться, а не проповедовать какую-либо религию.
Школьная форма на пресс-конференции, посвященной разработке и принятию нового национального стандарта для школьной формы, 6 августа 2025 годаю Сергей Савостьянов/ТАСС
Рекомендованная в июле 2025 года новая форма для российских школьников, по мнению Министерства просвещения, должна «стереть границы между детьми из семей с разным финансовым положением и вероисповеданием». Удивительно, что в Минпросе вспомнили советское выражение столетней давности. В 1920-х годах в СССР уже «стирали границы»: между городом и деревней, мужчиной и женщиной, умственным и физическим трудом. От последствий эксперимента страна так и не оправилась. А многих стёрли в порошок по-настоящему.
Школьная форма создаёт иллюзию равенства. Причём цена иллюзии оказывается особенно высокой для бедных семей, где покупка школьной формы — это серьёзная дыра в бюджете. И если бы она была хотя бы красивой! Однако дизайн школьной формы—2025 вызвал у родителей школьников недоумение на грани шока. «Это костюмы бюрократов для фильма про советское время?» — спрашивают люди. «Это белое жабо для девочек взяли из «Служебного романа»?» Даже одиозные депутаты Госдумы, вроде Мизулиной-младшей, позволили себе критиковать школьную форму, которая «превращает девочек в Старуху Шапокляк».
Министерство просвещения сразу оговорилось, что инициатива носит рекомендательный характер, но репрессии против несогласных уже начались. Суд в Ярославле оштрафовал на тысячу рублей женщину, сравнившую новую школьную форму с обмундированием Гитлера: «Хз почему, Гитлером навеяло от второго костюма», — написала она и проиллюстрировала свой комментарий парадным портретом фюрера в нарукавной повязке со свастикой. Суд признал это «демонстрацией нацистской символики».
Российская власть так устроена, что не может обойтись без насилия и полицейских методов, даже когда берётся внедрять что-то хорошее, например, христианство или картошку. Неважно, что именно, главное — вбить это в национальную почву, как железобетонную сваю. И сопротивление бесполезно.
История вопроса
Школьную форму изобрели в средневековой Англии. Её дизайн берёт начало из католической церкви, что естественно, поскольку всё образование изначально было религиозным. Наука — служанка богословия, так считали лучшие умы Средневековья. В 1222 году архиепископ Кентерберийский Стивен Лэнгтон распорядился, чтобы студенты Кембриджа и Оксфорда носили cappa clausa — длинные балахоны, похожие на монашескую рясу. Как известно, одинаковая одежда дисциплинирует, и почему-то всегда легче управлять людьми в форме.
В 1562 году в лондонской школе Christ’s Hospital учеников облачили в длинные синие кафтаны и жёлтые гольфы. Удивительно, но униформа «Госпиталя Христа» дошла до наших дней, и сегодня в Англии можно встретить подростка в этом наряде. Англичане ценят такие приветы из далёкого прошлого. Доказательством служат истории про Гарри Поттера.
Оркестр Christ's Hospital Band принимает участие в шоу лорд-мэра в Лондоне в 2008 году.
В России традиции школьной формы были заимствованы при Екатерине Второй. Почти сразу после свержения и убийства своего мужа Петра Третьего, молодая императрица озаботилась вопросом воспитания благородных девиц. В 1764 году она учредила Смольный институт, для воспитанниц которого разработала фасон и цвет платьев. Младшие «смолянки» носили кофейные платья, напоминающие советскую школьную форму, в следующем классе были тёмно-синие, затем — голубые, а выпускницы носили белые платья с голубыми лентами. Лучшие ученицы Смольного по окончании института получали награду — золотой шифр Екатерины на банте.
Воспитанницы Смольного института благородных девиц на уроке танцев (1889)
Полвека спустя Николай Первый утвердил школьную форму для мальчиков. В 1834 году были введены гимназические мундиры — строгие тёмно-зелёные или чёрные сюртуки со стоячими воротниками и блестящими пуговицами. Это был клон военной формы, без лишних заморочек сшитый по образцу офицерских мундиров. В этом заключалась мечта императора Николая — слить школу и казарму, чтобы построить идеальное государство, где все ходят строем. Ученики были обязаны носить установленную форму даже вне гимназии.
Всё было регламентировано до мелочей:
«Пальто серого сукна, офицерского покроя, с посеребрёнными пуговицами и петлицами на воротнике из синего сукна с белой выпушкой. Чёрный галстук — военного покроя. Фуражка из тёмно-синего сукна с белыми выпушками вокруг околыша и тульи; на околыше — посеребрённый знак из двух лавровых листьев с заглавными буквами посреди пальм названия учебного заведения… В летнее время ученики могут носить парусиновые блузы с чёрным кушаком и шаровары и белые фуражки... Ношение длинных волос, украшений вроде колец, перстней, высоких воротников рубашек, выставленных наружу часовых цепочек, тросточек, хлыстов, палок — воспрещается». (Правила поведения для учеников гимназий в XIX веке)
Кроме гимназий, существовали реальные училища — учебные заведения с упором на математику и естественные науки. Их ученики носили тёмно-синие или чёрные мундирчики, перепоясанные ремнём с названием школы на пряжке. Этими пряжками «реалисты» нередко набивали друг другу шишки во время уличных баталий.
Гимназисты младших классов на уроке
Свою форму имели семинаристы — учащиеся духовных учебных заведений. Они носили рясу, также подпоясанную ремнём, и скуфью или камилавку в качестве головного убора. Ученики-семинаристы должны были напоминать молодых монахов как своей формой, так и духовным содержанием. Но это в идеале, а на практике бурсаки (так называли семинаристов в XIX веке) больше походили на разбойников с большой дороги.
Фото: Тульская Духовная Семинария
«В баню пускали по утрам ранёхонько. Срам было днём выпустить в город эту массу бурсаков, точно сволочь Петра Амьенского, грязных, истасканных, в разнородной одежде, никогда не ходивших скромно, но всегда с нахальством, присвистом и греготом, стремящихся рассыпать скандалы на всю окрестность». Николай Помяловский. «Очерки бурсы»
Самым либеральным в России было Тенишевское училище, учреждённое князем Тенишевым в Петербурге на рубеже XIX и XX веков. Здесь не готовили учеников к какой-либо профессии и ставили педагогической целью «естественное развитие их природных способностей». Училище окончили звёзды русской литературы — Владимир Набоков и Осип Мандельштам.
Форменной одежды тенишевцы не признавали. Директор училища Александр Острогорский высказался за «совершенное уничтожение формы», поскольку за границей «ученики не имеют формы, и школьное дело от этого нисколько не теряет».
Мандельштам вспоминал, что учащиеся ходили «в коротких штанишках, шерстяных чулках и английских рубашечках» — то есть в одежде, напоминающей форму скаутов.
Концерт в Тенишевском училище, устроенный обществом союзных народов в пользу беженцев. Живая картина «Апофеоз». 1913 год.
Другой «тенишевец» вспоминает, что «в ходу были и модные тогда «матроски» и спортивные курточки. Но предпочтение отдавалось блузам из добротного тёмно-синего или чёрного сукна, весьма простого покроя».
По сравнению с гимназическим казённым строем, эта «не-форма» сама становилась символом свободы.
Гимназистки в парадной форме приветствуют государя Николая II
После революции 1917 года большевики отменили школьную форму вместе с другими «пережитками старины». В тридцатые годы одинаковость в школы начали постепенно возвращать, потому что Сталин тоже хотел идеальное государство.
1962 год. Фото: Дмитрий Чернов/РИА Новости
В 1949-м школьную форму вернули в полном объёме. Все девочки должны были носить коричневое шерстяное платье с белым воротничком и чёрным передником, который по праздникам заменяли белым. В идеале девочка должна была сливаться со школьной доской. Мальчиков сначала одели в серые гимнастёрки, но позже заменили их тёмно-синими костюмами.
В 1960–70-е годы форма принципиально не изменилась, но слегка модифицировалась. У мальчиков появились модные расклешённые брюки от Славы Зайцева. Девочки получили возможность носить синий костюм-тройку: жакет, жилетка и юбка. Но на самом деле так могли одеваться только столичные школьники.
В «лихие девяностые» школьная форма ушла из России. И почти все думали, что это навсегда. Но теперь она возвращается под успокоительные разговоры о том, что ношение школьной формы носит рекомендательный характер. Империя наносит ответный удар по либералам и прочим фрикам, которые отстаивают право человека на индивидуальность. Кстати, процесс идёт не только в России. Всё больше школ в США принимают решение о введении школьной формы. Это такой же симптом политического сдвига вправо, как и переизбрание Дональда Трампа в президенты.
Правые консерваторы всегда стремятся в прошлое, когда «был порядок». Школьная форма для них — один из символов старых добрых времён.
Лучшим художественным аргументом против можно считать «Стену» Пинк Флойда, где во время песни «Ещё один кирпич в стене» одинаково одетые школьники шагают строем в государственную мясорубку.
«Hey, Teacher, leave those kids alone!» — поёт Роджер Уотерс. И миллионы людей ему подпевают.