Что если я скажу вам, что Дэвид был не единственным андроидом на борту «Прометея»? Эта идея — не просто фанатская теория. Её почти прямым текстом подтвердил сам Ридли Скотт, бросив загадочную фразу о том, что на корабле может быть два синтетика. Если отбросить очевидного кандидата, кто остаётся?

Холодная, расчётливая, отстранённая Мередит Викерс. На первый взгляд, это кажется натяжкой, но если собрать воедино все намёки из фильма, вырезанных сцен и даже промоматериалов, картина складывается удивительная.

P.S. видео-версию можно найти на моем канале YT, вставлять плеером прямо в статью не буду, знаю, что это многим мешает. Приятного чтения и просмотра!

Два андроида на борту?

Начнём с главного. Загадочного заявления самого Ридли Скотта. На одной из пресс-конференций ещё до выхода фильма его спросили в лоб, есть ли в фильме робот. Ответ был коротким и интригующим.

Ридли уверенно ответил: «Возможно, даже два».

Официально фильм подтверждает только то, что Дэвид — синтетик, но остановит ли это фанатские теории? Вопрос риторический. Викерс — следующий главный кандидат. Все остальные члены экипажа, такие как Шоу, Холлоуэй или капитан Янек, показаны как обычные люди со своими историями и эмоциями, а Викерс, наоборот, всегда остаётся холодной и отстранённой и полностью поглощена корпоративной стороной миссии. Её напряжённое отношение с отцом, Питером Вейландом, и с Дэвидом только подчёркивает обособленность.

Скотт любит такую двусмысленность, он сделал то же самое в «Бегущем по лезвию», где до сих пор спорят, был ли Декард репликантом, да и вся франшиза «Чужой» часто играла с идеей андроидов, скрывающихся среди людей.

С самого начала «Прометей» показывает нам Дэвида как создание корпорации «Вейланд» со странным, спокойным поведением и полным отсутствием эмоций. И поскольку зрителю сразу говорят, что вот, Дэвид — синтетик, большинство из нас автоматически считает всех остальных людьми. Но если бы Викерс оказалась андроидом, это был бы очень умный ход. Сам факт того, что нам с порога раскрывают природу Дэвида, отвлекает внимание от кого-либо ещё. Этот приём очень напоминает первого «Чужого», где зрители до самого конца не догадывались, что Эш — машина.

Имена, которые говорят сами за себя

Ещё одно доказательство – это закономерность в именах андроидов на протяжении всей саги.

В «Чужом» андроида зовут Эш (Ash), в «Чужих» и «Чужом 3» — Бишоп (Bishop), в «Чужом: Воскрешение» — Колл (Call), а в «Прометее» — Дэвид (David). Существует чёткая алфавитная последовательность: A, B, C, D. Затем в «Чужой: Завет» появляется Уолтер (Walter), внезапный скачок к W, что сбивает с толку. Но фанаты, очевидно, уже выдвинули теорию, что если допустить, что Викерс (Vickers) — синтетик, её имя на букву V идеально встаёт прямо перед W. Возможно, Ридли Скотт планировал ещё два-три фильма после «Завета», в которых появились бы андроиды на X, Y, Z, чтобы завершить свой алфавит и свою сагу. Хотя сиквелы отменили, имя Викерс всё равно неплохо вписывается в паттерн, добавляя ещё один жирный намёк.

Сила, которой не должно быть

Другой важный момент – сцена, где Викерс физически одолевает Дэвида, прижимает его к стене.

Обычно андроиды во вселенной «Чужого» обладают силой и весом, превосходящими человеческие. Эш, Бишоп, Дэвид, Уолтер — все они демонстрировали безумные физические способности. Например, в «Завете» Дэвид швырнул Дэниелс через всю комнату, будто та была тряпичной куклой, поэтому тот факт, что Викерс может с такой лёгкостью оттолкнуть Дэвида, очень странен, и даже сам Дэвид выглядит впечатлённым.

Можно возразить, что он просто не сопротивлялся, позволяя ей выпустить пар, но всё равно её толчок был достаточно силён, чтобы заставить его отступить. Это ещё больше увеличивает вероятность того, что она обладает как минимум такими же способностями.

Улика из бортового компьютера

Но, пожалуй, самая важная улика появляется несколько лет спустя в промоматериалах к «Чужому: Завет». Студия выпустила интерактивный интерфейс бортового компьютера «Мать», которому можно было задавать свои вопросы.

И самое интересное, что когда вы спрашиваете «Мать» о дате смерти Мередит Викерс, интерфейс указывает 29 июня 2049 года. И это прямое противоречие, ведь та же Викерс жива в 2093-м во время миссии «Прометей». Лично я не думаю, что всё это можно списать на ошибку, создатели фильма довольно щепетильно подходили к выбору дат и таймингов. Это практически прямой намёк на то, что настоящая Викерс умерла за десятилетия до миссии, а версия, которую мы видим в фильме, — это андроид или репликант, созданный самим Вейландом. Вейланд мог использовать свои безграничные ресурсы, чтобы воссоздать умершую дочь. Сама Викерс, вероятно, даже не знает, что она не человек. Её личность могла быть сформирована из воспоминаний и характера настоящей Мередит.

Идея, что Викерс — репликант, кажется довольно вероятной. Во вселенной «Бегущего по лезвию» репликантам часто имплантировали чужие воспоминания, чтобы заставить их поверить в свою человечность. Если Вейланд применил тот же подход, он мог наделить Викерс готовой личностью, основанной на настоящем человеке. И мало кто знает, но франшизы Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» и «Чужой» на самом деле происходят в одной вселенной. Или как минимум так предпочитают считать фанаты, ведь вселенные перекликаются пасхалками. В режиссёрской версии «Чужого» на экране за спиной Рипли можно увидеть, что капитан Даллас раньше работал на корпорацию «Тайрелл» из «Бегущего по лезвию». По фанатской теории, после многочисленных восстаний репликантов их сняли с производства и заменили более простыми андроидами, как Дэвид или Эш. Вероятно, «Вейланд-Ютани» поглотила «Тайрелл», получив доступ к старым запрещённым технологиям. Таким образом, Питер мог использовать эти разработки, чтобы воскресить свою дочь.

В комментариях к «Прометею» Скотт интриговал, отмечая внешнее сходство Викерс и Дэвида, даже называя их своеобразными братом и сестрой. Режиссёр открыто признаётся, что специально подталкивает зрителя к мысли о возможном искусственном происхождении Мередит. Эта версия добавляет Викерс трагизма, а отношениям с отцом — новой глубины. Вейланд, скорбя о дочери, подсознательно отталкивает её копию, ведь та никогда не станет настоящим человеком. Не случайно он предпочитает ей Дэвида, безусловно, робота, но более совершенного и лишённого строптивости, которая всегда была присуща Мередит. А та за это его искренне ненавидит.

Странности на борту "Прометея"

Идём дальше. В фильме Викерс просыпается из криосна раньше всех. В одиночестве. Всем остальным людям требуется помощь при выходе из стазиса, но как Викерс могла сделать это самостоятельно?

Даже Дэвид кажется удивлённым, ведь именно он занят тем, что будит членов экипажа. Можно списать это на её высокий ранг, но всё равно, если бы та была человеком, она бы, скорее всего, полагалась на помощь Дэвида и как минимум была бы ослабленной. Но если она андроид, её одиночное пробуждение — тонкий намёк на то, что она отличается от остальных.

Её поведение в целом — это тоже ещё один фактор. Она холодна и безэмоциональна, в отличие от увлечённых учёных Шоу и Холлоуэя. Мы никогда не видим от неё тепла или сочувствия. Это тоже можно было бы списать на корпоративное воспитание, но можно интерпретировать и как признак андроида, который пытается имитировать человеческие эмоции, но не способен их испытывать сам. Именно поэтому капитан Янек прямо спрашивает у неё, робот ли она.

Он шутя задаёт этот вопрос, заметив её скованность, но Викерс реагирует с явным оскорблением и, чтобы доказать обратное, приглашает его к себе в каюту. В удалённой сцене позже она говорит ему, что тот был ужасен в постели. Казалось бы, доказывает человечность, но для репликантов из того же «Бегущего по лезвию», которые неотличимы от людей, интимный контакт ничего не доказывает вообще.

Справедливости ради, действительно была сцена с Викерс, проявляющей эмоции, а точнее шок и стресс от того, что она сожгла заражённого Холлоуэя. И эта сцена была вырезана из фильма и оставлена для Blu-ray-издания. Скотт всячески убирал в театральной версии любую эмпатию персонажа.

Ещё одна загадка. Медкапсула в её каюте, которую ещё в начале примечает Шоу. Мередит на это отвечает, что всегда перестраховывается. Но есть нюанс. Капсула откалибрована исключительно для мужчин, отвечая ошибками на запрос биологически женских операций. Зачем Викерс, так озабоченная своей безопасностью, устанавливает в автономном модуле оборудование, которое не сможет её лечить?

Фанатское объяснение: капсула предназначалась для Питера Вейланда, который тайно летел на борту. Но фильм представляет медкапсулу как её личную вещь. Если же она андроид, всё становится на свои места: ей просто не нужна капсула для людей, потому что для ремонта синтетиков требуется совсем другое оборудование. А вот капсула для спасения своего владельца, создателя (называйте как хотите) вполне пригодится.

Одержимость Вейланда и наследие

Опосредованным аргументом в пользу теории о репликанте является отчаянное желание Питера Вейланда продлить свою жизнь. Очевидно, в основе лежит экзистенциальный страх, но у него, похоже, нет и биологических потомков. Дэвид — андроид, в фильме выясняется, что Шоу бесплодна, что намекает на демографический кризис на Земле, а его настоящая дочь, возможно, умерла ещё в 2049. Не имея наследника, Вейланд создаёт репликант-версию дочери, чтобы сохранить подобие наследия. И поскольку не может продолжить свой род, отчаянно пытается продлить свою жизнь. Эта идея перекликается с темой самих Инженеров, которые, по-видимому, тоже потеряли способность к размножению, поэтому экспериментировали с чёрной жидкостью. Вейланд, как и они, обращается к науке, чтобы обмануть естественный ход вещей.

Если Викерс — репликант и не знает об этом, это объясняет, почему Вейланд её ненавидит. Он знает, что она ненастоящая, презирает её за это. И отчаянно хочет, чтобы её считали законной наследницей, но её постоянно затмевает Дэвид, создание, которое открыто признано искусственным.

Сценарист Дэймон Линделоф в одном из интервью сказал о Викерс: «Очень важно понимать, что в этой женщине есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Думаю, во всех фильмах „Чужой“ много внимания уделяется идее, знают ли люди, что среди них есть робот. И, очевидно, поскольку Викерс чем-то похожа на Дэвида, разве кто-нибудь не спросил бы её в какой-то момент, не робот ли она сама?» Хотя прямо он не подтверждает теорию, он даёт понять, что двусмысленность была намеренной. Учитывая, сколько раз переписывался сценарий, вполне может быть, что изначально она даже и задумывалась как синтетик.

Конечно, у этой теории есть и контраргументы. Её силам Дэвид мог просто поддаться. Ранний выход из криосна — привилегия начальства. Медкапсула — для отца. Дата смерти в 2049 — ошибка в промоматериалах и реткон. Безэмоциональность — попытка подражать синтетику, которым так восхищается её отец. Но если сложить всё воедино, особенно слова Скотта и данные из бортового компьютера, сомнений почти не остаётся.

Если Викерс — синтетик, её финальная сцена, где она бежит от катящегося корабля «Джаггернаут», становится особенно трагичной. Конец существа, созданного для сохранения наследия, но обречённого погибнуть вот так быстро, как любой человек. И да, я знаю, что многие считают сцену верхом глупости. Но настоящие психологи подтвердили, что большинство людей в такой ситуации поступило бы точно так же. Просто бежала по прямой — это неконтролируемый человеческий инстинкт.

Фильм в итоге так и не даёт прямого ответа, оставляя нам с вами простор для догадок. Но лично я убеждён, что Викерс это репликант — это как минимум интереснее. А что думаете вы?

Спасибо за просмотр, больше интересного у меня в Телеграм, ссылка в описании. Если видео вам понравилось, не забудьте подписаться на канал и включить уведомления, чтобы точно не пропустить следующий разбор или теорию. И до встречи в новом выпуске. Пока

На этом у меня сегодня все! Если вы дочитали до этого момента - мое вам искреннее уважение! Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь подписываться на профиль (будет еще много интересного!) и нажимать на кнопки под постом :)

И до встречи в следующем выпуске! Пока!

Предыдущую статью можно найти вот тут