Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузитесь в захватывающий мир уникальных героев, строительства цитадели и три в ряд битв! Откройте новые горизонты в жанре РПГ.

Время Героев: Три в ряд RPG

Три в ряд, Мидкорные, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6
HOCKPOTA
HOCKPOTA
6 лет назад

Размышления о сотворении мира⁠⁠

В XIX веке христианский мир был не на шутку встревожен одним научно-религиозным спором. Как известно, библейская Книга Бытия утверждает, что сотворение мира длилось шесть дней и произошло примерно 7500 лет. Однако геологи и палеонтологи утверждали, что их находки свидетельствуют: возраст геологических пород и многих вымерших организмов намного древнее.


Казалось бы, что гипотезы божественного сотворения мира и эволюции непримиримы и опровергают друг друга. Появилось немало богословских возражений против гипотезы эволюции. Но и ученые постоянно добавляли все новые и новые доказательства своей правоты. Споры не утихают до сих пор.


А ведь еще в 1857 году было предложено одно удивительное решение, которое полностью примиряло Господа с ископаемыми рептилиями.

Это решение предложил английский натуралист и популяризатор естествознания Филипп Генри Госсе «Omphalos, an attempt to untie the geological Knot» («Омфалос, попытка развязать геологический узел», Лондон, 1857)


Суть рассуждений Госсе такова.


Вполне очевидно, что в силах Божиих прервать время не только в будущем (Страшный суд), но и прошлом. Но Господь пожелал, чтобы в мире правил закон причинности. Иначе говоря, состояние Вселенной в любой момент времени является следствием ее состояния в предыдущий момент. Согласно св. Августину, начало времени совпадает с началом Творения, но первоначальное мгновение означает не только бесконечное будущее, но и бесконечное прошедшее. Разумеется, прошедшее гипотетическое, хотя и предопределенное в деталях и неизбежное.


Появляется Адам - и у него есть пуп, хотя никакая пуповина не соединяла его с матерью.

Принцип разумности гласит, что следствия без причины не бывает. Одни причины подразумевают другие причины, число их постоянно возрастает. Точные сведения имеются обо всех причинах, но в действительности существовали только те из них, которые последовали творению.


Там и сям в земле сохранились скелеты динозавров и, тем не менее, динозавров никогда на свете не было. Просто Бог при сотворении мира «учёл» его предысторию согласно закону причинности и создал скелеты ископаемых в точном соответствии с их предполагаемым возрастом.


Мир изначально вечен, но вечен воображаемо, а в действительности его история началась за 5508 лет до Р.Х. Такова невероятная гипотеза, которую Филипп Генри Госсе предложил религии и науке. И та и другая ее отвергли, не опровергнув.


P.S. Такой крупный ученый как Бертран Рассел переосмыслил гипотезу Госсе. В девятой главе трактата "The Analysis of Mind" («Анализ мышления», Лондон, 1921) он сделал еще более остроумное и невероятное допущение:

наша планета была создана всего несколько минут назад, а населяющее ее человечество «помнит» воображаемое прошлое.

Показать полностью
Бог Начало всех времён Чарльз Дарвин Эволюция Невероятно Текст
34
51
loftkis
loftkis
6 лет назад
Наука | Научпоп

Научно-популярное ток-шоу «Разберём на атомы: (Дарвин, Ньютон, Фрейд)»⁠⁠

Данный выпуск посвящён трём книгам, повлиявшим на историю науки. Эксперты ток-шоу обсудили «Происхождение видов» Чарльза Дарвина, «Математические начала натуральной философии» Исаака Ньютона и «Толкование сновидений» Зигмунда Фрейда.

Итак, о книгах говорят:

02:51 - Антон Николенко, кандидат физико-математических наук, назвал книгу «Математические начала» самым известным в истории науки и первым научным трудом в современном смысле, определившим форму классической физики на столетия вперёд. «В этой книге философия превращается в науку», — подчеркнул старший научный сотрудник Института ядерной физики СО РАН.

31:50 - Елена Кизилова, Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН, рассказала о сильном впечатлении, которое произвело на неё книга «Происхождение видов путём естественного отбора»: «Никто больше не пишет так, как написана эта книга. Дарвин был одарён научным мышлением, научной эрудицией и научной интуицией: теми качествами, которые стоило бы иметь каждому биологу».

01:15:19 - Игорь Лях, заведующий психотерапевтическим отделением клиники «Инсайт», рассказал о вкладе Фрейда в изучение бессознательного. По словам психотерапевта, идеи Фрейда сохранятся в науке ближайшую тысячу лет, а неизбежная их критика помогает психологии развиваться.

Показать полностью 1
Книги Чарльз Дарвин Фрейд Видео Исаак Ньютон
0
gr33tx
gr33tx
6 лет назад

Гипотеза самозарождения танков. Танкогенез доказан.⁠⁠

Гипотеза самозарождения танков. Танкогенез доказан. Чарльз Дарвин, Эволюция, Абиогенез, Танки, Троллинг, Видео, Длиннопост

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГИПОТЕЗЫ:

Вниманию уважаемых читателей для рассмотрения представляется гипотеза самозарождающихся танков (в ходе предтанковой эволюции).

Данная гипотеза показывает, что наблюдаемые сейчас танки – это, вероятнее всего, результат длительной предтанковой эволюции на древней Земле.

Гипотеза включает в себя следующие положения:


1. Поскольку условия древней Земли были чрезвычайно разнообразны, то можно предположить, что среди прочих, на древней Земли были и такие условия, которые благоприятствовали восстановлению оксидов железа до чистого железа… Например, если предположить, что атмосфера древней Земли была альдегидно-углеводно-пудинговой, то тогда восстановление железа из его оксида вполне могло происходить.


2. Далее можно предположить, что в определенных условиях чистое железо концентрировалось на Земле в больших количествах. Например, известно, что железо может расплавляться. Мы предполагаем, что плавка железа происходила в жерле подводных вулканов. Восстановленное железо каким-то образом доставлялось в жерло подводного вулкана.


3. Механизм подобной доставки пока остается неизвестным. Возможно, этот механизм был связан с особенностями функционирования древнего магнитного поля Земли.


4. Расплавившись, железо вытекало из жерла подводных вулканов, и накапливалось, застывая, у подножия этих вулканов.


5. Далее можно предположить, что у подножия этих вулканов определенные неровности рельефа (образованные глиной), заставляли железо застывать в различных формах… Таким образом, у подножия древних вулканов Земли постепенно образовалось большое разнообразие различных железных литых форм и запчастей. Мы предполагаем, что среди прочих запчастей были и такие, которые весьма напоминали современные запчасти танков.


6. После того, как железо сконцентрировалось в виде различных запчастей, подводные течения начали перемешивать эти запчасти, все время «тасуя» разные сочетания этих запчастей. Наиболее подходящие друг к другу запчасти, естественно, объединялись, и оставались вместе.


7. Не подходящие друг к другу запчасти, естественно, не объединялись, и «тасовались» дальше. При этом, испытывая механическое трение, а также постепенно растворяясь в морской воде (мы предполагаем, что вода древних океанов имела кислую реакцию, т.к. на дне древних океанов активно извергающиеся вулканы выбрасывали в воду огромное количество кислых дымов (HCl, HF и др.).


8. Это растворенное железо, вовлекалось в новый цикл круговорота веществ (восстанавливалось в альдегидно-углеводно-пудинговой атмосфере, затем доставлялось магнитными силами к жерлу подводных вулканов, расплавлялось и т.д.). Таким образом, можно предположить, что на древней Земле образовался самый первый круговорот «танковых» веществ.


9. Очевидно, что наиболее устойчивые сочетания запчастей, устойчиво объединившись друг с другом, выпадали из этого круговорота. Следовательно, в условиях древней Земли начался некий «предтанковый» естественный отбор в сторону образования наиболее устойчивых комплексов танковых запчастей.


10. Очевидно, что в конце концов, должен был образоваться некий «протоТанк», состоящий из самого минимума подходящих друг к другу деталей.


11. Поскольку танковая пушка является слишком сложным устройством, чтобы случайно образоваться, то мы предполагаем, что первоначально танковая пушка выполняла роль якоря, закрепляющего «протоТанк» в субстрате. И только потом, в ходе случайных ударов о дно, древняя танковая пушка перестроилась в известное нам современное танковое орудие.


12. Мы также предполагаем, что вначале дизельного двигателя тоже не было. Сначала источником энергии для двигающихся протоТанков была реакция окисления солярки, которая сама происходила в древних океанах Земли. Действительно, никакие химические законы не запрещают накопления солярки в древних океанах в столь больших количествах. Поэтому мы предполагаем, что солярка накапливалась в районе танка, потом реагировала с кислородом, и выделившаяся энергия заставляла гусеницы танка немного прокрутиться. Со временем, однако, солярки становилось все меньше. Поэтому между древними «протоТанками» начался естественный отбор на наиболее эффективное поглощение солярки. В результате такой предтанковой эволюции, в конце концов, появился дизельный двигатель.


13. Естественно, дизельный двигатель не появился на ровном месте. Мы предполагаем, что первоначально прообраз дизельного двигателя использовался в танке для предохранения от окисления морской водой.


Таким образом, мы видим, что танки вполне могли произойти в ходе естественной эволюции. Ни химические, ни физические законы не запрещают подобной танковой эволюции. В связи с этим, мы считаем, что привлекать в качестве объяснения происхождения танков какого-то загадочного разумного создателя – значит плодить излишние сущности.


ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Если бы химики в своих лабораториях посвятили попыткам эмпирической проверки данной гипотезы примерно столько же времени, сколько они посвятили проверке концепции абиогенеза (самозарождения жизни в грязной луже), то на этом пути (за те же 60-80 лет), ученых почти наверняка бы ожидали впечатляющие успехи и новые открытия.


Например, почти наверняка можно предположить, что реалистичный путь восстановления железа в условиях древней Земли был бы успешно предложен и прошел бы эмпирическую проверку. Возможно даже, было бы найдено сразу несколько подобных (альтернативных) путей.


Не будет преувеличением сказать, что вполне могли быть продемонстрированы вероятные механизмы естественного формирования (хотя бы некоторых) танковых запчастей из металлического железа. Хорошо известный нам технологический процесс получения таких деталей на металлургических заводах – сам по себе является чрезвычайно перспективной моделью для дальнейших исследований в области самопроизвольного образования (аналогичных) танковых деталей в условиях древней Земли.


Наконец, перспективными и многообещающими были бы эксперименты по естественному объединению хотя бы некоторых танковых запчастей друг с другом. Действительно, если мы поместим (заранее приготовленные) стальные гайки и болты в водный раствор под достаточно мощные турбулентные потоки (имитирующие древние течения), то вполне можно ожидать, что какие-то гайки хотя бы немного самопроизвольно (!) накрутятся на стальные болты.


В общем (еще раз повторим) на пути экспериментального изучения возможностей самозарождения танков – исследователей наверняка будут ждать какие-то (пусть пока еще и неполные) но вполне реальные успехи!


Источник: https://imperor-id.livejournal.com/4640.html

Показать полностью 1
Чарльз Дарвин Эволюция Абиогенез Танки Троллинг Видео Длиннопост
10
379
desvvt
desvvt
6 лет назад

(074/366) 12 февраля - День Чарльза Дарвина⁠⁠

(074/366) 12 февраля - День Чарльза Дарвина Проекткалендарь2, Рисунок, Иллюстрации, Чарльз Дарвин, Эволюция, Теория эволюции

Всемирный день Чарльза Дарвина отмечается в день его рождения и посвящен вкладу уэтого ученого в науку! Каждый раз, когда речь заходит про Дарвина и эволюцию, у меня в голове всплывает один интересный случай.


Дело было в 2010-м году на моей первой работе. Обед, я (23 годика) захожу на кухню, там сидят коммерческий директора (парень, лет 30) и главный юрист компании (женщина, лет 45), спорят. Далее приблизительно следующий диалог (я - Я, комдир - К, юрист - Ю):


К: Слушай, Виталик (Я), у на тут спор. Где полярная ночь? Я вот считаю, что полярная ночь всегда на южном полюсе.


Ю: А я ему говорю, что на северном, поэтому там холоднее чем на южном!


Я: Господа, не хочу никого расстраивать… (далее я долго с картинками рассказываю про полярные день и ночь, про то, что они по очереди, и тд.)


После моих разъяснений оба ушли очень задумчивые, а через пару дней ко мне подошел коммерческий и сказал следующее:


К: Виталь, знаешь, я сначала тебе не поверил, но тут почитал интернет, и все пишут тоже самое. Походу ты прав!


Причем все этот без сарказма и улыбки блин, на полном серьезе!


Это я все к чему? Давайте уже все эволюционируем, а то иногда жить страшно становится рядом с такими юристами и директорами.

Показать полностью 1
[моё] Проекткалендарь2 Рисунок Иллюстрации Чарльз Дарвин Эволюция Теория эволюции
58
gr33tx
gr33tx
6 лет назад

Вот и вся наука: просто заткнись пожалуйста!⁠⁠

Вот и вся наука: просто заткнись пожалуйста! Наука, Чарльз Дарвин, Ученые, Биология, Длиннопост

В продолжение поста про развитие эмбриона тритончика: когда я начал расспрашивать автора поста https://pikabu.ru/story/chudesa_yembriogeneza_6483331#commen... как ученого, о том, могла ли жизнь зародиться сама путем слепливания молекул в теплой водичке, он ничего кроме того, что так говорят все ничего и не смог внятно ответить и как девочка меня забанил) Даже смешно мне) Такие у нас ученые, да!

Вся суть:

Вот и вся наука: просто заткнись пожалуйста! Наука, Чарльз Дарвин, Ученые, Биология, Длиннопост

Да, баба с микроскопом это конечно аргумент)

Вот и вся наука: просто заткнись пожалуйста! Наука, Чарльз Дарвин, Ученые, Биология, Длиннопост
Вот и вся наука: просто заткнись пожалуйста! Наука, Чарльз Дарвин, Ученые, Биология, Длиннопост
Вот и вся наука: просто заткнись пожалуйста! Наука, Чарльз Дарвин, Ученые, Биология, Длиннопост
Вот и вся наука: просто заткнись пожалуйста! Наука, Чарльз Дарвин, Ученые, Биология, Длиннопост
Вот и вся наука: просто заткнись пожалуйста! Наука, Чарльз Дарвин, Ученые, Биология, Длиннопост

Так, народ, я смотрю у многих подгорает по этой теме.

Прошу приводить настоящие аргументы. Объясните, почему сейчас роботов делают а живой организм в лаборатории из бульона не могут создать? В чем проблема?

Получается что это тоже теория, гипотеза. Просто пока ее решили признать официальной.

Я просто начал спорить на счет альтернативных точек зрения, но человек предпочел слиться.

Показать полностью 6
Наука Чарльз Дарвин Ученые Биология Длиннопост
98
24
AeBook
AeBook
6 лет назад
Книжная лига

Чарлз Дарвин "Происхождение видов"⁠⁠

Чарлз Дарвин "Происхождение видов" Книги, Отзыв, Фотография, Чарльз Дарвин, Теория Дарвина, Теория эволюции, Длиннопост

Каждый, наверняка, знает кто такой Чарлз Дарвин. И пересказывать его теорию здесь не имеет смысла. Напомню только вкратце: полезные для вида изменения накапливаются, проходя через фильтр борьбы за выживание - это и есть механизм естественного отбора, описанный Дарвиным. Под изменениями подразумеваются случайные мутации и изменения вследствие упражнения или неупражнения органов. Это все мы изучали еще в школе.


Интерес мой заключался в том, чтобы понять самого Дарвина и от кого он все-таки произошел.

Чарлз Дарвин принимал участие в кругосветном путешествии и предметом интереса у него были, в основном, насекомые, птицы и растения. И даже идея теории эволюции возникла у него после того, как он обнаружил очень похожих птичек на разных островах.

Вопрос о происхождении человека в книге упоминается всего лишь 2 раза. В первый раз в контексте шутки. Дарвин под впечатлением от туземцев Огненной Земли, которые съедали в голодное время старых женщин, ценя их меньше, чем своих собак, говорит: "Мне легче примириться с мыслью о далеком родстве с обезьяной, чем с мыслью о близком происхождении от людей, подобных этим". Ну и во второй раз в самом конце книги, когда он делает некий прогноз дальнейшего развития науки, в связи с его теорией. "Много света будет пролито на происхождение человека и на его историю". Ох уж эти критики и фантазеры, которым недоступен мир юмора. Ну где здесь зашифровано происхождение от обезьяны? Ладно, оставим гордых в покое.


Что меня впечатлило, так это то, что Дарвин не боялся возражений против своей теории, не закрывал глаза на возможные противоречия и всему пытался найти объяснение (Так, например, он объясняет как оказалось, что на различных горных вершинах проживают одни и те же виды. Они спустились на время ледникового периода в долины, а после потепления, расселились на разные вершины). Он смело говорил о слабых местах теории и указывал на то, что требует еще доработки. Он не был фанатиком, который ослеплен своей идеей, он просто был уверен в своей теории, потому что провел огромную работу, множество исследований, наблюдений и экспериментов, подтверждающих ее. Книга написана со всей душой и восхищает своим автором.


На мой взгляд, люди, являющиеся противниками естественного отбора (даже открытие ДНК не остановило мракобесия) просто недооценивают время и силу маленьких изменений. "Наш разум не может охватить полного смысла связанного с выражением даже "миллион лет" " - пишет Дарвин. Ну или просто не хотят понять и принять его теорию о том, что мы не сразу такие уж совершенные материализовались, потому что верить в красивые метафоры, мифы и легенды намного приятнее, это правда.


Почему мы не видим каких-то глобальных изменений в эволюции прямо сейчас? Потому что на сегодняшний день система, в которую входит все живое, довольно сложная, возникнуть чему-то новому очень трудно, когда механизм довольно слажено работает.

Хотя, я вот вижу всех этих бедных собачек, которые по размеру меньше кошки. Но, честно говоря, какая уж тут эволюция.

Показать полностью 1
[моё] Книги Отзыв Фотография Чарльз Дарвин Теория Дарвина Теория эволюции Длиннопост
62
12
orignews
orignews
6 лет назад
Лига биологов

Геномный анализ долгосрочного эволюционного эксперимента над дрозофилой⁠⁠

Геномный анализ долгосрочного эволюционного эксперимента над дрозофилой Эволюция, Чарльз Дарвин, Теория Дарвина, Теория эволюции, Генетика, Наука, Биология

Учёные факультета экологии и эволюционной биологии Калифорнийского университета проводили долгосрочный эксперимент на мухах дрозофилах (Drosophila melanogaster), целью которого было проследить как отбор будет фиксировать выгодные для мухи признаки. В ходе 10-летнего эксперимента сменилось 600 поколений мух (это эквивалентом 12000-летней эволюции в популяции человека). Однако результаты оказались весьма удручающими.


Отбор не привел к фиксации вновь возникающих безусловно выгодных аллелей (благодаря которым развитие от яйца к взрослой особи происходит на 20% быстрее). Авторы предположили, что для фиксации благоприятных аллелей не хватило времени эксперимента, при этом отметили, что в диких популяциях ожидается, что сила естественного отбора будет менее интенсивной, а окружающая среда вряд ли останется постоянной в течение примерно 600 поколений. Следовательно, вероятность фиксации в диких популяциях должна быть даже ниже, чем её вероятность в этих экспериментах.


«Мы пишли к выводу, — говорят учёные, — что по крайней мере по такому признаку как время развития, безоговорочно выгодные аллели возникают редко, дают незначительный прирост приспособленности или не могут быть зафиксированы, поскольку коэффициенты отбора изменяются со временем». Статья опубликована в журнале Nature.

Показать полностью 1
Эволюция Чарльз Дарвин Теория Дарвина Теория эволюции Генетика Наука Биология
14
Moyshha
Moyshha
6 лет назад

Эволюция человека⁠⁠

[моё] Антропогенез Эволюция Человек Чарльз Дарвин Питекантроп Неандерталец Видео
18
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии