Недавно грузинские власти, в ответ на претензии со стороны ЕС, заявили, что приостанавливают на несколько лет переговоры об евроинтеграции. Что-то напоминает, правда?
Когда говорят о «цветных революциях», обычно предполагают, что всё делается на уровне протестующих, которых подкупают, направляют, кормят печеньками и т.д. и т.п. Но действия протестующих наверное всегда вызваны теми или иными действиями властей. То есть, возможно, что в таких случаях работа ведётся с двух сторон: некоторые люди во власти (не обязательно занимающие высокие посты, это могут быть какие-нибудь советники, консультанты и т.д.) проталкивают неудачные решения, которые принимаются, и вызывают массовое недовольство.
Сейчас ситуация в Грузии уже выглядит так, что это власть отказывается от вступления в Евросоюз (а не те поставили неприемлемые условия), и это может увеличить число протестующих. Стоило ли это делать, причём именно сейчас?
0. Случается подходящий информационный повод на наболевшую тему. 1. Группа создаёт петицию за контроль над бездомными собаками. 2. Бомбит постами с яростными призывами к участию. 3. Всех, кто не поддерживает по любым причинам, крестит в зоошизу.
Что не так?
0. Повод разогрет и перегрет. 1. Инициатива создана на эмоциональной основе. 2. Создание массовости на запугивании и страхах. 3. Подмена понятий и манипуляция.
Потом, вам расскажут что "ВСЁ" у "НАС" получилось, "МЫ" можем всё - пошли "МЫ ВСЕ" на площади своих городов власть шатать.
Люди, включайте голову. Вам потом просто заменят лозунги - это всё описал Джин Шарп американский общественный деятель, известный своими книгами по методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами, которые используются во всём мире как один из инструментов «мягкой силы». Идеолог «цветных революций», впервые опробованных при отделении Прибалтики от СССР в 1991 году.
Власти Грузии не могли раньше говорить правду о том, что войну в Южной Осетии в 2008 году начал Саакашвили. Из-за текущих дел в Гааге и Страсбурге мы избегали твердых и точных заявлений на эту тему. Но, когда мы видим, что, во-первых, завершены судебные процессы, во-вторых, та же политическая сила и сейчас пытается развязать в стране войну, мы не можем себе позволить не говорить всю правду грузинскому обществу о том, что 7 августа 2008 года войну в Грузии развязал именно режим Саакашвили - премьер-министр Грузии Кобахидзе
Заявление сделано в предверии попыток западных спецслужб устроить очередную смену власти и чистку в парламенте Грузии
Уважаемые подписчики моего аккаунта, это был мой юбилейный - 600 пост. На этом моя "карьера" политического обогревателя заканчивается, можете отписываться.
Как известно, 28 июля в Венесуэле прошли президентские выборы, победу на которых одержал Николас Мадуро. По стране прокатилась волна протестов оппозиции, финансируемой Штатами, и в СМИ началась кампания по очернению действующей власти.
Агрессивная толпа во главе с проамериканскими марионетками Эдмундо Гонсалесом и Марией Кориной Мачадо пытаются совершить антидемократический госпереворот. Этот сценарий вызывает дежавю. Подобное мы уже видели в Беларуси в 2020 году.
Каким путем урегулировать ситуацию в Венесуэле? Зачем Николас Мадуро вызвал на бой Илона Маска? Какое важное послание народ передал президенту? И почему поджоги школ и больниц не имеют ничего общего со свободой?
«Мінская праўда» — на столе у посла Венесуэлы. Фото из архива героя
— В настоящий момент в Венесуэле напряженная ситуация. Оппозиция, поддерживаемая Белым домом, заявляет о фальсификации результатов президентских выборов. Как вы оцениваете происходящие события в своей стране?
— Действия Запада настолько банальны, что они используются и периодически повторяются во всех частях света, поэтому уже стали достаточно предсказуемыми. С момента объявления даты выборов мы предполагали, что, если их выиграет президент Мадуро, результаты не будут признаны, и оппозиция заявит о фальсификации, используя все СМИ и экономическую поддержку ультраправых.
Люди массово пришли на выборы 28 июля, чтобы выразить свою волю. Кто-то голосовал за, кто-то против, но в результате победил президент Николас Мадуро. Этим результатом было продиктовано предельно четкое послание народа президенту: «Нам нужно, чтобы вы продолжили работу во имя мира и стабильности нации». Правительство США пыталось подорвать мир и стабильность на протяжении многих лет, вводя односторонние принудительные меры, проводя многочисленные безуспешные попытки госпереворотов, убийств и уличных протестов.
Информационный мир, в котором мы живем, позволяет нам немедленно получать сведения обо всем, что происходит в Венесуэле. Но, к сожалению, у этой медали две стороны. Прежде всего, вы можете получить информацию из официальных каналов. А можете, напротив, оказаться дезинформированными при посещении аккаунтов, распространяющих новости из непроверенных источников или сфабрикованные информационными лабораториями США. Последние существуют только для того, чтобы заставить общество поверить в то, что им необходимо.
В настоящее время мы сталкиваемся с очередной попыткой правительства США и его приспешников свергнуть альтернативный социалистический режим, который стремится к лучшему будущему для Венесуэлы и всего мира.
Зачем Маску Венесуэла
— До старта предвыборной кампании, во время выборов и после их завершения, миллиардер Илон Маск распространял фейковые новости против властей Венесуэлы, дабы посеять смуту среди ее населения. Как вы думаете, чем мотивированы его действия по дискредитации вашей страны?
— Это интересный вопрос. Что заставляет миллиардера интересоваться и следить за избирательным процессом в стране на юге Америки? Ответ очень прост. Те, у кого есть ресурсы, всегда будут желать преумножить их. Им всегда мало. А Венесуэла — страна с самыми большими разведанными запасами нефти в мире, с крупнейшими запасами золота, алмазов, колтана, газа, водных ресурсов.
Я, пожалуй, поменяю порядок слов в вашем вопросе: как олигарх-миллиардер, которому необходимо неограниченное количество ресурсов, мог не заинтересоваться Венесуэлой? Формула очень проста: контроль над теми, кто стоит у власти в Венесуэле, приведет к контролю над ее ресурсами, а Мария Корина Мачадо и ее марионетка Эдмундо Гонсалес являются той самой «прекрасной» альтернативой.
Поэтому Илон Маск использовал одну из крупнейших медиа-платформ в мире, (владельцем которой он является) для распространения лжи. Она должна помочь ему приблизиться к своей цели — присвоению ресурсов Венесуэлы, и для достижения желаемого он не пожалел усилий.
— Как вы считаете, зачем президент Николас Мадуро вызвал Илона Маска на боксерский поединок в Каракасе?
— Президент Николас Мадуро провел очень уместную аналогию. Чтобы объяснить, каким будет поединок с Илоном Маском, приведу пример библейской истории о битве Давида и Голиафа. Тогда все считали, что победителем выйдет гигант Голиаф, но в итоге победу одержал Давид, и помогли ему в этом правда и хитрость. Так вот, президент Мадуро — это Давид, и он продолжит побеждать при поддержке своего народа. Илона Маска в Венесуэле постигнет та же участь, что и его предшественников (оппозицию) — и это громкий провал.
Штамповка переворотов
— Во многих моментах прослеживается схожесть планов венесуэльской и белорусской оппозиции. Те же лозунги, обвинения, непризнание результатов выборов, самопровозглашение кандидатов, насилие. Венесуэла-2024 — это плагиат попытки госпереворота в Беларуси 2020 года? Причастно ли ЦРУ к этим протестам?
— Беспорядки — это рецепт Соединенных Штатов, который они применяют, задействуя ЦРУ и другие подразделения Госдепа. Это своеобразный яд для искоренения «зла». Зло для США представляют правительства мировых стран, не подчиняющиеся их интересам. Они неоднократно совершали подобное в Венесуэле, Беларуси, Боливии, Гондурасе. Это сценарий украинского Майдана в 2014 году, в результате которого был свергнут президент Янукович. Сегодня мы видим последствия этой трагедии для Украины — возрождение нацизма. В том же 2014 году США пытались учинить переворот в Венесуэле, но не смогли. Это довольно предсказуемая тактика, она повторялась много раз. Я полагаю, что в США данный план описан в методичках, и его наизусть заставляют учить всех политиков, приходящих к власти в американской системе псевдодемократии.
Изображения, посты, сообщения, размещаемые в социальных сетях, всегда одни и те же. Как часто в разных странах мира мы видели похожие снимки молодых людей с поднятым за спиной флагом перед полицейскими или толпу, преградившую дорогу военной технике? Еще поблизости обязательно окажется фоторепортер и запечатлеет момент, который позже попадет на первые полосы основных мировых СМИ. «По совпадению», этими СМИ обязательно владеют крупные компании, обладающие глобальной экономической властью. Сколько раз мы уже видели фотографию молодой женщины, облаченную в белые одежды и сжимающую в руках цветы перед сотрудником правоохранительных органов? И сколько раз мы читали сообщения о том, что они борются за мир, демократию и права человека? Но мы видим, как они поджигают больницы, автобусы, школы, и, в частности, в Венесуэле даже поджигают живых людей.
Это ультраправые силы, которые пытаются править всем миром с позиции гегемона. Они не поняли, что их время прошло. Теперь наш народ очнулся, он говорит нет колониализму, империализму, фашизму и любой форме господства.
— Какое отношение имеют поджоги социальных объектов к требованию оппозиции о «свободах»?
— Это отличный вопрос. Какой человек, искренне борющийся за свободу, демократию и права человека, будет поджигать школу или больницу? Ответ: никакой! Никто из тех, кто действительно отстаивает такую возвышенную ценность, как свобода, не станет этого делать. Эти группы совершают такие действия, потому что их борьба ненастоящая. Они борются не за свободу, потому что они уже свободны. Они не борются за демократию, потому что и так живут в демократической стране. За последние 25 лет в Венесуэле прошло более 30 избирательных кампаний. В них мы как проигрывали, так и выигрывали. Должен отметить, что некоторые группы совершают выборочные убийства низовых лидеров, потому что они поддерживают нашу революцию.
За что же они борются? Все зависит от того, кого мы имеем в виду. Первые (крупные экономические игроки) стремятся сохранить свою власть и преумножить ее. Другим платят за организацию всех этих беспорядков. И, наконец, третьи наивно хотят смены власти под влиянием токсичных новостей, которые они годами читают в социальных сетях и крупных международных СМИ. Однако правительство Венесуэлы, сформированное демократическим и законным путем, обладает всеми полномочиями и обязанностями по восстановлению порядка. Оно сохраняет контроль над государством и его институтами, добивается восстановления мира и спокойствия в стране.
Франклин Рамирес Араке является офицером запаса Национальных боливарианских Вооруженных сил Венесуэлы
— Как можно урегулировать сложившуюся ситуацию, сохранив при этом мир и целостность государства?
— Считаю, что самый лучший способ разрешения ситуации — это прояснение фактов. Венесуэльская оппозиция и международные СМИ попытались внушить мысль о том, что результаты выборов были сфальсифицированы. Ну, что же, пусть для начала предъявят доказательства фальсификации. Именно за этим президент Николас Мадуро обратился с иском в избирательную палату Верховного суда, чтобы разрешить спор и прояснить факты. Это законная и конституционная мера.
Когда суд проведет проверку и заслушает все стороны, участвующие в процессе (включая остальных восемь кандидатов от оппозиции), он вынесет решение, которое должно снять любые сомнения касательно результатов избирательного процесса.
К сожалению, тот самый кандидат от ультраправых, которого некоторые правительства поспешили признать победителем, не явился на заседание суда. Это не только подтверждает отсутствие у оппозиции возможности доказать свои обвинения в подлоге, но также показывает, что ее целью никогда не были выборы. На повестке дня всегда стоял госпереворот.
Встретиться нужно
— Президент Александр Лукашенко одним из первых поздравил Николаса Мадуро с победой и предложил увидеться до конца этого года. Какой будет встреча двух лидеров? Как развиваются отношения между странами?
— Президента Лукашенко и президента Мадуро связывает крепкая дружба, которая отражает братские отношения между нашими народами. Венесуэла и Беларусь работают над построением широкой программы сотрудничества в торговой, образовательной, культурной, туристической, экономической, энергетической, промышленной и политической сферах. Состоялся ряд встреч в рамках заседания Белорусско-Венесуэльской совместной комиссии высокого уровня, которая отвечает за развитие этих отношений. Встреча двух лидеров была бы весьма полезной для укрепления этих связей и очень своевременной для построения нового геополитического сценария, как это происходит с расширением БРИКС.
Кто правит миром
— В глобальном мире, где Штаты борются за сохранение своей гегемонии, над нашими странами нависла настоящая информационная война. Как бороться с фейками и манипуляциями?
— На протяжении нескольких лет многие эксперты и мировые лидеры говорят о том, что первый этап войны происходит не на поле боя, а в сознании миллионов людей, и социальные сети и СМИ играют в этом ключевую роль. Они формируют идеи, вкусы и образ мыслей молодого поколения. С помощью социальных сетей можно сформировать любовь или ненависть к музыкальному жанру, новому исполнителю, новой моде. А углубившись в более сложные вопросы, можно внушить и распространить идеи, которые станут «абсолютной истиной» в общественном сознании. Например, можно внушить людям, что страна разрабатывает оружие массового поражения и, следовательно, есть достаточные основания для вторжения в нее и уничтожения всего на своем пути. Звучит знакомо? Разве Ирак не пережил эту трагедию? Когда реальность скрыта от большинства, главной целью становится свержение правительства и захват природных ресурсов.
История Венесуэлы отображена в искусстве. Фото из архива героя
При оценке той или иной страны мировым сообществом, мы являемся свидетелями политики двойных стандартов. Мы видим геноцид народа, происходящий в секторе Газа, но западные державы во главе с Соединенными Штатами отрицают его и не применяют никаких санкций. Одновременно с этим вводятся тысячи принудительных мер в отношении таких стран, как Беларусь и Венесуэла, которые не разделяют их повестку дня. Показателен пример с Олимпийскими играми. Спортсмены из Израиля в них участвуют без проблем, а вот спортсменам из России и Беларуси либо запрещают участвовать в соревнованиях, либо же их допускают в нейтральном статусе – без флага, гимна и других национальных символов.
Мы дошли того, что уже не имеет значения, где правда, а где ложь. Важно лишь то, какую идею удалось внушить и распространить, заложив ее в основу общественного мнения. Если вы одержали победу в битве за мнение мирового сообщества, вы практически выиграли бой. Поэтому страны, представляющие собой полюс, далекий от центра экономической власти, должны объединить свои голоса в развенчании лжи и распространении нашей правды. Мы должны приложить немало усилий в этом направлении.
Очевидно, что мы не располагаем теми средствами и ресурсами, которыми пользуются величайшие олигархи мира. И для того, чтобы разжечь искру свободомыслия в каждом человеке и заставить его подвергать сомнению все, о чем пишут в крупных СМИ и соцсетях, нам предстоит проделать кропотливую работу. Я всегда говорю молодежи об этом. Когда они видят, что завирусилась определенная новость, им следует задать себе вопрос: чей экономический интерес может стоять за тем, чтобы эта новость стала так популярна? Ведь ничто не распространяется бесплатно, у всего имеется скрытый экономический интерес.
Четыре года назад в Минске состоялся исторический митинг в поддержку Президента Александра Лукашенко
В минувшие недели мы много говорили о 30‑летии института президентства. Фактически эта годовщина совпадает с возрастом всей отечественной политической системы. И она не стоит на месте, а развивается с учетом как внутренних, так и внешних факторов. Одним из них (в виде грозного испытания) стал 2020 год. Тогда также были свои «реперные точки». К ним, безусловно, стоит отнести митинг, который собрал 16 августа настоящих патриотов Беларуси на площади Независимости.
Президент Республики Беларусь не любит митинговую стихию. Наш лидер — человек дела, он настроен на решение конкретных, практических задач в интересах государства, обычных людей. Как можно себе представить, для него митинговость — признак излишней затраты энергии с минимальной пользой. Вполне объяснимо, почему сложилось такое отношение. Как самостоятельный политик Александр Лукашенко формировался в период перестройки и начале 90‑х годов.
Вот уж тогда намитинговались вдоволь! И каков был итог? Падение экономики, благосостояния граждан, раскол в обществе. Не кончилось это ничем хорошим и для тех, кто инициировал, допустил такой «разгул демократии». Они утратили власть, а великая держава прекратила свое существование. Затем мы едва не утратили свою Беларусь в бесконечных шествиях, митингах, демонстрациях. Избрание Президента являлось альтернативой этому хаосу и анархии.
В ходе своих избирательных кампаний Президент всегда подчеркивал, что не намерен устраивать шоу перед выборами. В Послании белорусскому народу и Национальному собранию 19 апреля 2019 года он сказал: «В Беларуси — народная власть. Она живет реальными заботами людей, а не личными экономическими интересами и амбициями политиков». И люди видят, как трудится наш Глава государства. Зачем тогда митинги?
Сигнал обществу
И все же бывают исключения. Так произошло в 2020 году. К тому времени нашу страну уже не один раз пытались «раскачать». Кто? Прежде всего США и их европейские сателлиты. Им не нужна независимая и суверенная страна в центре Европы с сильным лидером. Да еще и та, которая стремится выстраивать союз с Россией. Для многих на Западе в этом мерещится возрождение СССР, некогда их самого большого конкурента. Парадоксально, но факт: временами с западниками солидаризировались отдельные олигархи в самой России. Впрочем, здесь нет ничего удивительного. Все, как у классиков марксизма: у капиталистов нет национальностей, для них важна собственная прибыль.
После ряда неудачных попыток осуществить в Беларуси «цветную революцию» очередной шанс представился в 2020 году. Тогда все человечество было выбито из колеи пандемией COVID‑19, точнее, связанным с ней психозом. К сожалению, коснулся он и белорусского общества. И вот тогда были закачаны огромные средства, созданы зарубежные координирующие центры, подобраны пропагандистские рупоры. Собственно, об этом писалось уже не раз.
Необходимо было реагировать. Но как? Силовые структуры выполняли свою работу, постепенно наращивали активность СМИ.
И все же обществу необходимо было послать сигнал: мы вместе, каждый сторонник Президента может найти поддержку и опору. В конце концов, продемонстрировать, что нас много и мы представляем большинство.
Уже накануне основного дня голосования у различных политических сил и общественных объединений вызревала идея проведения сплачивающего и мотивирующего мероприятия. Его необходимость становилась все более очевидной в неделю после 9 августа. Тогда противник стал усиливать натиск. Фактически публичные уличные акции с претензией на массовость по всем известной методичке призваны были деморализовать сторонников Президента, оказать давление на власть и показать «мировому сообществу» нужную картинку. Этому необходимо было противопоставить силу здорового гражданского общества.
В защиту мира и стабильности
Так родилась идея провести митинг в защиту мира и стабильности в Беларуси. Где? Конечно же, на площади Независимости. У Дома Правительства, куда Александр Лукашенко пришел депутатом, народным избранником, где в 1994 году он принес присягу на верность белорусскому народу. Сбор был намечен на 16 августа, воскресенье. Инициатива, только зародившись, тут же обрела большое количество сторонников. Но и противник не дремал. Людям стали приходить угрозы, распространялись лживые слухи о возможных терактах в этот день и в этом месте. Но патриотов уже было не остановить. Ехали из регионов. Бэчебэшники намеревались сорвать митинг, давили на участников на подходе к площади. Ничего не вышло. Белорусы ехали на встречу со своим Президентом.
Митинг проходил без какого‑либо прописанного сценария. Выступали те, кто считал нужным. И вот вышел наш Президент. Да, он не любит митинговую стихию. Но он потрясающий народный трибун. Умеет говорить с народом, знает, как это делать, потому что сам часть народа. Один из нас.
Глава государства обращался к представителям каждого из регионов Беларуси. Он говорил о том большом пути, который мы прошли вместе. Пути созидания, строительства новой Беларуси. Таков наш Батька. Вызовы, угрозы, испытания только мобилизуют его. В 2020 году Александр Григорьевич, уже умудренный государственный деятель, пережил новую политическую молодость. Враг этого не ожидал и был отправлен в нокаут.
Каждое слово, каждый жест Президента — в точку. Набатом прозвучали его слова: «Берегите, берегите Беларусь! Потому что она уже не нам принадлежит, а нашим детям и внукам! Мы хоть как‑то прожили свой путь до сегодняшнего дня. А им что оставим?! Время очень серьезное. Поэтому я вас сюда позвал, чтобы вы защитили страну, поддержали сегодня людей, которые идут в бой за вас, за ваше будущее».
Бесконечные овации, потрясающие эмоции, искренний отклик — так патриоты, собравшиеся на площади, отреагировали на выступление национального лидера. Батька с нами! Беларусь, нашу любимую страну, не отдадим! Эти мысли объединили всех. После того исторического митинга любые происки врага были тщетны. Патриотические митинги, форумы стали множиться. Общество сплотилось. Прошло всего две недели, и весь мир облетели легендарные кадры нашего Президента с автоматом. Не сдастся, не убежит, победит! А потом был женский форум на «Минск‑Арене», диалоговые площадки. В феврале 2021 года прошло VI Всебелорусское народное собрание. Оно наметило курс политических действий в нашем стиле: спокойно, поступательно, разумно.
Проходят годы, а мы возвращаемся к той поре. Ко времени борьбы и испытаний. И сейчас, и, уверен, многие годы в дальнейшем оцениваем человека по тому, как он повел себя в том грозовом 2020‑м. И гордимся: нашим Президентом, его волей, решимостью, уверенностью. И только Господь Бог знает, сколько стоили все эти вызовы Александру Григорьевичу. А он стоит и сражается, как воин. Вместе со всей Беларусью, которую все чаще сравнивают с легендарной Брестской крепостью.
Американец Рев Ласкарис родом из штата Огайо. Несмотря на молодой возраст и жизнь в стране с жестоким эксплуататорским духом, у него уже сформировались твердые коммунистические взгляды.
Наш герой — ученый Исследовательской и технической группы ассоциации RTSG — международного коллектива, изучающего философию, историю, политэкономию. Американец — аналитик, пишет статьи о реальном положении дел в геополитике. Сегодня он не присоединился ни к одной из партий, считает американских «коммунистов» захваченными и уничтоженными ревизионизмом послевоенной эпохи.
В социальных сетях Рев Ласкарис завоевывает популярность аудитории. Например, в Twitter (X) за ним следят более 242 тысяч подписчиков, большинство из которых — жители Северной Америки. Каково быть коммунистом в США? Как Белый дом пытается заткнуть неугодную оппозицию? И что должны ценить белорусы, по мнению молодого американца?
— Выродились и живете в стране с агрессивным капитализмом и высоким уровнем эксплуатации. Как в таких условиях вы стали коммунистом?
— Да, я считаю себя американским коммунистом. Кто погружен в изучение истории Штатов, заметит свойственную нам традицию прагматизма и научного стремления, которые, как я определил, в итоге приводят к некоторой форме подлинного американского научного социализма.
Энгельс в одной из своих работ утверждал, что некоторые из самых ранних форм коммунистических сообществ были обнаружены в Соединенных Штатах, в частности сообщество Шейкеров. Эта небольшая религиозная община очень интересовалась инновациями и наукой, и ей часто приписывали создание таких вещей, как циркулярная пила, сгущенное молоко и некоторые другие изобретения. Шейкеры отличались прагматичностью в том смысле, что не верили в интеллектуальную собственность и патенты и часто жертвовали свои изобретения. Это можно назвать незрелой формой коммунизма. Тем не менее, она закладывает исторические основы, из которых сегодняшние коммунисты могут извлечь уроки и вдохновиться, отвергая тем самым типичный навязанный нам буржуазный исторический нигилизм. Последний часто достигает кульминации, например, в отрицании национальной истории — якобы наше прошлое безвозвратно и нынешний либеральный порядок «исправил ошибки» американской истории. Однако тот самый порядок продолжает ускоренными темпами совершать действия против человечества.
Американский народ пытается пролить свет на само противоречие между государством и обычным человеком. В нашей истории, философии и политологии нужно найти место для марксизма-ленинизма. Ведь он дает полное представление не только об этих трех науках, но и о текущих политических и экономических условиях нашего капиталистического общества.
Марксизм, который занимается изучением исторического и современного положения классовой борьбы, обладает всеми возможностями для проведения такого исследования в США, которым всегда пренебрегали наши буржуазные коллеги.
Рабочие в Соединенных Штатах хоть и жаждут фундаментальных изменений, но не обладают научным видением, необходимым для их осуществления. Сегодня рабочие в Америке справедливо возмущены ростом инфляции, недостаточным развитием инфраструктуры, отсутствием продовольственной и медицинской безопасности, недоступностью образования. И не только этим. Однако им не хватает научного понимания причин этих проблем и того, как их надо решать. Здесь в игру вступает изучение марксизма, который исследует основные противоречия капиталистического общества.
— В каком положении сегодня находится население страны, которую во всем мире представляют как колыбель прав и свобод?
— Реальное положение американского народа, вопреки утверждениям буржуазных шарлатанов-пропагандистов, весьма тревожное. Наш уровень жизни является самым низким за всю историю. Страна, которая называет себя «самой богатой на Земле», оставит любого приезжего шокированным тем, как редко это богатство встречается в повседневной жизни. Несмотря на то, что мы являемся одним из крупнейших производителей продуктов питания в мире, этот факт не влияет на высокие счета в магазинах. Мы также являемся одним из крупнейших производителей газа в мире, но и это никак не влияет на ту высокую цену, которую платим за него. В США находятся одни из самых престижных университетов в мире, но мы больше не лидируем со своими научными открытиями. У нас одна из крупнейших автомобильных отраслей в мире, но сами американцы испытывают трудности с покупкой транспорта. Список противоречий можно продолжать и дальше, но всем совершенно ясно одно — в Америке что-то в корне не так. И ответственность за это — именно на государстве и его разветвленных криминальных институтах.
В преамбуле Конституции США есть фраза: «содействовать всеобщему благосостоянию народа». Однако мы видим, как правительство, которое присягало на Конституции, нарушило это правило и превратило свою государственную машину в классовое оружие для насильственного подавления и обнищания пролетариата страны. У нас больше не существует «жизни, свободы и стремления к счастью», наша история была запятнана преступниками, сидящими в Вашингтоне. Как говорил Сталин, наша задача в том, чтобы снова поднять революционное знамя и нести его вперед при поддержке большинства народа.
Мало того, что наши экономические потребности становятся все менее доступными из-за неоплачиваемых долгов и чрезмерных государственных расходов, так еще и ускоренными темпами сокращаются гражданские свободы. Буржуазия теперь признает только личные права как владельцев капитала и рассматривает нас как сырье для эксплуатации. Сталин предупреждал: «буржуазия продает независимость своих наций за доллары». США — единственные владельцы мировой резервной валюты, в настоящее время озабочены только массовым накоплением прибавочной стоимости.
Элита тратит доллары на то, что делает американский рабочий класс беднее. Когда наш народ пытается протестовать, он сталкивается с репрессиями со стороны государства. Вспомним о массовых арестах и тюремных сроках демонстрантов MAGA 6 января 2020 года. Они всего лишь законно протестовали против попирания правительством своих же принципов демократической свободы. А как же массовые аресты панафриканского Движения Ухуру в США? Их задержали просто за демонстрацию солидарности с Россией и за то, что те выступили против финансирования террористической кликой НАТО преступного режима Украины.
— Сталкивались ли вы с цензурой и репрессиями со стороны властей? Какие методы применяют США?
— Да, я и коллеги столкнулись с высоким уровнем цензуры и преследований. Этого и следовало ожидать, потому что публично ставим под сомнение как правительство США, так и их действия на национальном и международном уровнях.
Мои друзья и коллеги Джексон Хинкль и Хаз ад-Дин — два марксиста-ленинца, уже несколько лет сталкиваются с массовыми притеснениями и цензурой со стороны традиционных СМИ. Это ставит их под угрозу отсутствия средств к существованию. Подобное со стороны США является грубым нарушением прав человека.Белый дом нанял огромную компанию сотрудников в соцсетях, они постоянно пишут популярные статьи против антиимпериалистов. Эти материалы преподносятся как «правда» и подавляют в соцсетях другой контент, представляющий угрозу для американских властей.
Мы, антиимпериалисты, больше всего страдаем от медиа-атак. Наша цель ясна — развивать собственные альтернативные платформы в соцсетях, которые будут конкурировать со СМИ господствующих классов. И даже заменять их. Это позволит коммунистам взять под контроль средства распространения информации, реализовать неиспользованный потенциал, сохраняя при этом наш идеологический суверенитет.
— Что бы вы сказали белорусам, которые слепо продолжают верить в «американскую мечту»? Людям, которые не ценят социальную политику Беларуси и стремятся сбежать на Запад?
— Мы помним, что антиправительственные протесты в Беларуси в 2020 году были поддержаны Западом, как и большинство цветных революций. Они были направлены против Президента Александра Лукашенко, а западная пропаганда усиленно лепила ему имидж «диктатора», который «угнетает» народ и подавляет демократию. Все это сделали, чтобы изобразить США и страны Западной Европы обеспокоенными союзниками и «истинными бастионами» прав человека и свобод.
Ирония очевидна — Запад не заботится о своем народе и не поддерживает даже какое-либо подобие демократии. Соединенные Штаты, претендующие на звание самой богатой страны мира, лишены доступа к здравоохранению, образованию и жилью, в то время как Беларусь все это имеет! И это несмотря на то, что она не интегрирована в западную финансовую систему. США постепенно приходят в упадок. Об этом свидетельствуют наша разрушающаяся инфраструктура, кризис в проблеме наркомании и быстрый рост числа насильственных преступлений. Эту правду западные СМИ не показывают белорусам, а говорят им о том, чего в принципе не существует. США больше нельзя назвать свободной страной, которая обеспечивает себя сама. Это, скорее, открытая диктатура, не озабоченная ничем, кроме прибыли. А белорусы должны быть патриотами и благодарными за то, что они имеют. Ведь страна пережила и постсоветский кризис, и неоднократные попытки расшатывания власти.
— Вашингтон продолжает утверждать новые военные кредиты и отправку оружия на Украину. Что простые американцы думают о финансировании их правительством войны в чужой стране?
— Трудно предположить, когда закончится нынешний конфликт и США прекратят предоставлять Украине военные кредиты. Одна из нынешних президентских «фишек» Джо Байдена в следующем: он хвастается тем, как долго поддерживает эту войну, позиционируя ее «защитой демократии» на Украине от «злого диктатора Путина». Байден использует этот тезис не только для того, чтобы заставить Конгресс продолжать финансировать войну. Этим он добился коллективного внесения странами Западной Европы средств на военные нужды для их передачи на Украину.
Украинское правительство продолжает вербовать людей, заставляет их покидать дома и запихивает в военные машины для отправки на фронт. Те американцы, которые поддерживают Украину, обычно являются «белыми воротничками» — юристами, учителями, финансовыми менеджерами. А люди, выступающие против дальнейшей отправки военной помощи Украине — рабочие, выполняющие ручной труд. Среди них строители, сантехники, водители грузовиков. Это указывает на то, что пролетарии находятся в прямом противоречии с классами «интеллектуального труда», которые обычно являются союзниками правящего истеблишмента и существующего порядка.
Пролетариат Соединенных Штатов быстро осознает непримиримое противоречие с правящим классом. Мы, коммунисты Америки, заботимся о том, чтобы пролетарии победили. Ведь они закладывают материальную основу не только для нынешнего общества, но и для будущих поколений.
Людям, которые не живут в Америке, следует с оптимизмом смотреть на то, что значительная часть американцев выступает против финансирования Украины! И из других стран должны поддерживать в этом простых американцев. Точно так же местные коммунисты с оптимизмом смотрят на резко возросший уровень классового сознания в США.
— Кадры со студенческих протестов в США обошли весь мир. Они показали мощную машину репрессий в Америке против несогласных. Когда именно все началось?
— Трудно сказать точно, когда они начались. Часто репрессии были направлены против профсоюзных лидеров и глав левых партий. Однако сегодня преследования со стороны власти приняли новую форму. Например, цензура в социальных сетях усилилась после президентских выборов 2016 года, и к ней причастен тот же либеральный истеблишмент, который проповедует свободу личности.
Студенческие протесты и последовавшие после них аресты обнажают скрытое противоречие даже в рамках либеральной идеологии. Эти самые студенты часто симпатизируют либеральной гегемонии. Однако в случае с очевидными нарушениями прав человека студенты университетов, желающие защитить пережитки либерального универсализма, вступают в противоречие с самой организацией, продвигающей эти либеральные ценности. Студенты, которые сами же и являются будущим либеральной гегемонии, случайно обнаружили это яркое противоречие.
Для коммунистов эти противоречия обнажают упадок правящего истеблишмента. Они должны быть на переднем крае идеологии, разоблачая диссонансы и выдвигая альтернативу, которая может получить поддержку обычных американцев.
— Как вы думаете, станет ли возможным когда-нибудь социалистическое будущее для США?
— Да, такое будущее возможно в Соединенных Штатах. Основа социалистического сознания уже закладывается в коллективном разуме людей. Обычные американцы все больше приходят к выводу, что США предали свои же главные ценности и выступили против рабочих страны. Теперь люди понимают, что «американская мечта» мертва, а наших политиков покупают. Всем стало очевидно, что страна находится на неизбежном пути к краху.
Хотя это может привести к негативному нигилизму, о чем свидетельствуют рост преступности и употребление наркотиков. Коммунисты же должны представить американцам позитивный взгляд на свою страну, которая не отвергает прошлое, но заново открывает основополагающие принципы в новой форме XXI века. Коммунисты должны представлять самое передовое и научное видение кризиса нашего времени. На Востоке уже осознали это. Поэтому западные коммунисты смотрят на товарищей в поисках научных знаний и ответов на наш собственный нынешний кризис.
Многие американцы разочаровались в правящем порядке своей страны. Они ищут решения, выходящие за рамки нынешней двухпартийной системы. Марксисты-ленинцы, понимающие необходимость создания передовой партии, легко станут идеологическими лидерами рабочего класса. Но при условии, что их теоретические идеи овладеют массами. Мы с коллегами как раз это и пытаемся сделать. Уверен, что США предназначены для коммунизма, поскольку занимают уникальное положение в мире, кульминацией которого является роль мировой резервной валюты и оплота капиталистического мира. Да, эта роль сейчас служит империалистической буржуазии, оккупировавшей страну. Однако американцы способны облегчить бремя мира и свергнуть последнюю, ее империалистическое государство и освободить не только себя, но и целые народы мира. Социалистическое будущее в Соединенных Штатах не только возможно и необходимо, оно является неизбежным историческим фактом.
Почему по Луизианской покупке 1803 года США покупает за копейки существенные французские территории Северной Америки, фактически обманывая Францию? Почему Наполеон Бонапарт завоёвывает Европу и нападает на Россию, а спустя 1,5 века поразительно аналогичным образом действует Гитлер, также сначала завоёвывая Европу, а потом нападая на Россию? Как во Франции была осуществлена цветная революция в 1789 году из-за чего к власти пришли британские ставленники?
Анализируя историю XI—начала XXI веков, можно заранее обозначить, по всей видимости все глобальные негативные и деструктивные события, которые происходили во время этого периода были результатами политики Англии. События же многие похожи друг на друга и повторялись множество раз во всех уголках планеты.
«Наполеон предпочитал грабить захваченные земли для покрытия военных расходов, а британское правительство — брать в долг. По словам историка Ниала Фергюсона, никогда прежде война не требовала выпуска облигаций в таких огромных масштабах. С 1793 по 1815 год долг Британии вырос до £745 млн. В итоге семья Ротшильдов сколотила свое состояние на рынке государственных облигаций» (quote.rbc.ru)
Если Британия сначала брала долг на своё имя, то после активного распространения книгопечатания, где критиковалась её политика, была вынуждена перенести всю ответственность на негласного своего доминиона США и теперь, как она думала, безнаказанно могла совершать преступления по всему миру.
«Наполеона спасла группа банкиров во главе с Жан-Фредериком Перрего. Они дали генералу ссуду, на которую он подкупил часть парижского гарнизона и осуществил государственный переворот. Кто были эти банкиры, спасшие генерала-дезертира? После смерти Жана-Фредерика Перрего была опубликована его деловая переписка. Из нее стало известно, что банкир на протяжении своей жизни представлял интересы британских коллег в Париже. Больше того, являлся агентом английского кабинета и регулярно информировал британцев о планах французского правительства. Получается, что Бонапарта привели к власти лондонские воротилы. Они же "подсказали" генералу, как восстановить опозоренную славу военачальника» (ren.tv).
Многие европейские государства, после анализа исторических данных, были лишены суверенитета не в начале XX века, как ранее думалось в ходе Первой мировой войны, а гораздо раньше. Англия столкнула Россию и Францию в Отечественной войне 1812 года, также, как она это затем сделала с Германией и СССР в 1941—1945 годах.
«27 августа – 15 сентября Вильсон находился в Петербурге. Он настойчиво внедрялся в высшие круги, обхаживал Александра. Русский царь, со своей стороны, был заинтересован в развитии контактов с только что вновь приобретенным ценнейшим союзником – Англией. Он утвердил назначение Вильсона и даже, по словам англичанина, поручил ему надзирать за русским командованием и информировать лично царя. А государь-де «поклялся» Вильсону продолжать борьбу, даже если придется отдать Москву и Петербург. Это было именно то, что нужно было Англии, – борьба до последнего русского солдата…Иными словами, Вильсон утверждал, что «вся армия» и «военачальники» обещают поддерживать российскую державу и царский престол, только если они будут проводить политику, угодную Англии и её агентуре» (nvo.ng.ru).
Наполеон I был британским иностранным ставленником во Франции, который уничтожал французскую государственность, включая внешнюю политику.
«Скорее всего, так на планы Бонапарта отреагировали английские чиновники, боящиеся потерять свои миллионы, которые им приносила Ост-Индская компания. Но с отказом от участия в походе Наполеона деятельность английских агентов была перенаправлена на российского императора. Многие исследователи, в частности историк Кирилл Серебренитский, усматривают в гибели Павла именно английские причины» (cyrillitsa.ru).
Но как к власти во Франции пришли ставленники Лондона? Это произошло во время Великой французской революции 1789 года, которая оказалась цветной революцией, приведшей к потере суверенитета Франции. Сразу же была ликвидирована Французская Ост-Индская компания.
В 1794 году революционный Конвент принял решение о ликвидации Ост-Индской компании как пережитка «старого порядка» (ru.wikipedia.org).
Британия стала абсолютным глобальным гегемоном и для неё не составило труда провернуть аналогичные цветные революции в скором будущем во всех уголках мира, о чём уже известно и написано большое число публикаций.
«в 1815 был окончательно разгромлен Наполеон, и началась эпоха Британской гегемонии в мире» (spb.hse.ru)
Отсутствие суверенитета Франции привело к Луизианской покупке 1803 года, где фактически за бесплатно, при цене всего 7 центов за гектар, негласный доминион Британии США:
«приобрели у Франции свыше двух миллионов квадратных километров, на которых сегодня в полном масштабе или частично расположены 15 штатов» (ria.ru).
Недавно выяснилось, благодаря генетическим исследованиям, что и Османская империя была колонией Англии, так как в современной Турции ДНК исследования обнаружили среди жителей исключительно европейцев. Византия была первым государством, потерявшим в XI веке суверенитет в ходе цветной революции, где была навязана новая для этой страны политизированная тоталитарная деструктивная колониальная идеология. Осуществление всех своих преступлений на протяжении тысячу лет стало возможным благодаря, в том числе, регулярным войнам в Европе с Османской империей, которые развязывал Лондон. Тем самым, ослабленные в войнах страны теряли свои суверенитеты, а Англия всё это время на протяжении XI—XXI веков действовала благодаря своему главному оружию — обману.
Дело в том, что ни один мятеж, организованный Западом, невозможен без вливания миллионов долларов. Их используют для обучения боевиков, подкупа чиновников, создания дружественной мятежникам медиасреды. Хрустящие зеленые бумажки — топливо и кровь любой «цветной революции», и если в государстве, ведущем по отношению к Западу независимую политику, внезапно начинают появляться НКО, аффилированные с американскими и европейскими фондами и получающие гранты на борьбу за права меньшинств, демократию и гуманное отношение к животным, следует понимать: в Вашингтоне отдана команда расшатывать обстановку.
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Выявлена четкая закономерность: рост количества некоммерческих организаций — это маркер подготовки «цветных революций». Под видом благотворительности, социально значимых проектов они отрабатывают чужой политический заказ.
На встрече с активом местной вертикали по актуальным вопросам общественно-политической обстановки, 30 июля 2021 года.
Погружение в болото
На попытку сбросить Беларусь в пропасть за 12 лет, предшествовавших событиям 2020 года, только из США, в основном по линии USAID, было потрачено 130 миллионов долларов. Немалая часть финансов на расшатывание ситуации шла из столиц Польши и Литвы. В 2019 году Международный фонд солидарности в Варшаве выделил два миллиона долларов. Еще полмиллиона будущим беглым подбросили кураторы из The National Endowment for Democracy, которые основной упор делали на работу с молодежью. Немецкий фонд Маршалла, существующий на деньги правительства Германии, перечислил за 2018 — 2019 годы более 1,4 миллиона долларов якобы на «культурные, образовательные и просветительские проекты».
Впрочем, с треском проваленная попытка «цветной революции» потоки финансов не остановила. США не впервой играть вдолгую, поэтому, как только гидре мятежа срубают одну голову, дядя Сэм тут же бросается пришивать ей новую. Так и получилось: осевшие в зарубежье беглые продолжают получать финансирование. Всего, как считают эксперты, ежегодно сонм экстремистов прикарманивает более 100 миллионов долларов: 35 миллионов приходят из-за океана в соответствии с Актом в поддержку демократии в Беларуси, еще около 30 миллионов выделяют институты Евросоюза, примерно столько же отсчитывают из бюджетов отдельные европейские страны вроде Швеции и Польши. После того как принимается политическое решение, деньги приходят в фонды, которые должны заниматься их распределением. В этот момент на болоте начинаются величайшее возмущение и отчаянные интриги. Дело в том, что 100 миллионов — сумма, конечно, внушительная, однако и разных советов-кабинетов беглые наплодили с августа 2020‑го немереное количество, и каждому нужен лакомый кусочек. Разумеется, указанные суммы — это то, что выделяется на официальной основе. Сколько еще серых миллионов тратят разведки стран Запада на подготовку беглых к противостоянию с Беларусью, вряд ли кто-то может сказать наверняка.
Движущей силой фарса, на который противно смотреть даже издалека, служат исключительно деньги, за которые идет ожесточенная борьба.
Цепные эксперты
Не оставляет Запад попыток раскачать и Россию. Недавно стало известно, какие суммы Вашингтон решился выложить на расшатывание ситуации в год выборов.
Основной упор в распределении денежных потоков будет сделан на создание псевдоэкспертной среды и более пристальную работу с медиа.
Фонд Карнеги, признанный иноагентом, выделил больше миллиона долларов Европейской сети лидерства для проведения серии семинаров и консультаций с «российскими экспертами из мира политики, научных кругов и частного сектора, развития взаимодействия между экспертами разных поколений». Обсуждать на встречах будут некую «евро-атлантическую безопасность». Учитывая источник финансирования, основной угрозой безопасности будет признана сама Россия, а экспертам-наемникам расскажут, как ловчее придумывать фейки. Всего же с 2015 года Европейская сеть лидерства, специализирующаяся на проникновении в российское академическое сообщество, получила более 3,8 миллиона долларов, причем два последних года 250 тысяч им напрямую выплачивали из госдепа. Кроме того, ЕСЛ получает деньги от министерств иностранных дел Великобритании, Германии и Финляндии, из фондов Макартуров и Рокфеллера, а также из фонда имени Генриха Белля.
Еще одна организация, на развитии которой планируется сосредоточить усилия, — это НКО «Теплица социальных технологий». Ее флагманской разработкой стал проект по дискредитации СВО «Прожектор 2024: данные и технологии против пропаганды». Любопытным его элементом должно стать использование алгоритмов обработки текстов на естественном языке якобы для выявления в них пропаганды. Фактически же искусственный интеллект будут использовать для создания фейков и извращения официальной информации. Партнером «Теплицы» выступает занимающая проукраинскую позицию ассоциация TechSoup Global Network, которая финансируется рядом правительственных и неправительственных организаций — в 2023 году только от министерства юстиции США она получила 747 тысяч долларов.
Тень над Арменией
Помимо Беларуси и России, являющихся основными целями Запада в текущем противостоянии, не забывают заокеанские архитекторы «цветных революций» и другие страны постсоветского пространства. Среди них особое внимание уделяется Армении, в которой буйным цветом цветут различные НКО.
Особенность ситуации в стране в том, что государство после 2018 года фактически выдало карт-бланш на их работу и пользуется наработками различных фондов во внутренней и внешней политике.
Лидером среди сонма таких организаций является фонд Сороса, вернее, его местный филиал «Открытое общество — Армения», с 1997 года выделивший 50 миллионов долларов более чем 200 организациям. Помимо адептов Сороса, в стране действуют также Международный республиканский институт, отметившийся в целой череде попыток «цветных революций» от Венесуэлы до Гонконга, немецкий фонд Белля, работающий по нескольким направлениям от продвижения прав секс-меньшинств до создания фейков о советском прошлом страны, и многие другие.
На днях стало известно об еще одном направлении работы иностранных агентов в Армении. USAID собралось увеличить финансирование энергетической программы Еревана с 10 до 15 миллионов долларов. Цель — ослабить российское присутствие в стране, ведь 85 процентов экспорта электроэнергии идет как раз из России. Однако 10 или даже 15 миллионов долларов для модернизации энергетической системы не такая уж большая сумма. Но ее легко использовать в пропагандистских целях: показать заинтересованность американцев в делах Армении, а когда амбициозный проект, рассчитанный менее чем на год, ожидаемо провалится из-за малого финансирования и крайне сжатых сроков, стрелки переведут на Москву.
Несмотря на развал американской гегемонии, работа НКО не сворачивается. Связано это, во-первых, с желанием Запада повернуть естественные процессы деколонизации вспять, и во-вторых, с тем, что различные фонды работают не только в интересах западных государств, но и наднациональных корпораций. А они собираются продолжать свою деструктивную деятельность и дальше, даже если США потеряют свой текущий политический статус.
