Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Испытайте захватывающие сражения Второй мировой войны: быстрые бои, огромный арсенал, настройка, танки и стратегия на разнообразных картах!

Warfare 1942 - онлайн шутер

Мультиплеер, Шутер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1
Аноним
Аноним

Продолжение поста «Математика 2-го класса»⁠⁠3

1 год назад

@Vic333

Если бы у Саши не хватало 2-х рублей, то он смог бы купить только что-нибудь одно - ручку или ластик.

С тем же успехом можно сказать, что величина (8+5)-7.20 позволяет ответить на вопрос, что бы Саша мог купить, будь у него на 7 рублей 20 копеек меньше. В исходных данных нет ничего, что намекало бы на смысл цифры "2 рубля" в контексте "если бы не хватало". Те два рубля, что в условии, - оставшаяся сумма, а не недостающая.

На самом деле приплести похожий смысл можно, но другой: "Сколько рублей не хватит Саше, чтобы повторно сделать ту же покупку?"

@De3vil

Можно же сказать, что мы узнаем, насколько он потратил больше, чем у него осталось.

Можно умножить длину прямоугольника на его периметр и вычесть половину площади описанной окружности. Можно узнать, насколько среднее арифметическое возрастов Маши и Васи меньше суммы возрастов их родителей. В каких-то специально подобранных экзотических задачах найденная величина будет иметь смысл. Не более того.

Показать полностью
Математика Школа Образование Учебник Ответ на пост Текст
8
83
Аноним
Аноним

Ответ на пост «Математика 2-го класса»⁠⁠3

1 год назад

Человек, закончивший физмат-школу и универ и работающий с числами, вряд ли настолько несообразителен, чтобы не найти ответ. Вероятно, вам просто кажется, что такой ответ не мог подразумеваться в школьных учебниках для младших классов. Это потому, что вы, как и большинство людей, плохо помните школьную программу.

На самом деле правильный ответ: "Ничего не узнаем". И это нормально и полезно. Дети должны понимать, что какие-то математические выражения с числами, данными в задаче, не несут смысла или имеют очень изощренный, малополезный смысл.

При жизни автора учебника М. И. Моро (а жизнь у нее была очень длинная, по её учебникам занимался весь Советский Союз с начала 1960-х) именно такой задачи не было:

Моро, Бантова, Бельтюкова, Волкова, Степанова, Математика. 2 класс. Часть 2. 2012. Стр. 83.

Моро, Бантова, Бельтюкова, Волкова, Степанова, Математика. 2 класс. Часть 2. 2012. Стр. 83.

Моро, Бантова, Бельтюкова, Волкова, Степанова, Математика. 2 класс. Часть 2. 2015. Стр. 83.

Моро, Бантова, Бельтюкова, Волкова, Степанова, Математика. 2 класс. Часть 2. 2015. Стр. 83.

Появилось такое задание только недавно:

Моро, Бантова, Бельтюкова, Волкова, Степанова, Математика. 2 класс. Часть 2. 2023. Стр. 57.

Моро, Бантова, Бельтюкова, Волкова, Степанова, Математика. 2 класс. Часть 2. 2023. Стр. 57.

Но ничего плохого тут нет. В учебнике за 2 класс и раньше могут встретиться вопросы с правильным ответом: "Ничего не узнаем", "Это не задача", "Таких чисел нет".

Показать полностью 2
Математика Школа Образование Учебник Ответ на пост
31
67
fylhtq2222

Уроки труда детям⁠⁠

1 год назад

Труд кормит, труд одевает, труд согревает, на ум наставляет.

Показать полностью 19
Книги Учебник Уроки труда Школа Ретро Длиннопост
11
Evika1991
Evika1991

Любимый школьный учебник⁠⁠

1 год назад
Любимый школьный учебник
Учебник История (наука) Ностальгия 2000-е
6
23
Blanco
Blanco
Лига грамотности

Ответ на пост «Ворчание граммар-наци»⁠⁠3

1 год назад

Недавно в Яндекс Браузере добавили помощь ИИ в написании текстов — YandexGPT. Довольно хорошо исправляет ошибки, опечатки, пунктуацию. Также заменяет кавычки и тире на нормальные.

Выделяете текст -> ПКМ -> Дополнительно -> Помочь с текстом -> Исправить ошибки.
Или горячей клавишей Alt+R.

Контекстное меню выделенного текста в поле ввода.

Контекстное меню выделенного текста в поле ввода.

Пример исправления ошибки. Как видите, у меня была всего одна ошибка.

Пример исправления ошибки. Как видите, у меня была всего одна ошибка.

Также может сократить текст Alt+U.

Пример сокращения (хотя тут особо и нечего сокращать).

Пример сокращения (хотя тут особо и нечего сокращать).

Или улучшить стиль Alt+Y.

Пример улучшение стиля. Тут уже YaGPT не ленится как я.

Пример улучшение стиля. Тут уже YaGPT не ленится как я.

Показать полностью 4
Саморазвитие Грамотность Корректор Розенталь Справочник Учебник Грамота Русский язык Яндекс Браузер Искусственный интеллект Яндекс Ответ на пост Длиннопост
4
3
WhatDoYouDo
Лига грамотности

Ответ на пост «Ворчание граммар-наци»⁠⁠3

1 год назад

Не «граммар-наци»,

а «филологическая истеричка».

Саморазвитие Грамотность Корректор Розенталь Справочник Учебник Грамота Русский язык Ответ на пост Текст
6
13
DELETED
Лига грамотности

Ответ на пост «Ворчание граммар-наци»⁠⁠3

1 год назад

В "святых 90-х" отучился я на фелдшара, со специализацией "Скорая медицинская помощь". Осознавая скудость финансов моей семьи, но желание расти до врача, мной было принято решение пойти по военной линии. Тогда существовала неплохая возможность забесплатно, от ВС поступить в военно-медицинское училище.
Вопрос был только в том, что нужно отслужить срочку, получить от командования ВЧ рекомендации и направление на поступление. Ходили упорные слухи, что от такие выходцы даже экзамены не сдавали (ЕГЭ не было тогда), брали сразу...
Ну вот, выбор за родом войск.
У меня было несколько друзей, у которых папы были военными. И все из ВМФ. Все, естественно, советского обучения и воспитания.
По сути, замечательные люди, четкие, честные, как ограненный алмаз! Ни убавить , ни прибавить, очень воспитанные, эрудированные, если и матюк там пролетал, то именно к месту и по делу... Пусть на корабль приедет хоть президент, то окажут прием со всеми церемониями!
Ну, я конечно же захотел в ВМФ! Я хотел быть таким как они, настоящие офицеры!
Ну вот жизнь показала все сильно иначе...
Те офицеры, что были выпускниками СССР кончились... На замену пришли выпускники России...
Они во время учебы грабили ларьки коммерсов, занимались рекетом, хулиганством, громили бары...
Ну и стиль командования у них был такой же, без мата пару слов связать не могут, выразить мысль - да какая там мысль...
Нет, ну не все поголовно, попадались вменяемые, но что-то я думаю, что дальше командиров групп они не прошли...
Представляете, какой шок я тогда испытал?
При общении с родителями друзей они мне рассказывали про Гангутское сражение, или бой у острова Гренгам, в красках, как в книгах!
А в реале : "ты чо не по понятиям, а по уставу?", "внатуре", "петушара", Эээ кто по жизни ваще", ну и весь арсенал русского мата... При чем, не как в классических книгах, а просто, тупой бессвязной ругани...
Я тоже не снежинкой был, но я хотел быль лучше!
Так что не знаю, в образовании ли тут дело... Может быть в желании людей быть образованнее? В стремлении быть интеллигентом, показывать пример своей эрудицией, образованием, культурой речи, а не боятся быть названным "интеллигентишкой сраной"?

Показать полностью
[моё] Саморазвитие Грамотность Корректор Розенталь Справочник Учебник Грамота Русский язык Ответ на пост Текст
8
754
Lyunalya
Лига грамотности

Ворчание граммар-наци⁠⁠3

1 год назад

Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь: если пишете посты, старайтесь писать их правильно!

Стало ли больше малограмотных людей или они просто стали заметнее?

Рандомная фотография для привлечения внимания.

Рандомная фотография для привлечения внимания.

Раньше как дело было? Есть специалист, журналист, который был обучен писать и говорить грамотно. Уж если его правописание хромало, но по каким-то причинам его ценили в редакции, то можно было прищурить на это глаза — всё равно перед выпуском в печать текст правили выпускающий редактор и корректор. Да и то, пару запятых да спорное слово. С дикторами было строже: они проходили серьёзный отбор, несмотря на то, что прямые эфиры были редкостью. Тележурналисты старой закалки были очень эрудированны и не путали оперу "ТОска" с тоскОй (реальный случай).

Что в итоге? Население СССР слушало грамотную речь и читало грамотные книги, газеты, журналы. Конечно, были малограмотные и даже совсем безграмотные люди, но их было меньше, и они не рвались в общее информационное пространство.

Что имеем сейчас? Любой Вася может написать в интернете, и любая Маша может снять видео на общее обозрение. Корректура отсутствует. С эрой смартфонов всё меньше используются редакторские программы (волнистой линии в Word поём мы песню). У нас есть новые инструменты, Т9, ИИ, автоматические переводы. Но тексты лучше не становятся...

Образование — это вообще отдельная тема. Даже хороший фундамент трескается под грузом некачественного контента. А если в школе не залили этот самый фундамент? Не говоря уже про то, что школьники читают всё меньше и меньше.

Раньше было понятие "врождённая грамотность", когда можно было, не помня правил, выплыть за счёт интуиции, а точнее за счёт памяти: извлекали из подсознания произношение и написание, которые привыкли слышать и видеть. А что сейчас впитывают наши мозги? И добавим ещё темп жизни, переписку на ходу: краткость фраз, экономия времени на заглавных буквах, запятых, использование эмодзи.

А дальше просто снежный ком. Вот подтверждение: Ещё полтора года назад такого не было, а сейчас массово!!!!

То, как ты пишешь — выдаёт твой возраст

(случайно наткнулась, когда проверяла, не написал ли кто уже похожий материал).

Таки да. Мой ответ: малограмотные люди стали заметнее, и их реально становится всё больше.

Проблема есть, надо ли её решать? Может, это естественная стадия развития (точнее деградации) языка? Он живой, он меняется согласно духу времени. Стоит ли цепляться за старые нормы или идти по пути упрощения? Или всё-таки грамотная речь — индикатор ума, логики и образования, и надо её подтягивать?

Всё вышенаписанное хранилось у меня в черновиках месяца три, и никак не могла собраться продолжить и опубликовать свои мысли. Как говорится: а что Вы предлагаете? Пока не увидела отличный пост: Заметки корректора. Часть 1. Буквы и цифры

Поддерживаю начинание, у меня руки не дошли и вряд ли дойдут нести просвещение в массы.

От себя могу добавить только известные ссылки, которые, может быть, будут для кого-то открытием:

https://rosental-book.ru/

https://orfogrammka.ru/справочник/справочник_издателя_и_авто...

https://gramota.ru/

Пусть наш великий продолжает быть могучим (я про русский язык, конечно)!

Показать полностью 1
[моё] Саморазвитие Грамотность Корректор Розенталь Справочник Учебник Грамота Русский язык
347
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии