Почему случилась битва за/против "Иван Васильевич меняет всё"
Этот фильм - что-то то навроде "Старых песен о главном". Не претендующий на самостоятельность, не претендующий даже на звание "фильм".
Но откуда такие разные мнения о нем? Мне кажется, что все очень просто.
Многие люди не выкупают шуток, потому что вне контекста.
Они не поймут ни шутки о сырничках от Юлии Высоцкой, не вспомнят мем "АдвокАААт!". И еще кучу всего другого.
Не удивлюсь, если я тоже какие-то шутки не выкупила.
Но Иван Абрамов как переводчик - украшение фильма))) Лучше Абрамова - только красотка и умница Марина Кравец)
Иван Васильевич меняет всё
В общем посмотрел весь этот фильм и он в разы лучше прошлых поделок ТНТ!
https://www.kinopoisk.ru/film/5394690/
В разы лучше, чем:
https://www.kinopoisk.ru/film/277385/
https://www.kinopoisk.ru/film/416089/
https://www.kinopoisk.ru/film/468189/
И такое у них было
Вот список того, что выпускал канал ТНТ с 2002 по 2023.
https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act[studio]/23139/m_act[all]/ok/m_act[what]/content/m_act[count][content]/86/m_act[order]/name/
Вот ещё обзор есть, для приверед.
НО ПОЖАЛУЙСТА СКАЖИТЕ БАСТЕ Васи́лий Миха́йлович Вакуле́нко https://ru.wikipedia.org/wiki/Баста_(музыкант)
ЧТО ОН НЕ УМЕЕТ ПЕТЬ! ВОТ БЛЯДЬ ТАМ АКАПЕЛЬНОЕ ПЕНИЕ И ТУТ ОН РЕЖЕТ СЛУХ СВОИМ БАСОМ! ВОТ ЛУЧШЕ БЫ ЕГО УБРАЛИ ИЗ ФИЛЬМА, ЧЕМ БЕДРОСОВИЧА, КОТОРЫЙ УМЕЕТ ПЕТЬ!
НАДЕЮСЬ ЧТО ВЫПУСТЯТ ПЕСНЮ БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ.
Не мне одному не понравилась версия с бастой!
Вот, поискав немного нашёл более приятную версию
Она же поёт в соло.
Иван Васильевич Васильевич меняет всё
Короче, читал отзывы о этом фильме. (Малость поясню, я очень не люблю русские фильмы.). Тут сработал хайп сего "шедевра", и у меня возникло желание посмотреть это. Иду в магаз, беру вино( вино было с Крыма). По пути домой хряпнул 05 пива. Ибо начинать просмотр на сухую я не хотел. Позвал жену на просмотр кина, и с большим ожиданием высера включил фильм.
И вот что я вижу, фильм сплошная пародия на злободневые проблемы, заебавших актёров, певцов, пасхалки фильмов, (меня позабавил, тип с синтолом в руках), и т.д.
И я реально угорал с фильма, туда даже успели вставить всех заебавшее "Слово пацана". Его не стоит воспринимать с позиции " мы пересняли Шедевр", его нужно смотреть с позиции, это прикольная пародия, весьма хорошая пародия. И только с этой точки фильм смотрится хорошо. Весьма забавное кинцо, не нужно дрочить на покушение на Великое Советское Кино, и что нужно снять свое. Это всё таки пародия на многое.
P. S Пост проплачен компанией ТНТ и челами снимавшимися в шедевре
Шютка юмора. К сожалению, мне не кто не про платит. постяра написан под действием вина с Крыма, которое я лично купил.
Иван Васильевич меняет все! Кроме отношения к киноподелкам ТНТ
Скажу честно, фильм до конца не досмотрел — меня хватило только на 47 с половиной минут
За это время улыбнул только один момент — когда гнавшиеся за Буншей и Милославским стрельцы решили, что лучше спрыгнуть с крыши, чем танцевать тектоник и вог. Ну и музыкальный номер под Аббу норм.
Все остальное — это либо просто мемы, либо прямые отсылки к поп-культуре и последним событиям. Причем отсылки максимально плоские — лишь бы были, такое ощущение,что сценаристы просто хотели засунуть в фильм максимум гэгов, а на качество срать.
Поэтому шутки либо несмешные, либо плохо поданные.
Но я кажется понял, что больше всего раздражает в фильме
То, что он снят не для того, чтобы посмешить людей перед новым годом или подарить новогоднее настроение. А для того, чтобы спрятать продакт-плейсмент и лица тээнтешных актеров в хоть сколько-нибудь смотрибельную обертку. Которую развернут хотя бы из любопытства.
Еще одна попытка паразитирования на ностальгии и теплых чувствах к оригинальному фильму
В целом, в этой “кинопародии” нет ничего плохого.
Но и ничего хорошего.
Я не досмотрел и вам не советую, два часа своего времени можно потратить гораздо лучше — тот же оригинал посмотреть, например
Еще одно, никому не нужное мнение о «тнтшном» Иване Васильевиче…
Я был изначально предвзят к данному творению. И дело не в том, что в очередной раз из-за бабла пытаются паразитировать на чужих произведениях. И не в том, что это творение ТНТ. И даже не в том, что кастинг актеров максимально странный…. Основная претензия – агрессивный маркетинг. Я бы и не узнал о существовании данного кхм… фильма… если бы не атака в лоб от самой популярной социальной сети в рунете. Эти постоянные баннеры в новостной ленте жутко бесили. Галочка «не интересно» никак не срабатывала. Избавиться помогла лишь жалоба, что это небезопасный контент. Вроде бы помогло…
У «защитников» фильма есть несколько доводов что фильм не плох. Основной посыл – это не фильм, а новогодний капустник аля новые песни о главном. Много «актуалочек». Под фоновую работу самое то. И вообще, кто вас заставляет это смотреть?
Смотреть действительно никто не заставлял (агрессивный маркетинг в расчёт не берем). Я и не смотрел 31 декабря. Впрочем, как и другие каналы. Делать это уже много-много лет совершенно невозможно.
Про остальные «защитные» пункты поговорим чуть позже. Сейчас расскажу о тех плюсах что увидел в фильме я.
Главный плюс всего происходящего – отсутствие творения в широком прокате. Оно и понятно. Тягаться с холопом 2, бременскими музыкантами, очередными елками и другим подобным было бы крайне проблематично. Что же, не увидели «меняет все» в кинотеатре – уже хорошо.
Второй плюс – отсутствие пошлости. Да, заявление спорное, но… шуток ниже пояса было все-таки не так и много, как обычно ждешь от творений камеди продакшн. За это небольшой плюсик.
Третий плюс – пара шуток и гэгов вызывающих улыбку. Да, даже меня, скептически настроенного на просмотр, что-то повеселило. Правда есть нюанс… Спустя день после просмотра я не могу их вспомнить. Разве что Мигель в роли Пушкина…
Четвертый плюс – прекрасное далеко. Всё же что-то доброе в фильме есть, и это точно не может не радовать. А услышать женскую партию в исполнении «polnalyubvi» совсем уж неожиданно было.
На этом, собственно говоря, с плюсами всё. Переходим к минусам.
Минус первый – обилие шуток и их предсказуемость. На протяжении всего фильма в зрителя как из пулемета летят ситуации с различными гэгами. Кто-то даже сравнил с Голым пистолетом. Смешные ли они? Нет. От силы 1-2 процента от общей массы (ранее их я поставил в плюс). Остальные же 98 процентов предсказуемые, несмешные, часто вызывающие испанский стыд ситуации. Можно, конечно, сказать, что дело во мне. Возможно… Только вот я периодически смотрю и плохие выдуманные новости, и большое шоу и что было дальше. И там есть над чем улыбнуться. В «меняет все» вообще никаких эмоций. Ни положительных, ни отрицательных. Просто каменное лицо. Лучше меньше, но качественнее. А тут объемом решили взять.
Второй минус – политические шутки. Кто-то из «защитников» фильма назвал их «актуалочками». Шутки про новости на первом канале, санкции, царя и партию, пресс-секретарь с переадресованными вопросами и т.д. Кто-то даже называет это все сатирой. Как по мне – это шляпа полная. Вы либо шутите по серьезному, не обходя острых углов, либо не лезьте в эту тему совсем.
Третий минус – нет целевой аудитории. Вот для кого был снят данный фильм? Для тех, кому за…? Они не поймут большую часть отсылок. Я и сам, наверное, разглядел половину того, что было впихнуто. Для тех, кому до…? Они тоже поймут далеко не всё. В итоге попытка снять и вашим, и нашим, а на деле…
Четвертый минус – актерский состав. И это не про игру (её нет). Нет, я конечно всё понимаю, звёзды ТНТ, приглашенные гости, но блин… Батрутдинов царь? Лагашкин – Милославский? Карибидис – Шурик? Нет, это было бы прикольно смотреть на контрасте, как некий каламбур. Но, вы в то же самое время точно стилистически подбираете Киселева, Мартиросяна и Волю. Делаете им похожий грим на оригинальных персонажей. Тут я задумки не понял. Либо каламбур, либо похожие актеры. А тут опять ни туда, ни сюда…
Пятый минус – сценарий. Да, с основой всё ясно. Великая, проверенная годами классика. С отсылками к другим фильмам тоже нормально. В дополнение к этому куча предсказуемых моментов (как и с шутками). Ты смотришь как выкатывается делориан из трейлера и понимаешь, что сейчас будет звучать малиновая лада или как она там правильно называется. Но тут ладно, ждать чего-то большего и не стоило. Гораздо хуже с трипами как у героя из страха и ненависти в Лас-Вегасе. Я не знаю под чем писался сценарий, но явно не без помощи запрещенных и очень вредных для здоровья веществ. В какой-то момент фильма я просто потерял суть. Всё происходящее реально стало напоминать какой-то трип. Без шуток (или я просто не понял отсылок), без смысла (может быть опять же я не понял). Просто наркоманский бред. Для чего он был нужен? Что этим хотели сказать? Не понятно.
Шестой минус – мало музыкальных номеров. Многие «защитники» преподносят этот фильм как «капустник» или как «новые песни о главном». Если это действительно так, то где музыкальные номера? Мне всегда, казалось, что в таком формате музыка выходит на первый план. Ан нет, видимо ошибся…
Седьмой минус – рекламные интеграции. Тут особого добавить нечего – её очень много. Впрочем, если вспомнить Ёлки…
Восьмой минус – какая эпоха показана? Полное переплетение современности и времен оригинального фильма. Зачем? Шурик в кедах смотрится нелепо. Как и мобильный телефон. Это такой юмор? В этом и задумка? Ладно, но как-то не смешно. Лучше бы уж тогда сделали Шурика и Ко из современной эпохи. В этом хоть какой-то смысл был бы. Впрочем, о каком смысле я говорю…
Наверное, были в фильме и еще минусы, но больше бегло на ум ничего не приходит. А пересмотреть сие творение еще раз я точно не готов. Забыл еще об одном плюсе – картинка на мой взгляд не плоха. Монтаж, конечно, на любителя, но вот операторы, световики, цветокорректоры, костюмеры постарались. Тут я правда от ТНТ иного и не ждал. Картинку делать они умеют.
В остальном фильм (капустник) идет мимо. Да, он не так плох, как я думал, но и никакого маломальского удовольствия получить от него нельзя. Тем кто думает смотреть или нет – не смотрите.
Тем кто любит современные российские комедии и творчество USB в Камеди Клабе – смотрите. Вот, точно, это почти два часа творчества USB. Очень похоже. Мне такое не заходит. Не люблю я ни Горько, ни USB.
Фактически это оригинал, в котором монологи героев заменили на «актуальные» шутки и немного добавили приходов. Я не понял… Есть ли фильмы хуже – да. Хорош ли этот фильм – нет. Заслужил ли он потраченного времени – нет. Тянет ли он на оценку 6,6 на кинопоиске? Нет, не тянет. Он и до 4 с трудом дотягивается. У шестого элемента кстати рейтинг – 5,9. Но где Лесли Нильсен и где Батрудтинов и Ко?
Жаль, но паразитирование на классике ради денег продолжится и в следующем году. Вопрос только кто пострадает следующим?
Иван Васильевич меняет всё
Как жы вы все достали.
Кому не понравилось: не смотрите, обсирать, толку 0, Вы ни кого не убедите.
Кому понравилось, смотрите и пересматривате. Туда же.
Битва ваше говна куска не стоит. Люди разные. Отъебитесь уже. Посты утомили.
P. S. Мне лично, зашло имхо
Угомонитесь уже. Заебали
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Сериал Бедные люди
Мне кажется совершенно безосновательно обделён вниманием сериал ,,бедные люди ''. Да, он вышел довольно давно, но и тогда он не пользовался успехом. Главные актеры Лаура Пицхелаури и Дмитрий Лысенков отлично сыграли свои роли. Питерский юмор уже несколько лет радует меня. В очередной раз сижу прибухиваю и смеюсь над сериалом. Лаура просто чудесная, жаль ее так мало в эфире сегодняшнего кино.
Отличные саундтреки.