Российский экологический оператор готов инвестировать 2 миллиарда 200 миллионов рублей в проект по строительству пяти мусоросортировочных станций в Рязанской области.
Проект будет реализован в рамках концессионного соглашения с региональными властями, сроки выполнения которого ограничены до конца 2024 года.
РЭО готов вложить в проект до 95 процентов от объема инвестиций.
Всем добрый вечер или день, хотелось бы послушать как юристов, так и простых пользователей на данную тему.
Итак, суть я представлю из заявления о возмещении морального вреда, на вопросы, уточнения и дополнения отвечу или сегодня, пока меня не срубит в сон или завтра с 5 утра.
Ибо тема практически вопрос жизни и смерти. Приступим:
Заявление о возмещении морального вреда
30.03.2023 на основании ....(знаю только номер документа, что это - судебный приказ, иск, предписание от пристава - без понятия, по этому номеру нет информации ни в фссп, ни в госуслугах ни на сайте суда).... от 30.12.2022 было произведено списание денег с моего счета в Сбербанке.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 - расчет платы за «Обращение с ТКО» в Волгоградской области производится согласно количеству прописанных лиц в помещении. Однако, в случае если по адресу никто не зарегистрирован, то начисление платы происходит, исходя из количества собственников жилого помещения.
По адресу .................. зарегистрирована ................ и ...........................
Я, являясь одним из собственников помещения там не зарегистрирована и не проживаю.
Я зарегистрирована по адресу ..........................., где по договору оферты с ООО «Ситиматик-Волгоград» заключен договор и оплачиваются услуги по обращению с ТКО.
На 30.12.2022 у меня не было задолженностей перед ООО «Ситиматик -Волгоград» и не было законных претензий со стороны вышеупомянутой организации, о чем свидетельствуют прилагаемые копии квитанций об оплате услуг ЖКХ за 2022 год.
Таким образом, ООО «Ситиматик -Волгоград» предоставил в суд ложные сведения о моей недобросовестности и непорядочности в отношении моих обязательств по содержанию жилья.
Распространив ...(надеюсь получить копию судебного решения)... в банках, клиентами которых я являюсь, что в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» снижает вероятность получения "злостными" неплательщиками за ЖКУ последующих кредитов или же значительно ухудшает условия их получения (ставку, срок, сумму и т. д.), ООО «Ситиматик-Волгоград» нанёс мне моральный и репутационный вред.
Далее описание места работы, график, наличие гражданского мужа с инвалидностью, наличие кредита и прочее подтверждающее сильное моральное и психологическое напряжение от сложившейся жизненной ситуации и прочие плюшки о необходимости компенсировать вред.
Вот, собственно, и вся преамбула.
Теперь фабула - разговаривали с местной судьёй, знакомство шапочное.
Вердикт служителя Фемиды - если подали и списывают, не пыжься, плати и кайся.
Поэтому хочу внести ясность в свою голову - как можно повесить долг за ЖКХ на основании вышеприведённых вводных?
Прошу советов и помощи уважаемых пикабушников!
Являюсь одним из четырех собственников (помимо супруги и двух детей) царских хором жилого дома площадью 78 м2. построенного, в т.ч. на средства материнского капитала, откуда и появилось 4 собственника. Свидетельство о праве собственности на дом получено в 2017г. , дом «введен в эксплуатацию», из коммуникаций подключено только электричество. В доме никто не прописан, потихоньку достраиваю. Ранее я оплачивал ООО «Экотранс» вывоз твердых бытовых отходов, который по факту не осуществлялся, т.к. никто не проживает по указанному адресу, но действующее законодательство обязывает платить, в моем случае, за четырех человек, затем платежки приходить перестали.
Я обзавелся третьим ребенком и про виртуальный мусор забыл и забил. Виноват - понимаю. В конце октября прошлого года я вспоминаю, что не оплачиваю не оказываемые услуги по обращению с ТКО и по своей инициативе письменно обращаюсь в ООО «ЦЭБ» с просьбой навести порядок и выражаю готовность оплачивать вывоз несуществующих отходов, на что получаю официальный ответ за подписью начальника абонентского отдела о том, что с 01.01.2019г. начисления по услуге производятся на лицевой счет такой-то, о существовании которого я на протяжении четырех лет не подозревал. Получив первый раз! квитанцию по этому новому лицевому счету за декабрь 2022г. обнаружил: к оплате за декабрь 14662,21, долг 4740,67 и пеню 1624,38 - итого 21027,26 рублей. То есть наш белгородский дерьмооператор на протяжении четырех лет умышленно никоим образом не уведомил меня о новом лицевом счете, о растущей задолженности, не подавал заявления на судебный приказ в отношении меня. Вижу это - как осознанное и целенаправленное нарушение моих прав с целью необоснованного обогащения за счет растущей суммы задолженности и пени.
Помогите советом, пожалуйста!
пришел приказ от мирового судьи, о взыскании с меня долга за вывоз мусора в деревне.
в доме этом я не проживаю, собственник я, никто не прописан.
начисляют за вывоз мусора они почему-то на 2 человека.
был ли у кого опыт по данному вопросу?
заявление об отмене приказа в суд я отправлю. теперь хочу добиться перерасчета. и еще жалобу накатать на них - площадки для сбора мусора нет, контейнеров нет, мусор люди просто ставят на дороге и машина собирает раз в неделю (а то и раз в две недели) эти кульки (если собаки не успели разорвать).
буду признательна за советы.
без рейтинга
Вновь о мусорной реформе. Решила сюда обратиться за помощью, иногда здесь можно встретить дельные советы и единомышленников.
Постараюсь вкратце. Я с детьми прописана в доме в субъекте А, там же мама (собственник) и мой несовершеннолетний брат. Мой муж прописан в субъекте Б в квартире мамы. Живём с мужем и детьми в субъекте В по договору ссуды, собственного жилья, где можем зарегистрироваться, пока нет. Согласно условиям договора, мы платим все коммунальные платежи в субъекте В. В январе этого года мне приходит судебный приказ о взыскании с меня и мамы солидарно долга за мусор с ноября 18 года по апрель 20 года, его я слава Богу, отменила. Теперь Регоператор подал в суд с тем же долгом. Причём истец не выслал мне исковое заявление по месту фактического проживания, хотя его я указывала в заявлении об отмене СП и просила слать корреспонденцию туда. Они ограничились отправкой по месту прописки, заведомо зная, что я её не получу, я там не живу, о чём сообщала по телефону. Они правы или нет? Иногда там бывает моя мама, которая тоже живёт и работает в субъекте В (далеко от нас). Она предоставила справку с места работы и вроде как с неё долги не требуют. Можно сказать, что в том доме никто не проживает постоянно, а я не проживаю там с 2016 года. Регоператор пристал, что я обязана была сделать врем. регистрацию, но у меня не было такой необходимости, вообще о ней не знала, т.к. ни за время учёбы в МО, ни в поликлинике, ни при обращении в полицию даже, нигде про неё не спрашивали, да и я не сидела на одном месте. Да, я могла сразу подавать заявление на перерасчёт, но я вообще узнала о том, что я что-то должна и приняты какие-то законы только в январе этого года, когда получила этот судебный приказ (да, бывают такие люди). Никак не уведомляли о задолженности ни в 18, ни в 19, ни в 20 году, да и сейчас не утруждают себя. Так ведь можно напринимать каких угодно законов, не уведомлять граждан, а потом выставлять счета, не дай Бог. О суде меня уведомил судья по телефону. К слову, регоператор, насколько мне известно, не занимается раздельным сбором мусора вообще, не ставит разные контейнеры, но для этого и затеивалась мусорная реформа по уму. При этом считает себя очень правым и говорит про исполнение законов.
Что делать?
В целом, не согласна со многими пунктами нового закона, но сейчас не до них. Сейчас суть данное исковое заявление.
Какую линию защиты принять? Я отсутствую по месту регистрации, не пользуюсь услугой и плачу по месту фактического проживания.
Извините за длиннопост. Не надо, пожалуйста, комментариев вроде "по закону обязана платить, ничего не сделаешь, и проч". Буду благодарна за любую подсказку.
Получен официальный ответ от Департамента жилищно-коммунального хозяйства (ДЖКХ) города Москвы на запрос о предоставлении льготы на «Обращение с ТКО» Ветеранам БД (сам ответ в конце поста).
Резюмирую:
До 1 января 2022 года
Коммунальная услуга «Обращение с ТКО» содержалась внутри услуги «Содержание жилого помещения». В платёжке (ЕПД) называлась «Сод.жил.пом.»
Согласно закону «О ветеранах» (подпункта 5 ч.1 ст. 16 ФЗ №5 «О ветеранах» от 12.01.1995 года) льгота 50% предоставляется в том числе и на «Содержание жилого помещения».
Поэтому фактически льгота за «Обращение с ТКО» предоставлялась Ветеранам БД.
С 1 января 2022 года
Коммунальную услугу «Обращение с ТКО» выделили в отдельную услугу из «Содержание жилого помещения». В платёжке она стала называться «Сод.жил.пом. и обращение с ТКО».
Теперь это две разные услуги, соответственно и льготы у каждой из них свои.
Льгота за «Содержание жилого помещения» осталась без изменений, согласно тому же закону «О ветеранах» (подпункта 5 ч.1 ст. 16 ФЗ №5 «О ветеранах» от 12.01.1995 года).
А вот за предоставление льготы за «Обращение с ТКО» отвечает правительство каждого субъекта РФ, в данном случае — правительство Москвы. Оно определяет категории граждан, которым полагается льгота в постановлении правительства (ПП) № 850 от 07.12.2004 года «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг».
7 декабря 2021 года в указанное постановление (ПП № 850 от 07.12.2004 года) были внесены изменения (ПП № 1901). Согласно этим изменениям с 1 января 2022 года льготу на «Обращение с ТКО» получили такие категории граждан как: Ветераны войны, Ветераны военной службы, Ветераны труда и др.
А вот Ветеранов БД в этом ряду НЕТ!
Таким образом правительство Москвы посчитало, что льготу на «Обращение с ТКО» Ветераны БД не заслужили!
Обращаюсь ко всем Ветеранам боевых действий, проживающих в Москве.
Замечено, что с 1 января 2022 года в платёжках (ЕПД) за услугу «Сод.жил.пом. и обращение с ТКО» предоставляется льгота не 50% как было раньше, а значительно меньше.
Кто-нибудь сталкивался? И что делал?
Всех сердечно приветствую!
Сегодня на email прилетело письмецо, в двух словах:
1. Мы - оператор который вывозит мусор
2. Вы (то есть я) обязаны заключить с нами договор на вывоз ТКО
3. Основание: часть 4, статья 24.7 Закона №89 ФЗ
4. Не заключите - будем ругать и штрафовать
И тут меня взяли сомнения: как ИП я тружусь с 2019 года, сотрудников нет и не было. Налогообложение - УСН. ОКВЭД 62.01 . Территориальное - Екатеринбург.
Адрес ИП и адрес моего проживания - один и тот же, работаю из дома.
Тру-айти в одно лицо так сказать.
Прошлым летом сменил прописку (как следствие адрес ИП тоже поменялся), и вот, видимо, под кризис контора решила прошерстить всех до кого дотягивается.
Из странностей:
- Письмо на email, а не бумажное. Доверия как-то мало к такому формату обращения.
- Почему только сейчас очнулись?
Оператор ТКО указанный в письме действительно существует, email и телефоны бьются.
Вопрос к Лиге Юристов: Чё блин делать? Вообще не имею желания оплачивать вывоз, которого по факту нет. И, по логике, я оплачиваю вывоз мусора как физик по всем прописанным в квартире, а тут выходит двойная оплата.
Буду рад подсказкам куда копать.
