История в 9 эпизодах станет приквелом дилогии «Оно» по роману Стивена Кинга. Действие разворачивается в 1960-е — за 27 лет до событий фильма, где Пеннивайз встретился с «Клубом неудачников».
В трейлере уже заметили отсылки к другим произведениям Кинга — «Побегу из Шоушенка» и «Сиянию». И, судя по кадрам, шоу намерено не просто пугать, а строить полноценную «кинговскую вселенную». Билл Скарсгард снова вернулся к роли Пеннивайза.
Дилогия была, мягко говоря, спорной — зато неплохими были мемы после первой части. Какие у вас надежды на приквел от HBO?
Я читал книгу «долгая прогулка» в далеком 2001 году. Я был студентом университета путей сообщения в прекрасном Санкт-Петербурге, я был нищим студентом из деревни в Нижегородской области, но книгами мы обменивались очень грамотно и можно было купить 1 книгу в 6 месяцев и менять ее все это время по комнатам на другие. Для меня этот фильм это визуализация прочитанных воспоминаний молодого меня. Мы курили в комнатах в общаге, я читал книгу и не затушил бычёк, он тлел рядом с кроватью в пепельнице и в этот момент я читал часть книги где ребята шли в гору и задыхались.... Я, читая книгу, стал задыхаться и только потом понял что это от тлеющего бычка. Прошло 24 года с того времени и я с огромным удовольствием посмотрел экранизацию. Я не разочарован, я вернулся в свои нищие студенческие годы, но они были лучшими т.к. у меня все было впереди.
Пы. Сы. Стивен Семенович Кинг - ты самый отбитый, извращенный, талантливый, чувствующий, завораживающий, затягивающий и самый запоминающийся автор книг в моей жизни, но я рад что ты не мой родственник и живёшь далеко от меня)) ну тебя нахер))) Спасибо за книгу!!!
Аудиокнига Стивена Кинга "Этот автобус - другой мир"
Прибыв в Нью-Йорк на важнейшую в его жизни презентацию, Уилсон понял, что времени у него, чтобы добраться до нужного места, в обрез. А впереди одни только пробки, такси просто не двигается с места… И тут рядом притормозил автобус, в окно которого....
Недавно Стивен Кинг очередной раз высказался о спойлерах, мол они для избалованных и хорошую историю спойлером не испортишь. Недавно. Давно. И отчасти он прав, в особенности, если речь о книгах. Но, если говорить о кино, то с моей точки зрения, спойлеры могут испортить эмоциональное впечатление от просмотра фильма. Лично для меня фильмы - это сочетание сюжета, картинки и пережитых эмоций.
Когда-то спойлеров не было, не было инсайдеров и сливов. И впечатления от просмотра фильма были сильнее. Да, кто-то скажет, что раньше трава была зеленее и тд. Но я приведу пример.
Звёздные войны. Знаменитая сцена:
-Ты убил моего отца!
-Нет. Я ТВОЙ ОТЕЦ.
Картинка со звуком
Ну шикарная же сцена. Культовая. Мемная. Стала бы она такой, если бы кто-то её слил? Вряд-ли. И Лукас знал это и старался уберечь этот секрет.
Храброе сердце. Я люблю этот фильм с детства. Не за историчность (ваще мимо), а за эмоции которые он мне принёс. И эта сцена ближе к концу, где на последнем издыхании Уильям Уоллес кричит:
-FREEDOM!
Ещё одна картинка со звуком. У меня в голове ещё и мелодия заиграла. А у вас?
Это был нереальный шок. Он же мог попросить пощады! Но у него было что-то важнее милости короля или быстрой смерти. Тоже шикарная сцена.
Вот ради того чтобы испытать ещё раз толику тех эмоций я и пересматриваю те фильмы.
Теперь к спойлерам. Человек паук с Андрю Гарфилдом и Тоби Магвайером. Я знал, что они появятся, я знал, что паук Гарфилда будет закрывать гештальт, а паук Тоби будет эдаким наставником, вроде Бэна Кеноби. Паук Холланда потерял наставника в лице Старка и чем не замена? Хотя бы на денёк.
И мне охренеть как грустно, что у меня практически украли эмоции от просмотра и осознания всего этого. Да даже от того, что мать его ЧП из нулевых вдруг на минуту вернулся, Уиллем Дефо в роли Гоблина опять! Все смазано и тускло, ибо какой то процент эмоций я уже испытал заранее и перегорел. У вас было такое, что ожидание события настолько выкручивает эмоции, что к самому событию ты просто перегораешь? Вот это оно. Я представлю как бы меня порвало будь это сюрпризом. И печально, что у меня это украли.
Стану я пересматривать этот фильм? Ну, может быть когда-нибудь, когда фильм сотрётся из памяти достаточно. Но каких-то эмоций я не испытаю. Их толком не было.
Да, бывает что ожидание события лишь усиливает впечатление от события. Но не всегда и не во всём. Можно предвкушать поездку на американских горках. Но там другие чувства задействованы.
Мы воспринимаем фильмы глазами и ушами и интерполируем впечатление на себя, свой опыт и пр. И как итог, сюжет есть, картинка есть, а эмоций нет. Их мы пережили заранее. Fail.
В целом, я понимаю, что это отчасти маркетинг. Зачем тратиться на рекламу, если можно по чуть чуть сливать и таким образом подогревать интерес к фильму?
В общем, хотел бы я задать вопрос глубокоуважаемому Стивену Кингу (не сарказм, я в целом уважаю его творчество): "А был бы он впечатлен концовкой фильма "Мгла", знай он её заранее?"
Бывают моменты, когда накатывает желание что-то написать. Маленький рассказ. Что-то короткое, но емкое. Как у Антона Павловича Чехова. Желание есть, а вот опыта построения истории нет.
Решил начать с поиска книг о писательстве. По образованию я инженер, поэтому не могу без теоретической базы и структуры. Среди рекомендованных произведений оказался Стивен Кинг «Как писать книги: Мемуары о ремесле».
Когда я размышляю о писателях и их жизненном пути, то на ум приходит образ умудренного опытом человека с очками на шнуре. В шерстяном теплом кардигане. Он сидит в уютном кресле. Кресло-качалка подошло бы сюда идеально. За окном красивый вид на дикий лес. Поют птицы. Вокруг тишина и умиротворение. На столе стоит початый стакан сока или виски. Перед собой пишущая машинка или ноутбук. Он закрывает глаза и руки сами пишут историю. Один раз перечитывает текст, вносит изменения и счастливый идет рассказать жене, какой он молодец.
В книге Кинг развеивает эту иллюзию. Писательство точно такая же работа, как и любая другая. Писать нужно каждый день в любую погоду и при любом настроении. По чуть-чуть, но совершенствоваться ежедневно. Еще один полезный совет: читая художественную литературу можно отмечать понравившиеся моменты, стиль и фишки автора. Ну и конечно же совет из психологии: при встрече с трудностями и фрустрацией представить себе человека, который может с эти справиться. Перенести свое внимание в этого человека. Побыть им. Перенять в себя мыли, эмоции и чувства. Что касается остальных советов, то если будет интересно, напишу отдельную статью только об этом.
Если коротко сформулировать биографическую часть книги, то получиться примерно следующее: Жизнь Кинга наполнена испытаниями и преодолениями. Творческие кризисы, наркомания, тяжелая травма после аварии. Судьба не щадила его, так же как он не щадит своих героев.
Мне показалось особенно интересным четкое понимание Кингом своего жизненного предназначения. Он с детства распознал свой талант. Понял, чем хотел бы заниматься. Мать так же заметила склонность сына и поддержала его стремление. А затем и жена. Удивительное везение для талантливого человека.
Подводя итог можно отметить, что это идеальное сочетание увлекательной истории и полезных советов. Читать Кинга невероятно интересно. Даже в переводе язык автора живой и проникающий в самое сердце. Однозначно стоит потратить на нее пару вечеров.
