В четверг в российских СМИ появилась информация о том, что Следственный комитет планирует новые аресты по громкому уголовному делу о торговле детьми. Среди его фигурантов уже как минимум десять человек - это врачи, юристы, а также женщины, ставшие суррогатными матерями. Теперь СК, по данным СМИ, собирается арестовать одиноких мужчин-геев, для которых суррогатные матери, забеременевшие при помощи процедуры ЭКО, выносили детей.

Согласно приказу российского минздрава "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий", на применение этих технологий имеют право "мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке", а также "одинокая женщина". "Одинокий мужчина" в приказе не упоминается.

Русская служба Би-би-си поговорила с одним из таких мужчин, который после этой новости уехал из России вместе с ребенком.

Би-би-си: Почему вы решили уехать?

Александр (имя изменено):Чтобы обеспечить безопасность ребенку и себе. Мне пришлось бросить многие свои дела и по работе, и с родственниками.

Когда летом началась эта история с арестами врачей, а потом юристов, с которыми я работал и которых я считаю абсолютно компетентными, честными и искренними людьми, и когда я их вижу в криминальной хронике на каком-нибудь НТВ. Когда про них начинают говорить всякую грязь про их ориентацию, про то, что они торгуют детьми, что они занимались продажей детей за границу, чтобы там их сдали на органы.

Я понял, что мы сталкиваемся с каким-то мракобесием, что очевидно кто-то, желая получить звездочки на погоны, начинает творить откровенный беспредел.

Я немножечко на тот момент напрягся, начал в голове продумывать какие-то пути отступления, потому что считаю, что если такое происходит, то надо в первую очередь обеспечить безопасность ребенку.

Плюс с момента появления у меня ребенка - как вы понимаете, я, если это так называть, одинокий отец, я столкнулся в нашей стране с дискриминацией. Я, если честно, офигел. Вначале мне отказали в выдаче свидетельства о рождении - а там как раз начался карантин и суды дела по свидетельствам о рождении рассматривали с большой задержкой, я столкнулся с тем, что моему ребенку отказывали в медицинской помощи по ОМС.

То есть ЗАГСы отказываются выдавать свидетельство о рождении с прочерком в строке "мать". С прочерком в строке "отец" - не отказываются. Для них, видимо, мужчины и женщины не имеют равных прав в нашей стране, несмотря на то, что в Конституции у нас написано о равноправии обоих родителей по отношению к ребенку.

Я сделал ребенку нормальную медицинскую страховку, потом уже суд обязал ЗАГС выдать свидетельство о рождении. Потом я обратился в пенсионный фонд за материнским семейным капиталом - трижды в цифровом виде - и трижды получил отказ без объяснения причин. Тогда я приехал и написал заявление уже от руки, получил отказ в виде смс.

Я снова приехал и попросил дать мне отказ в письменном виде, ко мне вышла какая-то начальница этого отделения на Якиманке, со спины кинула файл с отказом. Я говорю: "Вы можете объяснить причину отказа?" Она говорит: "Таким, как вы, давно пора понять, что вы ни на что не имеете права".

Это дословно, я не преувеличиваю. Я офигел. В XXI веке в центре Москвы я, состоявшийся 40-летний мужчина с ребенком, слышу в свой адрес такое от какой-то дамы, которая живет, между прочим, за мои налоги и за мои отчисления в Пенсионный фонд.

То, что я вижу сейчас, - у нас в государстве происходит политика наполнения детских домов детьми, изъятыми у одиноких отцов. Получается так?

Еще вопрос, почему СК в последних своих комментариях, по крайней мере в том, что опубликовал ТАСС, почему они между всеми одинокими отцами и геями ставят знак равенства?

Во-первых, какая разница, у кого какая ориентация? Более того, я уверен, что это никак не отражается в воспитании детей. С другой стороны, есть действительно большое количество одиноких отцов не геев. А если что-то происходит с матерью и отец становится одиноким? Его тоже это должно касаться?

У меня есть знакомые, которые рожали детей через договорные браки, союзы гея и лесби. Когда девушка рожает ребенка от парня-гея, они вместе не живут, но вместе воспитывают этого ребенка. Я вижу этих детей, я вижу, с какой ответственностью эти родители к своим детям подходят.

Та же история со мной: я не завел ребенка по пьянке в 25 лет, у меня это было ответственное решение. Я очень ответственно к этому подошел. Предварительно решив в том числе и жилищный вопрос, чтобы у ребенка были хорошие жилищные условия. Предварительно решив вопрос с няней, с бабушками-дедушками, как воспитывать и так далее. Решив вопрос с планами на будущее и их реализацией. Как и где ребенок будет учиться, финансово к этому тоже подготовился.

А сейчас я должен бросать все эти планы и бежать из страны и смотреть, что делать дальше. Естественно, ребенок от этого тоже страдает: он теперь какое-то время не будет видеть привычных ему людей, привычных ему родственников, которые мне помогали сидеть с ребенком. Вероятно, какие-то планы по детскому садику и его дальнейшему обучению нужно будет пересматривать в сторону другой страны.

Я не исключаю, что в Россию я очень долго еще не вернусь, и мне нужно будет дистанционно сейчас решать все вопросы и искать себя в другой стране. Готов ли я к этому? Отчасти да. Потому что готовился. Готов ли я к этому сейчас? Точно нет, потому что планировал это сделать, когда ребенку исполнилось бы примерно два года.

Но мне пришлось вырвать ребенка из привычной среды, чтобы он не попал в детский дом. Вы сами читали в новостях про уже изъятых детей, что они непонятно в каких детских домах находятся. Каких-то детей почему-то поместили в психоневрологический интернат без видимых на то причин. Меня, конечно, смущает, что СК отказывается рассматривать по этим детям ДНК-экспертизу.

Я понимал, что могу в нашей стране с этим столкнуться, понимал, что в нашей стране, насколько бы ты ни был прав, доказывать свою правоту перед государством - дело абсолютно даже не бестолковое, а опасное. Потому что если ты докажешь свою правоту, то государство найдет, где тебя прищучить - просто из чувства мести.

Би-би-си: Вы упомянули, что давно готовили переезд, но думали, что он произойдет несколько позже. В какой момент вы приняли решение уехать и когда начали готовиться к этому?

А.: Это было еще до того, как я завел ребенка, потому что понимал, что нужно дать ему возможность получить образование в той стране, где оно дается чуть качественнее. Еще пять лет назад я себе говорил, что если мой ребенок пойдет в школу, то, наверно, это будет такая-то определенная школа, в которой он не столкнется с глупостью многих учителей.

У меня есть яркие примеры своих родственников, которые недавно пошли в школу, и я знаю, что у них происходит. И это происходит не со стороны сверстников, а со стороны учителей.

Би-би-си: Вы имеете в виду гомофобию?

А.: Нет, я имею в виду навязывание учителями своей личной позиции в отношении политики, экономики, геополитики, в отношении к представителям разных частей сообщества.

Уголовное дело

Уголовное дело было возбуждено в январе этого года, после того как в одной из квартир в подмосковном поселке ВНИИССОК обнаружили четырех младенцев, в том числе одного мертвого (как позже установила экспертиза, причиной смерти стал синдром внезапной смерти новорожденного).

Как установило следствие, все четверо младенцев были рождены суррогатными матерями для иностранцев и находились в этой квартире, пока их биологические родители оформляли документы, чтобы вывезти их за рубеж.

Обнаруженных детей изъяли органы опеки - сначала их поместили в детскую больницу, а затем перевели в Видновский специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением ЦНС с нарушением психики в Подмосковье.

СК возбудил два уголовных дела - о причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК) и о торговле людьми (часть 2 статьи 127.1 УК). Позднее эту статью переквалифицировали на более тяжкую - часть 3 статьи 127.1 (торговля людьми, повлекшая по неосторожности смерть, в составе организованной группы). Максимальное наказание по ней - 15 лет лишения свободы.

На данный момент известно как минимум о десяти фигурантах дела. В середине июля Басманный суд в Москве арестовал четырех врачей, помогавших суррогатным матерям рожать - это эмбриолог Тарас Ашитков, репродуктолог Юлиана Иванова, акушер-гинеколог Лилия Панаиоти и Валентина Чернышова (ее пресс-служба Басманного суда тоже называет акушером-гинекологом). Всех их обвинили в торговле детьми.

Спустя два дня были арестованы гендиректор Европейского центра суррогатного материнства Владислав Мельников, Кирилл Анисимов, который работал в этом центре переводчиком, и Роман Емашаев, юрист компании "Росюрконсалтинг", которая обеспечивала юридическую поддержку клиентов, решивших воспользоваться процедурой экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Одна из суррогатных матерей - Татьяна Блинова - сейчас находится под домашним арестом, еще одну - Ирину Когут - объявили в розыск.

Лидером группы следствие считает соучредителя "Росюрконсалтинга" Константина Свитнева. Сейчас он находится не в России.

В четверг ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщил, что по делу планируется задержать и арестовать новых фигурантов - одиноких мужчин-геев, которым детей родили суррогатные матери при помощи процедуры ЭКО.

По словам собеседника агентства, эти мужчины не могли быть донорами при ЭКО, так как у них "нетрадиционная сексуальная ориентация". По его данным, им могут предъявить обвинение в покупке детей.

Как пояснил агентству адвокат Игорь Трунов, речь идет о мужчинах, которые были клиентами "Росюрконсалтинга" с 2014 года: "СК стал вызывать одиноких отцов на допрос, выяснять, с кем они заключали договора, и предупреждать их, что органы опеки и попечительства будут забирать и перенаправлять детей в детдом, пока идет следствие".

"В настоящее время известно о десяти одиноких отцах - это те, кого СК пытается вызвать на следственные действия и кому планирует предъявить обвинение в торговле детьми, им хотят вменить покупку, а детей признать потерпевшими", - добавил адвокат.

Би-би-си: С кем вы знакомы из фигурантов дела?

А.: Из врачей я никого не знаю, юристов знаю. С одним юристом я работал непосредственно, другого человека видел - они сидели в одном кабинете, и он давал какие-то советы, рекомендации.

Би-би-си: То есть вы были клиентом компании "Росюрконсалтинг".

А.: Верно.

Би-би-си: И когда вы узнали про это дело, вы поняли, что переезд должен состояться раньше, чем вы планировали?

А.: Я понял, что есть такая вероятность. С одной стороны, мне многие юристы из числа моих знакомых говорили, что мне не нужно волноваться: "Ты биологический отец, ни у кого нет оснований отбирать у тебя ребенка". Тем более 100% моих знакомых юристов убеждены, что юридическая схема, по которой все делается, абсолютно законна.

Да, вероятно, есть какие-то проблемы в правовом поле, но давайте посмотрим, как у нас используются эти пробелы в экономике и политике. Я не вижу никакого противоречия закону. Возможно, происходит какой-то передел рынка.

У нас очень много компаний, которые занимаются ровно тем же самым, чем занимается "Росюрконсалтинг". Я не видел рыночных долей, но подозреваю, что "Росюрконсалтинг" - крутейшие или одни из самых крутых. Настолько профессиональный подход к своей работе в России надо еще поискать. Мне кажется, что это передел рынка, что кто-то хочет установить свои правила игры.

Би-би-си: Какие именно услуги вам оказывал "Росюрконсалтинг"?

А.: Юридическое сопровождение по всему процессу, который я проходил - с подбора анонимного донора яйцеклетки (суррогатная мать не является биологической матерью ребенка) до получения свидетельства о рождении и последующих консультаций. Как вы понимаете, молодой неопытный отец не понимает даже, в какую поликлинику пойти, что кому сказать.

Би-би-си: Когда в вашем случае была сделана процедура ЭКО?

А.: В 2019-м. Ребенок совсем маленький.

Би-би-си: Правильно я понимаю, что на момент всех арестов еще никакой угрозы непосредственно для вас не было? С вами связывались потом следственные органы?

А.: Не было. Со мной не связывались следственные органы, но меня предупредили о том, что свяжутся, потому что из следственных органов пошла информация о десяти эпизодах, связанных с "Росюрконсалтингом", за какой-то последний период времени. И я понял, что наверняка попадаю в этот период. А потом мне звонит друг и говорит: "Кажется, у тебя могут быть проблемы". Официально никто на меня не выходил, но аккуратненько меня предупредили.

Би-би-си: Вы не знаете, входите ли в эти 10 человек?

А.: Я не знаю. Уверен, что да.

Би-би-си: Когда вас предупредили, что у вас могут быть проблемы?

А.: Вчера.

Би-би-си: После новости ТАСС?

А.: Это произошло практически синхронно. Я просыпаюсь, вижу новость, отправляю ее паре друзей с вопросом: "Это шутка? Мне это кажется?" И мне аккуратно рассказывают, что, вероятно, у меня проблемы.

Би-би-си: То есть вы утром узнали, быстро уехали и уже сегодня вы в другой стране?

А.: Да. Это могло бы быть еще быстрее. Но надо было решить какие-то срочные вопросы, сделать срочные дела. Собрать вещи ребенка. Я на самом деле не верю в то, что происходит, у меня сейчас такой выход эмоций. Ведь еще вчера утром я не планировал оказаться в другой стране, у меня были совершенно другие планы на жизнь.

Би-би-си: После того как вы вчера прочитали эту новость, вы связывались с кем-то из "Росюрконсалтинга"?

А.: Да. Но я связался с одним человеком, а ответ получил от другого. Связался со мной Константин Свитнев. Но информацию о том, что у меня могут быть проблемы, я получил не только от него. Просто есть друзья. Я получил информацию и начал рассматривать несколько вариантов, куда мне можно выехать.

Би-би-си: У вас есть мнение, почему следственные органы этим занимаются?

А.: У меня нет одного мнения на этот счет, оно складывается как пазлик из всего, что нас окружает. Давление РПЦ, давление ряда депутатов, настроенных непонятно как ко всем процедурам ЭКО и видящих во всем заговор Запада - что ЭКО нужно, чтобы продавать детей на органы. Наверняка это попытка отжать бизнес. Наверняка это попытка заработать какие-то следственные бонусы. У нас же палочная система везде.

Автор: Амалия Затари

Источник: BBC | Русская служба

Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

14 июля Басманный суд Москвы арестовал врачей, обвиняемых по делу о «торговле младенцами» от суррогатных матерей. Это эмбриолог Тарас Ашитков, акушер-гинеколог Юлиана Иванова, акушер-гинеколог Лилия Панаиоти и курьер Валентина Чернышова. 15 июля следствие попросило арестовать ещё четырёх фигурантов дела: юриста «Росюрконсалтинга» Романа Емашаева, переводчика Кирилла Анисимова, суррогатную мать Татьяну Блинову и гендиректора ООО «Европейский центр суррогатного материнства» Владислава Мельникова. В чём заключается обвинение, следствие не уточняет. А срок за «торговлю людьми» предусматривает от трёх до 15 лет.

В России с 1995 года разрешено суррогатное материнство, в том числе на коммерческой основе. В Федеральном Законе № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» статья 55 («Применение вспомогательных репродуктивных технологий») закреплены основные положения по этой процедуре, но правовые проблемы всё равно возникают из-за несовершенства закона.

Российская ассоциация репродукции человека (РАРЧ) заявила, что обвиняемые врачи действовали в рамках действующего правового регулирования, которое не содержит прямого запрета на выполнение программ суррогатного материнства. Коллеги фигурантов считают это дело «абсурдом», а сами обвиняемые настаивают, что все дети генетически родственны родителям, выступавшим заказчиками этих программ.

Следствие утверждает, что осуждённые подделывали медицинские документы, но не предоставляет никаких доказательств

В январе 2020 года в Одинцово нашли мёртвого младенца, умершего от синдрома внезапной детской смерти (смерть от остановки дыхания здорового младенца, при которой вскрытие не позволяет установить причину смерти). Врачи скорой помощи, которую вызвала няня, обнаружили в квартире ещё троих двухмесячных детей, которые родились от суррогатных матерей. Биологические родители — филиппинцы — находились в процессе оформления документов, чтобы забрать их на родину. Следственный комитет возбудил уголовное дело сразу по двум статьям — «Торговля людьми» (статья 127.1) и «Причинение смерти по неосторожности» (статья 109).

23 июня в квартире жилого дома в Москве обнаружили ещё пять младенцев — за ними ухаживали две няни из Китая. Эти дети родились от суррогатных матерей, а родители не забрали их из-за введённого карантина. В этом случае СК возбудил дело о «торговле людьми». Эту же статью добавили к делу о филиппинских детях, обнаруженных в январе. Всех детей забрали органы опеки и отправили в больницу.

Сейчас о судьбе детей ничего неизвестно. Предположительно, они все находятся в доме ребёнка для детей с поражением нервной системы в Видном. Детский омбудсмен Анна Кузнецова сообщила, что все дети находятся в удовлетворительном состоянии.

Генеральный директор центра суррогатного материнства Владислав Мельников в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

Вероятная причина, почему в июне в Москве обнаружили младенцев суррогатных матерей, связана с карантином в Китае и Филиппинах из-за пандемии Covid-19. Биологические родители банально не смогли забрать младенцев домой из России до того, как их обнаружила полиция.

В июле филиппинский политик Фреденил Кастро заявил о правах на двоих суррогатных детей, найденных в январе в одной из квартир Одинцовского района Подмосковья. По его словам, в 2019 году он обратился в российскую клинику и договорился о суррогатных родах двух детей. В январе, сразу после рождения малышей, Кастро прилетел в Россию, чтобы их забрать, но забыл несколько важных документов. Затем въезд в Россию закрыли из-за распространения Covid-19. По оценке The Guardian, более тысячи суррогатных детей «застряли» в России из-за карантина, а их родители-иностранцы не могут забрать их домой.

«Следствие утверждает, что подделаны свидетельства о рождении, подписи на документах и на их основании оформлялись бумаги для вывоза детей за границу, но не предоставляет никаких доказательств этого. Если допустить, что детей вывозили из страны по поддельным документам, возникает вопрос и к пограничной службе, и к органам ЗАГС», — рассказал адвокат Игорь Трунов.

Кастро не может забрать оттуда своих детей, ему даже не рассказывают об их состоянии. Поэтому политик задействовал свои международные связи — его представители обратились к заместителю председателя Совета по правам человека Ирине Киркоре за помощью в вывозе его генетических детей в Филиппины.

Совет по правам человека через доверенных лиц получил обращения от [биологических] родителей с просьбой восстановить семьи. Вопрос в том, что по каким-то моментам нет генетических тестов, чтобы было подтверждено родство с ребёнком, который находится на территории Российской Федерации.

Ирина Киркора — заместитель председателя СПЧ России, цитата по РАПСИ

По данным следствия, с 2014 по 2020 годы в Москве две коммерческие организации совместно с работниками частных медицинских центров предоставляли услуги суррогатного материнства. При этом, как считает обвинение, они нарушили законы в области использования вспомогательных репродуктивных технологий.

По словам адвоката Александра Иноядова, уголовное дело возбуждено по факту обнаружения младенцев, оставшихся без родительского попечения и не переданных под опеку. В такой ситуации уход за детьми осуществляется в специализированных условиях под контролем государства.

Обвинение врачей построено на том, что нет генетического родства между детьми, рождёнными от суррогатных матерей, и людьми, выступавшими заказчиками СМ-программ. Хотя, в принципе, закон допускает суррогатное материнство, когда весь генетический материал приобретается в донорских банках, и что здесь может быть криминального – непонятно. Второй нюанс в том, что все эпизоды дела связаны с иностранцами. При том что доля иностранных граждан в структуре суррогатного материнства представлена где-то процентов на 10, всё остальное приходится на российских граждан.

Игорь Трунов — адвокат, цитата по «Медвестник»

Помимо восьми фигурантов дела, основным выступает генеральный директор компании «Росюрконсалтинг» (юридическая компания, сопровождающая процедуру суррогатного материнства) Константин Свитнев. В разговоре с TJ он объяснил, что сейчас находится в розыске, но из-за карантинных мер находится в Европе.

Я считаю, что дело полностью сфабрикованное и заказное. Это сделали лица, которые хотят переделать рынок ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии), желают взять под контроль рынок суррогатного материнства в России. Никто не поедет в Россию, чтобы купить чужого ребёнка, китайцы и филиппинцы приезжали, чтобы стать родителями собственных. Но следствие считает, что родители в Россию не приезжали, к услугам клиник не прибегали, а программы суррогатного материнства делались в расчёте на то, чтобы потом этого ребёнка можно будет продать. Генетические тесты делать отказываются, хотя родители готовы их предоставить.

Константин Свитнев — юрист, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»

По словам юриста, пока он находился в Европе, в его дом в Москве приехали 30 человек, которые задержали его детей и их нянь. Сотрудники ОМОН конфисковали личные вещи, семейный архив, телефоны и увезли детей в неизвестном направлении. С помощью адвокатов Игоря Трунова и Людмилы Айвар, Свитневу удалось найти детей в инфекционном отделении Розановской больницы Москвы.

«Охрана медучреждения удерживала четырёх детей, которым по четыре года, выталкивала прессу, аргументируя это тем, что без специального разрешения в больнице находиться нельзя», — поделился Трунов.

Адвокаты Игорь Трунов и Людмила Айвар забирают детей Свитнева из больницы.

За полгода следствие не запросило проведения генетической экспертизы, чтобы установить родство детей с их биологическими родителями. По словам Свитнева, из-за ареста счетов компании несколько десятков суррогатных матерей, уже вынашивающих детей, могут остаться без денег.

Если бы провели тест ДНК, то дела не было. Если была бы документальная проверка на получение иностранных граждан российской визы, о проживании, обращении в клинику, то ничего бы вообще не было.
Константин Свитнев — юрист, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»

На своей странице в Фейсбуке юрист опубликовал данные ДНК-тестов филлипинских и китайских младенцев, подтверждающие генетическое родство. Однако из-за последствий дела неизвестна судьба детей, которые вскоре родятся у суррогатных матерей в России. Если расследование не будет урегулировано, младенцев поместят в детские дома. А платить за жильё для русских сурмам, а также уже родившихся детей и их сиделок, некому.

«Надо понимать, что иностранцы используют суррогатных матерей для вынашивания своих детей»

Не каждая женщина может стать суррогатной матерью. Помимо возраста от 25 до 35 лет и отсутствия хронических заболеваний, потенциальная сурмать проходит обследование на психологическую устойчивость. Ещё одно обязательное требование — наличие собственного здорового ребёнка.

В разговоре с TJ адвокат Екатерина Тягай отметила, что сейчас закон устанавливает требования как к суррогатной матери, так и к биологическим родителям ребёнка.

Не каждый потенциальный родитель может обратиться к использованию репродуктивных технологий — закон устанавливает определённый перечень показаний, при которых возможна данная процедура. Это означает, что обращение к услугам суррогатного материнства для родителей, имеющих возможность зачать и выносить ребёнка самостоятельно без помощи репродуктивных технологий, фактически ограничено законом.

Екатерина Тягай — адвокат, партнёр юридической компании Pen&Paper

Для программы суррогатного материнства родители предоставляют в клинику необходимые медицинские документы. Потом подбирают сурмаму, которую предоставляет клиника или специализированное суррогатное агентство. В клинике врач-репродуктолог переносит эмбриона генетических родителей сурмаме, она вынашивает ребёнка, а после рождения ребёнка соглашается на запись генетических родителей в свидетельство о рождении.

В Семейном кодексе (пункт 4 статья 51) также упоминается суррогатное материнство. В нём закреплено положение о том, что суррогатная мать может оставить ребёнка себе. Если суррогатная мать не отдаёт ребёнка, то это оспаривается в суде. Такие случаи в 2017 году рассматривал Верховный суд.

По закону, иностранные граждане также могут воспользоваться в России программами суррогатного материнства. Например, пациентка из Швеции или Китая, у которой удалена матка, приезжает в Россию и получает генетически своего ребёнка благодаря суррогатной матери. Это дорого (около двух миллионов рублей), но легально.

В Госдуму в начале 2017 года вносили законопроект о запрете суррогатного материнства в России. Автор проекта называл суррогатное материнство грубейшим нарушением прав ребёнка. Он считает, что эта услуга развивается в России из коммерческих соображений, в том числе в расчёте на зарубежных пациентов. Поддержку инициатива не нашла, проект провалился в первом чтении.

Нет ничего общего между суррогатным материнством и торговлей детьми. Ребёнок, которого вынашивает суррогатная мать, генетически принадлежит родителям, которые его «усыновят». Генетически, «по крови» — это их ребёнок. Суррогатная мать получает деньги не за ребёнка, а за то, что вынашивает его. Если что и продаёт суррогатная мать, то только свои силы и здоровье.

Обвинять же гинекологов, эмбриологов и акушеров в торговле детьми так же нелепо, как обвинять в торговле детьми акушера в коммерческом роддоме: он же даёт ребёнка и берёт деньги — может тогда и это торговля? Скорее всего кто-то сверху приказал обойтись с врачами с особой жестокостью.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

В Европе отношение к суррогатному материнству настороженное, а в Австрии, Германии, Норвегии, Швеции и Франции оно вовсе запрещено. В Китае суррогатное материнство разрешено, но услуга не регулируется, поэтому клиники таких программ не делают. Все китайские пациенты обращаются либо в США, либо в Россию.

Надо понимать, что иностранцы используют суррогатных матерей для вынашивания своих детей. То есть в Китай едут китайские младенцы, полученные из спермы китайцев и яйцеклеток китаянок. Это китайские дети, которые рождены россиянками. К сожалению, для того чтобы это осознать, необходимо хотя бы немного разбираться в генетике, физиологии, репродуктивных технологиях. Наше население довольно дремуче во многих вопросах. Дремуче и агрессивно, оно живёт предрассудками и готово преследовать учёных за всё неподдающееся пониманию. Это можно сравнить с преследованием генетиков в СССР в 30-е годы прошлого века.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

Чаще всего услугами сурмамы пользуются российские семьи. Репродуктолог Николай Константинов рассказал TJ, что точной статистики по количеству иностранных и русских граждан, которые используют эту процедуру, нет. В общий регистр подаётся информация только из 70% клиник по всей России, и там нет деления на русских и иностранцев. Поэтому врачи не знают точного соотношения. Статистику по суррогатному материнству ведёт РАРЧ. По их последним данным, в 2017 году зафиксировали около 570 родов.

В настоящий момент закон не устанавливает, каким образом эта процедура [суррогатное материнство] должна проходить при участии биологических родителей-иностранцев: должны ли они в течение всего периода ведения беременности находиться на территории РФ и каким образом впоследствии они смогут вывезти ребёнка в место своего постоянного проживания. Данные законодательные пробелы требуют восполнения, чтобы исключить как ограничение законных прав людей на обращение к суррогатному материнству как одной из последних возможностей завести ребёнка, так и злоупотребления при использовании репродуктивных технологий.

Екатерина Тягай — адвокат, партнёр юридической компании Pen&Paper

«Люди с именем в профессиональном сообществе и огромным опытом работы»

Репродуктолог Николай Корнилов считает, что врач-эмбриолог, который не видит пациента, а только работает с биоматериалом, не может продавать детей.

«Это дело полный „абсурд“, „понадёргали“ не за что людей, Тараса Ашиткова и Юлиану Иванову мы [сообщество врачей] знаем как хороших врачей, к ним стремятся попасть клиенты, как специалисты они замечательные, вряд ли их можно заподозрить в махинациях», — поделился Корнилов.

Эмбриолог Тарас Ашитков в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

«Из обвиняемых я знакома с Тарасом Ашитковым и Юлианой Ивановой, знакома давно и хорошо. Приглашала их на наши конференции и сама выступала с ними на одних мероприятиях, мы бывали друг у друга в гостях, много обсуждали нашу работу и в соцсетях, и в профессиональном круге», — рассказала кандидат биологических наук Екатерина Померанцева.

Я не могу давать комментарии по поводу дела или обвинения, о ходе расследования и работе родителей. Всё, что я могу сказать, они хорошие люди, никогда не пошедшие на те вещи, в которых их сейчас обвинили. Люди с именем в профессиональном сообществе и огромным опытом работы.

Андрей Ашитков — сын Тараса Ашиткова и Юлианы Ивановой

Депутат Госдумы и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко считает, что действия медиков не подпадают под статью о «торговле людьми».

«Странно, ведь это [суррогатное материнство] разрешено. На этот счёт нет никакого закона, но это не торговля людьми. Я нанимаю женщину, она мне оказывает услугу, а затем я с ней рассчитываюсь», — отметил депутат.

25 июля депутат Госдумы Оксана Пушкинав своём Telegram-канале заявила, что вопросов после последних возбужденных СК дел пока больше, чем ответов.

«Серьёзнейшие обвинения в торговле людьми не могут ставиться чисто формально, пользуясь недоурегулированностью правоотношений. Сейчас мы видим именно такой, чисто формальный подход под благим предлогом защиты прав ребёнка», — заявила она.

Репродуктолог Юлиана Иванова в Басманном суде Фото Алексея Майшева, РИА «Новости»

В июле вице-спикер Госдумы Ирина Яровая предложила изменить нормы законодательства, которые касаются суррогатного материнства. Она считает, что изменения необходимы, поскольку Россия не должна быть страной с инкубаторами суррогатного материнства для иностранных граждан.

Многие коллеги фигурантов связывают аресты с законопроектом члена Совета Федерации Елены Мизулиной.

«Небезызвестная Мизулина, которая в те же дни внесла в Госдуму свой законопроект об укреплении института семьи, по крайней мере с 2015 года требует приравнять суррогатное материнство на коммерческой основе к торговле людьми», — рассказал врач-эмбриолог.

Мизулина считает, что организаторы подобных программ должны получать уголовное наказание.

Я не знаю, что будет с репродуктивной медициной. Запрет суррогатного материнства лишит возможности иметь детей многим женщинам, которые не способны самостоятельно выносить ребёнка. Многое зависит от того, насколько далеко пойдут «запрещалкины» в нашей стране. Я не удивлюсь, если вообще запретят экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). Тогда около семи процентов супружеских пар останутся бездетными, а репродуктивная медицина в России будет утрачена на несколько десятков лет. Потом она будет восстановлена, но разрыв с «современным миром» будет огромным.

Роман Шафеи — эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ

Автор: Татьяна Комарова

Источник: TJournal

______________________________________________________________________________________________________

UPD: К посту есть вопросы #comment_176097068