ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!
За последние годы моей адвокатской деятельности я трижды сталкивался со страшными ситуациями, когда, по моему твердому убеждению, были осуждены невиновные, и двое из них даже отбывают срок в местах лишения свободы.
С точки зрения приговора, они виновны, осуждены и сидят. Но по доказательствам они должны были быть оправданы. Однако суды всех инстанций допустили ошибки. И это несмотря на яркие доказательства их невиновности. А самой важной задачей нашей уголовно-правовой системы является недопущение осуждения невиновного. Для тех, кто не верит или заинтересуется: у меня есть все материалы, доказывающие невиновность лиц, о которых я упомянул.
Но обратиться к вам с этими словами меня заставляет другая история.
История печальная и трагическая.
Погиб маленький мальчик, школьник, Саша Петров. У него буквально ушла земля из-под ног, он провалился в выгреб, который находился на школьном дворе и не смог, вернее не успел, оттуда выбраться. Как не успели и не сумели спасти его взрослые.
Почему? Кто виноват?
Обычно в таких случаях говорят, что следствие разберется. И в этом случае следствие, следственный комитет разбирался больше года.
И не разобрался, по моему мнению. Или, по моему же мнению, не захотел разобраться.
Был назначен виноватый. Вернее, виноватая – директор школы, педагог по образованию (это важно), Вальтерова Светлана Ивановна.
Мы имеем факты:
1. Злополучный выгреб на школьном дворе был построен с нарушениями и отступлениями от проекта. И это установило следствие.
А) Вместо монолитных плит были проложены плиты пустотные, прочность которых существенно меньше;
Б) Не было смонтировано ни вытяжной трубы вентиляции, ни двух смотровых колодцев, а лишь один смотровой колодец;
В) В середине плиты оказалась точка напряжения, которая существенно снижает прочность конструкции, способствует разрушению плит;
Г) при строительстве в выгреб провалился бульдозер, одну плиту заменили, но неизвестно, что было с другими плитами.
2. В дальнейшем, в 2011 году, единственный смотровой колодец был демонтирован, а директор школы не была поставлена об этом в известность.
3. С 2011 по 2017 годы сантехническое оборудование школы, в том числе и выгреб, обслуживало ООО «УниверсалСервисСтрой», каждый год принимая этот выгреб (в том числе) по акту приема передачи.
4. Фактически ООО «УСС» выгреб не обслуживало (Решение арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-4886/2018, вступившее в законную силу).
5. Каждый год комиссия из специалистов администрации (со строительным образованием, работников ООО «УСС», иных специалистов) давала заключение, что школа к учебному году готова и никаких опасностей не выявлено.
6. В 2011 году ООО «УСС», которое должно было следить и обслуживать выгреб, но этого не делало, проводило благоустройство территории: увеличило нагрузку над выгребом путем выкладывания брусчатки (щебень, песок, брусчатка), демонтировало смотровой колодец, никого не поставив в известность.
7. Смотровой колодец был демонтирован в связи с освоением многомиллионных денежных средств Тюменской области (2009-2011 гг) по обустройству канализационных очистных сооружений в селе Викулово, которые так и не были введены в эксплуатацию и не функционируют до сих пор.
Существует еще множество фактов и фактиков подобного типа.
И вот на этом фоне предварительное следствие решило, что все(!) либо не знали и не предполагали, либо непричастны, а вот директор школы допустила халатность и не обеспечила… Что именно не обеспечила, невозможно усмотреть из постановления о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительного заключения.
Суд первой инстанции постановил вернуть дело прокурору. Я предполагаю, что любой здравомыслящий человек понимает, что необходимо установить настоящих виновников трагедии, когда маленький мальчик погибает прямо на школьном дворе.
Но! И это основная причина моего видеообращения. Тюменский областной суд отменил это постановление. И в итоге, единственной виновной оказалась педагог (не строитель, нет), директор школы. И у меня есть серьезные опасения, что так и останется до самого конца. И никто, никто больше не понесет никакой ответственности за гибель мальчишки!
И у меня возникают следующие вопросы.
Не имеем ли мы дело с назначением «стрелочницы», с привлечением к уголовной ответственности той, за кого некому замолвить слово, той, кто не входит в спаянную группу администрация/группа по откачке стоков/правохоронительные органы (следствие/прокуратура и т.д.)?
Нет ли тут повода для расследования коррупционных связей людей из администрации, людей, близких к органам Викуловского района, обеспечивающим безопасность группы по откачке стоков, подозрительной пассивности следователей Ишимского межрайонного отдела, дружно отказывающих в привлечении к уголовной ответственности и даже в допросах тех, кто имеет непосредственное отношение к обслуживанию выгреба, тех, кто долгие годы, присутствуя в комиссиях, закрывал глаза на выгреб, находящийся под ногами?
Неужели снова судебная система даст осечку и невиновная окажется виновной, а виновные будут похохатывать, что они сейчас и делают.
А выгребы, которые построены в Викуловском районе продолжат рушиться под ногами наших детей. Ведь непривлеченный к уголовной ответственности строитель прямо на допросе заявил, что все(!) выгребы в Викуловском районе перекрыты пустотными плитами. И два из них уже обрушились. Один в детском саду, второй в школе. Погиб мальчик.
Сколько еще детей должно погибнуть, чтобы оказались на скамье подсудимых те, кто виновен?!