Наверное слишком глупый вопрос
Добрый день, снова Андрей.
Этот раз задам слишком глупый вопрос, так как мне интересно тема, связанная с контрольно-кассовой техникой.
Суть такая, как я незрячий с небольшим остатком зрения, может быть теоретически будет необходимость работать с ККМ.
Есть ли возможность на смарт ККМ поставить программу TalkBack, чтоб была возможность работать на ровне со зрячими людьми?
Смотрел видео на известном хостинге от google, там показывают информацию про смарт ККМ, но есть нюанс, что там еще ставится фирменная прошивка.
Или рассмотреть вариант кассу на смартфон и при этом покупать отдельно фискальный накопитель и регистратор к накопителю а также терминал для оплаты банковскими картами.
Просто интересны нюансы.
Пробовать необходимо, если на обычный компьютер ставить программу по работе с кассой и наблюдать, будет ли с ней NVDA работать!
Программа 1c вроде работает с NVDA, как я проверял. Полностью утверждать не буду, так как просто глянул на софт программы.
Кому интересно подискутировать по теме, прошу в комментарии под пост.
Если в остальном компьютеры и смартфоны доступны для незрячих, как тогда говорить, пусть производители улучшают в данной теме доступность тоже.
Тут зависит от спроса данного продукта, а также соответственно от предложений, которые готовы предложить и реализовать производители в данном сегменте.
Спрос на услуги такси достиг максимума за пять лет
Количество выполняемых заказов такси в час достигло максимума за последние пять лет, следует из данных, предоставленных «Ведомостям» управляющей компанией в сфере транспортных услуг «ГТК-Холдинг». В опросе приняли участие 3 000 водителей такси в возрасте от 25 до 50 лет, работающих в городах с населением более 1 млн человек.
По данным на 1 марта, один водитель в среднем выполняет три заказа в час. Аналогичный показатель в 2022 г. составлял 2,5 поездки, в 2021 – 2,6, отмечается в исследовании. Самый низкий показатель за пятилетие был зафиксирован в год начала пандемии коронавируса – в 2020 г. он составлял 1,8 поездки в час. Смена 65% таксистов, по их словам, длится восемь часов, 13% работают по шесть-семь часов. 15% опрошенных проводят за рулем по 8-12 часов в день.
Согласно результатам опроса, рост числа заказов сопровождается увеличением доходов водителей такси за смену. Средняя выручка составляет 5 600 руб., что на 33% больше показателя 2022 г. (4 200 руб.). В 2021 г. водитель за смену зарабатывал в среднем 5 000 руб., в 2020 г. – 3 100. С учетом всех статей расходов (топливо, аренда автомобиля и пр.) доход таксиста составляет 35-40% от выручки, следует из данных опроса.
Среди водителей такси экономкласса 45% зарабатывают 60 000 руб. в месяц, 18% – от 60 000 до 70 000 руб. Доход 20% респондентов находится в диапазоне от 50 000 до 60 000 руб., 13% удается заработать свыше 70 000 руб., 4% – менее 50 000 руб.
Увеличение спроса на поездки можно объяснить тем, что выросла популярность «коротких поездок» – многие отказываются от личного транспорта в пользу каршеринга и услуг такси, считает основатель «ГТК-Холдинга» Саид Залиев. «Резкий спад на услуги такси был зафиксирован в пандемийный 2020 г., когда в период самоизоляции подавляющее число постоянных пользователей услуг такси были ограничены в перемещении», – сказал он «Ведомостям».
По мнению Залиева, россияне предпочитают ездить на такси, потому что это позволяет экономить время и снизить уровень амортизации личного автомобиля.
Сервис «Яндекс.Такси» отмечает увеличение доходов водителей год к году, сообщил «Ведомостям» представитель «Яндекс.Go». «По нашим данным, этому способствует быстрый рост спроса, что, в свою очередь, уменьшает простой», – сказал он.
Результаты исследования отражают реальную ситуацию в сфере транспортных услуг, считает вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин. «Количество заказов в час может отличаться в зависимости от времени суток. В ночное время их меньше, но они будут более денежными для водителя», – заявил он «Ведомостям».
По его словам, подтверждается и тенденция на рост заработка водителя, так как тарифы сейчас «весьма качественно сбалансированы». «Цены для потребителя комфортны, водителю они позволяют зарабатывать больше, чем когда бы то ни было, что позитивно сказывается и на инвестициях в эту сферу, и на количестве заказов. Потенциал большой – нынешние цены вполне позволяют такси выходить из серой зоны», – отметил Шапарин.
При этом, по мнению эксперта, вскоре баланс цены и предложения может измениться из-за нового требования к службам заказа такси, подготовленного Минтрансом РФ. Согласно ему, водитель должен завершить поездку прежде, чем получит новый заказ. «Сейчас это можно сделать [получить следующий заказ] за несколько минут до завершения текущей поездки, что позволяет обеспечить «бесшовную» передачу водителя от одного клиента к другому, водитель не простаивает и экономит тем самым деньги», – говорит Шапарин. Он считает, что предложение Минтранса может «ухудшить экономику работы» водителя и в результате повысятся тарифы, так как количество готовых принять заказ водителей влияет на стоимость поездки.
Минтранс России намерен ограничить максимальную продолжительность смены водителей такси 12 часами, по истечении которых водители не смогут получать новые заказы от агрегаторов. Проект соответствующего постановления был опубликован в начале марта.
Предлагаемые изменения также обязывают водителей брать перерыв. Делать они это должны будут не позднее чем через пять часов после того, как передадут агрегатору информацию о готовности выполнить первый заказ. Заказы во время перерыва водителю поступать не будут. Кроме того, предлагается запретить и передачу водителю новых заказов до завершения текущей поездки.
Проблемы российского нефтяного резерва
Емкость действующих нефтехранилищ в России более чем в 20 раз меньше, чем в США, и уступает даже Саудовской Аравии – главному экспортеру нефти (https://www.veorus.ru/upload/iblock/bcd/veo_maef_235.pdf). Понятно, что Россия тоже значительный объем экспортирует (44% добычи в 2021 году) (https://www.interfax.ru/business/813696), но эмбарго на нефть неизбежно приведет к существенному сокращению добычи нефти в стране в 2023. Создание стратегического нефтяного резерва могло бы как раз минимизировать потери отрасли от перебоев с поставками на внешние рынки. Лучше потратить средства на хранилища, чем останавливать и консервировать скважины.
Россия уже проходила через такую ситуацию в мае 2020 г., когда взяла на себя обязательства по снижению добычи на 1,9 млн барр./сут., но только в мае- июне. Тогда Минэнерго отказалось от расширения резервных мощностей, сославшись на длительные сроки реализации. Пусть и на долгосрок, но было бы разумным потратить несколько сотен миллиардов рублей на создание резервуаров вместо сокращения объемов добычи и ухудшения условий функционирования «нефтянки» в стране. Более того, в противном случае после переориентации рынков сбыта мы получим еще одну проблему – восстановление добычи на остановленных скважинах будет технологически сложным (а где-то и невозможным из-за заводнения в период простоя). Т.е. «складирование» нефти в хранилища – эффективная страховка отрасли от вынужденного ограничения добычи черного золота. Китай и США неспроста имеют гигантские мощности для хранения, это позволяет закупать нефть по «дешевке» в сложные времена (весна-лето 2020) и использовать резервы в периоды высоких цен. Текущая ситуация сигнализирует о том, что и России пора начинать работу над увеличением объемов хранилищ.
Динамично растущая экономика РФ в первом десятилетии XXI века. На чем был основан рост?
После кризиса 1998 российская экономика демонстрировала впечатляющую динамику. За 2000-2008 кумулятивный рост ВВП составил 83% при среднегодовых темпах прироста в 6,9% (после 2009 они снизились примерно до 2% в год) (https://akudrin.ru/uploads/attachments/file/12/kudrin.pdf).
Факторы роста:
📍 Природные ресурсы. Высокая обеспеченность ими способствовала формированию экспортно-сырьевой модели экономики взамен советской плановой системы. Увеличивалась добыча и экспорт сырья как за счет расширения внешних поставок, так и за счет благоприятной конъюнктуры мирового рынка. От трети до половины роста 00-х объясняется дорогой нефтью. Цены подскочили с 12 $/барр. в конце 90-х до 110 $/барр. к концу 10-х. Нефтедоллары капали в бюджет и стабилизационный фонд, который предусмотрительно создали в 2004 году. Это позволило увеличить расходы федерального бюджета и практически расплатиться по госдолгу – он упал с 92,4% ВВП в 1999 году до 7,4% в 2008 (https://cyberleninka.ru/article/n/vneshniy-dolg-rossii-problemy-i-perspektivy/viewer);
📍 Внутренний спрос. Повышение цен на нефть на 1% в реальном выражении увеличивало внутренний спрос на 0,22% (http://www.library.fa.ru/files/Akindinova.pdf). Реформа налогообложения нефтегазодобычи позволила за счет ресурсных платежей и экспортных пошлин в 8 раз увеличить налоговые поступления от нефтегазового сектора в бюджет РФ. Следствием этого явился рост социальных расходов и зарплат в бюджетной сфере, что повлекло создание дополнительного потребительского спроса. Благодаря высоким доходам наблюдалось повышение зарплаты в нефтяной, металлургической и газовой отраслях;
📍 Иностранные инвестиции. В 2007 г. приток иностранного капитала достиг пика – 7% от ВВП (в 1999 г. отток капитала составлял 11% ВВП). Повышение цены на нефть на 1 $/барр. увеличивало чистый приток капитала на 1 b$. Приток извне способствовал росту масштабов кредитования. Реальная величина кредитов физическим лицам в период 2000-2008 гг. росла в среднем на 53% в год;
📍 Госзакупки. Экономика росла и за счет создания дополнительного спроса на продукцию производственного назначения, появления госкорпораций. Вклад государства и государственных компаний в ВВП РФ в 10-х составлял порядка 50-70%, тогда как в 2005 – около 35% (https://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac).
Рост потребительского кредитования, повышение доходов и покупательной способности населения привело к росту розничного оборота. За 1998-2008 ВВП на душу населения почти удвоился, бедных стало в два раза меньше, безработица тоже упала вдвое. Но чем больше страна получала нефтедолларов, тем меньше у властей оставалось стимулов продолжать реформы (стоит отметить, что в первые годы века они были очень эффективными).
Период «высоких цен» на углеводороды закончился неожиданно, и Россия столкнулась с новой реальностью. Из перечисленных источников роста экономику поддерживают на плаву только ресурсы. Реформы становились все менее эффективными, гос. корпорации все больше разрастались, тормозя экономику, частный бизнес становился все менее защищенным. С 1999-2008 ВВП рос почти на 7% в год. С 2019-2020 – только на 0.8% в год. Экономика замедлилась в 10 раз. Сначала ипотечный кризис в США и снижение цен на сырье (тот сценарий, о котором мы часто говорим относительно 2023 года), затем 2014 год и, казалось бы, малоэффективные санкции. А теперь нас ждет несколько лет снижения ВВП. Подробнее о причинах замедления в 2009-2020 поговорим в отдельном тексте. Возможно, в 2030 году экономисты назовут первое десятилетие золотым периодом. Как назовут текущее? Постпандемическое? Санкционное? Мрачное? Инфляционное? Пока позитивных эпитетов в голову не приходит.
Спрос миллениалов может способствовать жилищному буму
Миллениалы (поколение 80-х – 90-х) – самая многочисленная возрастная группа за всю историю Америки (21,75%, в целом в мире – 23%) (https://www.statista.com/statistics/296974/us-population-share-by-generation/). По мере того, как все больше из них достигают пика покупательной способности, они становятся силой, с которой приходится считаться на рынке недвижимости. В Америке они представляют собой самый быстрорастущий сегмент покупателей, на них приходится более половины всех заявок на ипотеку за последние два года. Более 60% роста продаж недвижимости в 2020 году было связано с покупкой ими жилья, чуть меньше процент – в Британии и Канаде (https://www.corelogic.com/intelligence/homeownership-accelerated-among-young-millennials-during-the-pandemic/).
После пандемии все большее число миллениалов хотят иметь большие семейные дома сразу с выделенными офисными помещениями для удаленной работы. Для удовлетворения спроса американским строителям придется строить до 2 млн домов в год. Это сопоставимо с рекордным вводом жилья в 2021 году на уровне 1,6 млн
Что может помешать?
📍 Рост ставки ФРС увеличивает стоимость обслуживания ипотечных кредитов. Такое уже было в 80-х и привело к депрессии на рынках жилья как раз в тот момент, когда бэби-бумеры достигли своего пика покупательной способности. После постепенного снижения ставок мы можем увидеть новый виток роста на рынке жилья;
📍 Нехватка рабочей силы и материалов ограничивает предложение жилья.
Бум может начаться в 2024-2025 годах.