Фигурки на солнечной батарее
Если кому надо, вот на Алике
Взято с телеги Интересный Маркетплейс
0 просмотренных постов скрыто
Ученые из Томска изобрели гибкие солнечные батареи
В Томске создана новая технология гибких солнечных батарей, которые могут значительно повысить энергоэффективность и надежность солнечных элементов. Исследователи Санкт-Петербургского национального исследовательского Академического университета им. Ж. И. Алферова (Алферовский университет) в рамках консорциума центра компетенций НТИ "Фотоника" разработали солнечные элементы толщиной всего несколько микрон.
Данная разработка позволяет повторно использовать подложку, от которой отделяются солнечные элементы, что значительно снижает их стоимость. Метод эпитаксиального отрыва используется для производства тонкопленочных солнечных элементов из арсенида галлия. Тонкая пленка отделяется от подложки с помощью селективного травления защитного слоя, что позволяет перенести пленку на гибкий носитель и повторно использовать подложку.
Согласно словам Александра Голтаева, сотрудника лаборатории возобновляемых источников энергии СПбАУ РАН им. Ж. И. Алферова, отделенные слои обладают высокой гибкостью, высоким КПД и низким весом. Это значительно улучшает показатели солнечных элементов по сравнению с аналогичными батареями, что важно для развития технологий возобновляемых источников энергии.
Разработанные солнечные элементы можно использовать в сочетании с другими источниками питания, такими как беспилотные летательные аппараты, электрические автомобили и мобильные устройства. Это позволит осуществлять дополнительную подзарядку аккумуляторных батарей в процессе работы, увеличивая срок автономного функционирования устройств. Такие возможности гибких солнечных батарей будут особенно актуальны в труднодоступных удаленных районах, где зарядка ограничена.
Показать полностью
2
Солнечная панель с накопителем
Самая нужная вещь, когда в отпуск "дикарем" едет человек, которому жизнь не мила без ноутбука.
Есть выход на 220 и разъёмы под разные USB.
Заряжает ноутбук, телефоны, фонарики и тд.
Мы брали на маркетплейсе, но они продаются и в магазинах для туристов.
Цена вопроса 30 000. Это не самая мощная модель. Есть такие, что запитают и небольшой холодильник.
Показать полностью
Портативный надувной фонарь на солнечной батарее
Если кому надо, вот на Алике, на Яндекс Маркете
Взято с телеги Интересный Маркетплейс
Ответ на пост «Ученые создали мощнейший источник энергии»1
Где-то опять ученый изнасиловал журналиста. При текущем КПД бытовых солнечных панелей в 10-20%, эффективность новой системы будет составлять 10 000 - 20 000%, т.е. господа из Цюриха по мнению журналистов изобрели вечный двигатель с прекраснейшими показателями, программу ITER надо срочно сворачивать.
P.S. В оригинальной статье правда такого не сказано, там говорится про "прочнее" и про способность работать при повышенных до 1 500 гр. Цельсия температурах, что позволить снять с одной панели в тысячу раз больше энергии за время эксплуатации. Правда про цену ничего тоже не сказано - хорошо это или плохо по сравнению с другими системами в том числе и на перовските.
Ученые создали мощнейший источник энергии1
Группа физиков из ETH Zurich создала фотоэлектрическую керамику с беспрецедентным потенциалом. Один квадратный метр нового керамического фотоэлемента может произвести столько же электроэнергии, сколько производят 1000 квадратных метров обычной солнечной батареи — пишет Energy.media
В фотоэлектрической керамике используются наночастицы оксида алюминия и перовскита, которые имеют хороший коэффициент поглощения света. Когда свет попадает на керамику, электроны в наночастицах перовскита возбуждаются и переходят на более высокий энергетический уровень. Затем они собираются, формируя кристаллы оксида алюминия и выносятся на поверхность для создания электрического тока.
Больше интересных новостей из мира энергии и энергетики в телеграм-канале ЭнергетикУм
Показать полностью
Солнечная электростанция на 3кВт. Ответ на вопросы по режимам работы
Для ЛЛ.
Инвертор может работать только от солнечных панелей, но при недостатке солнца уходит в аварию.
При недостатке солнца дефицит компенсирует из сети, а не переключается полностью на сеть.
Всем доброго времени суток.
Для испытания режимов работы инвертора применялся чайник 2кВт. Внешняя сеть подключена через китайский ваттметр. Аккумуляторы отключены. На улице переменная облачность. Нагрузка на инвертор минимальна.
Без нагрузки
При включении чайника мощность от солнечных панелей 1,63кВт и 442 Вт забирается из сети.
Чайник от солнца и сети
При достаточном солнце чайник работает только от солнечных панелей.
Чайник только от солнца
При отключении внешней сети и недостатке мощности от солнечных панелей инвертор уходит в аварию, из которой его можно вывести только полным отключением от всех источников энергии. Ошибка 15 - низкое напряжение солнечных панелей.
Авария при недостатке солнца
Показать полностью
6
Солнечная электростанция на 3 кВт. Опыт эксплуатации1
Для ЛЛ:
Никогда не окупится, если есть подключение к сети.
Для отопления не годится.
В солнечный день мощность реальная.
В пасмурную погоду 30-50%.
В дождь выдает 10% от максимальной мощности.
Всем доброго времени суток.
В связи со стройкой дома и отсутствием внятных сроков подключения со стороны энергетиков в прошлом 2023 году приобрел комплект солнечной электростанции:
Инвертор Sila VII 3000MH.
Инвертор с обвязкой
Имеет функцию подмешивания, т.е. основная энергия берется от солнечных панелей, а недостаток забирается из электрической сети. В случает пропадания электричества, переход на АКБ происходит практически мгновенно. Может работать без АКБ. Самая главная особенность, можно настроить на свой тип АКБ , указав верхний и нижний пределы напряжения. Нижний предел ограничен 40.6В, верхний 64В. Способен работать с высоким напряжением от панелей до 450В. В моей системе панели соединены последовательно и выходное напряжение в солнечную погоду более 300В
Максимальный ток заряда батарей - 60А.
При нагрузке до 2кВт шумит не сильно, на 3кВт уже ощутимо..
Инвертор можно запитывать от генератора, однако нужно учитывать, что для него лучше всего чистый синус от инверторного генератора, хотя и на китайском генераторе 6кВт с автоматической регулировкой напряжения тоже работал. В процессе эксплуатации выяснилась особенность. Если АКБ полностью заряжены, то внешний генератор уходил в защиту. У инвертора есть функция отдачи в сеть и, по всей видимости, он пытался проверить наличие сети, чем перегружал генератор, хотя в настройках эта функция была выключена.
Ещё особенность, хоть инвертор на 3кВт, но максимальный зарядный ток АКБ можно ставить 60А и при напряжении 58.8 это уже 3500Вт, и генератор надо подбирать с запасом либо снижать ток заряда в настройках.
Солнечные панели SilaSolar 580Вт/725Вт 16BB TOPCon ( TP Bifacial ) х 6шт.
Панели считаются наземного исполнения. Заявлена пиковая мощность 725Вт, на деле проверить не удалось, т.к. инвертор позволяет забрать только по 500Вт с каждой. Выходное напряжение каждой до 50В.
Обвязка инвертора:
Солнечный кабель PV1-F 4.0 красный и черный - 40м
Разъем MC4-01 (30A) - 1шт, состоит из 2х половинок, каждая подключается к крайним панелям.
Автомат постоянного тока FPV-63 С16 - 1шт на вход от солнечных панелей
Автомат постоянного тока FPV-63 С63 - 1шт на вход от АКБ
Предохранитель FDS-32 - 2шт
Устройство защиты от импульсных перегрузок FSP-D40-2P - 1шт
Сдвоенные пакетники на 220В 16А на вход и выход.
Обвязка инвертора
Аккумуляторы от Nissan Leaf.
Даже сейчас аккумуляторы для солнечных систем стоят более 300 000 рублей. Да, они более компактные, но цена тоже имеет значение.
Купил б/у батарею на разборке за 95 000 рублей, 7 делений по описанию. Там же на месте ее разобрал, т.к в сборе ее невозможно было поместить в багажник. Все шины,винты, провода в дальнейшем пригодились при компоновке в новую сборку.
Сама батарея содержит 48 Li-ion ячеек по 8.4В каждая, для солнечной системы используется 42 ячейки, соединённых по схеме 6 параллельно - 7 последовательно.
Хотелось задействовать все 48 ячеек, но схема 6 параллельно - 8 последовательно не реализуема, т.к. максимальное напряжение такой сборки 67,2В, при максимальном напряжении инвертора 64В. А схема 8 параллельно - 6 последовательно не укладывается в нижний предел инвертора 40.6В.
В настройках инвертора выставил максимальное напряжение заряда 58.6В, минимальное 40.6В. Емкость собранной батареи при испытании в реальных условиях составила 13кВт*ч . Новая батарея от Лифа имеет ёмкость 26кВт*ч. Так что мне попался достаточно живой экземпляр не смотря на возраст 12 лет.
Вес каждой ячейки 3,8кг, общий весь 3,8*42=159,6 кг, поэтому для удобства перемещения для батареи был изготовлен постамент на колесиках.
Балансир.
При последовательном соединении АКБ вещь обязательная. Ячейка АКБ Ниссан Лиф на 8,4В внутри содержит 4 блока на 4.2В по схеме 2 последовательно - 2 параллельно. Наружу ячейки выведен средний общий контакт и его также надо задействовать при балансировке. Таким образом, для 7 ячеек нужен балансир на 14 батарей.
Балансир куплен на Али. Версия 12-16S. Реально выравнивает с точностью 1мВ. С подключением проблем не возникло. Стартуем от минусовой шины черным проводом до нужной плюсовой. Надписи на плате подскажут.
Медная шина.
Использовалась для соединения ячеек параллельно.
Стоимость шины 2мм толщины запредельная и сложно было найти. В итоге купил на барахолке моток толщиной 1мм и шириной 16мм нарезал на полосы и сложил по 2. При заряде АКБ ничего не греется.
Провода 25кв.мм. и наконечники
Нужны для подключения АКБ к инвертору. При длине проводов не более 1,5м нагрев не ощущается. Смысла переплачивать за более толстый провод нет.
Куплены в магазине электротоваров.
BMS на 100A.
Система управления батареей. Защищает от глубокого разряда, от перезаряда и, вообще, нужная вещь. Куплен на Али. Версия 14S 48V. Имеет связь по Bluetooth с приложением на телефоне, очень удобно отслеживать состояние батареи. Хитрые китайцы написали 100А, а я не прочитал, что это на разряд. На заряд пишут предел 50А, однако и 60А держит спокойно, не перегревается.
Стоимость всего вышеперечисленного вышла ориентировочно 310 000 рублей.
Размещение.
Размещение панелей на крыше не рассматривалось. Комплект панелей на 3 кВт из-за размера на южной стороне было не разместить, независимо от типа панелей, а на земле места с избытком. Из подручных материалов и штатных опор был изготовлен постамент, который прекрасно перенёс зиму. Угол установки выбран равным широте, в моем случае - 43 градуса. В будущем планируется перенос батарей на сварную конструкцию.
Окупаемость.
Вопрос об окупаемости системы не ставился. Но если альтернативой является только бензиновый генератор, то за полтора-два года расходы на бензин и покупку генератора оказываются соизмеримыми, а срок подключения к электричеству обещал быть именно таким. В итоге был суд с энергетиками, волшебные пинки из прокуратуры и ФАС и электричество подключили быстрее, но это уже другая история.
В среднем система может дать 15 кВт*ч/день, при средней стоимости за 1 кВт 4,5 рублей , экономия в день составит 67,5 рублей. Т.е. затраты отобьются только через 12 лет.
Эффективность работы.
В солнечный день панели дают честные 3 кВт в течение как минимум 3 часов. На восходе, когда солнце только встало и освещает панели выработка в районе 1 кВт. Производитель заявляет среднюю выработку 15кВт*ч/день, в короткие зимние дни это реально достижимо, но погода должна быть идеальной. Основная мощность забирается в середине дня.
На закате весной, когда солнце перпендикулярно панелям - 300-400 Вт.
При переменной облачности максимум 1,5-2кВт.
В пасмурную погоду максимум 700-1200Вт.
В сильный дождь максимум 250-300Вт. Т.е. как и пишут в открытых источниках, 10% от максимальной.
Панели обязательно должны быть полностью открыты солнцу. Даже незначительное затенение одной панели существенно снижает выработку. Для примера , затенение ладонью одной секции снизило мощность с 3 до 2 кВт. Что тогда говорить о тени от дерева.
Итог.
В настоящее время система работает в резерве. Обеспечивает практически мгновенный переход на АКБ в случае отключения света и достаточную автономность.
Стал бы я ее приобретать, если бы у меня было постоянное электричество? Скорее всего нет. При отключениях на пару часов можно использовать либо генератор либо менее мощные и менее дорогие солнечные системы. В том случае, если электричества нет вообще, то подобная система имеет место быть, но только совместно с дополнительным источником тепла либо газовым, либо твердотопливным. Отапливать помещения от солнечных панелей крайне неэффективно. Если говорить о солнечных коллекторах, то оценив их стоимость сложность их монтажа на крыше дома, т.к. других мест не было, я решил поставить дровяную печь.
До подключения основного электричества к дому, система обеспечивала работу котла отопления на мощности 1кВт, чтобы предотвратить замерзание водяного теплого пола. И 1кВт тратился тепловентилятором на обогрев зоны, где стояли АКБ. Литиевым аккумуляторам не рекомендовано заряжаться при минусовых температурах. Температура ночами была до -11. Раз в неделю приходилось при помощи генератора подзаряжать АКБ. Того, что система вырабатывала днем оказывалось недостаточно. Когда к дому было подключено электричество, проверка системы на прочность была прекращена.
P.S. Ответ на часто задаваемый вопрос - почему не генератор?
Генератор шумит, за ним надо следить, его надо шумоизолировать, ему желательно отдельное помещение.
Генератор тратит бензин и ему все равно, что он питает, или простую зарядку от телефона или тэны водонагревателя. Значит, все равно будут нужны АКБ и преобразователь, чтобы генератор за вменяемое время забил АКБ и его можно было выключить.
Чтобы не чувствовать дефицита энергии и нормально пользоваться бытовой техникой нужно порядка 9кВт*ч в день. Т.е. генератор мощностью 3кВт должен будет работать 3 часа на заряд АКБ. Если брать генератор мощнее, то и инвертор надо ставить мощнее.
Расход бензина инверторного генератора на 3кВт составляет 2.1л/час в идеале. В день нужно 3 часа работы. В год будет потрачено бензина 2,1*3*365= 2 299,5л. При цене бензина 52р за литр выйдет расход на бензин в год 119 574 рубля. С большой долей вероятности, генератор за год потратит свой ресурс, поэтому на следующий год придется покупать новый. Добавляем расходы на АКБ и инвертор, в итоге разница получается не слишком впечатляющей. А удобство использование в разы выше.
Расчеты весьма приблизительны, но размер расходов оценить позволяют.
Можно, конечно, использовать режим жесткой экономии, готовить на газу, телефон заряжать на работе, выкрутить все лампочки, холодильник зимой не использовать, и так холодно, но тут уже вопрос комфорта проживания и готовности за него платить.
Показать полностью
10