Деградация Нации
Раньше были субботники и люди сами выходили и убирали и приводили в порядок, а щас Вы обсираетесь и просите вытереть Вам попку только мягкой трехслойной бумагой с ароматом персика, а если не сделаете, то будем фото и видео слать в телеграмм каналы, что бы вы незабыли это сделать
Ответ на пост «Биткоин Себостьян»
- Про вагон и про пюре, и про дождик на дворе, учатвшколеучатвшколеучатвшуколе! - самозабвенно орал я на выпускном в детском садике.
А что вы хотели? Детей заставляют писать/петь слова, не объясняя их значения - вот они и интерпретируют, как могут.
Одноклассница как-то раз записала домашнее задание по литературе в дневник "Вечера на бездикамилке"
Поделимся подобными историями?
Побег века
Ответ на пост «О плановой экономике»
Экономическое "чудо". Только вот это чудо достигалось огромными человеческими жертвами, фактическим рабством немалой части населения.да и те заводы, которыми так гордился СССР по большей части покупались в США. Была схема: нагребли рабов в ГУЛАГ, труд рабов продали, купили станки, фабрики, заводы, обучили граждан, запустили производства.
Да и на тему "чуда" еще кое-что. При получении откровенно отсталой, преимущественно аграрной страной современных технологий произошел резкий скачёк производительности труда и наблюдался значительный рост экономики. Ой как неожиданно. А знаете, что ещё неожиданно? Аналогичный эффект будет происходить при любом политическом строе. Поэтому говорить про эффективность советского строя в таком случае некорректно. В фашистской Германии тоже был значительный рост производства и экономики, позволивший им противостоять половине Европы. И так что, мне считать эталоном Третий Рейх?! И считать на основнии их идеологию верной? Нет, это так не работает.
И что за упоминание о победе над " экономическим потенциалом объединёной Европой". Это когда СССР победил "экономический потенциал объединённой Европы"?
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Ответ на пост «1 или 4?»
Конечно, правильный ответ - это 4.
Но я очень удивлен результатом опроса.
Примерно 36% людей считает неправильно. Мало того, многие несут чепуху, типа:
Когда идиоты научатся правильно записывать условия задачи...
То что знак умножения ✖️ не стоит перед скобкой говорит о том что автор поста дурак
если бы пример был составлен правильно оскорблений бы не было
давно уже выяснили, что запись некорректная
жертвы егэ лидируют
Пример не очень корректный потому что между числом и скобкой не принято опускать знак умножения.
Но ведь формула записана вполне корректно.
Ради интереса, решил посмотреть, какой ответ дадут среды программирования:
JavaScript
Delphi 7
Python
PHP 8.1
Excel (ну да, это не среда программирования, но формулы посчитать можно)
И везде получил корректный ответ - 4.
Конечно, я мог бы еще и на других языках программирования это проверить, но не охота тратить время, зная, что правильный ответ 4 и везде явно получу один и тот же ответ.