Скважина

Дальше была эпопея с оборудованием, выбором размера трубы, насоса, установка всей этой системы. Установка правда - не сложная. 2 взрослых человека справятся с ней без проблем.

По итогу у нас вышел серьезный насос, что можно опускать на нужную нам глубину, пнд труба 25 мм, трос нержавейка 3 мм, оголовок, завели воду в дом с системой автоматики плюс чуть чуть развели по участку.

Приближаясь к зиме занялись вопросом "как слить воду из скважины на глубину промерзания"

И вот здесь очень интересно и я до сих пор возмущена. Это какойто заговор сантехмагазинов.

Есть 2 устройства: первое - механическое ручное

Вот такой. Делается дырка в трубе ПНД, обжимается этим устройством. Выводится веревочка вверх. Вы дергаете веревку, открывается затвор, вода через дырочку вытекает. Я хотела уже эту систему поставить, но оказалось, что такое устройство есть только на 32 мм трубу. В сантехмагазинах мне "посоветовали" поменять 80 метров трубы и оголовок. (я уже хотела ее купить, хорошо посмотрела размер) И у этого устройства есть недостатки. Часто бывают протечки. Резинка ссыхается. А у вас уже дырка в трубе пнд, теперь без такого устройства никак. И, чтобы его установить, приходится поднимать насос с трубой и оголовком на 3 метра. Кто хоть раз поднимал - понимает, как это тяжело. Одному не справиться, а у нас еще и 80 метров..

И второй, клапан слива автоматический

Вот такой.

То есть трубу пнд надо разрезать в месте врезки... Этот клапан работает так. Если давление в системе падает ниже 1,7 бара, шарик отодвигается пружинкой - появляется дырка и вода убегает. Теперь о минусах, о которых мне, девочке, нужно догадываться самой... 1. Разрезав трубу вы получаете 3 слабых места в своей системе. А если у вас еще на такую глубину насос помещен, как у нас... Эта тяжесть хочешь не хочешь ложится на плечи этих фитингов. 2. Если у вас как и у нас система автоматики, то, скорее всего рабочее давление в системе у вас от 1 до 3. То есть по достижении 1 - включается насос и доводит водичку в гидробаке до 3. Теперь представим, что стоит такой клапан. Уйдя до 1,7 вода будет убегать обратно в скважину до 1, то есть насос будет включаться раньше, чаще, возможно завоздушивание системы, кран может плеваться воздухом. И эту систем так же нужно устанавливать снимая оголовок, вытаскивая насос и трубу на 3 метра...

Полистав метод решения я не нашла его на первых 3 страницах в яндексе.. Села думать. Делюсь с вами методом решения.

Тогда, когда мы будем убирать всю систему на зиму, в трубу с водой мы засунем такой устройство:

Шприц жане в аптеке купили за 103 р объемом 150 мл, + трубку нужного размера купили в леруа за 200 р.

Засунем трубку в скважину и откачаем воду прям из пнд трубы. Ничего не дырявя, не устанавливая эти фитинги-хуитинги.

Боже мой, я так устала во всем разбираться, правда. Но без этого оказалось невозможно. Если Вы доверяете профессионалам, есть большая вероятность, что вам придется либо возвращаться в магазин, либо делать лишние манипуляции и сильно затрачивать свой энергоресурс.

Я сниму видео и загружу куда смогу этого способа, чтобы нерадивые продавцы не заставляли вас покупать фигню и делать слишком трудозатратный процесс для зимнего слива.

На всякий случай, кому интересно, список нашего оборудования и смета апреля:

1. Насос скважинный ETERNA SQ-70 (2800 л/ч, 70 м, 550 Вт) 7990 р. озон

2. Гидроаккумулятор в сборе с автоматикой ETERNA АвтоБак АВ3С-50 гидробак для систем водоснабжения с реле сухого хода, горизонтальный, 50 л 7905 р. озон

3. Оголовок 1490 р. озон

4. Труба пнд 100 м. 25 мм 2500 р. Авито

5. Трос 3 мм нержавейка 80 м. авито (сантехмагазин 36 р. метр)

6. Кабель 50 метров 3 жильный (тут сложно вспомнить цену, около 3 тысяч) Кабельный завод в ЕКБ

7. Фитинги-хуитинги - куча и дешево в леруа, каждый рублей 50

8. Анаэробный герметик 300 р, потому что все соединения под давлением хотят потеч..

9. жидкая изолента - резина 1000 р озон (щас смотрю 500 р по скидке) этим соединяли наращивали кабель плюс термоусадки

10. Ножницы для резки пнд труб около 500 р озон

11. ну и само бурение. больно вспоминать, 155 тр

Мне лень считать общую стоимость, кому надо посчитают.

В дискуссию что нужно было ставить 32 мм пнд трубу вступать не буду, я устала спорить с продавцами в сантех..

В современных условиях замеры количества добываемой нефти осуществляются с помощью установок, проводящих измерения раз  в заданный временной интервал. Ввиду непостоянства дебита скважин и редкости замеров получаемые данные могут значительно отличаться от фактических. Помимо этого, все значения дебита анализируются вручную, что занимает достаточно много времени.

Способ создания механистического виртуального расходомера подразумевает моделирование расхода скважины на основании замеров косвенных параметров добычи контрольноизмерительными приборами. Для этого существует целый ряд моделей, из которых всегда применяют только одну. Ученые ПНИПУ в своей работе применили уникальный комплекс методик, основанный на пяти моделях, оценивающих дебит скважины.

Для разработки виртуального расходомера политехники выбрали модель жидкости, позволяющую производить расчеты характеристик флюида (плотность, вязкость, растворимость газа и др.), модель добычи нефти и погружного оборудования для получения большого количества исходных данных. А также модель потерь давления в лифтовой колонне, в штуцере и линейном трубопроводе, которые позволяют с высокой точностью определять дебит и корректность исходных данных.

Получив все исходные данные, ученые определили пять значений расчетных дебитов скважины, которые в дальнейшем обрабатывали. Особенностью разработанной модели является возможность определять расчетный дебит каждую минуту. Это означает, что измерение объема получаемой нефти будет проводиться регулярно и автоматизировано в режиме реального времени.

– В течение этого времени дебиты по всем пяти моделям рассчитываются каждые 10 секунд. В результате каждую минуту оператор видит пять замеров виртуального дебита, и при их относительной сходимости (менее 5 %) среднее значение может приниматься за действительный расчетный дебит, – объясняет инженер Научно-образовательного центра «Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений» ПНИПУ  Антон Козлов.

Созданную механистическую модель ученые проверили на реальных промысловых данных нескольких нефтедобывающих скважин и по результатам тестирования технологии заключили, что при расчете среднего значения дебита, определенного по всем примененным моделям, отклонение от фактического дебита не превышает 8,7 %. Что говорит об эффективности и достоверности разработки.

Политехники также провели тестирование виртуального расходомера на осложненном фонде скважин и отметили, что модель можно применять для предсказывания различных аварийных ситуаций.

Применение разработанной модели существенно повысит точность расчетных и прогнозируемых значений дебита, в том числе позволит идентифицировать различные осложнения в процессе добычи нефти. Таким образом, виртуальный расходомер ученых ПНИПУ внесет существенный вклад в автоматизацию и цифровизацию нефтедобычи.