Disclaimer: Хейтеры могут сразу идти мимо. Все нужные теги я поставил. Ставь в игнор и не будешь видеть ненавистного тебе Кургиняна. Ну а всем, кто хочет послушать адекватную аналитику происходящего - приятного просмотра и немного чтения

Политолог Сергей Кургинян рассказывает о ключевых опасностях, с которыми столкнется Россия в связи с проведением спецоперации.

00:00 – интро

00:13 – в чем правдивая картина спецоперации?

14:18 – Украина проиграла всё, но в одном она гениальна

28:50 – санкции подтолкнут мировую фашизацию

32:40 – кого США бросят на борьбу против Китая?

38:42 – бывшие республики СССР не стали настоящими государствами

56:47 – кредо Кургиняна

1:07:16 – Запад показывает России, чего он на самом деле хочет

1:15:17 – «обратимщики» хуже пятой колонны

1:19:44 – не повторить провокации 2014 года под лживой мантрой «Путин слил»

1:37:58 – англичане и американцы поняли, что Россия возьмет свое

1:40:43 – игра вдолгую и русская судьба

В очередном выпуске аналитической программы, посвященном событиям на Украине, политолог, философ, лидер «Сути времени» Сергей Кургинян отметил, что во многих головах сидит фантазийная картина происходящей спецоперации, которая рождает бредовые ожидания и неадекватную реакцию на ход операции. По словам политолога, правдивая картина должна учитывать следующие обстоятельства:

1) наш ограниченный контингент по численности меньше того контингента, с помощью которого украинцы противостоят нашей спецоперации;

2) несмотря на превосходство России в тяжелом вооружении, это превосходство теряет абсолютное значение, коль скоро речь идет о штурме укрепрайонов, в которых украинские войска ещё и прикрываются мирными людьми.

Этим определяется и темп боевых действий, и картина распределения контингентов. Сознание, в котором было ожидание, что спецоперация может быть завершена за неделю-две, политолог назвал не вполне адекватным. Дело не только в соотношении сил и специфике военных действий, подчеркнул он.

По мнению Кургиняна, Украина проиграла всё: историческое самосознание, экономику, увязла в безудержном воровстве и чудовищно ведет себя в культуре. Но на одном направлении – идеолого-информационном – Украина ведет себя гениально, хотя это темная зловещая гениальность. Чудовищная бандеровская идеология за несколько лет пропитала каждую пору украинского общества (по длительности этот период аналогичен тому, за который развернулась нацистская идеология в Третьем рейхе). В России в то же время царствовала расслабуха. Кургинян подчеркивает, что машина бандеровской идеологической накачки впервые соединилась с мощью западных государств. Возник зачаток нового фашизма, очень схожего с немецким нацизмом.

Политолог убежден, что в ХХI веке фашистская идеология стала востребована серьезными силами. На фашистский сценарий толкают многие современные рукотворные процессы, включая нынешние антироссийские санкции, ведущие к резкому и неравномерному ухудшению условий жизни, к новым миграционным волнам из стран третьего и четвертого мира. Кургинян задает вопрос: неужели кто-то думает, что в условиях усиления раздраженности этими волнами и ухудшением жизни на Западе уцелеют центристские или либеральные правительства? Политолог уверен, что фашизм востребован и для поддержания мировой гегемонии США. Он рассказывает, на кого США будут делать главную ставку в этом вопросе, и зачем для этого будут крушить ялтинско-потсдамский мир.

Кургинян указывает, что спецоперация невероятно возбудила политический класс в России, который ещё с позднесоветского времени живет мечтой о слиянии с Западом. Этому классу невероятно сложно понять, что Запад не просто не видит Россию в своем ансамбле, но и убежден, что ее просто не должно существовать в сооружаемом Западом будущем. Но отвратить нынешнюю российскую элиту от ее многолетней мечты практически невозможно, считает Кургинян. И это приводит к выявлению таких групп, которые политолог называет «обратимщиками». Они считают, что происходящее сейчас на Украине имеет обратимый характер, и что возможен возврат к прежней прозападной идиллии. Кургинян полагает, что вызывающие большой резонанс в обществе возмутительные высказывания ряда российских представителей политического класса, включая участников переговорного процесса, – это рефлексы вхожденчества и обратимости, воспитанные десятилетиями.

Политолог подчеркивает, что в условиях нынешнего разогрева российского общества и при указанных рефлексах элиты возможны крайне опасные политические провокации. Он напоминает о ситуации 2014 года, когда предатель и беглец Стрелков пытался организовать поражение Донбасса и при этом вопил «Путин слил». С этой лживой мантрой тогда выступили многие «патриоты». Кургинян считает, что сейчас особенно опасен любой политический понт от лица людей, которые к нему не уполномочены. Так же опасно придавать происходящему то значение, которого в реальности нет.

Политолог уверен, что реальность в том, что какие-либо «хорошие» договоренности между Россией и нынешней Украиной просто невозможны. Спецоперация России и заявленная денацификация Украины – это работа вдолгую, и она должна быть доведена до конца теми темпами и с теми военными маневрами, которые потребуются. Кургинян убежден, что русская судьба состоит в том, чтобы вся территория Украины была освобождена от оккупации со стороны врагов России. И чтобы глобальный нацизм не победил!

В своем заявлении, сделанном в ответ на открытое письмо одиннадцати врачей «к противникам вакцинации», политолог, философ Сергей Кургинян напомнил, что не был и не является противником вакцинации в целом. Он подчеркнул, что он – противник принудительной вакцинации вообще и в особенности, когда она затрагивает детей.

Кургинян прокомментировал предложение авторов письма посетить «красные зоны». Он пояснил, что впечатлительным туристам не место в зонах разного рода катастроф и беды: в таких местах нужно действовать, а не впечатляться. Он подчеркнул, что горе тех, кто пострадал от ковида, жжет его сердце, но никак не влияет на оценку ситуации с коронавирусом. При этом он выразил удивление, почему у самих вакцинаторов сердце болит так избирательно - болит по поводу пострадавших от ковида и не болит по поводу пострадавших от издержек ковидной кампании: жертв других болезней, лечение которых не состоялось должным образом, жертв психических расстройств, а также жертв самой вакцинации.

Кургинян подчеркнул неадекватность подхода, состоящего в том, чтобы предлагать непрофессионалам посетить «красные зоны» вместо того, чтобы серьезно и по существу обсудить проблему между профессионалами с разными позициями. Как можно относиться к затыканию ртов тем, кто придерживается альтернативной точки зрения? Ведь задача в том, чтобы разобраться – и изменить стратегию, убежден Кургинян.

Ещё более странным, считает он, является игнорирование происходящих в мире процессов. Известно ли авторам письма о том, что сейчас происходит на Западе, где уже прямо говорится, что вакцины не эффективны против ковида? Известно ли им о существовании деклараций, в которых выдающиеся светила медицины бьют тревогу по поводу перегибов ковидной кампании?

Кургинян пояснил, что информационное сопровождение кампании по вакцинации основано на старой военной инструкции, гласящей, что в подобных случаях надо хамить и угрожать. Политолог подчеркнул, что нынешняя ситуация не относится к тем, для которых писались подобные инструкции, она требует совсем иного подхода. Главным образом, этот подход заключается в том, чтобы перейти от разговора на «фене» – к человеческому языку. Он напомнил, что оголтелая информационная кампания вакцинаторов оказалась крайне «результативной» в двух смыслах: в смысле отторжения широкими массами всего, что связано с вакцинацией, и в смысле раскола общества, в чем-то сопоставимого с религиозным и несущего огромную опасность.

Кургинян подчеркнул, что людей уже оскорбили, и страна находится в ситуации мелкоочаговых протестов, но энергия протестов растет, и опасность в том, что эта энергия может быть захвачена любыми врагами России.

Политолог уверен, что когда прояснится настоящий смысл затеянной в мире ковидной эпопеи, то откроется такая «черная» зона, которая затмит любую «красную», как бы ужасна она ни была. И прояснится то, внутри этой «черной» зоны места для России нет.

По мнению Кургиняна, не может быть так, чтобы кроме вакцин не было никаких средств преодоления болезни, и надо прекратить перекрывать доступ к подобным средствам. Политолог призвал прекратить ситуацию преобладания пиара и информационного сопровождения над стратегическим планированием, прекратить заменять формой существо дела. И наконец приступить к стратегическому диалогу, тем более, что время на него уже очень серьезно упущено.

На заре создания интернета никто не мог представить, мечтая о свободе обмена информацией, что пространство «глобальной сети» так скоро станет таким же цензурируемым как, например, литература XIX века. Но вопрос вакцинации против коронавируса, по-видимому, стал политическим – и вот уже управляющие общественным сознанием социальные сети прибегают к прямой цензуре.

Недавно видеохостинг YouTube удалил два ролика политического аналитика и лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, в которых он рассматривает общественный аспект проблемы обязательной вакцинации в России. А почему, собственно, не позволить высказываться людям, занимающим позицию, альтернативную позиции сторонников обязательной вакцинации? Когда проблематизация обязательной вакцинации против коронавируса стала табу?

Почему YouTube пошел на эту непопулярную меру, несмотря на то, что сейчас весь мир (и Россия здесь не исключение) горячо обсуждает проблемы противокоронавирусных ограничений и обязательной вакцинации?

Сам я никогда не был «антипрививочником», всегда делал рекомендованные мне прививки. Но вакцинация против коронавируса – тем более обязательная – это совсем другое дело. Объясню почему.

Вакцины против бактериальных и вирусных заболеваний имеют совершенно разную эффективность. Как правило, бактерия мутирует значительно медленнее вируса, поэтому вакцина против бактерии может действовать всю жизнь, а для вирусов это не всегда так. Например, против вируса гриппа необходимо вакцинироваться каждый год (на следующий год появляется другой, смутировавший штамм вируса, и прошлая вакцина теряет эффективность). Против ВИЧ вакцины не существует вообще – невозможно натренировать иммунную систему против вируса ВИЧ, который специфически атакует сами иммунные клетки.

Поэтому проблема вакцинации против коронавируса – это серьезнейшая научная проблема. Почему же она подменяется общественно-гражданской? («Ты что такой безответственный? Хочешь, чтобы другие вокруг тебя умерли?»)

Почему в вопросах вакцинации внезапно стало запрещено прислушиваться к ученым? Ведь именно на них ссылался в своем видео Сергей Кургинян. И как быть с заявлениями научных авторитетов – например, академика РАН Виталия Зверева, научного руководителя НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова? Микробиология, вирусология и иммунология – сферы его научной деятельности, он в этом общепризнанный профессионал.

Зверев не отрицает необходимость вакцины против коронавируса, но выступает против многих перегибов текущей как бы не обязательной кампании по вакцинации.

Он, например, не советует прививаться уже переболевшим коронавирусом, даже когда у них в крови не осталось специфических антител. Потому что иммунитет не сводится только к наличию определенного количества антител – важен еще и клеточный иммунитет, память организма об антигене и способность воспроизводить с нуля антитела при повторной встрече. Более того, Зверев предупреждает об опасности вакцинации уже переболевших, так как в этом случае возможна обратная реакция организма – гипериммунный ответ, – который может стать опаснее самого заболевания.

Основной посыл академика – сначала нужно исследовать вакцину, а потом массово использовать ее.

И огромная часть населения России своими путями приходит ровно к такому же справедливому выводу – что обязательной вакцинации не должно быть, что сначала необходимо вакцину полноценно исследовать, а уж потом включать в календарь прививок.

Другой точки зрения придерживается меньшинство – власть и какое-то число примкнувшего населения, – выступая (с вариациями) чуть ли не за обязательность вакцинации с серьезными социальными последствиями для отказавшихся вакцинироваться (запрет на определенную деятельность, ограничение в передвижении, запрет посещать определенные места и т.д.).

В информационном пространстве эта картина представлена в совершенно искаженном виде, и понятно, почему – в независимость СМИ верится слабо. Альтернативная точка зрения присутствует в них в сильно ограниченном объеме. А следствием этого может быть любая массовая истерия или психоз, поиски «ведьм» или скатывания в конспирологию. Поэтому так важно, чтобы в информационном пространстве был кто-то, способный полноценно, доказательно, аргументированно проанализировать протекающие процессы, помочь людям найти ответы на возникающие у них вопросы.

Аналитик Сергей Кургинян давно разбирает общественный и политический аспект, сопровождающий эпидемию коронавируса, а также реакцию различных политических сил на нее. Но вышедшие недавно ролики Кургиняна по теме вакцинации YouTube удалил, назвав причиной удаления содержание в них информации о вакцинах против коронавируса, противоречащей сведениям местных органов здравоохранения и Всемирной организации здравоохранения. Какая конкретно информация показалась противоречащей «правильной» позиции ВОЗ, не сообщалось.

В обращении Сергей Кургинян указывает на взрывоопасность обязательной (принудительной) вакцинации и предостерегает ответственные лица от такого радикального подхода к проблеме. Чем не угодил Сергей Кургинян YouTube, так что видеохостинг пошел на откровенную цензуру? Ведь в своих роликах Сергей Кургинян процитировал мнение профессионалов – сам выступая не как врач или ученый-эпидемиолог, а как аналитик. Для него важен в первую очередь общественно-политический аспект проблемы. А аспект собственно профессиональный он разбирает только в той мере, в какой это необходимо для аналитики общественно-политических процессов, и опирается при этом на суждения профессионалов, взятые из открытых источников.

Более всего возмущает то, что, удалив видео Кургиняна, YouTube, продемонстрировал свою готовность примерить роль мирового цензора, желающего диктовать населению земного шара, какая позиция является правильной, а какая нет. Хозяева видеохостинга считают, что они имеют право ограничивать свободу слова.

Что это, если не пролог к установлению диктата «правильной» позиции «Большого брата», который знает, что нам можно говорить, а что нет? В данном случае, позиции, сводящей решение сложнейших мировых проблем к простейшим технологическим комбинациям.

Сам ролик можно посмотреть на видеохостинге Vimeo – «Кургинян: Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе», https://vimeo.com/568197429.

Я помню, как когда-то в 1991 году все вокруг меня кричали о свободе. А затем она якобы пришла, но меня не покидало чувство, что вокруг меня не свобода, а совсем наоборот.

Построенный криминальный капитализм в стране под свободой имел в виду следующее – либо ты работаешь на дядю (кому-то конечно повезло, небольшой части населения), на малоинтересной, изнурительной для твоего физического и психологического здоровья работе за мелкий прайс, который позволяет тебе лишь выживать, либо не работаешь и тогда умираешь.

Умираешь с голоду, или от болезней не имея средств оплатить нормально лечение. Так какая же это свобода? Это самое настоящее рабство.

Почему мне это сегодня вспомнилось? Это вспоминается, когда читаешь, что многих людей, работающих в сфере услуг, буквально принуждают к вакцинации, причем не стесняются ни в каких средствах. А под добровольной вакцинацией для работников сферы услуг понимается возможность людей либо вакцинироваться, либо найти другую работу, где не требуется вакцинации сотрудников.

А где сейчас найти такую работу? Когда у нас в стране после развала советской промышленности, почти вся работа у людей в сфере услуг. Да и на предприятиях, которые вроде как не относятся к сфере услуг, идет огромное официальное и неофициальное давление на сотрудников по поводу необходимости вакцинации. Одна моя знакомая, которой удалось не переболеть COVID-19, мне написала: «Наверное, буду вакцинироваться, такая дискриминация везде».

То, что творится сейчас вокруг вакцинации, ни к какой свободе людей отношения не имеет. Прививочное лобби почему-то решило разговаривать с нами, как с рабами. Но мы не рабы. Мы еще способны находить и анализировать информацию и принимать решения, как по-настоящему свободные люди.

То, как разнузданно ведется пропаганда по принуждению к вакцинации, заставляет многих граждан нашей страны насторожится и задуматься.

Где свобода? Где альтернативные мнения? Речь же идет о жизни и смерти людей! Почему так трусливо молчит врачебное сообщество? Где, в конце концов, клятва Гиппократа, которая начинается со слов – «Не навреди!». Врачи о ней забыли? Вы же врачи! Люди в белых халатах, на которых люди надеются в минуты тяжелой болезни, как на богов. Неужели не осталось ничего святого?

Ну и последней каплей, которая переполнила чашу моих сомнений, что дело с этой всеобщей вакцинацией нечистое, стало то, как низкопробно облаяли с нескольких известных медийных ресурсов ролики Сергея Кургиняна.

Это были аналитические программы одного из немногих экспертов в мире, который честно и на серьезном аналитическом уровне пытается разобраться с таким сложным явлением как заболеваемость COVID-19 и проблемой вакцинации от вируса SARS-CoV-2, ее вызывающего. Более того, видеовыступления Кургиняна были не только облаяны, но еще и удалены с YouTube, что говорит о серьезном задействованном ресурсе.

Небольшое количество честных и авторитетных ученых, среди которых лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года Люк Монтанье, а именно на них ссылается Сергей Кургинян в своих аналитических передачах, буквально кричат, что этот вирус создан искусственно (а в этом уже ни у кого нет сомнений). Что вакцинация от SARS-CoV-2 – дело не такое простое. Что после вакцинации возможны и осложнения, и усиление течения болезни, и мутации вируса. И что разработка вакцины от ВИЧ (а в химере SARS-CoV-2 есть вставки ВИЧ) была остановлена по этим же причинам.

Так нет, ничего не слышат, ничего не видят, гнут линию на всеобщую вакцинацию, при этом ведут себя с нами, как с тупыми рабами.

Но мы не рабы! Мы граждане страны, которая одержала победу над фашизмом, одержала именно для того, чтобы людей не считали скотом. И всем нам пора об этом вспомнить. Вспомнить, ради чего наши деды и прадеды победили фашизм

Они его победили, ради того, чтобы с людьми никто не мог так разговаривать и поступать, как разговаривают и поступают адепты поголовного вакцинирования.

Чтобы не было этой вакцинной сегрегации, давления на неугодных, имеющих другое мнение по очень сложной научной проблематике.

То как расправляются в информационном пространстве с альтернативной точкой зрения по проблеме жизни и смерти наших граждан, должно всех нас привести в состояние мобилизации. Потому что так хорошие и добрые дела не делают. Так людей не спасают!

В заключение даю ссылку на видео Кургиняна:  https://vimeo.com/570589086

Истерия с вакцинацией от коронавируса в последнее время достигла чудовищных размеров. Работодатели увольняют невакцинированных сотрудников. Служители церкви обвиняют невакцинированных прихожан в грехе убийства. Государство делит граждан на полноценных и неполноценных исходя из того, привился гражданин или нет.

Youtube удаляeт с вердиктом “за неверные медицинские данные” видео Сергея Кургиняна, в котором он ни слова не сказал о медицинском аспекте коронавируса, но заявил что “Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе”.

Правда стоит отметить, что удаление видео на хостинге youtube не помешало Кургиняну разместить свое выступление на других ресурсах, где его бросились смотреть и комментировать как противники, так и сторонники вакцинации, в том числе принудительной. И конечно, сторонники принудительной вакцинации начали истерить теперь уже в комментариях к видео.

Читая эти комментарии, понимаешь, что основой ковидной истерии является странный и нелогичный тезис о том, что привитый человек спасает чужую жизнь, а непривитый - кого-то убивает.

Пожалуй, самым сильным и кратким слоганом из этой серии стала фраза “Сколько должно умереть, чтобы ты вакцинировался?”. Плакаты с этим слоганом усеяли Москву в последнее время.

Но почему-то никто не задумывается над простым вопросом: с какой стати невакцинированный человек становится источником опасности для окружающих?

Вроде бы нам говорят, что вакцина защищает от коронавируса. При этом даже сами производители признают, что вакцинированный человек болеет коронавирусом, просто в более легкой форме. Это говорилось еще тогда, когда не было ни индийского, ни британского штаммов. А сейчас уж и говорить не приходится. Вакцинированные сейчас болеют с тем же успехом. Но ладно, будем считать, что наш “Спутник V” позволит болеть лишь в легкой форме. Но, извините меня, может быть я дилетант, но у меня как у дилетанта один вопрос: а что, человек, болеющий в легкой форме не является разносчиком инфекции? Разве болеющий даже в легкой форме не является... больным…?

Так чем отличается вакцинированный человек, в плане распространения инфекции, от невакцинированного? Они оба разносят инфекцию. Только один, по утверждениям специалистов, болеет в легкой форме, а другой - в тяжелой.

То есть вакцинированный человек отвечает за жизни других людей точно так же, как и невакцинированный. Он тоже должен носить маску, перчатки, соблюдать социальную дистанцию и т.п. Получается, что ответственность не в том, вакцинировался он или нет, от этого зависит только его личное состояние. Получается, что ответственность в том, носит ли он маску и соблюдает ли социальную дистанцию! Но какая тогда связь между вакцинацией и спасенными чужими жизнями?

То есть лозунг “Сколько должно умереть..” надо закончить фразой “...чтобы ты надел маску?”. Еще раз, причем тут вакцина?

Теперь вообще появились новые штаммы коронавируса, от которых существующая вакцина уже не так хорошо защищает, и даже вакцинированные люди болеют так же тяжело, как невакцинированные. Извините, а в чем тогда разница? В том, что за вакцинированного человека производитель вакцины получит деньги, а за невакцинированного - не получит? Они оба болеют! Оба разносят инфекцию! Причем тут “сколько еще должно умереть”? За что клеймят Кургиняна? Он просто сказал, что власть не имеет права принуждать людей к вакцинации! И он оказывается прав!

Ну хорошо, предположим, что я совсем дилетант, и на самом деле вакцинированный человек, даже если он болеет коронавирусом, не разносит инфекцию. Или будем считать, что вакцинированный совсем не болеет. Хорошо, перечеркнем все вышенаписанное и вернемся к началу, к вопросу - кому же угрожает невакцинированный человек?

Итак, благодаря странной кампании по вакцинированию люди в России теперь поделены на два сорта - это вакцинированные, они же первый сорт, и невакцинированные, они же второй сорт. И второй сорт людей угрожает жизни… каких людей? Первого сорта? Но они же вакцинированные - и коронавирус им не страшен! Или страшен - и вакцины не работают? Определитесь, пожалуйста!

Далее, предположим, что люди второго сорта угрожают людям... второго сорта. Но я правильно понял, что люди второго сорта добровольно себя определили в это сословие? То есть они типа сами виноваты? Это их личный выбор, их право, жить под угрозой смерти от коронавируса. Они сами этого захотели, и они не просили государство защищать их от коронавируса, попутно делая их людьми второго сорта! Ну, тогда перестаньте их репрессировать!

Эти люди считают, что богом данный им иммунитет сам справится с заболеванием. Кстати, это грех, так считать? Это уж вопрос к священству.

Так в чем истинный смысл разыгравшейся ковидоистерии? За что ковидовзбесившиеся бросились клеймить Кургиняна? Если люди боятся болеть, они вакцинируются. Если не боятся - не вакцинируются. Если инфекцию разносят только невакцинированные (а это не так! и это важно!), то угрожают они только таким же как они - невакцинированным, причем невакцинированным совершенно добровольно!

Стоп! Дальше продолжать бессмысленно, я думаю, что уже всем очевидно, что инициаторов ковидобесия интересует вовсе не здоровье нации, их интересует количество привившихся, то есть рост продаж вакцины. И Кургинян именно об этом и говорит! А это не катастрофа? Мы воочию наблюдаем, во что превращается медицина, если она построена на правилах бизнеса. Как говорится: “Ничего личного, просто бизнес. Вакцинируйтесь, граждане, вакцинируйтесь”.

(с)пёрто https://zen.yandex.ru/media/nofakenews/v-chem-cel-isteriki-s...

В заключение даю ссылку на видео Кургиняна, так взбесившее ковидобесов.