Книгу "Момент истины", по которой снят фильм, не читал, но смотрел экранизацию 2001 года "В августе 44-го" 39 место в топ 250 Кинопоиска (я не так давно смотрел и оценил на 5/10). В общем источник один, экранизации две, сами понимаете, есть с чем сравнить. Итак, что мы имеем по Августу с Кологривым и Безруковым. Картинка, звук, местами музыка, экшон сцены топ, тут плюсы заканчиваются. Напряжения тайной работы по поиску шпиёнов нет. Её хотят создать музыкой и движением камеры, но активный и шумный Калогривый Никитка не способствует погружению. Я бы хотел оказаться в комнате, где режиссёр даёт задание актёрам Кологривому и Модянову, думаю, там было что-то вроде: "Мужики, короче, просто орите как обычно. Модянов, это как в Левиафане или Утомлённых солнцем, но тут, извини, ты не бухой. А ты, Никит, ну как умеешь там "Я за эту улицу стою...", короче понял да? Ну всё, погнали." Ну они и погнали: 1. Никита доказывает коллегам по оружию правоту задержания бабки-шпиёнки 2. Никита предостерегает о наличии мин 3. Никита орёт даже во флешбеках/воспоминаниях 4. Никита радуется находке 5. Никита отчитывает сослуживцев 6. Никита стреляет по-македонски 7. Никита крут 8. Никита грустит 9. Никита допрашивает (15. совершает преступление военного времени и убивает военнопленного) 10. Никита стреляет из ППШ 11. Никита бросает гранату (12. суперграната, никогда не слышал о таких)
13. Модянов орёт говорит по телефону 14. Модянов общается с офицерами
Как вы понимаете так называемая атмосфера серьёзной структуры "СМЕРШ", картинка, шум, постоянный ор, гримасы, вот как бы не надрывались ребятки, вообще не создаётся ощущения опасности шпиёнов, близости фронта, войны в конце концов, хотя в экранизации 2001 года всё это имеется.
И вишня на торте: 16. Стрельба в бензобак = взрыв. Я ещё будучи школьником посмотрел серию "Разрушители мифов", где они проверяли это клише кино и ничего у них не взорвалось, они пытались.
17. На Некитоса с СашейБелым наступают закамуфлированные немцы в глухих лесах Беларуси (эту группу немцев весь фильм и пытаются найти главные герои), вот финальная битва, немцы стреляют аки штурмовики из Звездных войнов, в деревья, в молоко, только не в Кологривого, силы наших пацанов не равны и тут на густой лес и замаскированных немцев сбрасывают бомбы с самолётов. Я не эксперт, но пару раз был в лесу, не зря там люди могут заблудиться. И я не военный аналитик, но видел видео с дронов и там чаще всего всё дело происходит в полях или дачных посёлках, ну уж точно не в лесу, где тяжело кого-то разглядеть, тем более с быстролетящего самолёта какую-то группу диверсантов.
Позабавил момент, когда Саша Белый Сергей Безруков говорит фразу: "Думай своей головой." так и хотелось добавить "Пчёла", кто понял, тот понял. В общем 2/10.
Посмотрела фильм "Август" . Давно заметила - как только усиленная агрессивная реклама по 1 каналу, фильм так себе. И в этот раз тоже. Один гэбэшный майор сказал про роман Пастернака "Доктор Живаго" : "Чувствуется большое полотно, но какое-то неровное, рваное". Вот тут тоже самое. Большое полотно в данном случае роман Богомолова "Момент истины", читала его еще в роман газете. Уже и не помню сюжет, помню что понравился . Впрочем мне тогда многое нравилось, типа "Хлеб - имя существительное" и индийские фильмы тоже )).Но сейчас думаю, что не зря Богомолов не давал согласие на экранизацию этого романа, как на него не наседали, он дважды отказывал. Теперь спросить уже некого, потому и сняли. Долгая слеза Безрукова крупным планом должна была впечатлить, но почему-то наоборот, разочаровала меня в нем как актере окончательно. Хорош был Кологривый. Ну и Роман Мадянов в конце фильма так остановился и смотрел на мир, будто попрощался с каждым из нас. Это тронуло. Слишком много крови, трупов, взрывов, ну да страшная война, однако сама сюжетная линия будто мечется от одного к другому и к финалу такое " Фух, закончили наконец-то".Если очень хочется в кино, то конечно можно посмотреть. На Кологривого и Модянова. Остальные так себе. Чуть что раз и пулю себе в подбородок пускают, не успеваешь как-то начать переживать даже.Но что хорошо - первый канал стабилен! Реклама фильма и сразу понятно, что не стоит терять время. Впрочем, возможно это я такая вредная и придираюсь.
После просмотра фильма "Август" (2025 г., по мотивам книги В. Богомолова "В августе 44-го") застряла в башке мысль, что ключевой сюжетный поворот оскорбляет чувства геологов
Где-то в 2000 году, как раз когда Евгений Витальевич Миронов потел в белорусских лесах в гимнастёрке капитана Алёхина, Сергей Витальевич Безруков пришёл пробоваться на роль в «Бригаде».
Продюсер Валерий Петрович Тодоровский решил проверить его техничность и попросил пустить слезу из левого глаза посередине второго абзаца реплики героя. И дал незнакомый текст.
Первый абзац — глаза Безрукова лучатся весельем.
Начало второго — ничто не предвещает печали.
Середина второго абзаца — по левой щеке Безрукова течёт слеза. Тодоровский в шоке от уровня актёрской школы.
Так вот, ребята, всё пропало. Школа проёбана.
Не буду делать вид, что разбираюсь в технике времён ВОВ, орденах, моделях MP и ППШ и тонкостях работы СМЕРШ. Изложу исключительно впечатления от художественного произведения.
При этом технически к фильму миллиард вопросов — но они будут в самом конце. Сперва о хорошем.
Кологривый — хорош.
Все кадры в посте взяты из трейлера
Лучшая роль фильма, и она на удивление близка к образу ст. лейтенанта Таманцева из романа.
С одной стороны — лучезарный пиздодуй, с другой — профессиональный следопыт и волкодав.
Подъебнуть командира, наебать командование, пострелять с двух рук — везде верю.
Никита сделал всё, что мог. Если и есть вопросы к Таманцеву — то только сценарно-постановочные.
Со вторым членом команды — Табаковым-младшим — всё хуже. Он идеально (визуально) подходил на роль «Малыша» Блинова до того момента, как открыл рот.
В фильме Блинов — максимально тупорылый персонаж, который позорит гордые звания москвича (что приятно) и советского офицера (что неприемлемо).
Основная функция Блинова в кино — спасение сценариста. Именно Блинову как младшему в группе Таманцев и Алёхин пересказывают все сюжетные вопросы, которые не может показать и объяснить сценарист.
Например, Таманцев именно Блинову объясняет, почему в лес надо идти без документов и погон, хотя это понятно даже нормальному пятикласснику.
Что же с командиром группы?
Если «Момент истины» — книга прежде всего об Алёхине и Таманцеве, то в фильме «Август» Алёхина просто нет.
Нет у смершевцев главного. Есть Сергей Безруков, который выполняет функцию соединительной ткани. Должен кто-то озвучивать реплики капитана — вот Безруков это и делает как талантливый актёр озвучания программы «Куклы», и всё.
При этом в фильме дважды, и очень долго, по полминуты минимум, режиссёр показывает крупным планом его ГЛАЗА.
Оба раза вроде как Алёхин должен заплакать. Но второй раз получается плохо, поскольку капитан с больной головой лежит на спине.
А в первый раз получается плохо, поскольку это нахрен не нужно и неуместно. Что хотели показать этим режиссёры, кроме демонстрации навыков Безрукова, — неясно.
Роль Павла Васильевича в поимке группы КАО не раскрыта. Определить супесь на лопатке ближе к финалу — мало. Безруков не руководит, не принимает решений, не устраивает подчинённым разборы полётов (это важно!) и не стоит за них горой перед руководством (ещё важнее!!! в романе это подчёркивается!!!!)
Это же касается подполковника Полякова, который в книге — мегаруководитель, а тут просто чувак с конъюнктивитом.
Авторы пытаются дать экскурс в довоенную жизнь капитана Алёхина, намекнув на его жену и хворую дочку. На мой взгляд, гораздо лучше парадоксальность судьбы Алёхина (агроном-смершевец) подчёркивала бы романная линия с огрызком огурца, брошенного в лесу.
Но нет линии огурца в «Августе». И ладно бы её просто не было, но Таманцев находит огрызок и уже через 10 секунд о нём забывает навсегда.
Да блин, я ж о хорошем обещал, да?
Экшен в фильме — неплохой. В первой половине.
Этого действительно не хватало в экранизации 2000 года.
Вот тут товарищу не понравилась открывающая сцена с задержанием. Не могу спорить — наверное, и правда неправдоподобно, не те акценты, непрофессиональные действия.
Но меня эта сцена вовлекла, погрузила в фильм. Я ещё рад был обмануться.
Кроме того, этим эпизодом сценарист решает понятную задачу (помимо собственно погружения и знакомства с героями).
В романе много историй, не связанных с поиском рации, но раскрывающих работу СМЕРШ. Проверка семьи с ребёнком — одна из таких историй. Другая — бабка-обходчица на вокзале.
В фильме эти эпизоды привязаны к операции «Неман». Это недостоверно, но в итоге получается цельное полотно — иначе эти историйки пришлось бы выкинуть, а они показывают коварство и вездесущесть врага.
Стреляют, повторюсь, бодро и даже почти по делу (везде, кроме финала, где просто херня какая-то, взрывы фур с арбузами, гранатомёты и так далее).
Операторская картинка тоже красивая — тепло, лето, зелень. Женщин почти нет, ну так война это мужское дело.
Один раз показывают даже стрельбу по-македонски в полёте в слоу-мо.
Чтобы вы понимали — слоу-мо не были удостоены даже ГЛАЗА БЕЗРУКОВА.
А теперь МОМЕНТ ИСТИНЫ
Господа, это пиздец. Плыли-плыли, а на берегу обосрались.
Если до финала фильм ещё старался, как пятилетка на стуле, с выражением читал нам картавые стишки, то тут уже просто — «Да ну нахуй, буду проституткой».
Отказать. Ферботен.
До «Августа» я задавался вопросом: переиграет ли ученик Табакова Сергей Безруков ученика Табакова Евгения Миронова в ключевой сцене «Комендантский патруль».
Авторы решили вопрос радикально: сцены как таковой в фильме просто нет. Нет внутреннего монолога, нет клоунады Алёхина, нет саспенса.
Да, в фильме 2000 года Миронов театрален и, кажется, пережимает с придурковатостью.
Но смена его дебильного взгляда на взгляд изучающий — работает. И мимика Миронова, и его закадровый голос, и даже операторская работа доносят нужные смыслы: война это и путь обмана, и борьба интеллектов, и борьба яиц, и много чего ещё.
Не буду рассказывать, как переписали развязку авторы «Августа», — не хочу прикасаться к этому говну даже трёхметровой палкой. Сцены просто нет.
Держите картинку охуевшего от этого Кологривого, а точнее — старлея Таманцева.
После сцены, которой нет, в финале начинаются уж совсем вольные фантазии сценариста, никак не связанные с романом и даже со здравым смыслом.
Тоже не хочу описывать.
Завершается всё глазами Безрукова, видом Шиловичского леса и РОК, БЛЯДЬ, МУЗЫКОЙ, с гитаркой и ударными, под которую идут титры.
Пик пошлости покорён, нахуй. Джомолунгма, ебать её в рот.
ТЕПЕРЬ ВОПРОСЫ (спойлер алёрт)
Капитан СМЕРШ в возрасте 50+ (Безруков) — это нормально?
Подполковник СМЕРШ, который сильно моложе капитана (Воробьёв), — это как?!
(мегаважно) Наступательная операция по прорыву фронта реально должна начинаться по сигналу из леса от какой-то рации, которая даже не рация командования, а просто рация каких-то диверсантов? Авторов, блядь, Зоя Кудря покусала, сценаристка «Ликвидации»?
(супермегаважно) Уже после начала наступления реально можно захватить чужую шпионскую рацию, скомандовать по этой рации отбой и отменить наступление на три тыщи человек? Получается, один какой-то левый радист-полицай командует парой полков?!? Что за бред?!??
Немецкие солдаты реально выглядят при засаде в зелёнке как коммандос? (Вот тут без сарказма, я и правда не знаю. Может, это исторический факт. Пикрелейтед.)
6. Зачем Кологривого заставили кричать через простынь? Это аллюзия на что-то? Нахрен вообще нужны его непонятные флэшбеки про семью, если они остаются непонятными?
7. Реально ли бензобак старенького грузовичка может от выстрела взорваться, как жунгли в Apocalypse Now!? Этот штамп уже подзаебал где-то.
8. Куда дели кучу кадров из трейлера? Снова сделают из невошедшего говносериал?
9. До миллиарда вопросов не дотянул, но вы можете добавлять вопросы в комменты — вдруг кто ответит.
По сумме впечатлений и объёму полученных эмоций 750 рублей считаю окупленными.
В этом плане я обожаю трейлеры к отечественным фильмам, ибо по двум минутам сразу понятно, стОит ли идти на этот фильм или нет. Трейлер фильма «Август» повеселил. В кино на него точно не пойду) Отдельное спасибо нашим товарищам киноделам, которые пилят трейлеры: Вы сэкономили моё время. И деньги)
